Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kenelläkään kokemuksia Samsung Q70C tai Q77C telkkareista?

Ei tuosta, mutta edellisen vuoden Q60B on, jonka hommasin peruskäyttöön kakkos-telkkariksi. Varmaankin aika samanlaiset koneet pääpiirteittäin, mutta Q60B on 60 Hz kone ilman HDMI 2.1. Ihan hyvä kuva, molemmista taustahimmennys puuttuu, huippupieni Input Lag näissä. Tämän vuoden malleissa on kuulemma "Game Bar" toimintoihin tullut mahdollisuus laittaa crosshair telkkaan päälle, jos pelistä oma puuttuu silloin kun ei tähtää. En ole vielä itse kokeillut, onko lisäarvoa. Ehkä jossakin tapauksessa voisi olla.


Viime aikoina vähän tutkinut tätä Samsunging "Game Motion Plus" -toimintoa. (QN85A mallilla) Ihme kyllä vaikka se selkeästi lisää Input lagia saatan alkaa siltikin kääntymään sille kannalle, että tuosta on hyötyä. 30 FPS pelejä en ole vielä testaillut, mutta ensi viikolla testaan kun Texas Cahinsaw Massacre tulee Game Passiin. Siinä grafiikkamoodi pörrää 30 FPS. On mahdollista, että esim. tuon pelin tapauksessa voisi saada paremmat looksit, mutta siltikin järkevän näköisesti pyörivän pelin kyseisen toiminnon avulla. Tämä jää nähtäväksi.

 
Ei tuosta, mutta edellisen vuoden Q60B on, jonka hommasin peruskäyttöön kakkos-telkkariksi. Varmaankin aika samanlaiset koneet pääpiirteittäin, mutta Q60B on 60 Hz kone ilman HDMI 2.1. Ihan hyvä kuva, molemmista taustahimmennys puuttuu, huippupieni Input Lag näissä. Tämän vuoden malleissa on kuulemma "Game Bar" toimintoihin tullut mahdollisuus laittaa crosshair telkkaan päälle, jos pelistä oma puuttuu silloin kun ei tähtää. En ole vielä itse kokeillut, onko lisäarvoa. Ehkä jossakin tapauksessa voisi olla.


Viime aikoina vähän tutkinut tätä Samsunging "Game Motion Plus" -toimintoa. (QN85A mallilla) Ihme kyllä vaikka se selkeästi lisää Input lagia saatan alkaa siltikin kääntymään sille kannalle, että tuosta on hyötyä. 30 FPS pelejä en ole vielä testaillut, mutta ensi viikolla testaan kun Texas Cahinsaw Massacre tulee Game Passiin. Siinä grafiikkamoodi pörrää 30 FPS. On mahdollista, että esim. tuon pelin tapauksessa voisi saada paremmat looksit, mutta siltikin järkevän näköisesti pyörivän pelin kyseisen toiminnon avulla. Tämä jää nähtäväksi.


Oma kokemus "game motion plus" toiminnosta S95B:llä... surkea.. ei juurikaan onnistu pehmentämään 30fps pelejä normaali liikenopeudella. Jos nyt oikein muistan testailuista niin 60fps peleissä loi ns. väliframeja -> 120hz mutta ne oli pitkäkti vaan 50%nyt. 50% edellinen frame.. periaatteessa pehmentää kuvasta toiseen siirtymää oledissa, kun taas lcd telkussa tekniikka itse tekee tuon siirtymä pehmennyksen. Nauhoitin jotain pätkiä puhelimen ns.1000fps moodilla.
 
Oma kokemus "game motion plus" toiminnosta S95B:llä... surkea.. ei juurikaan onnistu pehmentämään 30fps pelejä normaali liikenopeudella. Jos nyt oikein muistan testailuista niin 60fps peleissä loi ns. väliframeja -> 120hz mutta ne oli pitkäkti vaan 50%nyt. 50% edellinen frame.. periaatteessa pehmentää kuvasta toiseen siirtymää oledissa, kun taas lcd telkussa tekniikka itse tekee tuon siirtymä pehmennyksen. Nauhoitin jotain pätkiä puhelimen ns.1000fps moodilla.

60 FPS peleistä Vigorilla nyt testannut kun sitä nyt muutenkin melkki joka päivä tulee tykitettyä, että on tosi tuttu tapaus. Jo Shelterillä kun pyörittelee kameraa huomaa eroa. Mutta ehkäpä itse pelissä konkretisoituu ero parhaiten kun "skannataan ympäristöä" pyörittelemällä kameraa_jota tehdään aina ja koko ajan kun liikuskellaan Vigorissa, tai oikeastaan kaikissa 3rd Person onlineshootereissa vähän sama juttu.

Pyöritelty kuva "pysyy koossa" ja näyttää selkeemmältä, ainakin yhden tilanteen rekisteröin eilen kun huomasin kaukaisuudessa vihun mielestäni oudon helposti. Silloin mietin, että olisiko huomannut töksähtelevällä kuvalla ilman tätä Game Motion päällä? Täytyy testata lisää, mutta aika hyvät vibat tässä nyt on äkkiseltään. Heti Thretiksikin tulin siinä ensimmäisessä peliksi, eli siis neljä tappoa. Se ei ole koskaan helppoa, suurempi input lag ei ainakaan mitenkään valtavasti voi häiritä tähtäämistä ja ampumista. Tuntui ihan tosi hyvältä tykittää! Saattoi tulla jopa fiilis, että onko tällä tavalla nyt helpompi tähdätä/ampua, vähemmän nopeasta input lag tilasta huolimatta?

Motion Plus asetukset oli tuolla tavalla. 30 FPS peleistä ei ole vielä kokemuksia kun ei ole mokomia oikein asennettuna. Mutta ihan pikaiset sauhut otin Styxillä ja Splinter Cell Blacklistillä. Silloin sääsin asetukset toisinpäin, eli Blur minimiin ja Judder maksimiin. Kyllä nekin oli molemmat pelit ihan silminnähden "pelattavamman" oloisia. Täytyy sitten tutkia tarkemmin kun tulee ensi viikolla se TCSM ja on ns. järkevä 30 fps peli alla. En nyt näiden kokemuksien valossa olisi suorilta ihan surkeaksi kuittaamassa...

IMG_20230809_130034_HDR.jpg
 
60 FPS peleistä Vigorilla nyt testannut kun sitä nyt muutenkin melkki joka päivä tulee tykitettyä, että on tosi tuttu tapaus. Jo Shelterillä kun pyörittelee kameraa huomaa eroa. Mutta ehkäpä itse pelissä konkretisoituu ero parhaiten kun "skannataan ympäristöä" pyörittelemällä kameraa_jota tehdään aina ja koko ajan kun liikuskellaan Vigorissa, tai oikeastaan kaikissa 3rd Person onlineshootereissa vähän sama juttu.

Pyöritelty kuva "pysyy koossa" ja näyttää selkeemmältä, ainakin yhden tilanteen rekisteröin eilen kun huomasin kaukaisuudessa vihun mielestäni oudon helposti. Silloin mietin, että olisiko huomannut töksähtelevällä kuvalla ilman tätä Game Motion päällä? Täytyy testata lisää, mutta aika hyvät vibat tässä nyt on äkkiseltään. Heti Thretiksikin tulin siinä ensimmäisessä peliksi, eli siis neljä tappoa. Se ei ole koskaan helppoa, suurempi input lag ei ainakaan mitenkään valtavasti voi häiritä tähtäämistä ja ampumista. Tuntui ihan tosi hyvältä tykittää! Saattoi tulla jopa fiilis, että onko tällä tavalla nyt helpompi tähdätä/ampua, vähemmän nopeasta input lag tilasta huolimatta?

Motion Plus asetukset oli tuolla tavalla. 30 FPS peleistä ei ole vielä kokemuksia kun ei ole mokomia oikein asennettuna. Mutta ihan pikaiset sauhut otin Styxillä ja Splinter Cell Blacklistillä. Silloin sääsin asetukset toisinpäin, eli Blur minimiin ja Judder maksimiin. Kyllä nekin oli molemmat pelit ihan silminnähden "pelattavamman" oloisia. Täytyy sitten tutkia tarkemmin kun tulee ensi viikolla se TCSM ja on ns. järkevä 30 fps peli alla. En nyt näiden kokemuksien valossa olisi suorilta ihan surkeaksi kuittaamassa...

Näytä liitetiedosto 11536
Näissä malleissa toki voi olla eroja? Se nyt on ihan varma että ei muuta 30fps -> 60fps s95b:llä.. (vs. motion smoothing vanhassa sonyssa joka pääosin tekee 30->60 muutoksen, toki ei pelitilassa eikä ilman tyypillisiä liikebugeja siellä ja täällä)
Joku teki tuosta vertailuvideon samsung vs lg, ero näkyi jo siinä.
 
Zeldat pyöri upeesti omassa lg c1 "60fps" kun käytti truemotionia, samaa aion käyttää tulevassa starfieldissa joka on defaulttina 30fps mutta tuolla siitä saa 60fps kokemuksen.
 
Ei tuosta, mutta edellisen vuoden Q60B on, jonka hommasin peruskäyttöön kakkos-telkkariksi. Varmaankin aika samanlaiset koneet pääpiirteittäin, mutta Q60B on 60 Hz kone ilman HDMI 2.1. Ihan hyvä kuva, molemmista taustahimmennys puuttuu, huippupieni Input Lag näissä. Tämän vuoden malleissa on kuulemma "Game Bar" toimintoihin tullut mahdollisuus laittaa crosshair telkkaan päälle, jos pelistä oma puuttuu silloin kun ei tähtää. En ole vielä itse kokeillut, onko lisäarvoa. Ehkä jossakin tapauksessa voisi olla.


Viime aikoina vähän tutkinut tätä Samsunging "Game Motion Plus" -toimintoa. (QN85A mallilla) Ihme kyllä vaikka se selkeästi lisää Input lagia saatan alkaa siltikin kääntymään sille kannalle, että tuosta on hyötyä. 30 FPS pelejä en ole vielä testaillut, mutta ensi viikolla testaan kun Texas Cahinsaw Massacre tulee Game Passiin. Siinä grafiikkamoodi pörrää 30 FPS. On mahdollista, että esim. tuon pelin tapauksessa voisi saada paremmat looksit, mutta siltikin järkevän näköisesti pyörivän pelin kyseisen toiminnon avulla. Tämä jää nähtäväksi.


Niin sulla on telkkarina toi QN85A?

Toinen vaihtoehto mitä katsellut olisi QN85B.

Nykyinen Sony toimii hyvin, mutta ärsyttää kun ei voi käyttää VRR ja local dimmingia samaa aikaa ja 4K 120hz tilan käyttö puolittaa vertikaalisen resoluution 1080p:hen, joka taas saa kuvaan hieman suttuisuutta.
 
Niin sulla on telkkarina toi QN85A?

Toinen vaihtoehto mitä katsellut olisi QN85B.

Nykyinen Sony toimii hyvin, mutta ärsyttää kun ei voi käyttää VRR ja local dimmingia samaa aikaa ja 4K 120hz tilan käyttö puolittaa vertikaalisen resoluution 1080p:hen, joka taas saa kuvaan hieman suttuisuutta.

Joo Q85A on ykkös telkkarina, oikein soiva pelikäyttöön ja käytän myös tietokoneiden näyttönä ihan koko ajan, kuten tätäkin viestiä kirjoittaessa. Siinäkin roolissa ihan ässä!

Ihme kyllä sitäkin muuten vielä saa uutena ostettua (viimeisiä varmastikin viedään) Hinta/laatu lienee siinä oikein hyvä. Aika samat raudat kai A & B pääpiirteittäin, jos RTINGs on uskominen niin A on vähäsen parempi. Jos kuitenkin tarvitset enemmän kuin yhden HDMI 2.1 paikan, niin siinä tapauksessa varmaan sitten Plan B. Näyttäisi olevan vain aika paljon kalliimpi tuo B. Taitaa hinnan erotuksella melkki jo saada vaikka HDMI 2.1 tukevan AV-vahvistimen, joka muuttaa yhden HDMI 2.1 slotin vaikka neljäksi.


 
Viimeksi muokattu:
Joo Q85A on ykkös telkkarina, oikein soiva pelikäyttöön ja käytän myös tietokoneiden näyttönä ihan koko ajan, kuten tätäkin viestiä kirjoittaessa. Siinäkin roolissa ihan ässä!

Ihme kyllä sitäkin muuten vielä saa uutena ostettua (viimeisiä varmastikin viedään) Hinta/laatu lienee siinä oikein hyvä. Aika samat raudat kai A & B pääpiirteittäin, jos RTINGs on uskominen niin A on vähäsen parempi. Jos kuitenkin tarvitset enemmän kuin yhden HDMI 2.1 paikan, niin siinä tapauksessa varmaan sitten Plan B. Näyttäisi olevan vain aika paljon kalliimpi tuo B. Taitaa hinnan erotuksella melkki jo saada vaikka HDMI 2.1 tukevan AV-vahvistimen, joka muuttaa yhden HDMI 2.1 slotin vaikka neljäksi.


QN85B maksaa 849€ ja tosiaan 55" telkkarin ostaisin, kun ei isommalle tarvetta. Pari 2.1 liitäntää täytyisi olla koska PS5 ja Series X tulee kiinni.

 
Näistä jompikumpi saattaisi olla myös ihan järkevä ostos 55" sarjassa, molemmat maksaa tonnin atm. En tosin tiedä mitä eroa näillä on tarkalleen ottaen.


 
Jos Oledin hommaa, niin kannattaa varmaan ostaa LG, koska Samsung ja Sony Oledeissa on ollut kuvan kiinni palamista jo parin kuukauden jälkeen. LG:llä kuuteskin enemmän kokemusta noista Oled telkuista.


Tällä hetkellä itselle vahvin ehdokas on Samsung QLED.
 
Jos Oledin hommaa, niin kannattaa varmaan ostaa LG, koska Samsung ja Sony Oledeissa on ollut kuvan kiinni palamista jo parin kuukauden jälkeen. LG:llä kuuteskin enemmän kokemusta noista Oled telkuista.
QD-Oledissa on suurempi riski kiinnipalamiseen, mutta en tiedä tuleeko sitä kiinnipalamista normaalikäytössä.
Tällä hetkellä itselle vahvin ehdokas on Samsung QLED.
Jos kirkkaus on ykkösprioriteetti, niin Neo QLED on silloin paras pelikäyttöön.

Jos haluaa ultimaattisimman pelitelkkarin, niin Samsung S95C tai LG G3 ovat parhaat. Itse todennäköisesti ostan jomman kumman ens BF:nä. Ehkä G3 kun siinä on 5v takuu paneelille.
 
2v 2kk vanha Samsung Q60T 58" meni eilen rikki, ei tule kuvaa. Sopivasti takuu meni tosiaan tuossa Heinäkuussa umpeen, mutta aspan henkilö laittoi silti huoltoon lähetteen, saa nähdä korjataanko vai saanko hyvityksen. Toivoisin kyllä hyvitystä niin voisi ostaa paremman Luulisi myös ettei 499€ töllöön kovin kallista korjausta aleta tekemään.
 
2v 2kk vanha Samsung Q60T 58" meni eilen rikki, ei tule kuvaa. Sopivasti takuu meni tosiaan tuossa Heinäkuussa umpeen, mutta aspan henkilö laittoi silti huoltoon lähetteen, saa nähdä korjataanko vai saanko hyvityksen. Toivoisin kyllä hyvitystä niin voisi ostaa paremman Luulisi myös ettei 499€ töllöön kovin kallista korjausta aleta tekemään.

Laitappa tänne raporttia miten homma meni, ihan tärkeää tietoutta kuitenkin. Luulisin, että sieltä tulee mekaanikko korjaamaan telkan, sen verta vähän on yli takuuajan päättymisen.

 
Ihan hyvä perustöllö jos ei halua 120hz tai VRR.

Second that, aiempaan viestiin laitoin pari sanaa edeltävästä Q60B mallista joka on varmaankin about sama kone. Molemmissa on VA-paneeli peräti, eli vaikka taustahimmennys uupuu, niin kuva on silti erittäin soiva tähän hintalokkaan. Täytyy vain sitten hyväksyä, että 120 FPS ja VRR uupuu myös. Toisaalta, tämä konsolisukupolvi aika ohkosesti 120 FPS hyödyntää. Ja silloin kun hyödyntää, niin yleensä aika merkittäviä uhrauksia tiedossa resoluution ja grafiikan tiimoilta. 60 FPS tuntuu olevan se aika perus johon tähdätään.
 
Viimeksi muokattu:
Kumpi on pelaamiseen parempi? Lg G3 vai Samsung S95C?

Jos on ajatus pelata pelkän TV:n kanssa, niin siinä tapauksessa ehdottomasti Samsung. ;) Perusteluja viestistä #4 564.

Varmaankin on kuitenkin ajatus laittaa jokin konsoli kiinni, tuolta voi yrittää ammentaa jotain suuntia. Molemmat on varmastikin tosi soivia pelejä!

 
Ylös Bottom