Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Olen samaa mieltä, että digihinnat on liian kalliita yleisesti mutta eihän nyt Gigantin tai yksittäisen kaupan normaalia halvempaa hintaa voi lähtä vertaamaan pelin normaaliin hintaan jonain perusteluna, että fyysinen on halvempi, kun digitaalinen. Kyllä se ovh tuolle pelille on fyysisenäkin ihan sama 80€ mitä se on digitaalisenakin.
Saattaa olla että tämä(kin) pitää Ubisoft+:n kautta pelata, niinkuin tuli pelattua Star Wars Outlaws, Avatar Frontiers of Pandora ja Assassins Creed Mirage. Mainittujen kolmen pelin läpipeluulle heti julkaisussa tuli hintaa yhteensä 36e. Se on ihan ok diili. Samoin kuin se, että tämän pelaisi 18 eurolla läpi.
En anna brassien ign kauheasti paino-arvoa, mutta jos arvostelut pyörii kasin paremmalla puolen niin menee kyllä tilaukseen, sen verran edullinen julkaisussa (55e)
Kyllä sieltä näköjään ihan hyvä peli tulee ulos kuitenkin.
No Ubisoftin vihaaminen on muodikasta ja tämä peli on taas malliesimerkki siitä, että kaivetaan pienimmätkin jutut pelistä ja haukutaan ihan lyttyyn ennen, kun on edes nähty peliä kunnolla. Ja Asmongoldin kaltaiset surkimukset heittävät vielä bensaa liekkeihin minkä ehtivät. Itse toivon, että tästä tulee yksi parhaiten arvostelluista ja menestyneimmistä sarjan peleistä tähän mennessä niin saisi nuo Ubi-haterit vähän nenilleen. Tänään lähtee ennakkotilaukseen jos ei ihan pannukakku ole arvostelujen perusteella.
Jep, lyhyt on ihmisen muisti. Ubisoft otti pienen aikalisän, ja nyt on ilmeisesti kaikki "negatiivinen" unohtunut. Itsellä kyllä käynyt vähän niinpäin, että kiinnostus on tällä välin laskenut. Mitä enemmän pelistä on nähnyt, sitä enemmän olen alkanut odottamaan Ghost of Yoteita. Jotenkin tää näyttää vaan vähän tylsälle.
Voin olla täysin väärässä, mutta miten minusta tuntuu ettei se negatiivisuus tullut "virallisten" arvostelijoiden suunnalta missään vaiheessa. Vähän sama kuin Dragon Age: The Veilguardin kanssa, se sai hyvät arvostelut, mutta pelaava massa ei silti tykännyt, ei ostanut ja lyttäsi peliä juuri niistä asioista, mistä olivat alunperinkin närkästyneitä.
Arvostelijoiden ja pelaajien mielipiteet eroaa nykyään hyvinkin vahvasti, ainaki joidenkin pelien suhteen. Itseä kiinnostaa tässäkin enemmän pelaajien mielipiteet, koska en oikein voi luottaa pelimediaan nykyään. Ja kannattaa muistaa että Ubisoft-kritiikki ei ole sama kuin AC: shadows kritiikki.
Tai vaikkapa riisipaalien käyttö hiekkasäkin tavoin suojina 
Tässä on myös syytä muistaa, että nämä tyypit tienaavat elantonsa vihasta. Dashblue on kerännyt ihan mielettömän määrän fyrkkaa tuolla sensationismilla. Hän on myös levittänyt ihan selkeitä valheita, kuten nämä väitteet että Japanin hallitus olisi vaatinut päitä vadille pelistä. Näinhän ei käynyt. Kyseessä oli paikallisen äärioikeistolaisen puolueen yksi tyyppi, joka halusi huomiota ja jota ei otettu vakavasti.Siinähän on ollut kahta sorttia: toisaalta osa (aina se yhtä äänekäs nettiöyhöttäjien vähemmistö) on taas kerran metelöinyt Yasuken valinnasta päähahmoksi, syyttäen sitä DEI-wokeismiksi tai ties miksi. Toinen puoli liittyy Japaniin ja japanilaisten itsensä nenäherneilyyn, mm. pyhättöjen tuhoamisista, Hiroshima-porteista ja muusta sen sellaisesta. Toki tuo Yasuke itsessäänkin on koko ajan ollut vähän ristiriitainen hahmo, oliko miehen rooli sitten oikeasti mikä, ei sitä tiedetä - mutta ainakaan tämä väitetty "legendaarinen samurai" hän ei todennäköisesti ollut kuin fiktiossa.
Olen seuraillut DashBlue-tubekanavan kommenttivideoita aiheesta. Aika hassusti Ubisoft on kyllä vähän vasurilla tehnyt tuon muka "autenttisen" ympäristön ainakin heidän mukaansa. Paljon mm. ihan selkeästi kiinalaisia juttuja ja kaikenlaista hölmöilyä, mitä varmasti on korjailtu tässä matkan varrella. Aika hyvä esimerkki on Shadows-kuplatee, mitä kaupiteltiin jossain. Bubble tea on taiwanilainen juttu, ei mitään tekemistä Japanin kanssa
Peruspelaajallehan tällä kaikella ei varmaan ole mitään väliä, jos peli itsessään pelinä toimii. Tuollahan ei sinänsä olisikaan niin suurta merkitystä, mutta Ubisoft on itse pitänyt suurta ääntä pelin ja ympäristön historiallisesta autenttisuudesta jne. Länkkäristudio itsessään ei ole tässä se syypää, koska amerikkalaisen Sucker Punchin tuotos on niin japanilainen kuin vain olla voi.
Hampurilaisateriat yms. sämpylät ja härpäkkeet. 
On noista aseista yms. videoita kyllä.
Onko tarkempaa tietoa monelta arvioiden pitäisi mennä liveksi?
