Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Assassin's Creed Shadows

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja HideoMiyamoto
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
On tuolla tubessa jo muutamia vähä kriittisempiäkin otantoja, viitte niit hirveesti listata kun tuntuu että kritiikki on aina äärioikeiston öyhötystä :D

No Fextra on kaiketi ihan ok (?), sanoivat että tämä uusin AC on samassa sarjan parasta antia, mutta toisaalta myös sarjan heikointa. Visuaalisuus, pelattavuus yms sai paljon ylistystä mutta tarina sai aika paljon kritiikkiä sen ollessa kohtuu heikko. 8.5 oli keskiarvo mutta suurelti juuri visuaalisuuden, pelattavuuden, äänien yms ansiota.

Mitä tossa noita pelaajien arvosteluja kattellut niin miltein kaikissa tuntuu jotenkin olevan sama teema, sillä ninjalla mahtavaa pelata ja muutenkin erinomainen hahmo, Yasuke sitten taas tuntuu kovin päälle liimatulta.

Noh loppupeleissä arvostelut on aina arvosteluja.
 
Mitä tossa noita pelaajien arvosteluja kattellut niin miltein kaikissa tuntuu jotenkin olevan sama teema, sillä ninjalla mahtavaa pelata ja muutenkin erinomainen hahmo, Yasuke sitten taas tuntuu kovin päälle liimatulta.
Sen mitä tuossa arvosteluja vähän vilkaisin, niin tässä ilmeisesti voi onneksi pelata suurimman osan pelistä sillä hahmolla millä haluaa. Siellä on vissiin jotain pakollisia hahmokohtaisia tehtäviä, mutta muuten.
 
Katselin trailerin tästä aikoinaan ja tuli sellainen fiilis, että kyseessä olisi törkeä köyhänmiehen kopio Ghost of Tsushimasta. Mutta nähtävästi olin väärässä(?).

Itse rakastan samurai-kulttuuria ja siinä mielessä tulen tämän varmana ostamaan viimeistään alennuksista. Mutta, vihaan sitä kuinka näihin Assassins- peleihin otettu mukaan sitä scifiä. Ja se harmittaa jotenkin. :D
 
Arvioista negatiivisena asiana paistaa se läpi, että ilmeisesti kaikki sivutekeminen on enemmän tai vähemmän saman toistoa. Toki, riippuu pelaajasta että pitääkö siitä kaavasta vai ei. Oli se Ghost Tsushimakin tasklistia myös.
 
On tuolla tubessa jo muutamia vähä kriittisempiäkin otantoja, viitte niit hirveesti listata kun tuntuu että kritiikki on aina äärioikeiston öyhötystä :D

No Fextra on kaiketi ihan ok (?), sanoivat että tämä uusin AC on samassa sarjan parasta antia, mutta toisaalta myös sarjan heikointa. Visuaalisuus, pelattavuus yms sai paljon ylistystä mutta tarina sai aika paljon kritiikkiä sen ollessa kohtuu heikko. 8.5 oli keskiarvo mutta suurelti juuri visuaalisuuden, pelattavuuden, äänien yms ansiota.

Mitä tossa noita pelaajien arvosteluja kattellut niin miltein kaikissa tuntuu jotenkin olevan sama teema, sillä ninjalla mahtavaa pelata ja muutenkin erinomainen hahmo, Yasuke sitten taas tuntuu kovin päälle liimatulta.

Noh loppupeleissä arvostelut on aina arvosteluja.

Yasuke on lisätty peliin vain sen takia että niillä jotka eivät halua hiipiä kokoaikaa on toinen pelattava hahmo. Peli alkoi yhden hahmon pelinä. Ensimmäiset 5-15h pelataan sillä ninjalla riippuen miten tarkasti nuohoat alueet.
 
Arvioista negatiivisena asiana paistaa se läpi, että ilmeisesti kaikki sivutekeminen on enemmän tai vähemmän saman toistoa. Toki, riippuu pelaajasta että pitääkö siitä kaavasta vai ei. Oli se Ghost Tsushimakin tasklistia myös.
Eli kuten aikaisemmissakin "roolipeli" Assassin's Creedeissä. Tämä on ehkä se isoin miinus henkilökohtaisesti. Varsinkin jos se paisuttaa peliä ihan turhaan, vieläpä erilaisten tasokattojen tapaan, kuten Valhalla teki.

En siis tiedä tekeekö Shadows juuri näin, toivottavasti ei.
 
Eli kuten aikaisemmissakin "roolipeli" Assassin's Creedeissä. Tämä on ehkä se isoin miinus henkilökohtaisesti. Varsinkin jos se paisuttaa peliä ihan turhaan, vieläpä erilaisten tasokattojen tapaan, kuten Valhalla teki.

En siis tiedä tekeekö Shadows juuri näin, toivottavasti ei.
Ilmeisesti tässä ei ole perinteisiä sivutehtäviäkään, kuin aikaisimmissa. Eli sellaisia missä on paljon dialogia yms. Tai sellaisen käsityksen sain. Salamurhaamista sun muuta tekemistä sitten ilmeisesti riittääkin.

Mutta sen tosiaan sitten näkee että miten tämä iskee. Pitää ottaa tosiaan testiin vaikka tulevana viikonloppuna Ubisoft premiumin kautta. Voihan sitten ostaa omaksi myös, jos tämä peli miellyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Eli kuten aikaisemmissakin "roolipeli" Assassin's Creedeissä. Tämä on ehkä se isoin miinus henkilökohtaisesti. Varsinkin jos se paisuttaa peliä ihan turhaan, vieläpä erilaisten tasokattojen tapaan, kuten Valhalla teki.

En siis tiedä tekeekö Shadows juuri näin, toivottavasti ei.
En muista oliko juuri Fextran vai kenenkä, mutta valitettavasti on tasokattoja ja grindiä täytyy vähän tehdä että pääsee seuraavaa tehtävää tekemään tai että pärjää siellä.
 
Kuten on tullut ilmi niin Pro versiossa ei ole PSSR tukea vaikka näin lupailtiin. Mutta ei kannata vielä luovuttaa, todennäköisesti tulossa.

Eipä tuolla ole itselle oikeastaan merkitystä, jos edes jotenkin hyödyntävät Pron tehoja ja niin ovat tässä tehneet myös ilman PSSR tukea. Ubisoftin pelit ja PSSR ovat olleet ainakin alussa huono yhdistelmä, niin hyvä jos nyt testaavat sen kunnolla :D
 
nyt on 5 tuntia peliä takana ja hyvin on kyllä maistunut, Propsit myös siitä että kaikki geari ja lootti on täysin random, ja viholliset ja arkut spawnaa jo koluttuihin leireihin, Naoe on kyllä loistava hahmo, Yasukesta en osaa vielä sanoa, mutta aikalailla pidän Naoe:sta niin paljon että todennäköisesti pelaan 90% koko playtrough hänellä. Varsinkin kun Naoe on myös melkoinen tappokone myös tuossa avoimessa taistelussa jos hänen buildinsa rakentaa siihen, mitä tulee pelin sääefekteihin ja yhdyn moniin muihinkin arvostelijoihin, että pelin sää efektit on varmaan parhaimmat sääefektit mitä peleissä nähty. varsinkin tuo sade on ehdottomasti paras sade, mitä on peleissä tullut vastaan. upea peli muutenkin kaikin puolin ja pc porttaus on myöskin loistava pyörii hyvin ultrawide 1440p 144fps, jopa todella visuaalisen kaatosateen ja ukkosmyrskyn aikana ei tipu fps yhtään. nyt ruokatauko ja sitten on pakko pelata vielä lisää.

Ainiin lisätään vielä sen verran kun unohdin mainita, että myöskin tuo uusi kartta systeemi että kartta on melkoisen tyhjä alussa ja auttamalla muita saa sitten informaatiota, että missä on mitäkin, on myöskin todella tervetullut ja raikas systeemi, esim autoin juuri jotain täyisn random tyyppiä, jonka kimpussa oli vihollislauma, niin hän kertoi minulle todella hyödyllistä informaatiota.
 
Viimeksi muokattu:
Jahas. Nyt kun ensimmäisillä on jo peli niin täytyy lopettaa tämän ketjun seuraaminen vähäksi aikaa kun en halua spoilaantua ja se koskee tarinan lisäksi myös kaikki tollaisia pikkujuttuja
 
Jahas. Nyt kun ensimmäisillä on jo peli niin täytyy lopettaa tämän ketjun seuraaminen vähäksi aikaa kun en halua spoilaantua ja se koskee tarinan lisäksi myös kaikki tollaisia pikkujuttuja
Niin kuin huomaat, ei näitä ketjuja uskalla enää lukea ja varsinkaan mitään videoita katsoa. Ennen kuin itse on pelannut.
 
Joku kieroutunut halu testata tätä kyllä alkaa nostaa päätään. Isoin graafinen muutos pelisarjaan nyt päällimmäisenä mutta tietysti myös pelin lähtökohta ja ilmeinen painotus (tai ainakin mahdollisuus) hiippailuun, mikä on aina suosimani pelityyli jokaisessa pelissä, missä vain mahdollista.

Sitten toisaalta painaa se, että Ubisoft, eli paljon kaikkea vain sen takia että on paljon kaikkea. Plus että en tiedä haluanko tukea tällaista peliä ja/tai suunnittelua. Eikä siis liity mitenkään DEI-asioihin tai vastaaviin vaan ihan siihen, että tehdään varman päälle, hajutonta ja mautonta, massiiviseksi paisutettua "spektaakkelia".

En tiedä saanko Ubin kohdalla koskaan enää pestyä sitä tahraa, että sen pelit ei itselle ole täyden hinnan arvoisia. Tai no jaa, ostaisin kyllä Prince of Persian, Child of Lightin ja Raymanin kaltaisia teoksia silmää räpäyttämättä, joten ehkä se koskee vain näitä AAA-mötkäleitä.

No, pitää seurailla että miten pelistä innostutaan. Jos ihan mahdottomasti kehutaan niin ehkä täytyy sortua itsekin. Nyt ollut kyllä positiivista vastaanottoa mutta ei kuitenkaan sellaista että peli mitenkään lopulta mullistaisi pelisarjaa.
 
Joku kieroutunut halu testata tätä kyllä alkaa nostaa päätään. Isoin graafinen muutos pelisarjaan nyt päällimmäisenä mutta tietysti myös pelin lähtökohta ja ilmeinen painotus (tai ainakin mahdollisuus) hiippailuun, mikä on aina suosimani pelityyli jokaisessa pelissä, missä vain mahdollista.

Sitten toisaalta painaa se, että Ubisoft, eli paljon kaikkea vain sen takia että on paljon kaikkea. Plus että en tiedä haluanko tukea tällaista peliä ja/tai suunnittelua. Eikä siis liity mitenkään DEI-asioihin tai vastaaviin vaan ihan siihen, että tehdään varman päälle, hajutonta ja mautonta, massiiviseksi paisutettua "spektaakkelia".

En tiedä saanko Ubin kohdalla koskaan enää pestyä sitä tahraa, että sen pelit ei itselle ole täyden hinnan arvoisia. Tai no jaa, ostaisin kyllä Prince of Persian, Child of Lightin ja Raymanin kaltaisia teoksia silmää räpäyttämättä, joten ehkä se koskee vain näitä AAA-mötkäleitä.

No, pitää seurailla että miten pelistä innostutaan. Jos ihan mahdottomasti kehutaan niin ehkä täytyy sortua itsekin. Nyt ollut kyllä positiivista vastaanottoa mutta ei kuitenkaan sellaista että peli mitenkään lopulta mullistaisi pelisarjaa.
Juu vähän samanlaiset tunnelmat, tekisi kyllä mieli hankkia, varsinkin kun tuo Monster Hunter Wilds on aika koluttu läpi ja oottelen vaan uusia hirvityksiä tulevissa päivityksissä. Jos vielä hetken malttaa odotella pelaajien tunnelmia ennen päätöstä. Kaikki AC:t Miragea lukuunottamatta tullu pelattua ja enemmän tai vähemmän tykättyä.
 
Mitenköhän tuo vuodenajat oikee menee? Eli tarkotan kesä, talvi jne. Onko pelin sisäinen kalenteri, vaiko pelin edetessä? Toivottavasti ymmärsitte mitä ajan takaa.
 
Ylös Bottom