No yritetään yksinkertaisemmin vielä kerran. Olipa kerran Anneli. Kun Anneli syntyi, kätilö huomasi, että Annelilla oli jalkojen välissä kikkeli. Anneli oli kuitenkin syntyessään nainen, koska hänen neurobiologiansa oli naisen neurobiologia, vaikka hänellä oli kikkeli, joka on miehen sukupuolielin. Annelin hormonitoiminta oli myös samankaltainen kuin miehen hormonitoiminta. Anneli koki olonsa epämukavaksi, koska hänellä oli miehen kikkeli ja miehen hormonitoiminta, mutta hän koki itsensä naiseksi. Anneli jutteli asiasta lääkärille, joka sanoi, että Annelilla voi olla harvinainen lääketieteellinen tilanne, että hänen hormonitoimintansa ja sukupuolielimensä eivät vastaa hänen todellista sukupuoltaan, joka on nykytiedon alkanut kehittymään jo ennen syntymää eikä ole täysin sidoksissa sukupuolielinten ja hormonien kehittymiseen. Anneli saa lääkäriltä hoitoa, jonka jälkeen hänen tilanteensa paranee, kun hän ei koe enää ahdistusta ja vierautta kehossaan. Annelille tehdyt sukupuolenkorjaushoidot auttoivat hänet tuntemaan, että hänen kehollinen kokemuksensa vastaa nyt sitä sukupuolta, johon hän oli syntynyt.
Ihan turhaan yrität kun ei tuo juttusi tunnu mihinkään muuttuvan ja toistelet samaa ristiriitaa.
Kyse ei edes ole siitä ettenkö ainakin osittain ymmärtäisi mitä sanot mutta silti se sinun käyttämäsi lause on niin helvetin ristiriitainen että siinä ei ole mitään järkeä.
Edelleen: miten joku voi kokea olevansa nainen tai mies jos kerran nainen tai mies on vain keksitty/määritelty olemistapa, joka ei (ilmeisesti mielestäsi) edes liity sukupuolielimiin?
Tähän vielä päälle se, että sanomasi mukaan voi syntyä "oikeaan sukupuoleen" vaikka päätyisi sukupuolenkorjaukseen. Onko näissä käyttämissäsi termeissä jotain pielessä vai miksi tässä edelleen on se ongelma, että jotain mikä ei ilmeisesti ole väärin, pitääkin korjata?
Ja jos ihminen kerran päätyy sukupuolenkorjaukseen, niin eikö hän nimenomaan liitä sukupuolensa sukupuolielimeen? Ovatko he väärässä ja sinä oikeassa, vai mistä tässä on kyse?
Edelleen minä koen että jos joku kokee sukupuolenkorjauksen tarpeelliseksi, on jotain korjattavaa ja täten tämä ihminen ei ole kokenut olleensa syntymässään sitä mitä kokee, joten hän ei mitenkään voi olla jo syntymässään sitä, mitä sukupuolenkorjauksella tavoittelee. Ei tätä enää tämän yksinkertaisemmin voi mielestäni ilmaista.
Voin sanoa että mikäli kokisin olevani toista sukupuolta kuin olen, kokisin nimenomaan syntyneeni väärään sukupuoleen, varsinkin jos kokisin sukupuolenkorjauksen olevan vastaus kyseiseen tilanteeseen.
Näin ollen on naurettavaa väittää että sukupuolenkorjaukseen päätyvä ihminen olisi syntynyt oikeaan sukupuoleen. Ellei sitten koe että sukupuoli on täysin riippumaton sukupuolielimistä, mitä pidän myös naurettavana ajatuksena.
PS. Teetkö tekstejäsi jonkun AI:n kanssa kun ne on samantyylistä huttua mitä niiltä saa vaikka haluaisi vain yksinkertaisen ja ytimekkään vastauksen? Viitaten lähinnä niihin aiempiin viesteihin, joissa jaariteltiin kaikkea aineesta energioihin.
