Nintendo Switch 2

[Murdoc]

multiplattareita kauheasti ole tavannut alustalle tulla

Kakkosella tuo tilanne näyttää parantuneen isommin. Mutta juu, kai sitä on tosiaan tyydyttävä siihen mitä on.

Itse tykkään pelata 2d pelit Switchillä, koska ne ”sopii” sille paremmin ja voin pelailla niitä vaikka sohvalla handheldinä, kun tyttö katsoo lastenohjelmia. Hades, Hollow Knight jne ei niin paljoa kalpene PS5 versiolle, että olisi mitään väliä. Noita pelaa mielellään myös töllöstä, kun pro ohjain on helvetin paljon parempi, kun dualsense. Sitten taas AC Shadows, Hitman, SW Outlaws kaltaiset pelit pelaan mielummin PS5:lla graafisten herkkujen takia. Toki Nintendon yksinoikeudet taas voittaa 100-0 esim Sonyn vastaavat niin puolensa molemmissa.

 

[JTahti]

Indie multiplattarit pelaan yleensä Switchillä. Ei niillä eri versioilla kumminkaan mitään eroa huomaa.

 

[Dragonfly]

Niin onkin, enkä ole muuta väittänytkään. Kyseenalaistan vain sen kuinka PALJON sillä on merkitystä. Mutta meillä on ihan ok olla eri mieltä tästä asiasta.

Palaan vielä niihin autopeleihin. Esimerkiksi näitä uudempia F1 pelejä ei voisi Nintendon liipaisimilla pelata, jos haluaa pelata ilman ajoapuja. Yksinkertaisesti on/off kaasulla, eikä edes on/off jarrulla, voisi ajaa. Mutkasta ulos tullessa kaasua pitää pystyä lisäämään hiljalleen - portaattomasti. Jos kaasun vaan lyö pohjaan, niin perä lähtee varmasti alta. Analogisilla liipaisimilla on siis tosi paljon merkitystä, kun puhutaan vähänkin realistisimmista autopeleistä.

Tätä on tietysti mahdotonta tietää, mutta ei ole vaikea kuvitella, että ainakin osa näistä realistisuuteen pyrkivistä autopeleistä jättää Switchin väliin ihan vaan siksi, ettei sen ohjain mahdollista niin hyvää ajokokemusta. Toinen syy on tietysti laitteen tehot, mutta Steam Deckillä pyörii kuitenkin esim. F1 25, Forza Horizon 5 ja Assetto Corsa Competizione.

Samaa voisin sanoa myös siitä että nykyisten "fyysisten" pelien kohdallakin minun on tyydyttävä siihen mitä saatavilla on. Ne on aika kaukana fyysisen version ideaalista, minkä suhteen asiat on itse asiassa Switchillä monesti paremmin.

Tässä muuten yksi syy miksi olen joskus multiplattarin pelannut Switchillä tehokkaamman konsolin sijaan. Olen ostanut fyysisen version, jota ei ole joko saatavilla ollenkaan toisille konsoleille (vähintäänkään Xboxille) tai Switchin fyysinen on vaan ollut parempi valinta muuten (ehkä joku erikoispainos, kaikki data kasetilla, hinta jne.).

Joskin tämähän on mennyt huonompaan suuntaan nyt Switch 2:lla, koska Game Key Cardit ja Switch 2:n pelien yleinen hinnannousu. Toivotaan että tilanne paranee nyt, kun Nintendo ilmeisesti tuo pienemmän kokoisia ja halvempia kasetteja tarjolle.

Kakkosella tuo tilanne näyttää parantuneen isommin. Mutta juu, kai sitä on tosiaan tyydyttävä siihen mitä on.

Itse tykkään pelata 2d pelit Switchillä, koska ne ”sopii” sille paremmin ja voin pelailla niitä vaikka sohvalla handheldinä, kun tyttö katsoo lastenohjelmia. Hades, Hollow Knight jne ei niin paljoa kalpene PS5 versiolle, että olisi mitään väliä. Noita pelaa mielellään myös töllöstä, kun pro ohjain on helvetin paljon parempi, kun dualsense. Sitten taas AC Shadows, Hitman, SW Outlaws kaltaiset pelit pelaan mielummin PS5:lla graafisten herkkujen takia. Toki Nintendon yksinoikeudet taas voittaa 100-0 esim Sonyn vastaavat niin puolensa molemmissa.

Samaa mieltä siinä että jotkut pelit tuntuu sopivan paremmin handheldinä pelattavaksi, mihin Switch on tietysti omiaan. Jos tiedän että joudun/saan pelata paljon handheldinä vaikka seuraavan kahden viikon ajan, niin silloin saattaisin ottaa siihen sopivan multiplattarin pelaukseen Switchillä tehokonsolin sijaan.

Teen myös monesti niin, että pelaan japanilaisia roolipelejä Switchillä, koska harmillisesti liian monia niistä ei ole julkaistu Xboxilla ja kun olen olohuoneessa tehokonsolien ääressä, niin Xbox käynnistyy niin paljon useammin kuin PS5. Olen siis huomannut että pelit jotka julkaistaan Switchillä ja Playstationilla mutta ei Xboxilla, minun kannattaa ostaa ne Switchille, että saan ne joskus pelattua. Switch on muutenkin JRPG pelien runsaudensarvi, joten siitä iso peukku.

 

[Darks]

Kyllähän autopeleistä saa helposti todella näyttäviä pienillä tehoilla, siinä ei hirveesti tarvitse maailmaa renderöidä. Jopa puhelimilla autipelit ovat olleet todella näyttäviä jo yli viisi vuotta. Mitä tuohon ohjaukseen tulee niin kyllähän ainoa oikea tapa pelata autopelit on ratti ja polkimet. Kaikki tuttuni jotka ovat autopeleihin hurahtaneet ovat oataneet ennemmin tai myöhemmin ratin ja polkimet.

 

[Dragonfly]

Mitä tuohon ohjaukseen tulee niin kyllähän ainoa oikea tapa pelata autopelit on ratti ja polkimet. Kaikki tuttuni jotka ovat autopeleihin hurahtaneet ovat oataneet ennemmin tai myöhemmin ratin ja polkimet.

Tämä on tietysti totta ja täälläkin autopelit pelataan suurimmaksi osaksi ratilla, mutta silti aika usein myös lyhyet sessiot padilla. Siinä muuten seuraava juttu mikä Switchiltä puuttuu. Kunnon rattituki. Tämäkin varmaan osittain vaikuttaa autopelien tuloon konsolille. Nämä kaikki pointit vähän kuin ruokkivat toinen toisiaan, jolloin realistisuuteen pyrkivien autopelien saapuminen Switchille hankaloituu entisestään.

Ja tosiaan, vaikka ratti onkin se paras ohjaustapa, niin varmasti on iso osa pelaajia, joilla ei ole rattiohjainta. Syynä voi olla raha, tilanpuute tai yksinkertaisesti ei nähdä järkevänä investoida sellaiseen riippuen kuinka paljon autopelejä pelaa. Silloin se on mentävä ohjaimella ja silloin ohjaimen on syytä tarjota mahdollisimman hyvä ajokokemus.

Hulluintahan tässä on se, että GRID Autosport ja NASCAR Rivals ovat molemmat hyvin tehtyjä autopelejä Switchillä, vaikka analogisten liipaisinten puuttuminen haittasikin. Oli kiva kun sai ajettua kisan tai kaksi missä vaan. Toisin sanoen, autopelien fanina haluaisin niin paljon autopelejä Switchille kuin mahdollista, mutta samalla haluaisin paremman ohjaimen niiden ajamiseen.

 

[Darks]

Kyllähän itse toivoisin vielä näkeväni Nintendolta kunnon tehokonsolin. Ai että mitä herkkua nipa saisi luotua kun konsolissa olisi nvidian tehonäytönohjain. Vaikka moni sanoo, että grafiikoilla ei ole merkitystä ja ne eivät tee pelistä hyvää, mutta kun todella hyvässä pelissä on sairaan kauniit grafiikat niin kyllä se enemmistön kokemukseen kummasti vaikuttaa todella positiivisesti.

Sitten snesin jälkeen ei ole taimnut nintendolta tulla konsolia missä ei jotain perseilyitä olisi.

 

[Murdoc]

Kyllähän itse toivoisin vielä näkeväni Nintendolta kunnon tehokonsolin. Ai että mitä herkkua nipa saisi luotua kun konsolissa olisi nvidian tehonäytönohjain. Vaikka moni sanoo, että grafiikoilla ei ole merkitystä ja ne eivät tee pelistä hyvää, mutta kun todella hyvässä pelissä on sairaan kauniit grafiikat niin kyllä se enemmistön kokemukseen kummasti vaikuttaa todella positiivisesti.

Sitten snesin jälkeen ei ole taimnut nintendolta tulla konsolia missä ei jotain perseilyitä olisi.

Mää ainakin tykkään että on edes yksi valmistaja joka tekee jotain eri tavalla. Nähtiinhän me jo miten käy, kun on kaksi valmistajaa, jotka tekevät tismalleen samaa asiaa, toinen on kuolemaisillaan/siirtymässä julkasijan ja pelintekijän rooliin. Ja Nintendoa kritisoitiin jo nyt siitä, että innovaatio on kuollut Nintendolla, kun tekevät edeltäjäänsä lähinnä tehokkaamman konsolin, mitäs sitten jos he tekisivät vain tehokkaan kotikonsolin Sonyn tapaan?

 

[Dragonfly]

Mää ainakin tykkään että on edes yksi valmistaja joka tekee jotain eri tavalla. Nähtiinhän me jo miten käy, kun on kaksi valmistajaa, jotka tekevät tismalleen samaa asiaa, toinen on kuolemaisillaan/siirtymässä julkasijan ja pelintekijän rooliin. Ja Nintendoa kritisoitiin jo nyt siitä, että innovaatio on kuollut Nintendolla, kun tekevät edeltäjäänsä lähinnä tehokkaamman konsolin, mitäs sitten jos he tekisivät vain tehokkaan kotikonsolin Sonyn tapaan?

Ongelma Nintendolla on ollut se, että kun ei tee niinkuin muut tekee, niin multiplattarituki on heikohkoa. Switch 2:n kanssa tilanne voi toki olla parempi. Vielä on vaikea sanoa.

Pitäisi löytää hyvä keskitie innovaation ja muiden seuraamisen väliltä. Minusta ensimmäinen Switch oli hyvin lähellä tätä, kun ei ollut mitään kummallista ohjaustapaa, mutta tehot eivät vaan riittäneet kaikkiin multiplattareihin. Tästä syystä Switch 2 voi saada tosi hyvin multiplattarituen. Edelleen sama ohjausmalli kuin muilla ja kannettavat käsikonsoliPC:t ovat myös omalta osaltaan tehneet sen, että multiplattaripelien kannattaa toimia vähän heikommillakin tehoilla.

Sen sijaan Microsoft on ihan itse sössinyt sen ettei ole kunnolla mukana perinteisessä konsolikilvassa enää. Ei siksi että Xbox ja pleikkari tekevät samaa asiaa, vaan kyllä syitä voi hakea ensin vähäisestä omien studioiden tuotannosta ja sitten viimein kun saatiin kunnolla pelituotanto jylläämään, niin luovuttiinkin yksinoikeuksista. Ihmekös kun ei mene konsolit kaupaksi. Vaikka Nintendolta tulisi perinteisempi tehokonsoli, niin sillä olisi edelleen kaikki omat perinteikkäät sarjat, joita ei pääse pelaamaan millään muulla laitteella. Kuten @Darks sanoo, niin olisi mahtava nähdä mihin Nintendon omat studiot sellaisilla tehoilla pystyisivät.

 

[Darks]

Mää ainakin tykkään että on edes yksi valmistaja joka tekee jotain eri tavalla. Nähtiinhän me jo miten käy, kun on kaksi valmistajaa, jotka tekevät tismalleen samaa asiaa, toinen on kuolemaisillaan/siirtymässä julkasijan ja pelintekijän rooliin. Ja Nintendoa kritisoitiin jo nyt siitä, että innovaatio on kuollut Nintendolla, kun tekevät edeltäjäänsä lähinnä tehokkaamman konsolin, mitäs sitten jos he tekisivät vain tehokkaan kotikonsolin Sonyn tapaan?

Sinällään joo ja kyllä itsekin hyväksyn kannettavuuden, mutta kyllä silti tuo antiikkinen tekniikka oli pettymys kun Switch 2 julkaistiin. Switch 2:ssa kuitenkin on ihan joka osa-alueella tunnuttu säästävän. Näyttö on selvästi sitä halvinta mitä löytynyt markkinoilta, vanhat nvidian jämäpiirit(cpu ja gpu), muistissa ja tallennustilassa säästetty myös, Switch 2 on ainoa omistamani laite jolla saan olohuoneesta tukiasemaan vain yhden palkin yhteyden, kun esimerkiksi puhelimella on täydet palkit wifiin, eli kyllä siinä wifi:ssä on myös säästetty, sitten vielä ne joy-conit, ainoa konsoli minkä mukana tulevat ohjaimet ovat niin huonot, että pakko ostaa joku muu ohjain, ja viimeisenä muovinäyttö johon vielä vedetty maailman herkiten naarmuuntuva kalvo pintaan jota ei voi edes vaihtaa.

Melkein mikä tahansa muu valmistaja kun julkaisisi samoilla spekseillä olevan laitteen yhtä kalliiseen hintaan, ei varmasti saisi niin lämmintä vastaanottoa kui nipa.




Mutta Switch on se laite millä tällä hetkellä ne nintebdopelit pelataan niin sillä on mentävä.

 

[shamaniac]

Kakkosella tuo tilanne näyttää parantuneen isommin. Mutta juu, kai sitä on tosiaan tyydyttävä siihen mitä on.

On onneksi ja selkein tekijä on tietysti ollut teholisäys.

Noita pelaa mielellään myös töllöstä, kun pro ohjain on helvetin paljon parempi, kun dualsense.

Kyllähän nyt aina erikseen ostettavan ja kalliimman "ammattilaisohjaimen" pitääkin olla parempi kuin laitteen oletusohjain tai sitten olisi jotain mennyt pahasti tuotteessa pieleen. Oletusohjaimia verratessa ei taas Switchit pääse lähellekään kilpailijoiden oletuskapuloita.

Toki sitä nyt ongelmitta pelailee Joy-coneillakin mutta kun paremman ohjaimen ostaa niin harvemmin muulla enää pelaa, ellei ole pakko (eli vaikka reissun päällä tms.).

Nintendon omasta Pro:sta ei ole omakätistä kokemusta mutta 8BitDo Ultimate ei kyllä ole edes merkittävästi parempi kuin Dualsense tai Xboxin ohjaimet. Riittänyt että on Joy-Coneja parempi + HE-tatit + pari lisänappia, mikä tekee siitä aikas loistavan ohjaimen. Jos tuo toimisi myös PS5:lla niin saattaisin silti pelata Dualsensellä.

 

[Murdoc]

On onneksi ja selkein tekijä on tietysti ollut teholisäys.


Kyllähän nyt aina erikseen ostettavan ja kalliimman "ammattilaisohjaimen" pitääkin olla parempi kuin laitteen oletusohjain tai sitten olisi jotain mennyt pahasti tuotteessa pieleen. Oletusohjaimia verratessa ei taas Switchit pääse lähellekään kilpailijoiden oletuskapuloita.

Toki sitä nyt ongelmitta pelailee Joy-coneillakin mutta kun paremman ohjaimen ostaa niin harvemmin muulla enää pelaa, ellei ole pakko (eli vaikka reissun päällä tms.).

Nintendon omasta Pro:sta ei ole omakätistä kokemusta mutta 8BitDo Ultimate ei kyllä ole edes merkittävästi parempi kuin Dualsense tai Xboxin ohjaimet. Riittänyt että on Joy-Coneja parempi + HE-tatit + pari lisänappia, mikä tekee siitä aikas loistavan ohjaimen. Jos tuo toimisi myös PS5:lla niin saattaisin silti pelata Dualsensellä.

Pro ohjain on IMO parempi ohjain, kun Dualsense Edge, joka on yli 2x kalliimpi ohjain. Käytin Edgeä muutaman viikon ja myin pois, aivan karsea kokemus varsinkin akunkeston ja tattien osalta. Xboxin Elite ohjain pääsee aika lähelle mutta senkin laatu oli aikamoinen pettymys. Bumperit hajosi ja face buttoneihin tuli jotain kosketushäiriötä kahdessa eri ohjaimessa. Taisi olla myös ainoa ohjain joka alkoi driftaamaan omassa käytössä orkkis joyconien lisäksi.

 

[Darks]

Pro ohjain on IMO parempi ohjain, kun Dualsense Edge, joka on yli 2x kalliimpi ohjain. Käytin Edgeä muutaman viikon ja myin pois, aivan karsea kokemus varsinkin akunkeston ja tattien osalta. Xboxin Elite ohjain pääsee aika lähelle mutta senkin laatu oli aikamoinen pettymys. Bumperit hajosi ja face buttoneihin tuli jotain kosketushäiriötä kahdessa eri ohjaimessa. Taisi olla myös ainoa ohjain joka alkoi driftaamaan omassa käytössä orkkis joyconien lisäksi.

Joo kyllähän nintendo osaa ohjaimia tehdä, siksi onkin vähän huvittavaa että samalla konsolilla ja valmistajalla on yhdet kaikkein huonoimmista ohjaimista ja samalla yksi parhaista.

 

[Murdoc]

Joo kyllähän nintendo osaa ohjaimia tehdä, siksi onkin vähän huvittavaa että samalla konsolilla ja valmistajalla on yhdet kaikkein huonoimmista ohjaimista ja samalla yksi parhaista.

No ei JoyConit kyllä kaikkien aikojen huonoimmat ohjaimet ole mutta se onkin vain mun mielipide.

 

[Darks]

No ei JoyConit kyllä kaikkien aikojen huonoimmat ohjaimet ole mutta se onkin vain mun mielipide.

Ei varmasti kaikkien aikojen, mutta kyllä huonoimpien joukkoon pääsee. Yksinkertaisesti niissä on huonot analogisauvat, ei mitään d-padia vaikka nintendolla itsessään on yleensä parhaimmat d-padit ja sitten ei oikein mitään ergonomiaa.

 

[shamaniac]

Pro ohjain on IMO parempi ohjain, kun Dualsense Edge, joka on yli 2x kalliimpi ohjain. Käytin Edgeä muutaman viikon ja myin pois, aivan karsea kokemus varsinkin akunkeston ja tattien osalta. Xboxin Elite ohjain pääsee aika lähelle mutta senkin laatu oli aikamoinen pettymys. Bumperit hajosi ja face buttoneihin tuli jotain kosketushäiriötä kahdessa eri ohjaimessa. Taisi olla myös ainoa ohjain joka alkoi driftaamaan omassa käytössä orkkis joyconien lisäksi.

Ei ole kokemusta mistään näistä kun jo perusohjaimet on niin hyviä - paitsi juuri Switcheillä, joille on enemmän tai vähemmän pakko joku sitten ostaa. Olen noista Edgen ja Eliten vioista kyllä lukenutkin. Nintendon ohjaimesta taas en, joten vastaa minunkin oletustani ja sitä kuvaa, että Nintendon ohjain olisi ainoa minkä noista ostaisin.

Itse kuitenkin suosinut kolmannen osapuolen kapuloita jos pitää "ammattilaista" olla. Ei tuo 8BitDo Ultimate mikään "ultimate" käytännössä ole mutta hyvä hintaisekseen. Jos parempaa kaipaisin niin tsekkaisin ainakin GuliKitin King Kongin, vai mikä hiton tarzan terminator se nyt olikaan. Typerä nimi sai tuohon ekaa kertaa törmätessä miettimään että voiko olla mitenkään hyvä mutta kun vähän lukaisia niin oli lupaavan oloinen. On vain sitten selvästi kalliimpi kuin 8BitDo.

Ei varmasti kaikkien aikojen, mutta kyllä huonoimpien joukkoon pääsee. Yksinkertaisesti niissä on huonot analogisauvat, ei mitään d-padia vaikka nintendolla itsessään on yleensä parhaimmat d-padit ja sitten ei oikein mitään ergonomiaa.

Jos ilman kontekstia arvioi niin onhan se nykylaitteissa helposti huonoin mutta kun ottaa huomioon että se on tehty kannettavaan laitteeseen niin ei se siinä kontekstissa ihan mahdottoman surkea ole. Kannettavana jos pitää pelata niin menee ihan hyvin Mariot ja muut mitä itse Nintendon laitteella pelailen.

Tosin uusia Zeldoja en enää ilman lisänappeja kauhean mieluusti pelaisi. Ehkä jotain sälähommaa, missä ei pelaa ns. tosissaan vaan vaikka kerää kamaa tai jotain.

 

[Pohjola]

Kyllähän itse toivoisin vielä näkeväni Nintendolta kunnon tehokonsolin. Ai että mitä herkkua nipa saisi luotua kun konsolissa olisi nvidian tehonäytönohjain. Vaikka moni sanoo, että grafiikoilla ei ole merkitystä ja ne eivät tee pelistä hyvää, mutta kun todella hyvässä pelissä on sairaan kauniit grafiikat niin kyllä se enemmistön kokemukseen kummasti vaikuttaa todella positiivisesti.

Sitten snesin jälkeen ei ole taimnut nintendolta tulla konsolia missä ei jotain perseilyitä olisi.

Resurssejen jakaminen kahdelle konsolille ei taida olla nykyään enään olla realistista koska kannettavan laitteen pelitkin vaativat ison tekijätiimin. Perseilyt on minusta johtaneet minusta lopulta ihan hyvään lopputulokseen, jossa yhdelle konsolille saa käsikonsoli ja kotikonsolipelisarjat.

Sinällään joo ja kyllä itsekin hyväksyn kannettavuuden, mutta kyllä silti tuo antiikkinen tekniikka oli pettymys kun Switch 2 julkaistiin. Switch 2:ssa kuitenkin on ihan joka osa-alueella tunnuttu säästävän. Näyttö on selvästi sitä halvinta mitä löytynyt markkinoilta, vanhat nvidian jämäpiirit(cpu ja gpu), muistissa ja tallennustilassa säästetty myös, Switch 2 on ainoa omistamani laite jolla saan olohuoneesta tukiasemaan vain yhden palkin yhteyden, kun esimerkiksi puhelimella on täydet palkit wifiin, eli kyllä siinä wifi:ssä on myös säästetty, sitten vielä ne joy-conit, ainoa konsoli minkä mukana tulevat ohjaimet ovat niin huonot, että pakko ostaa joku muu ohjain, ja viimeisenä muovinäyttö johon vielä vedetty maailman herkiten naarmuuntuva kalvo pintaan jota ei voi edes vaihtaa.

Melkein mikä tahansa muu valmistaja kun julkaisisi samoilla spekseillä olevan laitteen yhtä kalliiseen hintaan, ei varmasti saisi niin lämmintä vastaanottoa kui nipa.




Mutta Switch on se laite millä tällä hetkellä ne nintebdopelit pelataan niin sillä on mentävä.

Ihan vain kyselen, että minkälaisen vastaavan kannettavan laitteen telakalla ja muilla oheishärpäkkeillä saa 450 dollarin tai 500 euron julkaisuhintaan? Tosiasia on myös se, että nVidian Thor tegra piiri ilmestyi vasta kesällä 2025 (Nintendon käyttämä Orin piiri oli uusin mahdollinen käytössä oleva ratkaisu tablettilaitteeseen nVidialta), joten Tegra Thor konsolin julkaisu vuonna 2025 olisi ollut aika mahdotonta, konsoleita kun ei koskaan julkaista viimeisen kuukauden aikana ilmestyneillä osilla. Näyttökeskusteluahan täällä oli jo aikaisemmin ja se todisti, että jopa täällä sen tosiasiallisessa pelikaäytöllisessä laadussa ei ollut kauheasti valittamista.

Thor piirin käyttö olisi nostanut hintaa ylös päin kuten olisi tehnyt parempi näyttökin ja isompi sisäinen -ja lpddr 5 muisti. Hinnasta on jo muutenkin noussut kauhea meteli ja Nintendo on yritettävä pitää laite kuitenkin kohtuu hintaisena koska edustaa perhekonsoliyhtiötä. Jos hinta olisi voitu vetää 1000 euroon ja käyttää ihan tuorreinta nVidia tekniikkaa kuten vaikka pcpelilaitteiden eliitissä, niin nyt nähdyn nvidian noin 500 euron teho/energiakulutus/hintasuhteen perusteella olisi 1000 euron nVidia tablettikonsolilaite pyyhkinyt pöytää kaikilla kilpailijoillla mutta se olisi näkynyt myynneissä todella negatiivisena ei positiivisena.

Ja mitä lämpimyyteen tulee niin ainakin omasta mielestä laite ja pelit on ainakin youtubeosastolla saaneet kyllä saanut minusta turhankin kylmän vastaanoton ainakin sen perusteella minkälainen kokemus itsellä laitteesta ja paljon haukutuista Nintendopeleistä on. Myyntilukujen perusteella, jotka tänään julkistettiin tosin vaikuttaa ainakin tässä vaiheessa, että suuri pelikansa on ollut varsin tyytyväinen konsolin hintalaatusuhteeseen.

 

[aild]

Kyllä tuo switchin pro 2 ohjain on kyllä huippu, nuo tatit on aivan toisesta maailmasta, aivan puhdasta samettia tattien liikuttaminen verrattuna sonyn ja xboxin ohjaimiin, näppäinten painaminen erittäin miellyttävän tuntuista ja istuu käteen ku hanska, paras ohjain mitä oon koskaan käyttänyt.

 

[Darks]

Resurssejen jakaminen kahdelle konsolille ei taida olla nykyään enään olla realistista koska kannettavan laitteen pelitkin vaativat ison tekijätiimin. Perseilyt on minusta johtaneet minusta lopulta ihan hyvään lopputulokseen, jossa yhdelle konsolille saa käsikonsoli ja kotikonsolipelisarjat.

Ihan vain kyselen, että minkälaisen vastaavan kannettavan laitteen telakalla ja muilla oheishärpäkkeillä saa 450 dollarin tai 500 euron julkaisuhintaan? Tosiasia on myös se, että nVidian Thor tegra piiri ilmestyi vasta kesällä 2025 (Nintendon käyttämä Orin piiri oli uusin mahdollinen käytössä oleva ratkaisu tablettilaitteeseen nVidialta), joten Tegra Thor konsolin julkaisu vuonna 2025 olisi ollut aika mahdotonta, konsoleita kun ei koskaan julkaista viimeisen kuukauden aikana ilmestyneillä osilla. Näyttökeskusteluahan täällä oli jo aikaisemmin ja se todisti, että jopa täällä sen tosiasiallisessa pelikaäytöllisessä laadussa ei ollut kauheasti valittamista.

Thor piirin käyttö olisi nostanut hintaa ylös päin kuten olisi tehnyt parempi näyttökin ja isompi sisäinen -ja lpddr 5 muisti. Hinnasta on jo muutenkin noussut kauhea meteli ja Nintendo on yritettävä pitää laite kuitenkin kohtuu hintaisena koska edustaa perhekonsoliyhtiötä. Jos hinta olisi voitu vetää 1000 euroon ja käyttää ihan tuorreinta nVidia tekniikkaa kuten vaikka pcpelilaitteiden eliitissä, niin nyt nähdyn nvidian noin 500 euron teho/energiakulutus/hintasuhteen perusteella olisi 1000 euron nVidia tablettikonsolilaite pyyhkinyt pöytää kaikilla kilpailijoillla mutta se olisi näkynyt myynneissä todella negatiivisena ei positiivisena.

Ja mitä lämpimyyteen tulee niin ainakin omasta mielestä laite ja pelit on ainakin youtubeosastolla saaneet kyllä saanut minusta turhankin kylmän vastaanoton ainakin sen perusteella minkälainen kokemus itsellä laitteesta ja paljon haukutuista Nintendopeleistä on. Myyntilukujen perusteella, jotka tänään julkistettiin tosin vaikuttaa ainakin tässä vaiheessa, että suuri pelikansa on ollut varsin tyytyväinen konsolin hintalaatusuhteeseen.

Ei minkäänlaista saa samalla rahalla kun vastaavia laitteita ei ole. Mutta eihän tuo telakka tee muuta kuin vie kuvan läpi ja lisää muutaman USB-portin + Etherin, ei ihan hirveän teknisestä laitteesta ole kyse. Tuo Switchin näytönohjain kuitenkin perustuu Nvidia Ampereen joka on julkaistu vuonna 2020 eli 5 vuotta vanhaa tekniikkaa kun Switch 2 tuli myyntiin. Vastaavasti kun PS5 julkaistiin 2020 sen näytönohjain perustui RDNA 2 piiriin joka julkaistiin samaan aikaan PC:lle eli oli ihan uusinta uutta tekniikkaa. Mielestäni Switch teki vain saman kuin Switch 1 aikana, eli julkaisi alitehoisen vehkeen jolla jatkossakin pelataan vain ne nintendopelit. Hetken aikaa Switch 2:lle julkaistaan vanhempia multiplattareita ja muutamia uudempia huonompina versioina, mutta jossain kohtaa niidenkin tuleminen taas loppuu kun tehot eivät vain riitä ja myös jossain kohtaa tulevaisuudessa Nintendon omatkin pelit tulevat kärsimään suorituskykyongelmista. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin niin itselleni Switch 2 on konsoli jolla pelaan mariot ja nintendon retropelit yms. tekniikkahifistelyt sitten hoidan PC-puolella.

Kuitenkin itselläni tulee olemaan paljon hienoja hetkiä Switch 2 parissa, rakastan esimerkiksi Virtual consolea ja ilman sitä tuskin vielä olisin Switch 2 ostanutkaan kun niitä oikeita Switch 2 pelejä on vähän vähänlaisesti. Seuraavaksi varmaan tulee Wario world pelailtua, kun siihen ei mitään kosketusta ole koskaan aikaisemmin ollut. Ohjaimeksi tuli tilattua 8Bitdo Ultimate 2C joka taitaa olla ihan ohjaimien parhaimmistoa vaikka maksaakin alle 30€.


edit.
Mistä löytyisi käsikonsolikäyttöön parempi ohjain? Switch 1 oli käytössä horin split pad pro tai joku tuon niminen.

 

[Murdoc]

Ei minkäänlaista saa samalla rahalla kun vastaavia laitteita ei ole.

Ai miten niin ei ole? Onhan noita SteamDeckejä sun muita vaikka mitä? Ja graafisissa vertailuissa Switch 2 on nuita vastaan pärjännyt todella hyvin. Mua ei kauheasti ainakaan kiinnosta mihin tekniikkaan tuo laite perustuu jos käytännön esimerkit todistaa, että pärjää monessa vertailussa paremmin, kun selvästi kalliimmat vastineet. Dock ei tosiaan teknisesti tee ihmeitä mutta kyllä se silti maksaa esim SteamDeckille sen 90€. Siihen päälle deck halvimmillaankin 419€ niin ollaan tehottomamman konsolin kanssa samoissa hinnoissa. En ole itse ymmärtänyt alkuunkaan miten jengi pitää Switch 2:sta ylihintaisena. Toki Suomessa Bergsala vetää sen satasen välistä mutta sen saa tilattua suoraan Nintendolta oikeaan hintaan ja tuossa hinnassa ei kyllä ole ylihintaa euroakaan, kun katsoo mitä sillä saa ja vertaa näihin vastaaviin kilpailijoihin.

 

[Darks]

Ai miten niin ei ole? Onhan noita SteamDeckejä sun muita vaikka mitä? Ja graafisissa vertailuissa Switch 2 on nuita vastaan pärjännyt todella hyvin. Mua ei kauheasti ainakaan kiinnosta mihin tekniikkaan tuo laite perustuu jos käytännön esimerkit todistaa, että pärjää monessa vertailussa paremmin, kun selvästi kalliimmat vastineet. Dock ei tosiaan teknisesti tee ihmeitä mutta kyllä se silti maksaa esim SteamDeckille sen 90€. Siihen päälle deck halvimmillaankin 419€ niin ollaan tehottomamman konsolin kanssa samoissa hinnoissa. En ole itse ymmärtänyt alkuunkaan miten jengi pitää Switch 2:sta ylihintaisena. Toki Suomessa Bergsala vetää sen satasen välistä mutta sen saa tilattua suoraan Nintendolta oikeaan hintaan ja tuossa hinnassa ei kyllä ole ylihintaa euroakaan, kun katsoo mitä sillä saa ja vertaa näihin vastaaviin kilpailijoihin.

Steam deck on vanha tehoton kuoleva malli, sillä en henkilökohtaisesti pelaisi mitään muuta television kautta kuin jotain todella kevyttä peliä. Osan Steam deck mallien valmistuskin lopetettiin vähän aikaa sitten.

Muutenkin nuo Xbox Allyt, Msi Claw:t, Legion Go:t yms. on tarkoitettu jo peli-PC:n omistavalle henkilölle joka haluaa välillä vaikka sängyllä löhöten pelailla käsikonsolilla taikka matkakäyttöön laitetta. Harvempi noita telakkakäyttöön ostaa vaikka kyllä niitäkin henkilöitä varmasti löytyy.

Kuitenkaan vastaavaa vertailua on aika vaikea tehdä, kun ne laitteet ovat spekseiltään ihan eri maailmasta, mutta jos nyt haluaa verrata vaikka Xbox Ally X niin:
Switch 2 256GB tallennustila ja Ally 1TB
Switch 2 RAM/VRAM 12GB ja Ally 24GB ja aika monessa muussa käsikonsoli-PC:ssä 32GB RAM
Switch 2 akku 5220mAh ja Ally 21000mAh
Switch 2 näyttö yksinkertaisuudessaa on hidas ja häntivä kun XBOX Ally X näyttö on oikeasti hyvä. Tosin Switch 2 voittaa siinä että näyttö on isompi.
Switchin näyttö on todella helposti naarmuuntuvaa muovia kun XBOX Allyssa Gorillalasia
XBOX Allyssa hall effect tatit
Xbox Ally X on myös merkittävästi tehokkaampi laite
Hinnassa Switch 2 voittaa 550€ ja Ally X 950€
Lisäksi Ally X on täysiverinen tietokone jolla voi tehdä samat asiat kuin ihan perus tietokoneella.
Switch 2 mukana tulee telakka Ally X tarvitsee USB-C - HDMI johdon että kuvan saa telkkariin.

Lisäksi Switchissä kaikki on vanhempaa tekniikkaa kuten WiFi, DDR4 vs DDR5, tallennustila hitaampaa yms.


Kyllä olen sitä mieltä, että Switch 2 on rakennettu halvoista vanhoista "jämäosista", mutta tykkään silti konsolista pelien takia, se olisi vain voinut olla paljon parempikin mitä nyt on.