Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Yleinen pelialan uutisketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JTahti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Itse on tullut fyysisiä ostettua nyt viimeisen 2-3 v aikana taas vähän enemmän, lähinnä keräilymielessä, mutta muutama peli ihan siksi, että suht tuoreena oli levyllä parempaan hintaan.

Harmittaa kyllä keräiltävien sarjojen osalta (lähinnä Silent Hill ja Tekken) ja tietysti siinä mielessä, että jälleenmyynti ei ole enää mahdollista, (tai ainakaan sallittua,) mutta isompi harmitus on se, että kaikki pelithän eivät ole myynnissä diginä ikuisesti, yleensä lisensointien vuoksi. Jatkossa täytynee kyllä katsoa tarkemmin, että mitä pelejä pitäisi ostaa viimeistään isoista aleista, jotta ei tarvitse "uhkapelata" metsästämällä tilejä, joilla kyseinen peli on (ja rikkoa palveluntarjoajan sääntöjä riskeeraten kyseisen tilin sulkemisen). Eli ainakin auto- ja urheilupelien kohdalla täytyy muistaa tämä.
 
"The feature only works for Xbox Series X/S discs and many, but not all, Xbox One discs."
"OG Xbox and Xbox 360 games won’t be part of the program"


Että tämä toimisi, levyillä pitää olla jonkinlainen yksilöllinen tunniste. Se on ilmeisesti peruja Xbonen aina netissä-ideasta, joka kuopattiin vähin äänin. Aika iso kysymysmerkki, että kuinka monessa pelissä tuollainen lopulta on. Ja tässä on oletettavasti se ongelma, että ladataan digikaupan versio levyversion sijaan. Joskushan näissä on erinäisiä lisenssisopimusten sulkeutumisia, minkä myötä sisältö voi muuttua.

 
Tässähän on kyse siitä että omistaako kuluttaja sen tuotteen vai ei, ja tällä hetkellä sitä digitaalista tuotetta ei omista ja tämä on päivänselvä asia.
Kuluttaja vuokraa pelkän digitaalisen lisenssin jonka oikeudet säilyvät myyjällä, tämä touhu on kuluttajan kannalta täyttä paskaa.

Toivottavasti tästä nousee niin iso haloo että asiat muuttuvat vielä.
 
No mitä avattavaa tuossa on? PS5:lla ne jatkossa pelataan.
No onhan tuossa mun mielestä kysymysmerkkejä vielä ilmassa. Mitäs jos PS6 saa vaikka toisen valmistajan toimesta levyaseman? Onko PS6 mahdollista edes liittää mitään? Eikös tuossa Sonyn ilmoituksessa sanottu että fyysisten pelien hankinta ei mene hukkaan. Mä haluaisin lisäinfoa tästä kaikesta. Digital console only ja julkaisuvuosikin taisi tuossa tulla ps6:lle mutta kertoisi nyt kunnolla miten kaikki menee jatkossa.
 
Viimeksi muokattu:
No onhan tuossa mun mielestä kysymysmerkkejä vielä ilmassa. Mitäs jos PS6 saa vaikka toisen valmistajan toimesta levyaseman? Onko PS6 mahdollista edes liittää mitään?
Sanoisin että on erittäin epätodennäköistä että kolmannen osapuolen valmistaja voisi tehdä Playstationiin sellaisen levyaseman mikä pyörittäisi Playstation pelejä. Varsinkin jos itse konsoli ei tätä järjestelmätasolla tue. Eihän nytkään näihin konsoleihin oikein ole voinut liittää mitään muuta kuin lisätilaa. Vaikea uskoa, että PS6 muuttaisi radikaalisti tätä.
Eikös tuossa Sonyn ilmoituksessa sanottu että fyysisten pelien hankinta ei mene hukkaan. Mä haluaisin lisäinfoa tästä kaikesta. Digital console only ja julkaisuvuosikin taisi tuossa tulla ps6:lle mutta kertoisi nyt kunnolla miten kaikki menee jatkossa.
Maalaisjärjellä ajateltuna ratkaisu on juuri se, että PS5 levypelit pelataan jatkossa PS5:llä jos ja kun PS6 on täysin digitaalinen.

Toki tuo Xboxin huhuttu disc-to-digital toiminnallisuus antaa pientä toivoa, että ehkä jopa Playstationilla voisi olla joku tapa siirtää levyversion lisenssi digitaaliseksi, jolloin oman fyysisen pelikokoelman pelaaminen voisi jatkua tulevalla sukupolvella.
 
Sony saa tästä ilmoituksestaan niin paljon paskaa niskaan, että pieni sometauko lienee odotettavissa. Kaikki kritiikki tähän asiaan liittyen on täysin ansaittua. Vaikka vain 3 % kassavirrasta tuli fyysisestä jakelusta edellisellä tilikaudella, se on dollareissa lähes miljardi ja asialla todennäköisesti se vannoutunein porukka. Tällainen päätös on märkä rätti sitä porukkaa kohtaan ja täydellinen syöttö esim. Xboxin lapaan. Käytännössä samanlainen tilanne kuin Xbonen aikaan, jolloin asetelma oli toisinpäin ja loppu historiaa. Jotenkin aika osuva sellainen netissä pyörivä meemikuva, jossa Sony ja Microsoft ampuvat itseään naamaan, samalla kun Nintendo katsoo ihmetellen vierestä.

Joitain (tosin vanhoja) väitteitä on kiertänyt netissä, että PS6:lle olisi suunniteltu erikseen ostettavaa ulkoista levyasemaa. No ihan kiva juttu, mutta minulla (ja monella muullakin) on jo laitteita joilla pelata PS4- ja PS5-pelejä.

 
Harmillinen uutinen heidän kannalta, jotka olettivat Sonyn olevan kaveri ja olevan joku fyysisen median viimeinen saareke hyvää hyvyyttään - eikä voittoja maksimoiva markkinajohtaja. Massamarkkinat on digitaalisen kuluttamisen perään kääntynyt jo aikoja sitten, joten mikään yllätys tämä ei sinänsä ole kuplan ulkopuolella.

Äänekäs vähemmistö tästä tulee kyllä meteliä pitämään isosti, se on varmaa ja onhan näitä ennenkin käännetty. Nyt kuitenkin tämä on samaa jatkumoa kuin GTA VI, joten voi olla, ettei tämä enää käänny.

Mielenkiintoista nähdä mitä kaikkea tässä vielä ehtii tapahtua ennen kuin seuraava sukupolvi on kokonaisuudessaan ulkona. Switch 2 edustaa hyvinkin perinteistä konsolia, hyvä niin, mutta digitaalisen pelikaupan osalta myös sekin on ihan sitä samaa monopolia kuin Sonyn ja Microsoftin kaupat. Ja jos tosiaan jostain syystä Microsoft jatkaisi vieläkin levyjen painamista seuraavassakin sukupolvessa, niin ala ei Sonyn ulkopuolella olisi muuttunut mihinkään. Mutta olisihan tässä mahdollisuudet myös parempaan vaihtoehtoon, ala voisi mennä eteenpäin digikaupassa.

Sonyn ilmoitus siirtyä täysin digitaaliseen myyntiin on alalle kuitenkin merkittävä virstapylväs, vaikka suunta onkin selvä ollut jo pitkään. PC-maailma on ollut digitaalinen jo pitkään, joten mikään alan mullistus tämä ei ole.

Nyt tähän perään voisi tulla uutisia kilpailun sallimisesta digikauppojen osalta. Microsoftin tulevan konsolin osalta on huhuja kuultu, mutta varmistus olisi ehdottomasti tärkeää, jotta fyysisen median kuolema ei söisi kilpailua liian isosti. Ja jos nämä korporaatiot eivät tähän itse lähde, niin toivottavasti tähän sitten vaikka pakotetaan viranomaisten puolelta. Walled Gardenit ja monopolit ei meitä kuluttajia palvele.

Kilpailun salliminen digikaupassa myös konsoleilla olisi jo oikeasti jonkinlainen mullistus alalla.
 
Xbox irtisanoo työntekijöitä ja sulkee studioita. Steam Machinen hinta osoittautui odotettua korkeammaksi. Sony puolestaan ilmoitti, että digitaalinen aikakausi alkaa vuonna 2028. Mitähän seuraavaksi kuullaan Nintendolta?
Jäin tätä miettimään ja voihan se olla että Nintendolta ei kuulla mitään. Ovat pärjänneet aika hyvin tekemällä omaa juttuaan niin miksi mikään nyt muuttuisi? Japanilaiset firmat muutenkin ovat aika vanhanaikaisia ja muutosvastaisia niin varmaan jatkuu meno samanlaisena kunnes jokin asia pakottaa muutoksen (lainsäädäntö, floppaava tuleva konsoli tms.).

Vaikka kokonaisuutena Sony on japanilainen firma myös, Playstation on niin vahvasti amerikkalainen että seuraa hyvin vahvasti sen maan trendejä ja toimintatapoja.

Ihan huvittavana sivukommenttina Nintendosta vielä: Valven hinnannostelun jälkeen näkyi paljon juttuja siitä kuinka Switch 2 hinta onkin nyt yhtäkkiä hurjan hyvä eikä ollenkaan liian kallis. Nyt tämän Sonyn ilmoituksen jälkeen näin jo parikin artikkelia siitä kuinka Gamekey Cardit eivät olekaan niin huono juttu kuin ajateltiin.
 
Vaikka kokonaisuutena Sony on japanilainen firma myös, Playstation on niin vahvasti amerikkalainen että seuraa hyvin vahvasti sen maan trendejä ja toimintatapoja.
Playstationilla on nähty hyvin länsimaalaisia päätöksiä ja periaatteita sen jälkeen kun pääkonttori muutti vuosia sitten Kaliforniaan.
Ihan huvittavana sivukommenttina Nintendosta vielä: Valven hinnannostelun jälkeen näkyi paljon juttuja siitä kuinka Switch 2 hinta onkin nyt yhtäkkiä hurjan hyvä eikä ollenkaan liian kallis. Nyt tämän Sonyn ilmoituksen jälkeen näin jo parikin artikkelia siitä kuinka Gamekey Cardit eivät olekaan niin huono juttu kuin ajateltiin.
Komponenttien kallistuneiden hintojen valossa Switch 2:sta voisi jopa sanoa halvaksi, mutta on se silti siinä ja siinä kun katsoo mitä sillä rahalla saa. Sen sijaan Steam Machine on aivan liian kallis.

Gamekey Cardit eivät ole hyvä suuntaus fyysisessä mediassa, mutta ovathan ne nyt selvästi parempi kuin pelkkä digi. Jo pelkän hintakilpailun ja jälleenmyyntiarvon takia.
 
Alkaen tammikuu 2028 pleikkarille ei enää tehdä fyysisiä pelejä. Haistakaa vittu.
Tulee kyllä vaikuttamaan omaan pelaamiseen paljon. Nykyäänkin menen usein vähän myöhässä kun odottelen alennuksia, joten digitaalisten kanssa joutuu odottamaan vielä varmasti pidempään. Plus jää varmasti myös vähemmälle ostamiset, mistä toki voi löytää sellainen plussan ettei ehkä ole enää niin pitkä backlog. Eipä tuota mitään digiä huvita jonoon kerätä, ellei ole oikeasti todella isosta alesta ostettuja tapauksia eli esim. alle 10 euron pelejä tms.

No, käytännössä meinailee ehkä sitä että jää PS6 (ja muutkin digikonsolit) ostamatta ja pelaan vanhoilla niin kauan että backlog ja muu pelattava loppuu. Saatan myös vakavasti harkita hyppäämistä pc:lle sillä jos on digitaalista, niin ostan sitten mieluiten vaikkapa GoG:sta. Siinä kohtaa konsolipelaamisella ei ole enää minulle mitään sellaista annettavaa ettenkö voisi siirtyä pc:lle. Samalla avautuu paljon myös mahdollisuuksia modien ja muun kanssa mutta vaikka tähän parikin "plussaa" löysin, niin aika paskalta tuntuu että harrastus käytännössä pysähtyy/jämähtää ja jatkuu pc-pelaamisena.

Joo, näinhän se on. Xbox on ollut kokoajan syypää ja sitten käy näin.

Eipä sillä, nyt kun markkinajohtaja näin tekee, niin se on huono uutinen myös Xboxilla pelaaville. Olisi varsinainen ihme, jos Xbox ei seuraisi perässä.
Eihän sitä nyt voi kukaan kieltää että Xbox on aiemmin tehnyt näitä askelia runsaammin. Siksi siirryin itse ostamaan pelini pleikkarille. Muuten olisin voinut pelata Series X:llä, jonka myös ostin ennen PS5:sta. Enkä silti koe että Sony on joku hyväntekijä, ei vain ollut ehtinyt toimissaan yhtä pitkälle siinä kohtaa. Ei tämä yhtään yllätä kun ottaa huomioon miten Sony on mm. estänyt DS4-ohjaimet PS5-peleissä ja muuta typerää, joten ihan paskoja juttuja nekin on tehneet, ei vain ennen tätä isoa sontaläjää olleet tuominneet fyysistä näin pahasti.

Joo kaikki veivät alaa sinne. Tosin tuon kirpaisevan tappoiskun teki itse Sony jonka ajateltiin taistelevan jokaisen hyllyn täyttäjän puolesta. Saattaa muuten tulla ihan viihdyttävät seuraavat viikot kun seuraa internettiä. Fyysisen puolen soturit kun rupeaa uhriutuun youtubessa ja twitterissä. Moni saattaa jopa uhota lopettavansa pelaamisen..
Mistä tulee käsitys että joku pitäisi Sonya fyysisen puolustajana? Se ei vain ollut ehtinyt/uskaltanut tehdä vastaavia siirtoja vaikka varmasti kaikille oli selviö että digitaaliseen nämä kaikki on pikku hiljaa hivuttautumassa. Itse ainakaan en ole pitänyt mitään firmaa kaverina vaan siirtynyt aina sen palveluiden ääreen, joka on parhaiten omia preferenssejä palvellut. Pitkään se oli Sony ja on vielä siihen 2028 alkuun asti myös, eli niin kauan kuin fyysistä vielä saa. Sitten jää Nintendo, joka ei paljon auta kun en ala multiplattareita Switcheillä pelaamaan.

Siirryn siis pc:lle, koska konsolipelaaminen käytännössä loppuu. Siitä on karsittu tammikuussa 2028 kaikki se, miksi konsoleilla olen pelannut.

Se on sanomatta selvää, että jos xbox malttaa pitää vielä fyysisestä kiinni niin seuraavan sukupolven voitto on jo hyvällä mallilla. Saattaa olla, että itsekin vaihdan leiriä. Eipä olekaan boxilla tullu pelattua sitten 360 kulta-ajan.
Itsekin vaihtaisin mutta hankala uskoa että tekisivät tällaista kun kerran jo siirryin pleikkarille kun Xboxilla väheni sisältö levyiltä ja nykyään pelejä tuntuu olevan jo vaikea saada edes fyysisenä.

Perustelit asiaa hyvin alla. Toisaalta kuluttajat ovat tätä ihan itse halunneet, tai ainakin kahdeksan kymmenestä kuluttajasta.
Tämä "kuluttajat haluaa tätä"-ajattelu on juuri sitä, mitä nämä firmat on ajaneet ja halunneet saada ihmisten päähän. Sehän ei varmasti vaikuta käyttäytymiseen yhtään että tuodaan digital only -konsoleita ja jätetään levyasema pois? Eikä se että eurolla kuussa sai pelata vuokrapelejä niin paljon kuin ehti?

Pitää olla aika naiivia ettei hoksaa että tätä kohti asiakkaita on ohjattu jo pitkään eikä se siis todellakaan ole mikään kuluttajien täysin itse keksinä preferenssi. Olkoonkin että moni digiä pitää fyysistä kätevämpänä ja siinä myös plussansakin on.

Toki tuo "kuluttajat on halunneet" on totta siinä mielessä, että ei enemmistö ole niin paljoa fyysisten häviäminen kiinnostanut että olisi vastaan laitettu. Onpahan vain silti huvittava ajatus että olisi kuluttajien toive eikä firmojen ajama asia.

Sama homma kuin operaattoreilla että "kuluttajat kaipaa lisää dataa ja nopeuksia" kun itse poistavat halvemmat ja vähemmän datan liittymät, jolloin ei voi valita kuin niitä, joissa on rajatonta ja nopeaa dataa (koska ne halvimmat vaihtoehdot on näennäisiä, joiden hinta/laatu-suhteen vuoksi niitä ei ole tarkoituskaan saada kaupaksi: sama homma kuin striimipalveluiden halvimmat alle FHD-laatuiset tilausmallit).

Pohdin, onko tämä täysi katastrofi vai ei? Mitä ongelmia tuli esimerkiksi leffojen, musiikin ja pc pelien siirtymisestä vain digitaaliseksi? Miten konsolien tilanne tulee eroamaan niistä? Voiko monopolikauppapaikka olla jatkossakin tai reguloidaanko sitä?
Totta kai monopolikauppa on jatkossakin koska oma alusta. Siinä on myös se ongelma kun konsolipelaamisesta poistuu yksi tärkeimmistä ostosyistä ja konsoli on enää paskempi PC. Ainakin minulle. PC:llä kun sentään voi valita mistä pelinsä ostaa. Sinne mitä varmimmin siirrynkin, ellei jotain ihmeellistä tapahdu.

Voikohan jatkossa pelejä säilöä halvoille pyöriville kiintolevyille vai loppuukohan niiltä tuki?
Pakkohan levyjä on jatkossa olla koska digikin vaatii tilaa mutta niiden hinta tuskin ihan heti on halpaa. Ellei sitten hypätä seuraavaan askeleeseen eli pelien striimaukseen. Siinä kohtaa ainakin jää itsellä melko varmasti pelaaminen pois ja pysyn wanhoissa teoksissa.

Sinänsä en näe suoratoistossa mitään pahaa. Jos vain haluan pelata pelin kerran läpi (esim. 15-40h), niin eipä minulla ole sitä silloin halua omistaa. Uskoisin tämän olevan yleisin tapa nauttia peleistä. Toki hintakin pitää olla sitten edullisempi kuin kovalevylle tallentuvan "omistusoikeudellisen" digitaalisen kopion.
Itse en tästä tavasta pidä mutta hinta tämän isoin ongelma tulisi olemaan. Ei varmasti tule nämä nykyhinnat juurikaan muuttumaan. Monet digiä kehuneet tulevat varmasti näkemään lopultakin sen ettei digin hinta mihinkään muuta vaikka fyysinen häviää. Miksi voittoa tavoittelevat firmat yhtäkkiä hyvää hyvyyttään laskisivat voittojaan kun voi saada enemmän?

Toivottavasti tämä digi only aiheuttaa sen, että jälkimarkkinoiden hävitessä ja vähintään osittain sen rahavirran siirtyessä alkuperäiselle myyjälle, pelien hintojen nousu olisi maltillista tai sitä ei edes tapahtuisi.
Näin voisi kuvitella ja toivoa mutta en jaksa uskoa tähän. Jos kuluttajat on tähänkin mennessä ostaneet nykyhinnoin, niin miksi laskea hintaa?

Harmillinen uutinen heidän kannalta, jotka olettivat Sonyn olevan kaveri ja olevan joku fyysisen median viimeinen saareke hyvää hyvyyttään - eikä voittoja maksimoiva markkinajohtaja. Massamarkkinat on digitaalisen kuluttamisen perään kääntynyt jo aikoja sitten, joten mikään yllätys tämä ei sinänsä ole kuplan ulkopuolella.
Onko tosiaan joku näin ajatellut? Sony vain oli parempi vaihtoehto fyysisten suhteen tähän asti, ei sen kummempaa. Siellä oli myös paljon paskoja päätöksiä ja juttuja. Samoin kuin Nintendollakin game-key cardit.

Äänekäs vähemmistö tästä tulee kyllä meteliä pitämään isosti, se on varmaa ja onhan näitä ennenkin käännetty. Nyt kuitenkin tämä on samaa jatkumoa kuin GTA VI, joten voi olla, ettei tämä enää käänny.
Itse en jaksa tästä tätä foorumia enempää "taistella". Sitä tiesi että tämä oli tulossa mutta vähän yllärinä tuli että "jo" nyt. En usko että fyysisten kannattajia on niin paljon että tämä laiva kääntyisi vaikka kaikki heräisi huutelemaan. Siellä on se 85 % joita ei vähempää voisi kiinnostaa.

Sonyn ilmoitus siirtyä täysin digitaaliseen myyntiin on alalle kuitenkin merkittävä virstapylväs, vaikka suunta onkin selvä ollut jo pitkään. PC-maailma on ollut digitaalinen jo pitkään, joten mikään alan mullistus tämä ei ole.
Eroaa kuitenkin merkittävästi sillä, että se ei ole suljettu alusta kauppapaikkojen suhteen. Voin valita mistä pelini ostan, joten hinnoissa on eroa siinä missä vaikka konsoleilla on ollut eroa digi vs. fyysinen.

Nyt tähän perään voisi tulla uutisia kilpailun sallimisesta digikauppojen osalta. Microsoftin tulevan konsolin osalta on huhuja kuultu, mutta varmistus olisi ehdottomasti tärkeää, jotta fyysisen median kuolema ei söisi kilpailua liian isosti. Ja jos nämä korporaatiot eivät tähän itse lähde, niin toivottavasti tähän sitten vaikka pakotetaan viranomaisten puolelta. Walled Gardenit ja monopolit ei meitä kuluttajia palvele.
Ei tule tapahtumaan. Sitä paitsi mikä sen pointti olisi? Siinä kohtaa konsoli olisi vain paskempi pc. Itse ainakin pelaisin pc:llä jos/kun konsolit on tuntemassani muodossa hävinneet.

Jos konsoleilla sallittaisiin muut kauppapaikat, ei niitä enää myytäisi yhtä halvalla, koska aiemmin juuri se monopolikauppa on ollut peruste sille, miksi laitteita on voitu myydä halvemmalla kuin pc:tä. Käytännössä siis konsoliraudan hinta mitä varmimmin nousisi merkittävästi, jolloin pc nousisi rinnalle vaihtoehdoksi, ellei suoraan jopa merkittävästi järkevämmäksi sellaiseksi.
 
Eilen kun tuo video ryöppy alkoi saapumaan youtubeen Sonyn ilmoituksen jälkeen, niin tässä nyt tullut selväksi ketkä pelimaailman mielipiteitä ohjaa.
35-45 vuotiaat miehet jotka keräilee pelejä ja pelaavat vain yksinpelejä. Toki nostavat nämä yksinpelit ylitse kaikkien muiden pelien jopa niiden pelatuimpien pelien ylitse. Tosin eivät tuo taloon kuin 3% tuloista, mutta näyttäytyvät kuin omistaisivat koko pelialan. Nämä samat henkilöt tekevät peliuutiset, peliarvostelut jne. eli siis ohjaavat pelialaa tuolla 3%
 
Siinä kohtaa konsoli olisi vain paskempi pc. Itse ainakin pelaisin pc:llä jos/kun konsolit on tuntemassani muodossa hävinneet.
Tämä on kyllä ajatuksia herättävä pointti. Yksi iso valtti konsoli vs. PC menetetään fyysisten myötä. Ja jos sekä konsolit että PC ovat kaikki digiä, niin PC on selvästi parempi vaihtoehto, kun kauppapaikkoja on useita ja näin hintakilpailu taattu. Lisäksi digitaalisen pelin omistaminenkin on paremmalla pohjalla PC:n puolella. Konsolille jäisi tässä kohtaa valtiksi lähinnä pelaamisen helppous, mitä juurikin Steam Machine, käsikonsoliPC:t ynnä muut pyrkivät rikkomaan.

Jos joskus ensi sukupolvessa on ihan yhtä helppoa ostaa nätti pikkuinen PC kuutio TV-tasolle kuin digi only konsoli, ja konsolien hinnat huitelevat samaan aikaan nelinumeroisissa summissa, niin pitää kyllä kaksi kertaa miettiä ennenkuin konsolin ostaa.
 
maan youtubeen Sonyn ilmoituksen jälkeen, niin tässä nyt tullut selväksi ketkä pelimaailman mielipiteitä ohjaa.
35-45 vuotiaat miehet jotka keräilee pelejä ja pelaavat vain yksinpelejä.
Niin, riippuu ihan miten haluaa asian nähdä. Vanhat äijät jotka pelaavat vain huonosti tuottavia yksinpelejä vai pelaajia, jotka oikeasti rakastavat videopelejä taiteen/kulttuurin muotona eivätkä vain kertakäyttö viihteenä?

Pahinta tässä kaikessa (ei pelkästään peleihin liittyen vaan mediaan ylipäänsä, elokuvat, musiikki jne...) on että ihmiset eivät halua enää omistaa tai eivät vain yksinkertaisesti välitä koko asiasta, kunhan kuluttaminen on vain mahdollisimman helppoa/vaivatonta ja sillä hetkellä on mahdollisimman hauskaa. Fyysisen median arvostajat mielestäni lähtökohtaisesti arvostavat pelejä (ja muutakin mediaa) taiteena ja kulttuurina, joka ei saa kadota ja joka on relevanttia tulevaisuudessakin. Täysin digitaalisena, muutaman ison korporaation omistuksessa, tätä kulttuuria vain tulee katoamaan ennen pitkää ja se on sääli.

Harmillinen uutinen mutta odotettavissa. Itselläni on ehkä parina viime vuonna kiinnostus modernia pelejä kohtaa hieman laskenut ja eipä tämä ainakaan asiaa paranna. Onneksi löytyy vanhoja hyviä pelaamattomia pelejä vaikka kuinka paljon, ja toki fyysisenä.
 
Ei tämä yhtään yllätä kun ottaa huomioon miten Sony on mm. estänyt DS4-ohjaimet PS5-peleissä ja muuta typerää, joten ihan paskoja juttuja nekin on tehneet, ei vain ennen tätä isoa sontaläjää olleet tuominneet fyysistä näin pahasti.
Sony on tahallaan huonontanut dualsense-ohjaimet laittamalla niiden tatteihin potentiometrit, jotka kuluvat iän myötä = driftaus. ~50c lisäkustannuksella ne voisivat olla magneettiset, mutta se olisi myynnistä pois.

Siirryn siis pc:lle, koska konsolipelaaminen käytännössä loppuu. Siitä on karsittu tammikuussa 2028 kaikki se, miksi konsoleilla olen pelannut.
Mulle konsolipelaamisessa on plussia vs. PC digi only jälkeenkin:
päivityksien helppous, sohvapelaamisen helppous, käyttäjähallinta, yksinkertaisuus jne.

Tämä "kuluttajat haluaa tätä"-ajattelu on juuri sitä, mitä nämä firmat on ajaneet ja halunneet saada ihmisten päähän. Sehän ei varmasti vaikuta käyttäytymiseen yhtään että tuodaan digital only -konsoleita ja jätetään levyasema pois? Eikä se että eurolla kuussa sai pelata vuokrapelejä niin paljon kuin ehti?

Pitää olla aika naiivia ettei hoksaa että tätä kohti asiakkaita on ohjattu jo pitkään eikä se siis todellakaan ole mikään kuluttajien täysin itse keksinä preferenssi. Olkoonkin että moni digiä pitää fyysistä kätevämpänä ja siinä myös plussansakin on.
Olen tästä eri mieltä. Ei kuluttajia voida ohjata kaikkien mahdollisten medioiden osalta vain digitaalisiin kanaviin ilman, että se nähdään kuluttajien mielestä parempana.

Sony on tarjonnut koko PS5 ajan levyasemavaihtoehdon ja itsekin sellaisen hankin aikanaan julkaisusta. Toisaalta digikonsolilla on testattu kuluttajien haluja ja valmisteltu digi only -aikaan.

Keräily on harvojen hommaa ja siitä ei sen enempää. Heihin tämä sattuu ja lujaa. Keräilyyn liittyy aina riskejä.

Haluisin korostaa, että pääosin mediat nähdään kertakäyttöviihteenä, varsinkin leffat ja pelit. 1-3 peliä vuodessa ostavaa ei kiinnosta saako pelin fyysisenä vähän halvemmalla, omistettua ja myytyä, kunhan homma on helppoa. Tämä sama suuri massa ei pelaa enää mitään PS3 aikaisia pelejä tai haluaa omistaa muutaman kympin kulutushyödykkeen ikuisesti. Saati kun jo pitkään pelilevyt ovat sisältäneet vain raakileen itse tuotteesta tai vain käynnistysavaimen.

Bisnestä tämä toki on ja siksi Sony katkaisee pään käytettyjen kaupalta ja lainauksilta.

Jos kuluttajat on tähänkin mennessä ostaneet nykyhinnoin, niin miksi laskea hintaa?
Juuri näin. Kysyntä määrittelee tarjonnan. Jos kymmenet miljoonat haluavat ostaa satasen digi only -pelin, silloin se lienee satasen arvoinen.

Eroaa kuitenkin merkittävästi sillä, että se ei ole suljettu alusta kauppapaikkojen suhteen. Voin valita mistä pelini ostan, joten hinnoissa on eroa siinä missä vaikka konsoleilla on ollut eroa digi vs. fyysinen.
Jäin pohtimaan, että mikä estää kivijalkakauppiaiden tarjoaman hintakilpailun? Onhan nytkin levyt olleet pitkälti vain autentikointia varten ja day 1 patchit olleet välttämättömiä. Vai nappaako Sony Storen kautta isomman siivun kaupan myymästä koodinpätkästä kuin vastaavasta levystä?
 
Eilen kun tuo video ryöppy alkoi saapumaan youtubeen Sonyn ilmoituksen jälkeen, niin tässä nyt tullut selväksi ketkä pelimaailman mielipiteitä ohjaa.
35-45 vuotiaat miehet jotka keräilee pelejä ja pelaavat vain yksinpelejä. Toki nostavat nämä yksinpelit ylitse kaikkien muiden pelien jopa niiden pelatuimpien pelien ylitse. Tosin eivät tuo taloon kuin 3% tuloista, mutta näyttäytyvät kuin omistaisivat koko pelialan. Nämä samat henkilöt tekevät peliuutiset, peliarvostelut jne. eli siis ohjaavat pelialaa tuolla 3%
Aikamoinen väite ja tulkinta. Eikö täälläkin jo kommentoitu että kyse on "äänekkäästä vähemmistöstä"? Sitä paitsi oli ihan selviö että tällainen muutos aiheuttaa videotulvan jo klikkien vuoksi vaikka tekijä ei edes itse olisi mikään fyysisten kannattaja. Ihan perus huomiotaloutta vain.

Ja alaa ei todellakaan ohjaa millään tapaa fyysisiä kannattavat. En myöskään tajua, mistä tulee tulkinta että nämä kokisivat "omistavansa pelialan"?

Fyysisen katoamisessa taas on niin paljon oikeita huolen aiheita, joten viestisi on melko ajattelematon moneltakin kannalta.

Tämä on kyllä ajatuksia herättävä pointti. Yksi iso valtti konsoli vs. PC menetetään fyysisten myötä. Ja jos sekä konsolit että PC ovat kaikki digiä, niin PC on selvästi parempi vaihtoehto, kun kauppapaikkoja on useita ja näin hintakilpailu taattu. Lisäksi digitaalisen pelin omistaminenkin on paremmalla pohjalla PC:n puolella. Konsolille jäisi tässä kohtaa valtiksi lähinnä pelaamisen helppous, mitä juurikin Steam Machine, käsikonsoliPC:t ynnä muut pyrkivät rikkomaan.
Itselle en kyllä koe että pc-pelaaminen olisi sen vaikeampaa kuin konsolillakaan ja ovat muutenkin menneet jatkuvasti lähemmäs toisiaan. Jos konsolimaista helppoutta vielä kaipaa pc:lle, niin laittaa käyttikseksi SteamOS:n ja raudaksi sellaisen, joka tiedetään sen kanssa hyvin toimivan tms.

Lähinnä pc:lle siirtymisessä on ongelma se, että näyttikset on ihan jäätävän hintaisia. Nykyään myös muistit ja SSD:t lisäksi. Voi siis olla että pitää ensin odotella että saadaan tämä AI-paskakupla ensin poksautettua.
 
Itselle en kyllä koe että pc-pelaaminen olisi sen vaikeampaa kuin konsolillakaan ja ovat muutenkin menneet jatkuvasti lähemmäs toisiaan. Jos konsolimaista helppoutta vielä kaipaa pc:lle, niin laittaa käyttikseksi SteamOS:n ja raudaksi sellaisen, joka tiedetään sen kanssa hyvin toimivan tms.
Joo, ei se vaikeaa ole, mutta ei ihan samalla tavalla helppoa kuin konsolilla. Ja kyllä myös käyttöjärjestelmiä on päivitetty helpottamaan tätä. Minua ei niin SteamOS nappaa kun pelikirjasto ei sitä tue, mutta Xbox Experience Windowsin puolella ajaa samaa asiaa.
Lähinnä pc:lle siirtymisessä on ongelma se, että näyttikset on ihan jäätävän hintaisia. Nykyään myös muistit ja SSD:t lisäksi. Voi siis olla että pitää ensin odotella että saadaan tämä AI-paskakupla ensin poksautettua.
PC rauta on kallista, mutta niin on nykyään konsolitkin. Jännä nähdä minkälainen hintaero on parin vuoden päästä.
 
Kuinkahan moni PC:tä helppona pelialustana pitävä omistaa hyvän pöydän, monitorin, hiiren, näppiksen ja ei tarvitse huolehtia toisten pelaajien tekemisistä = jälkikasvun ruutuajasta tai ikärajoista? Toki on olemassa olohuoneversioita, jolloin osa ongelmista häviää.

Konsoli on helppo ratkaisu, kun tökkäisee kiinni televisioon ja nettiin, jonka jälkee vehje itse hoitaa päivitykset ja peli käynnistyy nopeimmillaan sekunneissa.
 
Kuinkahan moni PC:tä helppona pelialustana pitävä omistaa hyvän pöydän, monitorin, hiiren, näppiksen ja ei tarvitse huolehtia toisten pelaajien tekemisistä = jälkikasvun ruutuajasta tai ikärajoista? Toki on olemassa olohuoneversioita, jolloin osa ongelmista häviää.
Tämä on tietysti osa sitä helppoutta, mutta ainakin itse katselen tätä sillä periaatteella, että PC korvaisi konsolin, jolloin se PC pelaaminenkin pitäisi hoitua ihan yhtä helposti sohvalta ja ohjaimella.
Konsoli on helppo ratkaisu, kun tökkäisee kiinni televisioon ja nettiin, jonka jälkee vehje itse hoitaa päivitykset ja peli käynnistyy nopeimmillaan sekunneissa.
Eikö Steam Machine vähän niinkuin yritä olla tällainen, vaikka onkin PC.
 
Ylös Bottom