Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Alan Wake [Hype ja hankintahekumointi]

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja olge
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Joo, jos peli ei täytä odotuksia niin vika on toimittajassa, tai vuoden 1995 globenissa. Kyllä fanipoika tietää paremmin.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Ja miksi ihmeessä ei artikkelista tai "palkitun pelikriitikon" mielipiteestä saisi esittää omaa mielipidettään? Jos hän itkee grafiikoista ja omasta mielestä grafiikat ovat hyvät, niin totta kai voi heittää: "Hei, tän jätkän mielipide sukkaa."

Faktoista ei voi kiistellä. Game Reactorin "kaikki negaatiot pöytään" -ennakosta voi.

Itse nyt vaan en anna mitään arvostusta tällaisille nillittäjä-kriitikoille. Hommahan menee näin:

Pelissä on hyvät grafiikat.

tai

Pelissä on huonot grafiikat.

Tämänkin arvostetun pelikriitikon mielestä (käsittääkseni) pelissä oli hyvät grafiikat. No, asiaahan ei voi tietenkään jättää tähän, vaan oli pakko nillittää. Kyse on aivan samasta asiasta kuin miksi monet saitit ovat siirtyneet arvosteluissaan tähtiasteikkoon, esimerkiksi naurettavan 0-100 asteikon sijaan. On aivan naurettavaa kiistellä miksi tämä loistava peli saa 91 pistettä ja tämä toinen 93 pistettä. Samalla tavalla jos nyt Alan Wake ei näytä kriitikon silmään aivan yhtä hyvältä kuin vaikkapa nyt Uncharted 2, niin onko tämä pakko erikseen mainita ja alleviivata, jos peli kuitenkin näyttää perkuleen hyvältä? Ketä tuollainen nillitys palvelee?
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Sinällään ihan ymmärrettävää, että peli tehdään mahdollisimman suurille markkinoille. Mutta jos kaikki selitetään tyyliin: "I must open that door", "That is important, I may use that to fix this" tuhoavat nuo aika äkkiä tunnelman.
Älä huoli, sillä tuosta ei varmastikaan ole kyse, ainakin jos Max Payne-pelien linjalla jatketaan. Ainakaan Max ei ikinä kommentoinut, mitä hänen pitäisi tehdä - "I had to save Mona"- yleistä tunnelmannostoa lukuunottamatta. Monologi keskittynee vain ja ainoastaan fiilistelyyn pelin tapahtumilla.
Melko pienisieluinen saa henkilö olla, jos pelin tekijöiden kotimaan perusteella haukkuu peliä - mitä en usko Petter Hegevallin olevan.
Tämä ei ole ihan niin yksinkertaista, kuin voisi kuvitella. Ei toimittaja varmasti lyttää peliä sen kotimaan takia, mutta asenteet peliä tai maata kohtaan voivat vaikuttaa vaivihkaa tekstiin hyvinkin - tällaisien asioiden takia kotimaassa arvostellut pelit yleensä saavatkin enemmän pisteitä.

Itseänikin juuri riepoi artikkelissa, kun grafiikka huomataan aivan välittömästi, ensisilmäyksellä vanhentuneeksi ja vielä usealla tavalla, mutta ei kuitenkaan kerrota miksi. Kyllä Hegevallin pitäisi kokeneena toimittajana tietää, että pakostihan tämä nostaa ärsyyntynyttä keskustelua peliä odottavien keskuudessa.

Saattaa kuulostaa nyt hirvittävältä valitukselta yhdestä pienestä teksinpätkästä, mutta eihän tuo tosiaan palvele ketään paitsi niitä, keillä on joku agenda Alan Wakea vastaan.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Parin videon myötä odotukset ja kiinnostus peliä kohtaan nousivat tyhjästä korkeuksiin. Videoiden perusteella äärimmäisen hienosti ja hartaudella toteutettua psykologista trilleri toimintaa. Vaikka kauhun tai psykologisten trillereiden suuri ystävä en olekaan, niin tämän pelin kohdalla täytyy varmaan tehdä poikkeus.

Arvosteluissa on huononapuolena se, että arvosana ja mielipiteet perustuvat useimmiten yhden ihmisen arvioon. Otanpa esimerkiksi taas kerran yhden arvostelun; arvosteltavana oli 24 the game peli eräällä nimeltä mainitsemattomalla sivulla. Tekstin lopussa arvostelija kertoi kuinka ei edes pidä 24 tv-sarjasta, näin ollen koko arvostelu sai melko negatiivisen sävyn. Minkä ihmeen takia laittaa arvostelijaksi ihminen joka ei pidä TV-sarjasta johon peli perustuu täysin? Vaikka kuinka yrittäisi olla puolueeton, asia vaikuttaa arvosteluun auttamatta. Hänhän tavallaan antoi arvostelun ihmisille jotka eivät peliä tule koskaan pelaamaan. Miksi ei voitu antaa ihmisen arvostella, joka on kyseisen sarjan fani ja joka oikeasti voi antaa arvostelun fanin näkökulmasta.

Sanoinko jo arvostelu?
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Arvosteluissa on huononapuolena se, että arvosana ja mielipiteet perustuvat useimmiten yhden ihmisen arvioon. Otanpa esimerkiksi taas kerran yhden arvostelun; arvosteltavana oli 24 the game peli eräällä nimeltä mainitsemattomalla sivulla. Tekstin lopussa arvostelija kertoi kuinka ei edes pidä 24 tv-sarjasta, näin ollen koko arvostelu sai melko negatiivisen sävyn. Minkä ihmeen takia laittaa arvostelijaksi ihminen joka ei pidä TV-sarjasta johon peli perustuu täysin? Vaikka kuinka yrittäisi olla puolueeton, asia vaikuttaa arvosteluun auttamatta. Hänhän tavallaan antoi arvostelun ihmisille jotka eivät peliä tule koskaan pelaamaan. Miksi ei voitu antaa ihmisen arvostella, joka on kyseisen sarjan fani ja joka oikeasti voi antaa arvostelun fanin näkökulmasta.

Tosi paha OT, mutta tuli vain mieleen: olen pitkään haaveillut sivustosta/lehdestä, tai realistisemmin jostain lehden teemanumerosta, jossa ihan kunnon arvostelijat pistetään pelaamaan ja arvostelemaan pelejä, joiden genreä eivät voi lainkaan sietää. Arvostelu on kuitenkin vain sen yhden arvostelijan mielipide, enkä edes odota objektiivisuutta. Näin saataisiin kaikista huippupeleistäkin sellaiset 1/5*-arvostelut. :D
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Kuuntelinpa Joystiqin podcastia ja siinä oltiin myös tyyliin sitä mieltä, että Alan Wake näyttää siltä kuin se olisi pitänyt julkaista 4 vuotta sitten. Siis pieni pääni ei vaan pysty käsittämään tätä, jos nyt vaikka katsoo tuota yllä linkkaamaani videota. Toisaalta podcastissa hehkuteltiin Dead Rising 2:sta, joka oltiin taas lytätty täysin aiemmin kuuntelemassani 4 guys 1 upissa nimenomaan grafiikoiden puolesta. Jotenkin sitä kuvittelisi, etteivät mielipiteet niin hämärtäisi käsitystä grafiikasta suuntaan tai toiseen, mutta hyvin ristiriitaista juttua toimittajilta kuulee.

Näiden soraäänten lisäksi olen kyllä lukenut lukuisia erittäin positiivisia previkoita Wakesta nyt X10:n jälkeen.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Sinällään ihan ymmärrettävää, että peli tehdään mahdollisimman suurille markkinoille. Mutta jos kaikki selitetään tyyliin: "I must open that door", "That is important, I may use that to fix this"

jotenkin tuntuu että kun remeny meni microsoftin kelkkaan niin kaikki on vain menny huonompaan suuntaan
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Toisaalta podcastissa hehkuteltiin Dead Rising 2:sta, joka oltiin taas lytätty täysin aiemmin kuuntelemassani 4 guys 1 upissa nimenomaan grafiikoiden puolesta. Jotenkin sitä kuvittelisi, etteivät mielipiteet niin hämärtäisi käsitystä grafiikasta suuntaan tai toiseen, mutta hyvin ristiriitaista juttua toimittajilta kuulee.

Hehkutettiinko sitä Dead Risingia grafiikkojen takia, vai ihan jonkin muun takia? Sinäkin vaan jauhat kokoajan pelkistä grafiikoista, jotka eivät todellakaan ole Alan Waken kaltaisen pelin täkein anti, vaikka niiden luoma tunnelma onkin vahvasti esillä. Ei Alan Waken grafiikat varmastikaan huonot ole, mutta ei pienellä tiimillä ja useiden viivästysten takia välttämättä ihan sinne parhaimpien joukkoon päästä. Mutta kuten sanoin, grafiikat eivät ole tämän pelin ainut anti.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Tämä toimittajan irvikuva sattuu olemaan myös arvostettu graafinen suunnittelija ja palkittu pelikriitikko, joka kertoo kaunistelemattomat ensifiiliksensä pelistä (ennen perusteellisempaa ennakkoa). Mutta ehkä olisi parempi, että pelilehdet alleviivaisivat vain niitä hyviä puolia fanien mieliksi.
Grafiikkapuolen negatiiviset kommentit ovat täysin normaaleja mutta tasan yhtä demokenttää 20 minuuttia pelanneena ei kunnon toimittaja vailla jonkinlaista asenteellisuutta vedä johtopäätöksiä useamman kentän tilasta tai tee negatiivisia yleistyksiä, joiden mukaan näkymättömät seinät aiheuttavat tunteen ettei pelaaja itse olisi edes puikoissa.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Hehkutettiinko sitä Dead Risingia grafiikkojen takia, vai ihan jonkin muun takia? Sinäkin vaan jauhat kokoajan pelkistä grafiikoista, jotka eivät todellakaan ole Alan Waken kaltaisen pelin täkein anti, vaikka niiden luoma tunnelma onkin vahvasti esillä.
Hirveästi syitä ei näillä hehkutuksille tai dumauksille annettu. Dead Rising ilmeisesti kiinnosti, koska siinä on awesoumia shittiä ja saa tappaa zombeja. Alan Wakea taas dumattiin grafiikoista, eikä siitä oikein muuta sitten sanottu. 1 Upissa taas Dead Risingia dumattiin yleisesti viimeistelemättömimmän oloiseksi ja vähiten AAA-titteliksi X10:n tarjonnasta, tämä sisälsi grafiikat.

Jauhan grafiikoista tässä kontekstissa, jossa keskustelua on käyty pääasiassa GR:n artikkelin tiimoilta. Siinähän grafiikka-nillitys lyötiin heti kärjessä pöytään.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Tämä juuri tekee grafiikkamarmatuksen erittäin hölmön ja absurdin tuntuiseksi, kun ennakkomateriaali lupaa uskomattoman komeaa ja fotorealistisen visuaalista antia. Sen perusteella mitä minä olen nähnyt, kohottaisin Alan Waken silmää räpäyttämättä tämän sukupolven top 5:een grafiikkojen osalta. Joskushan Alan Wakea vertailtiin kovasti Crysikseen. Mielestäni sen ajan materiaali ei ole kyllä haaleentunut mihinkään.

Ja erittäin vaikea minun on myös uskoa, että nämä olisivat bullshotteja, sillä olen myös nähnyt videota jossa Alan Wakea pelattiin ihan livenä.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Antakaa asian olla ja odottakaa siihen saakka, että pääsette itse peliä pelaamaan. Turha sitä on lähteä ruutukaappausten ja videoiden perusteella arvostelemaan toisen kokemuksia pelistä. Se on yksi mielipide muiden joukossa. Tai odotatte maaliskuuhun, jolloin minä voin toivottavasti jotain sanoa asiasta.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Antakaa asian olla ja odottakaa siihen saakka, että pääsette itse peliä pelaamaan.
Ylläpito tulee, pakoon toverit! :eek: *kömpii kivensä alle*

Tai odotatte maaliskuuhun, jolloin minä voin toivottavasti jotain sanoa asiasta.
Jotenkin musta kuitenkin tuntuu, että katolinen jyrähdyskin johtui vain mahdollisuudesta päästä heruttelemaan tätä yksityiskohtaa. :rolleyes:

Maaliskuu it is then.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Jotenkin musta kuitenkin tuntuu, että katolinen jyrähdyskin johtui vain mahdollisuudesta päästä heruttelemaan tätä yksityiskohtaa. :rolleyes:

Tai sitten grafiikkaitku saa oikeasti riittää tältä erää. Teillä on edessänne kuvat ja videot, toimittajilla oikeat pelit. Toki hämmennystä saa esittää, mutta te veditte kyllä jo liikaa pulttia moisista asioista. Johan te kovasti pelin ulkonäköä kehutte jo, miksi siis vetää hernettä nenään jos joku muu ei grafiikoita kauniina pidä :rolleyes:

Tarpeellinen kontribuutioni tähän trediin. Tuntui vain olevan niin värittyneitä laseja, että pakko jotain oli lisätä. Itsehän en ota kantaa pelin grafiikoihin, niin kuin ei kannattaisikaan, ennen kuin itse pääsen peliä pelaamaan.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Jotenkin musta kuitenkin tuntuu, että katolinen jyrähdyskin johtui vain mahdollisuudesta päästä heruttelemaan tätä yksityiskohtaa.
Ja musta tuntuu, että katolisessa jyrähdyksessä ilmoitettiin viimeisen, virallisen sanan saapumisen ajankohta tähän debaattiin. :p

Mutta joo, kyllähän se riittää varmaan tältä erää. Rautainen luotto Remedyyn ei tämänkään poljennon seurauksena horjunut pätkääkään.
 
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Teillä on edessänne kuvat ja videot, toimittajilla oikeat pelit.
Tietty voidaan esittää pohdintaa siitä paljonko "messuolosuhteissa" nähty pelimateriaali eroaa kotikoneelta katsotusta HD-pelikuvasta, noin niinkuin sen suhteen, että kuka voi esittää mielipiteitä ja millä perustein.

Tuntui vain olevan niin värittyneitä laseja, että pakko jotain oli lisätä.
Tämän takia halusin vielä vastata, koska koen oikeudekseni puolustaa itseäni tätä väärää väittämää kohtaan. Ei, lasini eivät ole Alan Waken suhteen millään tapaa värittyneet. Se on kiinnostava peli muiden joukossa, mutta mitään erityistä (fani- tai muuta) suhdetta minulla ei peliä saati Remedyä kohtaan ole.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Alan Wake [Hype]

Lisää Alan Wake -näkemyksiä X10-esittelyn perusteella. Kiitosta saa pelin valaistus- ja partikkeliefektit, sapiskaa tökkivät välipätkät, heikot kasvoanimoinnit ja jäykähkö ääninäyttely.
This seems like a perfect opportunity to discuss the lighting effects in the game. They are exemplary, with shadows and light-beams falling naturally across beautiful textures. Particle effects too are something quite special.

...

The cut-scenes were not good. Facial animations were the worst I’ve seen for probably half a decade and the voicing was stilted and unconvincing. There were reasonably severe frame-rate problems in the cut-scenes too with one part – a car travelling over a bridge – that looked more like a brisk slideshow than a smooth animation.

Lähde: The Sixth Axis
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom