Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia
Tosiaan flipside tuolle DRM:n puuttumiselle ja muulle vapaudelle on se, että se kaikkein todennäköisimmin tarkoittaa sitä, ettei retail-tuotteiden osalta ilman levyä pelaaminen ole mahdollista. Joka taas sitä, ettei Xbox Onen ja Steamin kaltainen ratkaisu, jossa pelikirjasto on saatavilla millä päätteellä tahansa, ole myöskään mahdollinen. Samoin muut helpotukset, kuten se, että yhdelle tilille rekisteröityä ja tämän tilin konsolille asennettua peliä saavat käyttää kaikki muut tilinomistajat samalla konsolilla, jäävät puuttumaan. Tai no, ei tietenkään silloin, jos pelilevy on koneessa sisällä.
Moraaliseen paniikkiin ja massahysteriaan on helppoa hypätä mukaan. Jos ei niin tee, tuntuu, että joko tekee jotain väärää tai ei ymmärrä jotain tärkeää - ovathan kaikki muut jo barrikadeilla. Kokonaiskuvana Xbox Onen DRM ei ole niin törkeä rehellisen proletariaatin elinvoiman vakuumi kuin reaktioista voisi päätellä. Se vie useita oikeuksia kuluttajalta, mutta tuo useita etuja korvaukseksi. Steam on tehnyt tätä jo vuosia - ainoa argumentti sille, miksi tämä on hyväksyttävää ja Xbox Onen malli ei, on se, että Steam on yksi platformi PC:llä muiden joukoissa, siinä missä MS:llä on tietenkin monopoli omalla konsolillaan. Minusta tämä asia vaatii jonkin verran huomiota, mutta se ei yksinään kuitenkaan riitä tekemään MS:n DRM-ratkaisusta prima facie paholaisen keksintöä.
Tästä huolimatta on selvää, että mitä laitejulkistuksiin tulee, on Sony perinteisen pelaajan näkökulmasta huomattavasti parempi vaihtoehto. Neljänsadan euron price point on erittäin järkevä veto, kun se yhdistetään merkittävästi (ainakin ennakkoon annettujen speksien osalta) tehokkaampaan rautaan ja, kyllä, perinteiseen käytettyjen pelien tukemiseen. On kuitenkin naiivia julistaa kisaa ratkaistuksi tai edes MS:n tilannetta heikoksi. Ennakkotilauksissa Xbox One on, ennen vahvaa E3-esitystäänkin ja kaiken DRM-skandaalin keskellä, pärjännyt vahvasti. Suurinta osaa kuluttajista kiinnostavat huomattavasti vähemmän juuri ne asiat, joista pieni, vahva ydinyleisö syttyy liekkeihin. Viidensadan dollarin/euron hinta saattaa muodostua ongelmaksi, mutta toisaalta MS voi oikeutetusti perustella tätä TV-toiminnoilla ja Kinectillä - bullet pointeja, jotka laatikon kyljessä tekevät diilistä paremman tuntuisen. Ne ovat juuri niitä asioita, joihin tavallinen kuluttaja kiinnittää huomiota etsiessään parasta ostosta.
Ja mitä pelijulkistuksiin puolestaan tulee, vaikka kaikessa muussa takkiin olisi voinutkin tulla, oli MS selkeästi vahvempi. Kai siitäkin voi kiistellä, mutta joka tapauksessa vaikuttavaa se softatarjonta oli.
