Yleinen politiikkaketju

[Koalitio]

“notices bulges owo what’s this”—a furry and anime meme that has circulated online for a decade, generally meant as a joke about something unexpected. Three other unfired casings were recovered: “hey fascist! Catch! ↑ → ↓↓↓,” a reference to the Helldivers 2 video game code used to drop the 500kg bomb; “O bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,” the Italian anti-fascist folk song; and “If you read this you are gay lmao,” a trolling insult common in meme subcultures.

Kuten laadukas vertaisarvioitu tiedejulkaisu, Erininthemorning toteaa; Nämä eivät liity yhtään mihinkään, ei ainakaan voida sanoa että ne liittyisivät yhtään mihinkään. Voipi olla, että tekijä on vaan sattumalta ostanut luoteja joissa nuo kaiverrukset on olleet jo valmiiksi? Ken tietää, ja nyt taas päätä hiekkaan.

 

[Murdoc]

Omat koirat purevat, aina yhtä viihdyttävää nähdä. Sananvapaus, sananvastuu, ja mitäs niitä nyt olikaan.

Niin ja tämä näyttää koskevan vain niitä, jotka ovat Trumpin hallinnon kanssa eri mieltä. Lue juttu ja kerro mitä potkujen arvoista Kimmel sanoi? Missä kohtaa esim ”ilakoi” Kirkin kuolematta? Vitsaili Trumpille, kun hän vastasi miltä hänestä tuntuu Kirkin kuolema ja Trump rupeaa puhumaan upeasta uudesta juhlasalista? Ja Kimmel sai potkut. Kimmel sanoi myös, että vaikuttaa siltä, että tekijä on oikeistolaisperheestä, republikaani perheestä, no eikö hän ole? Nimenomaan tästä puuttuu se kuuluisa sananvapaus. Trump-mieliset saavat sanoa ihan mitä tahansa paskaa, naureskella Pelosin miehen murhayritykselle ja jos joku erehtyy sanomaan, että hei ei noin voi sanoa niin huudetaan sananvapautta mutta kun joku sanoo eriävän mielipiteen Trumpin hallinnon tekosista, Trumpista tai ei suostu ihannoimaan miestä, jonka arvoja ei hyväksy, koska hänet tapettiin niin saa kenkää, uhataan väkivallalla ja mitä lie muuta. Kannattaisko pikku hiljaa ottaa se pää pois sieltä hiekasta ja haistaa sitä mitä lapioit.

 

[Koalitio]

Niin ja tämä näyttää koskevan vain niitä, jotka ovat Trumpin hallinnon kanssa eri mieltä. Lue juttu ja kerro mitä potkujen arvoista Kimmel sanoi?

Ei minun mielestäni välttämättä yhtään mitään. Kommenttini koski ihan yleisesti tuota känselöintiaaltoa, mikä nyt on tämän aiheen ympärillä noussut. Kuten olen jo aiemmissa viesteissäni sanonut, minun sananvapauskäsitykseni ja se mitä työnantajat voivat kokea työntekijöidensä sanomisissa haitalliseksi, eivät taida olla kauhen hyvin linjassa keskenään. Enkä näe miksi tarvitsisi ollakaan. Kimmel on omanmielistensä keskuudessa hyvin suosittu, eiköhän hän löydä uuden alustan hassuttelunsa jakamiseen yleisölleen. Nyt tuo kyseinen kanava totesi, että palaute jota Kimmel on jutuistaan saanut, vaarantanee heidän yhtiötään sen verran, että on parempi tiputtaa ohjelma.

 

[Murdoc]

Ei minun mielestäni välttämättä yhtään mitään. Kommenttini koski ihan yleisesti tuota känselöintiaaltoa, mikä nyt on tämän aiheen ympärillä noussut. Kuten olen jo aiemmissa viesteissäni sanonut, minun sananvapauskäsitykseni ja se mitä työnantajat voivat kokea työntekijöidensä sanomisissa haitalliseksi, eivät taida olla kauhen hyvin linjassa keskenään. Enkä näe miksi tarvitsisi ollakaan. Kimmel on omanmielistensä keskuudessa hyvin suosittu, eiköhän hän löydä uuden alustan hassuttelunsa jakamiseen yleisölleen. Nyt tuo kyseinen kanava totesi, että palaute jota Kimmel on jutuistaan saanut, vaarantanee heidän yhtiötään sen verran, että on parempi tiputtaa ohjelma.

Ei jeesus… Palaute mitä hän on saanut… Se ”palaute” on tullut Trumpin hallinnolta, että emoyhtiö saa kauppoja läpi. Hyvä jumala sentään miten sokeita ihmiset voi olla.

 

[Wixxer]

Mitäs jos kyse on enemmän siitä, että ampuja on sairas? Voiko täysin mieleltään terve ihminen tehdä tuollaisen teon?

 

[Murdoc]

Mitäs jos kyse on enemmän siitä, että ampuja on sairas? Voiko täysin mieleltään terve ihminen tehdä tuollaisen teon?

Oletko sää nyt ihan tosissaan? Ei voi olla todellista, että tämmösiä kysymyksiä pitää täysjärkisten ihmisten edes esittää. Tottakai tämä ihminen oli sairas ja mielenterveys ei ollut kohallaan. Vai meinaatko tosissaan, että täyspäinen, normaali ihminen päättää ottaa aseen kainaloon, kiivetä talon katolle ja alkaa ampumaan toisia ihmisiä?

 

[Wixxer]

Oletko sää nyt ihan tosissaan? Ei voi olla todellista, että tämmösiä kysymyksiä pitää täysjärkisten ihmisten edes esittää. Tottakai tämä ihminen oli sairas ja mielenterveys ei ollut kohallaan. Vai meinaatko tosissaan, että täyspäinen, normaali ihminen päättää ottaa aseen kainaloon, kiivetä talon katolle ja alkaa ampumaan toisia ihmisiä?

Olen tosissani. Tää ei todellakaan ole selvää tällä foorumilla. Syitä ja motiiveja teolle haetaan politiikasta.

Sen lisäksi mahdollinen syyntakettomuus tulee arvioida tuomioistuimessa eikä näppissotureiden kenttäoikeudessa.

 

[karpaasi]

1. Se on nyt selvää, että murhaaja seurusteli trans-tyypin kanssa ja oli selkeästi äärivasemmistolainen aatteiltaan.
2. Sananvapaus on tärkeää, mutta kuten moni aiemmin on todennut, ei se tarkoita ettei sanomisilla ole vastuuta. On kiistatonta nyt, että moni vasemmistolainen on ilakoinut Kirkin kuolemalla. Kimmelin kommentit olivat rajamailla, mutta erityisen mauttomia ne olivat. Ei niistä nyt potkuja olisi pitänyt antaa kuitenkaan. Ihan turha kenenkään on yrittää kuitenkaan kiistää, etteikö viimeisen 10 vuoden aikana pirun moni ole saanut potkuja se vuoksi, etteivät kannattaneet woke-ideologian mukaisia aatteita.
3. Kotimaassani tapahtunut mielenosoitus sai suuren määrän tavantallaajia liikkeelle. Kuten jokaisessa mielenosoituksessa, sieltä löytyi niitä mätiä väkivaltaisia omenia. Aiemmassa palestiina-mielenosoituksessa loukkaantui 17 poliisia, joka suhteessa osallistujien määrään oli paljon väkivaltaisempi mielenosoitus.
4. Samalla tavalla vasemmisto illakoi kun se joku vakuutusfirman pomo tapettiin Luigin toimesta. Ihan teettivät t-paitojakin. Todella sairasta touhua.
5. Molemmilta äärilaidoilta löytyy idiootteja, mutta ilkivalta, väkivallan käyttö ja hyväksyntä on viimeisten vuosien perusteella paljon yleisempää vasemmiston puolelta kun puhutaan väestötasolla.

 

[BaDari]

5. Molemmilta äärilaidoilta löytyy idiootteja, mutta ilkivalta, väkivallan käyttö ja hyväksyntä on viimeisten vuosien perusteella paljon yleisempää vasemmiston puolelta kun puhutaan väestötasolla.

Sulla olisi varmaan lähteet tälle sonnalle?

 

[Murdoc]

On kiistatonta nyt, että moni vasemmistolainen on ilakoinut Kirkin kuolemalla. Kimmelin kommentit olivat rajamailla, mutta erityisen mauttomia ne olivat.

Kimmel ei ilakoinut missään vaiheessa Kirkin kuolemalla vaan tuomitsi ammunnan heti ja jyrkästi. Ja mistä kohtaa kommentit olivat mauttomia? Siksikö että nosti esiin kuinka paljon Trumppia itseään kiinnostaan Kirkin kuolema? Nyt niitä valoja päälle.

90% tekstistäsi on puhdasta paskaa mutta minkäs teet, ku ei sen vertaa osata tietoa hakea saati lukea, että tietäisi mikä on faktaa ja mikä fiktiota.

 

[FleeingNevada]

1. Se on nyt selvää, että murhaaja seurusteli trans-tyypin kanssa ja oli selkeästi äärivasemmistolainen aatteiltaan.
2. Sananvapaus on tärkeää, mutta kuten moni aiemmin on todennut, ei se tarkoita ettei sanomisilla ole vastuuta. On kiistatonta nyt, että moni vasemmistolainen on ilakoinut Kirkin kuolemalla. Kimmelin kommentit olivat rajamailla, mutta erityisen mauttomia ne olivat. Ei niistä nyt potkuja olisi pitänyt antaa kuitenkaan. Ihan turha kenenkään on yrittää kuitenkaan kiistää, etteikö viimeisen 10 vuoden aikana pirun moni ole saanut potkuja se vuoksi, etteivät kannattaneet woke-ideologian mukaisia aatteita.
3. Kotimaassani tapahtunut mielenosoitus sai suuren määrän tavantallaajia liikkeelle. Kuten jokaisessa mielenosoituksessa, sieltä löytyi niitä mätiä väkivaltaisia omenia. Aiemmassa palestiina-mielenosoituksessa loukkaantui 17 poliisia, joka suhteessa osallistujien määrään oli paljon väkivaltaisempi mielenosoitus.
4. Samalla tavalla vasemmisto illakoi kun se joku vakuutusfirman pomo tapettiin Luigin toimesta. Ihan teettivät t-paitojakin. Todella sairasta touhua.
5. Molemmilta äärilaidoilta löytyy idiootteja, mutta ilkivalta, väkivallan käyttö ja hyväksyntä on viimeisten vuosien perusteella paljon yleisempää vasemmiston puolelta kun puhutaan väestötasolla.

Valheita ja valheita. Mutta mitä sitä nyt odottaa enää sinultakaan.

 

[karpaasi]

Kimmel ei ilakoinut missään vaiheessa Kirkin kuolemalla vaan tuomitsi ammunnan heti ja jyrkästi. Ja mistä kohtaa kommentit olivat mauttomia? Siksikö että nosti esiin kuinka paljon Trumppia itseään kiinnostaan Kirkin kuolema? Nyt niitä valoja päälle.

90% tekstistäsi on puhdasta paskaa mutta minkäs teet, ku ei sen vertaa osata tietoa hakea saati lukea, että tietäisi mikä on faktaa ja mikä fiktiota.

Niin mikä osa? On se musta mautonta alkaa näyttelemään jotain Trumpin videoita tässä kontekstissa jonkun kuollessa. Melkoisen kärkästä uutisointia ottaen huomioon ne kaikki muut kommentit ja ulostulot, mitä Trump on sanonut Kirkin kuoleman jälkeen. Jos se susta ei ole mautonta viihdettä, niin makuja on monia.

Luitko sä ton mun viestin kunnolla? En väittänyt Kimmelin suoraan ilakoineen asialla.

 

[BaDari]

Niin mikä osa? On se musta mautonta alkaa näyttelemään jotain Trumpin videoita tässä kontekstissa jonkun kuollessa. Melkoisen kärkästä uutisointia ottaen huomioon ne kaikki muut kommentit ja ulostulot, mitä Trump on sanonut Kirkin kuoleman jälkeen. Jos se susta ei ole mautonta viihdettä, niin makuja on monia.

Luitko sä ton mun viestin kunnolla? En väittänyt Kimmelin suoraan ilakoineen asialla.

Voisitko silti edelleen laittaa lähteitä noille väitteillesi? Vasemman ja oikean tunnistaa helposti siitä kun vasemmalle kallellaan olevat ihmiset perustavat faktaan, tutkittuun tietoon ja lähteisiin. Te oikealle kallellaan olevat mölyyn.

 

[Murdoc]

Luitko sä ton mun viestin kunnolla? En väittänyt Kimmelin suoraan ilakoineen asialla.

Luin valitettavasti.

Mautonta on puhua uudesta, hienosta, ihanasta ja kaunistaa juhlasalista, kun kysytään Kirkin kuolemasta, ei sen esiin tuominen. Mutta enää minulla ei ole sinulle mitään sanottavaa. Ei kiinnosta keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä faktan ja fiktion eroa. Sama, kun seinän kanssa väittelisi.

 

[karpaasi]

Sulla olisi varmaan lähteet tälle sonnalle?

BLM mellakat
Tesla mellakat
Palestiina mellakat
Julkinen iloittelu murhien jälkeen

Pitääkö sulle alkaa kaikista kaivamaan lähteitä? Kuinka monta tarvitset per asiakohta? Aikaisemmin kiistit tuon julkisen iloittelun-kiistätkö edelleen?

Yksittäisiä sekopäitä löytyy molemmilta laidoilta, mutta ei oikeiston puolesta nähdäkseni ole viime vuosina ollut tällaista rauhan häirintää samassa toistuvassa mittakaavassa, mitä vasemmiston. Capitol Hill ja...?


Kuten vasemmisto on todennut, sanat ovat väkivaltaa, joten silloin niihin voidaan vastata väkivallalla.

Luin valitettavasti.

Mautonta on puhua uudesta, hienosta, ihanasta ja kaunistaa juhlasalista, kun kysytään Kirkin kuolemasta, ei sen esiin tuominen. Mutta enää minulla ei ole sinulle mitään sanottavaa. Ei kiinnosta keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä faktan ja fiktion eroa. Sama, kun seinän kanssa väittelisi.

Tästä ollaan samaa mieltä! Soromnoo ja adjö!

 

[Koalitio]

Vasemman ja oikean tunnistaa helposti siitä kun vasemmalle kallellaan olevat ihmiset perustavat faktaan, tutkittuun tietoon ja lähteisiin.

Juu, ainakin niin pitkään, kunnes faktat ovat sellaisia, etteivät ne mene oman maailmankuvan kanssa yhteen. Tai jos ne ovat sellaisia, että niistä tuntee voimakkaita tunteita. Silloin faktat ovatkin vihaa, väkivaltaa ja mitä ikinä. Silloin ne pitää pyrkiä vaientamaan ja kieltämään, ja haukkua niiden esittäjiä mitä mielikuvituksellisimmilla käsitteillä. Transasiat on tässä aika hyvä esimerkki.

 

[BaDari]

BLM mellakat
Tesla mellakat
Palestiina mellakat
Julkinen iloittelu murhien jälkeen

Kuten arvelinkin. Ei mitään faktaa, pelkkää mölyyn perustuvaa tunteilua.

 

[FleeingNevada]

Juu, ainakin niin pitkään, kunnes faktat ovat sellaisia, etteivät ne mene oman maailmankuvan kanssa yhteen. Tai jos ne ovat sellaisia, että niistä tuntee voimakkaita tunteita. Silloin faktat ovatkin vihaa, väkivaltaa ja mitä ikinä. Silloin ne pitää pyrkiä vaientamaan ja kieltämään, ja haukkua niiden esittäjiä mitä mielikuvituksellisimmilla käsitteillä. Transasiat on tässä aika hyvä esimerkki.

Sinäkin olet karpaasin ohella jäänyt kiinni jatkuvasti valheiden ja äärioikeiston linkkien levittämisestä täällä, joten ehkä noi faktat on aika leväperäinen käsite.

 

[BaDari]

Naurattaa kun me elämme vuotta 2025, kaikki tieto saatavillamme parilla painalluksella, silti pitää levittää valheita. Kai joillakin on vaan niin paljon patoutumia ja turhaa aikaa. Noh, mikä ikinä saa aamulla liikkeelle. Nyt painun lenkille, salille ja sitten luen kirjoja. Se on kivaa puuhaa.

 

[karpaasi]

Voisitko silti edelleen laittaa lähteitä noille väitteillesi? Vasemman ja oikean tunnistaa helposti siitä kun vasemmalle kallellaan olevat ihmiset perustavat faktaan, tutkittuun tietoon ja lähteisiin. Te oikealle kallellaan olevat mölyyn.

Toki, vaatii vain melkoisesti aikaa ni en käytä lounastuntia tähän. Viikonloppuna sitten.

Jokaisesta asiasta on uutisoitu kyllä todella laajasti, niin en oikein ymmärrä mitä viitteitä sä haluat?