Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Grand Theft Auto VI

Vuotoja jotka todennäköisesti on aitoja, Rockstar ottaa niitä alas kuin kerkeää.

Pelin kartta.

GVTWJUbg27XLsFEMctFUL45Z3beIyDWfKuhTe3Sp_w0

 
Vuotoja jotka todennäköisesti on aitoja, Rockstar ottaa niitä alas kuin kerkeää.

Pelin kartta.

GVTWJUbg27XLsFEMctFUL45Z3beIyDWfKuhTe3Sp_w0

En ole mikään mammuttikarttojen ystävä peleissä mutta jotenkin yllätti miten kompakti tämä lopulta on. Kokoa siis kyllä tässäkin on mutta odotin kai jotain hirveästi isompaa kun tuntuu että tätä peliä on hehkutettu niin että kaikki on isompaa, suurempaa ja hienompaa kuin ikinä missään koskaan.

Plussana siis pidän että ei ole tyyliin viisi kertaa isompi kuin GTA V (vai onko se silti? :D). Mieluummin tiiviimpi kartta, jossa on merkittävämpää sisältöä kuin massiivinen, jossa paikat toistaa itseään yms. Tosin omalla kohdalla on se, ettei yleensä jää paljon mieleen sellaisten pelien maailmoista, jotka sijoittuu nykymaailmaan. Varsinkin Amerikan suurkaupungit on itselle niitä tylsimpiä paikkoja mitä keksii. Tosin voi nekin tehdä tyylillä ja saada toimimaan, kuten Alan Wake 2:ssa. Luultavasti viihdyn GTA VI:ssä eniten suoalueilla ja muualla keskusta-alueiden ulkopuolisilla paikoilla.
 
En ole mikään mammuttikarttojen ystävä peleissä mutta jotenkin yllätti miten kompakti tämä lopulta on. Kokoa siis kyllä tässäkin on mutta odotin kai jotain hirveästi isompaa kun tuntuu että tätä peliä on hehkutettu niin että kaikki on isompaa, suurempaa ja hienompaa kuin ikinä missään koskaan.

Plussana siis pidän että ei ole tyyliin viisi kertaa isompi kuin GTA V (vai onko se silti? :D). Mieluummin tiiviimpi kartta, jossa on merkittävämpää sisältöä kuin massiivinen, jossa paikat toistaa itseään yms. Tosin omalla kohdalla on se, ettei yleensä jää paljon mieleen sellaisten pelien maailmoista, jotka sijoittuu nykymaailmaan. Varsinkin Amerikan suurkaupungit on itselle niitä tylsimpiä paikkoja mitä keksii. Tosin voi nekin tehdä tyylillä ja saada toimimaan, kuten Alan Wake 2:ssa. Luultavasti viihdyn GTA VI:ssä eniten suoalueilla ja muualla keskusta-alueiden ulkopuolisilla paikoilla.
Tätä itsekin toivon, että tiiviimpi kartta, mutta merkittävämpää sisältöä. Jos miettii vaikka Yakuza-pelejä, niin niissä on melko pienet kartat (eivät toki sinällään ole open worldeja), mutta mielekästä ja hauskaa tekemistä enemmän kuin laki sallii!

Mites muuten joku joka pelannu vitos osaa, siis jos edes joku sellainen löytyy täältä, niin oliko vitosessa metsästystä sivutoimena? Huomasin nyt tota karttaa katsoessa, että siellä komeilee keltaisessa merkissä krokotiilin kuva, niin iski päälle unelma siitä, että tässä kutosessa olis edes pienimuotoisesti samankaltaista metsästystä kuin RDR2:ssa. Oli nimittäen itselle yksi mukavimpia juttuja pelissä!
 
Kuulostaa hyvältä

Hehe, kuulostaa tosiaan hyvältä :D GTA6 kontenttia yhteistyössä Netflixin kanssa.

Jätetään pelissä joku homma cliffhangeriin ja sen lopputuleman (jälkiruoka) näkee / ja / tai pelata sitten netflixissä :D

Ei mua haittaa mutta olisi aikamoista jos peliä sen tekemisiä sotkettaisiin maksumuurin taakse. Siis yleistäen. Ehkä noin käykin, meidän taloudessa ollu tuo verkkovilaus jo niin monta vuotta etten itse siitä mitenkään joutuisi kärsimään ellei netflix itse vielä laittaisi GTA6 kontentin jonkun oman pienen maksumuurinsa taakse.

Netflix games itseasiassa on jotain mitä kukaan oikein ole käyttänyt, vaikka siinä potentiaalia onkin. Ehkä ne hakee synergioita ja mahdollisuuksia just nyt, ja just tässä. Olisi aika loogista Netflixiltä boostata tuota omaa viritelmää saadakseen kasvua tuolle saralle (NF & games). Laittakaa tämä korvan taakse. Ei kai toi Straussikaan muuten olisi noin ruskein kielin nuolemassa Netflixin per... eikun parhautta..

Jos noin oikeasti käy niin en malta odottaa yleisön reaktioita :D Vähän samaan malliin kun toi että Sony luopuu fyysistä peleistä omalla playstation areenallaan :D

edittiä:

Jatkan tätä ajatusleikkiä vielä sen verran että NF on pyrkinyt puskemaan pelimarkkinoille jo jonkin aikaa. Peliteollisuus kun alkaa olemaan elokuvateollisuuden kanssa jo ne isoimmat sektorit hömpälle.

Jos mä olisin NF CEO, mikä olisikaan parempi paikka iskeä kun jumalapeli minkä jo sen tsiljoona ihmistä on ostanut jo ennakkoon. Cant fail.
 
Viimeksi muokattu:
Lisää vuotoa. Hauska clippi videon lopussa liittyen vuotajaan. :D 3 vuotta vanhaksi buildiksi peli näyttää todella hyvältä.


Edit: Ilmeisesti tämä on ainakin uudempi buildi koska kappale jota klipissa kuullaan on vuoden 2025 alusta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos se on yhtä vaivatonta kuin CJ:n tankkaaminen San Andreaksessa, niin väliäkö tuolla. Toki turha ominaisuus, mutta vielä ärsyttävämpää oli ne jatkuasti soittelevat kaverit GTA IV:ssa.
Tuollainen ominaisuus on muuten helvetin hankala tasapainottaa, varsinkin niin että olisi edes enemmistölle hyvä tai toimiva ominaisuus.

Itse koin että San Andreaksen hommat oli lähinnä päälle lyötyjä mittareita, joita ne ikävän monessa pelissä on. Myös kovasti rakastamassani Kingdom Comessa esim. nukkuminen ja syöminen on pakollinen paha, josta en itse kyllä ihmeemmin iloa saa. Olkoonkin että kokonaisuudessa nekin varmasti ovat enemmän tai vähemmän olennainen lisä pelin pohjimmaiseen ideaan.

Hajoavat asiat sitten on toinen homma, mikä on ristiriitainen ja hankala homma. Itse en lähtökohtaisesti haluaisi ajatella ettei sellaista voisi olla mutta senkin voi toteuttaa niin monella tapaa.

Voi jopa olla että kun autosta pitää huolehtia - eikä se ole vain kertakäyttökamaa, jota poimia kadulta - niin siihen ja peliin muutenkin syntyy vahvempi side. Itselle kun GTA-pelit on aina jääneet vähän etäisiksi eikä niiden maailmaan ja hahmojen pariin haikaile kuten vaikka Witcherin Geraltin, Cirin ja muiden - tai Mass Effectin Shepardin, Garruksen ja kavereiden luo. Saati sinne Henkan matkaan Kingdom Comeen.

Cyberpunkissa hevosen tapaan kutsuttavaan autoon tuli ihan erilainen suhde kuin jos sen saman auton olisi aina varastanut kadulta. GTA:ssahan toki auton hajoamisen voi kiertää sillä että varastaa tilalle sen uuden. Itseä ei haittaisi vaikka autojen varastaminen olisi asia, jota pitäisi miettiä enemmän: sillä olisi selvempiä seurauksia ja haittoja eikä niin että käytännössä koko maailma on pelaajan hallinnassa ja omistuksessa, jolloin autot saa itselle käytännössä vain ottamalla ja kenties ajamalla läpi lähimmän automaalaamon.

GTA-hahmot ja maailma on jääneet minulle siis aina jotenkin etäisiksi ja pinnallisiksi, joten jos niihin saa vaikka auton huollolla sun muulla jotain lisäsidettä, niin se voi olla lopulta hyväkin juttu. Siitä huolimatta että itseänikin tuollainen aina vähän etukäteen mietityttää.

Mielenkiinnolla saa kyllä seurata että onko nämä tällaiset päälleliimattuja, turhia mittareita vai syventääkö ne oikeasti kokemusta hyvässä.
 
Viimeksi muokattu:
Lisää vuotoa. Hauska clippi videon lopussa liittyen vuotajaan. :D 3 vuotta vanhaksi buildiksi peli näyttää todella hyvältä.

En haluaisi olla taas joku pessimisti mutta tämähän näyttää GTA V:ltä uudella sukupolvella. En tiedä sitten pitäisikö tai saako muuta edes odottaa mutta kaiken hehkutuksen jälkeen ei tuo video vielä vakuuta että tässä olisi jotain muuta kuin seuraava GTA.

Mutta kai se on se juttu, joka riittää. Liekö hype sitten itsellekin aiheuttanut jo oireita kun tuntuu omakin ajatus olevan että kyse olisi jostain aivan uskomattomasta tapauksesta eikä vain jatko-osasta tunnettuun pelisarjaan. Ja sitä ikään kuin etsimällä etsii niitä "ihmeitä" mitä peli tarjoaa.

Tietysti tuosta videosta ei myöskään näy kaikki mitä peli tarjoaa.
 
En haluaisi olla taas joku pessimisti mutta tämähän näyttää GTA V:ltä uudella sukupolvella. En tiedä sitten pitäisikö tai saako muuta edes odottaa mutta kaiken hehkutuksen jälkeen ei tuo video vielä vakuuta että tässä olisi jotain muuta kuin seuraava GTA.

Mutta kai se on se juttu, joka riittää. Liekö hype sitten itsellekin aiheuttanut jo oireita kun tuntuu omakin ajatus olevan että kyse olisi jostain aivan uskomattomasta tapauksesta eikä vain jatko-osasta tunnettuun pelisarjaan. Ja sitä ikään kuin etsimällä etsii niitä "ihmeitä" mitä peli tarjoaa.

Tietysti tuosta videosta ei myöskään näy kaikki mitä peli tarjoaa.
Juu, GTA:ssa todennäköisesti ajetaan autolla, piestään ja ammutaan porukkaa. Mutta eipä tuossa mitään uutta sinällään näkynytkään.
 
Ei toi kyllä mitään sellaista "Wow efektiä" aiheuta. Vähän paremmat grafiikat kuin Rdr2. Muistan kun näin ekaa kertaa Rdr2 pelikuvaa niin silloin oli kyllä sellainen " Wow, tämä on iso harppaus eteenpäin pelien grafiikoissa"
 
Juu, GTA:ssa todennäköisesti ajetaan autolla, piestään ja ammutaan porukkaa. Mutta eipä tuossa mitään uutta sinällään näkynytkään.
Ei kyse sinänsä ehkä ole siitä, että tekemisen pitäisi olla uutta mutta kun kaikki liikkeitä ja graafista tyyliä myöten oli sellaista että olisi mennyt itsellä GTA V:n remasterina tms. En ihan oikeasti olisi tajunnut että siinä on GTA VI.

Itse ehkä olisi toivonut eniten sitä että pelaaminen olisi sujuvampaa mutta toisaalta se on kyllä ihan pöljä toive kun GTA ja RDR on nimenomaan pelejä, jotka selvästi tarkoituksella tekevät "raskaiksi" eli sekä fysiikka- että animaatiopainotteisiksi. Enemmän ehkä jopa tuota jälkimmäistä, jolloin pelaaja ei pääse tekemään haluamaansa asiaa ennen kuin pelihahmo on "toipunut" jostain jo alkaneesta liikeanimaatiosta.

On vastaavaa toki vaikkapa Assassin's Creedeissäkin mutta ihan yhtä vähän siitä niissäkin tykkään.

Mutta tosiaan ehkä ei pitäisi langeta hypeen ja alkaa odottamaan mitään oikeasti merkittävää uutta.

Ei toi kyllä mitään sellaista "Wow efektiä" aiheuta. Vähän paremmat grafiikat kuin Rdr2. Muistan kun näin ekaa kertaa Rdr2 pelikuvaa niin silloin oli kyllä sellainen " Wow, tämä on iso harppaus eteenpäin pelien grafiikoissa"
GTA:n kohdalla ongelma on vielä se, että kaupungeissa ei (mielestäni) niin kauheasti ole mitään, mikä merkittävästi enää paranisi. Roskapönttö, betoniseinä, autot ja liikennemerkit ei kauhean isoja hyppyjä voi tehdä grafiikoiden yms. suhteen. Toisin kuin sitten vaikka kasvillisuus ja muut luonnon elementit.

RDR siis varmasti senkin vuoksi ollut isomman tuntuinen hyppy kun siinä ollut enemmän asioita, jotka on kehittynyt peleissä yleisestikin enemmän vuosien aikana. Meinasin myös kirjoittaa että olihan niissä myös aikaa välissä enemmän mutta hitto vie, GTA V:n ja VI:n välillä on jo kulunut enemmän aikaa kuin RDR -> RDR2. Mihin se meni? :O
 
GTA:n kohdalla ongelma on vielä se, että kaupungeissa ei (mielestäni) niin kauheasti ole mitään, mikä merkittävästi enää paranisi. Roskapönttö, betoniseinä, autot ja liikennemerkit ei kauhean isoja hyppyjä voi tehdä grafiikoiden yms. suhteen. Toisin kuin sitten vaikka kasvillisuus ja muut luonnon elementit.
Ainahan voi niitä lokkeja ihastella. Tai ehkä kaduilla voi nähdä todella hienosti ohjelmoidun kulkukissan. GOTY!
 
Ylös Bottom