Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

3D - pelaamisen tulevaisuus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja karibu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Useasta osasta koostuva Local Dimming -toimintoa hyödyntävä taustavalo parantaa mustan tasoa, mutta tätä ei taida edullisimmissa LED-telkkareissa olla.

Juu tämän olisin tietysti voinut omassa postauksessakin mainita.

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin juuri tällä Local Dimmingillä pystytään esimerkiksi "pimentämään" LCD paneelin takana olevasta LED paneelista halutut ledit saaden näin aikaan paremman kontrastin ja mustan tason. Toisissa LED malleissa LCD paneelin takana on vain reunoilla noita LED valoja. Tässä etuna on se että saadaan itse televisiosta mahdollisimman ohut. En sitten tiedä onko olemassa joku kolmas tekniikka, jota sitten käytetään ihan halvimmissa LED töllöttimissä.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Eikös kohta pitäis alkaa tuleen myös niitä malleja, missä jokainen pikseli on erikseen valaistu. Vai alkaako noi yleistymään vasta sit silloin ku niitä OLED telkkuja alkaa tuleen myyntiin järkevällä hinnalla ja koolla.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Menkääs kytikseen siihen samsungin 3d-testilaitteen luo ja kuunnelkaa kokeilijoiden kommentteja sivukorvalla. Itse tein tuota noin puolen tunnin ajan ja kommentit oli sitä luokkaa, että korvia kuumotti. Eipä tuo itsestänikään niin komia kokemus ollut, mutta tasan yhtä laitetta ei edes harkittu tuona aikana.
Kokeilijoita oli sitten melkein parikymmentä.

Teepä sellainen testi, että laitat sen normi Samsungin ja 3D-Samsungin vierekkäin hyvin pienellä hintaerolla, niin tulokset voivat olla myös toisenlaisia. Sitten kun normi-mallit (=tässä en kuitenkaan tarkoita mitään halvimpia karvalakkimalleja) ja 3D-mallit ovat hintatasoltaan lähellä toisiaan, niin 3D alkaa myydä. Ja tietenkin silläkin on vaikutusta, että aitoa 3D:tä tukevia leffoja ja pelejä alkaa tulla oikeasti enemmän ja ihmiset näkevät niitä laajemminkin.

Tässä ikään kuin puhutaan kahdesta eri asiasta: Onko 3D parin-kolmen vuoden päästä "jokaisessa kodissa" ja ostaako 3D:tä ylipäänsä kukaan parin-kolmen vuoden sisällä. Ensimmäinen tuskin toteutuu, mutta toinen toteutuu kyllä. 3D lipuu koteihin pikku hiljaa, ja niitä aletaan hankkia varsinkin siinä vuoden-parin päästä, kun ollaan päivittämässä tv:tä ja huomataan, ettei se 3D-malli lopulta niin paljon kalliimpi ole.

Meinaan totuus on kuitenkin se, ettei sitä 3D:tä tarvitse koko ajan käyttää, vaan se on "extrana" tuleva tv:n ominaisuus. Kyse on lopulta aika paljon hinnasta, eli paljonko tuo 3D-malli maksaa vs muut mallit. Ne "tavikset", jotka ostavat sen halvimman mallin eivät ole valmiita maksamaan mistään extraa - saati sitten 3D:stä - ne voidaan raakata keskustelusta suoraan pois.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Ne "tavikset", jotka ostavat sen halvimman mallin eivät ole valmiita maksamaan mistään extraa - saati sitten 3D:stä - ne voidaan raakata keskustelusta suoraan pois.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suurta markkinaosuutta nämä ostavat hallitsevat.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suurta markkinaosuutta nämä ostavat hallitsevat.

Puhun nyt siitä porukasta, jonka max. budjetti tv:n ostossa on esim. 500 euroa. Tai vielä vähemmän. Eli raakasti sanottuna hinta määrää ostoksen, ei varsinaisesti laatu. Ja puhutaan nyt siitä "ykkös-tv:stä" (monella kuitenkin on kaksi taloudessa, joista toinen on usein sitten halvempaa mallia).

On selvä, etteivät 3D-mallit tuohon hintaluokkaan istu ainakaan pariin-kolmeen vuoteen.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

ja ostaako 3D:tä ylipäänsä kukaan parin-kolmen vuoden sisällä.

Tottakai sitä ostetaan, koska muuta ei lopulta asiakkaalle tarjota. En usko, että kukaan on tästä eri mieltä. :)

Kehitys kulkee kovalla vauhdilla ja valmistajien intresseissä on varmasti tuoda markkinoille niin pikaisesti kuin mahdollista 3d-tv, jossa ei tarvitse käyttää laseja. Siinä vaiheessa vanhat 3d-tv:t jotka vaativat kalliiden lasien käyttöä vanhentuvat silmissä ja ominaisuudesta tulee tyhjänpäiväisten ominaisuuksien listaan yksi ranskalainen viiva lisää.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Kehitys kulkee kovalla vauhdilla ja valmistajien intresseissä on varmasti tuoda markkinoille niin pikaisesti kuin mahdollista 3d-tv, jossa ei tarvitse käyttää laseja. Siinä vaiheessa vanhat 3d-tv:t jotka vaativat kalliiden lasien käyttöä vanhentuvat silmissä ja ominaisuudesta tulee tyhjänpäiväisten ominaisuuksien listaan yksi ranskalainen viiva lisää.

Tähän on pakko pyytää kuitenkin jotain linkkiä. Ei kannata kuitenkaan ihan vielä maalata "3D-televisiosi on jo vanha!" -tyylisiä otsikoita, varsinkaan jos konkreettista faktaa lasittomista 3D-malleista ei ole.

Ja joku Nintendon rimpulakonsoli on eri juttu. :D

Mutta sen verran on pakko selventää, että vaikka itselläkin on aikeissa ostaa uusi tv - ja luultavasti hankkia sitten se 3D-malli - niin kyllä vertailen hintaa yms tarkkaan ennen ostamista. Pelkästään siitä en halua kauheasti extraa maksaa. Nyt lähinnä odotan kunnon arvosteluja esim. Sonyn 3D-telluista (ja siis arvosteluja, jossa arvioidaan kokonaisuutta - eikä pelkästään jauheta 3D:stä).
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Odotan jännityksellä minkä nimen markkinamiehet keksivät oikeille LED-töllöille, koska nimitystä käytetään nyt näille taustavalaistuille malleille. Oikea LED-TV on hieman eri asia, pari vuotta sitten LED-TV:ksi odoteltiin OLED-härpäkkeitä, joissa jokaista pikseliä vastaa ihan oikeat ledit. Nykyiselläänhän nämä ovat käytössä lähinnä pienemmän kokoluokan näytöissä.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Report: 12% Of British People Can't See 3D Properly

Tälläiset uutiset eivät kyllä povaa kovin hyvää menestystä tekniikalle. Tietääkö joku onko lasillisella ja lasittomalla kolmedeellä eroa tuossa mielessä, eli jos et näe efektiä lasillisella, et näe sitä lasittomallakaan? Hieman huolestuttaa jos itse kuuluu tähän ryhmään, koska 3DS varmaan menee ostoon ilmestyttyään ja olisihan se kiva nähdä pelit sitten koko "loistossaan" 3D-efekteineen päivineen, vaikka efektin saa säädettyä pois päältä halutessaan..
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Tietääkö joku onko lasillisella ja lasittomalla kolmedeellä eroa tuossa mielessä, eli jos et näe efektiä lasillisella..

Mielenkiintoinen kysymys on ihan tuo, että mitä tarkoitetaan "lasillisella" ja "lasittomalla", kun tv-maailmasta puhutaan? Ihan kysymys siis, ei mitään piruilua.

Eikös tuossa 3DS-konsolissa ole kaksi näyttöä, joista toinen on 3D ja toinen ei? Vai miten homma menee. Ei taida vastaavaa olla ihan helppoa toteuttaa tv-puolella. Mutta jos on lisäinfoa, niin mielellään kuuntelen.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Mielenkiintoinen kysymys on ihan tuo, että mitä tarkoitetaan "lasillisella" ja "lasittomalla", kun tv-maailmasta puhutaan? Ihan kysymys siis, ei mitään piruilua.

Eikö tuo nyt ole itsestäänselvää, lasillinen = tarvitset suljinlasit silmille, lasiton = et tarvitse erillisiä laseja. Kysyin tuota siksi, koska kiinnostaisi tietää johtuuko tuo 3D-efektin toimimattomuus noista suljinlaseista jollain tapaa, vai löytyykö vika 3D-efektistä itsestään.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Eikö tuo nyt ole itsestäänselvää, lasillinen = tarvitset suljinlasit silmille, lasiton = et tarvitse erillisiä laseja.

Siis tarkoitin (tietenkin), että mitä tarkoittaa katsoa 3D:tä tv-maailmassa ilman laseja. Tiedät siis, että sellaista tekniikkaa on olemassa tai mahd. tulossa? Nintendon pieni käsikonsoli taitaa kuitenkin olla hieman eri asia kuin 40-50" LCD tai plasma.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Eikö tuo nyt ole itsestäänselvää, lasillinen = tarvitset suljinlasit silmille, lasiton = et tarvitse erillisiä laseja. Kysyin tuota siksi, koska kiinnostaisi tietää johtuuko tuo 3D-efektin toimimattomuus noista suljinlaseista jollain tapaa, vai löytyykö vika 3D-efektistä itsestään.

Se 3D-efektin toimimattomuus johtuu silmän, hermoston tai aivojen toiminnan häiriöstä. Esim. karsastus, dominoiva silmä yms.

Ei tuo 12%:n luku järin suuri ole, kun ottaa huomioon että on parikin tutkimusta joiden mukaan videopelit aiheuttaa 50%:lle ihmisistä matkapahoinvoinnin tyylisiä oireita.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Siis tarkoitin (tietenkin), että mitä tarkoittaa katsoa 3D:tä tv-maailmassa ilman laseja. Tiedät siis, että sellaista tekniikkaa on olemassa tai mahd. tulossa? Nintendon pieni käsikonsoli taitaa kuitenkin olla hieman eri asia kuin 40-50" LCD tai plasma.

Kerrotko miten tämä liittyy siihen mitä kysyin? En vissiin maininnut televisioita erikseen kysymyksessäni? Tarkoitin 3D:tä yleisesti ottaen tekniikkana sen enempää erottelematta sitä televisioihin tai käsikonsoleihin tai elokuvateatteriin, linkkaamassani uutisessakaan ei taidettu mainita telkkareita tai elokuvateattereita erikseen. Sitäpaitsi eikös se nyt ole ihan selvä, että lasiton 3D tulee myös telkkareihin ennemmin tai myöhemmin? Tekniikka on olemassa, siitä 3DS todisteena, kyllä sitä ennemmin tai myöhemmin sovelletaan myös isoihin ruutuihin.. Silti, kysyin onko niillä mitään eroa 3D-efektin toimivuuden kannalta näille 12% briteistä, minusta tosin tuntuu ettei tästä ole vielä juuri kenelläkään tietoa..

Mikä tarve sulla on muuten mollata 3DS:ää, siinä on 3D-efekti ilman laseja, deal with it? "Samaa paskaa eri paketissa" niinkuin wanha sanonta kuuluu.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Se Nintendon rimpulakonsoli ei todellakaan ole mikään eri juttu, vaikka toki ymmärrän, että tätä on vähäteltävä, uhkaahan se Sonyn 3D-suunnitelmia ja uskalsi vielä kuitata 3D-laseista. Kehtaakin.

Tekniikka on tosiaan siinä, ja on oikeasti vain ajan kysymys, milloin lasiton 3D tulee standardiksi. Lasit saattavat toimia nyt, mutta pitkällä tähtäimellä tekniikalla ei ole tulevaisuutta.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Tekniikka on tosiaan siinä, ja on oikeasti vain ajan kysymys, milloin lasiton 3D tulee standardiksi. Lasit saattavat toimia nyt, mutta pitkällä tähtäimellä tekniikalla ei ole tulevaisuutta.

Saman voi sanoa mistä tahansa teknologiavempaimesta. "Miksi ostaa tämän sukupolven konsoleita kun tehokkaampia on kuitenkin tulossa vuosien päästä?", kehitys kehittyy. Lasittomien 3D-televisioiden tuloon, etenkin kilpailukykyiseen hintaan, voi vierähtää sellaiset 10-15 vuotta.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Saman voi sanoa mistä tahansa teknologiavempaimesta. "Miksi ostaa tämän sukupolven konsoleita kun tehokkaampia on kuitenkin tulossa vuosien päästä?", kehitys kehittyy. Lasittomien 3D-televisioiden tuloon, etenkin kilpailukykyiseen hintaan, voi vierähtää sellaiset 10-15 vuotta.

No voi toki, mutta nyt kyseessä on rakenteellinen ero. Lasittomasta 3D:sta ei enää paljoa voida parantaa periaatteellisesti katsoen.
 
Vastaus: 3D - pelaamisen tulevaisuus?

Kerrotko miten tämä liittyy siihen mitä kysyin?

Näköjään se liittyy, koska..

Sitäpaitsi eikös se nyt ole ihan selvä, että lasiton 3D tulee myös telkkareihin ennemmin tai myöhemmin?

..olet asiasta näinkin varma.

Tekniikka on olemassa, siitä 3DS todisteena, kyllä sitä ennemmin tai myöhemmin sovelletaan myös isoihin ruutuihin..

Siis 3DS-konsolissa on käsitykseni mukaan kaksi näyttöä, joista toinen on 3D ja toinen normi.

Ilmeisesti myös 3D-efektin saa halutessaan "pois", mutta se tapahtuu ylänäytön sivulta poistamalla "jotain" ruudulta (en tiedä miten tuo tapahtuu, onko se siis joku "kalvo" vai mikä?):

"The system has a slider control on the right side of the top half of the system that can intensify or weaken the 3D effect – pushing the slider all the way down turns the stereoscopic effect off completely."

( Everything We Know About the 3DS - DS Feature at IGN )

Spekuloin vain, että miten sama hoidetaan 40-50" LCD/plasma-ruudulla - ilman laseja?

Ilmeisesti otat nämä asiat vi**uiluna tms, mutta minua aidosti kiinnostaa miten 3D-tekniikkaa voidaan tuoda tv-maailmaan ilman laseja. Koska se ilmeisesti on "vain ajan kysymys" osan mielestä.

Mikä tarve sulla on muuten mollata 3DS:ää, siinä on 3D-efekti ilman laseja, deal with it?

Eh? Nimenomaan en ole "3D-mollaus" leirissä ollenkaan, vaan edelleen penään faktaa tai linkkejä puhtaan spekuloinnin sijaan. Itse en usko, että "lasiton" 3D LCD/plasma-ruuduissa on ihan kulman takana. Mutta ehdottomasti voin olla väärässä. Tekniikka kuitenkin kehittyy ja kaikki 3DS-konsolin salat eivät nekään ole vielä kai tiedossa.

EDIT: Joohanh, sieltä se anti-Sony taas lipsahti. Usko jo nyt, että 3D ei ole "Sony". Se on "Sony", "Nintendo" ja jopa "MS". Ja "rimpula" oli vitsi, koska nyt puhun 40-50"+ LCD/plasma-tekniikasta.

EDIT2: Ja että se tulisi nyt kaikille selväksi: Jos 3D saadaan laadukkaasti olohuoneisiin ilman laseja, niin toki kaikki sen lasien sijaan valitsisivat. Myös minä.
 
Ylös Bottom