Vastaus: Adressi: Aseiden totaalikiellon vastustaminen
Henkilön joka ei metsästä, harrasta ampumaurheilua tai kerää aseita ei tarvitse omistaa asetta. Muilla perusteilla poliisi ei edes myönnä lupaa. Nykyiset lupakäytännöt ovat aivan riittäviä. Ampuma-aseluvan saamiseen ei saa olla perusteena kuuluminen ampuma- tai metsästysseuraan, sillä Suomessa on yhdistymisvapaus. Todennäköisesti harrastaja kuuluu johonkin johonkin seuraan, muuten edellytykset harrastamiselle ovat huonot. Tosin esimerkiksi kainuulaisilla ja osalla lappalaisista on oikeus metsästää valtion mailla omassa kunnassaan.
Ampuma-aselupien myöntämistä suurempi vika on yhteiskunnassa. Ei ennen ollut vastaavia ongelmia, globalisaatioko kouluammunnat Suomeen toi vai olisiko vika peräti kasvatuksessa?
Kuten täälläkin monet ovat todenneet, totaalikieltoahan ei varmasti tule koska se on aivan päätön ratkaisu. Mutta edelleenkään ei olla esitetty yhtäkään järkevää syytä miksi juuri tavallisella henkilöllä joka ei metsästä tai ole kilpailuseurassa pitäisi olla aseita kotonaan?
Henkilön joka ei metsästä, harrasta ampumaurheilua tai kerää aseita ei tarvitse omistaa asetta. Muilla perusteilla poliisi ei edes myönnä lupaa. Nykyiset lupakäytännöt ovat aivan riittäviä. Ampuma-aseluvan saamiseen ei saa olla perusteena kuuluminen ampuma- tai metsästysseuraan, sillä Suomessa on yhdistymisvapaus. Todennäköisesti harrastaja kuuluu johonkin johonkin seuraan, muuten edellytykset harrastamiselle ovat huonot. Tosin esimerkiksi kainuulaisilla ja osalla lappalaisista on oikeus metsästää valtion mailla omassa kunnassaan.
Ampuma-aselupien myöntämistä suurempi vika on yhteiskunnassa. Ei ennen ollut vastaavia ongelmia, globalisaatioko kouluammunnat Suomeen toi vai olisiko vika peräti kasvatuksessa?