Vastaus: Ajankohtaiset uutiset ja tapahtumat maailmalla (Japanin maanjäristys ja tsunami 11.3)
Suomen ydinvoimalat ovat maailman turvallisimpiin kuuluvia ja Suomen omat turvallisuusnormit ovat EU:n normeja tiukempia. Silti ydinvoimalaonnettomuus ei katso maiden rajoja. Sosnovyi boria ei ihan suoraan kumminkaan kannata verrata Tshernobyliin. Siellä on kyseisen onnettomuuden jälkeen tehty paljon parannuksia. Lisäksi Tshernobylissa tehtiin niin monta asiaa tarkoituksella väärin kuten mm. kytkettiin lähes kaikki turvalaitteet pois päältä kun tehtiin vähän testejä.
Täällä hieman faktaa mitä tapahtui. Jos reaktoritekniikka ei kiinnosta, niin kannattaa hypätä suoraan sivulle 25.
Sosnovyi boriin on jo rakenteilla uudet "länsimaiset" reaktorit, jotka valmistuvat 2013 ja 2014. Niiden on tarkoitus korvata nämä vanhat, jotka jatkavat toimintaansa vuoteen 2018 saakka. Suomi muuten ostaa 25% voimalan tuottamasta sähköstä. Eikö järkevintä olisi rakentaa omat voimalat, ettei tämmöisten tarvisi jatkaa toimintaansa?
Japanissa ongelmana on voimalan sähkönsaanti. Tsunami muunmuassa täytti kellarissa sijainneen kontrollihuoneen vedellä. Siellä ei millään voi tapahtua Tshernobylin kaltaista onnettomuutta. Tshernobylissa hidasteena käytetty grafiitti syttyi palamaan ja nosti radioaktiiviset hiukkaset korkealle ilmakehään leijuen sieltä ympäriinsä tuulien mukana. Nykyvoimaloissa en tämäntasoista tulipaloa pitäisi syntyä millään. Jos siellä reaktorin suojarakenne pettää, ei säteilyä tule leviämään niin laajalle alueelle. Luultavasti noin 200km alueelta joudutaan evakoimaan porukkaa. Nyt sinne pumpataan merivettä jäähdykkeeksi. Se tekee reaktoreistä käyttökelvottomia hapettavan (=ruostumisen) vaikutuksensa takia.
Suomessa jos jostain syystä ytimelle ei kuitenkaan saada jäähdytysvettä on olemassa vielä yksi keino. Reaktoreiden alla on ns. sydänsieppari, johon sen voi tipauttaa sulamaan aiheuttamatta haittaa ympäristölle. Japanin Fukujimassa ei tämmöistä ole.
En ole ydinvoimafanaatikko, mutta minua henkilökohtaisesti potuttaa tämä ydinvoiman demonisointi. Japanissa 60-luvun lopulla rakennettu pannu koki 8,9 richterin järistyksen, useita jälkijäristyksiä, 10-metrisen tsunamin ja ainoa ongelma on sähköverkon kaatuminen. Sitten toisella puolella maapalloa ollaan niin kauhuissaan kun muutama voimalatyöntekijä saa sen verran ylimääräistä säteilyä, että joutuu pitää töista vapaata, ettei vaaralliset rajat ylity. Samalla muhkea aalto on pyyhkäissyt oli 10 000 ihmistä mennessään. Onko kukaan maininnut, että fujinuman vesivoimalan pato murtui maanjäristyksen ansiosta ja pyyhkäisi 1800 kotia mennessään, eikä kukaan vieläkään tiedä kuinka paljon ihmishenkiä menetettiin. Miksi kukaan ei järjestä mielenosoitusta vesivoimaa vastaan?
Ydinvoima on maapallolle ja ihmisille kaikkein kannattavinta energian tuottoa tällä hetkellä. Jos ydinvoimaa ajettaisiin paniikissa alas se tarkoittaisi hiilivoimaloiden lisääntymistä. Ne edistävät ilmaston lämpenemistä ja pienhiukkaset ovat vaarallisia ihmisille. Myös energian tuotto on huomattavasti kalliimpaa.
Ydinvoimaan ei toki pidä tyytyä, vaan kehittää jatkuvasti parempia ja turvallisempia tapoja tuottaa sähköä. Uusien tapojen kehittäminen vaatii mahdottomasti energiaa ja tällä hetkellä sen tukeminen ydinvoimalla on kannattavinta. Uusia energiantuottotapoja ei synny sillä, että "kyllä joku jotain keksiin, kun ajetaan nämä reaktorit alas".
