Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Peliplaneetan arvostelun on kirjoittanut KonsoliFINissäkin mainetta niittänyt Ville "Guardian Viper" Arvekari. Mitä Metal Gear Solid -ihmeemme piti Alan Wakesta?
Kai housut jo kostuvat sitten mehuista? Jos lähes-vuoden-peli Dragon Age on samaisen saitin mukaan 6/10 peli, niin 7/10 Alan Waken täytyy olla jotain todella upeaa.
Mikäs sen parempaa kuin keskustelu, joka aiheuttaa ihmisissä tunteita koko skaalalta. Löytyy itkua, naurua, iloa ja surua. Toinen ottaa lämpöä ja toinen on kananlihalla. Postcount rapsuttaa ja kaikilla on sanansa sanottavana: toisilla toisten mielipiteistä, toisilla toisten mielipiteistä toisten mielipiteistä.Jos täällä on jotain potentiaalia kastella housuja, niin se olisi pissaa pidätellen nauraessa, kun lukee peliä pelaamattomien itkuraivareita siitä kuinka peli on arvosteltu väärin, kuinka arvostelijalla on piiloagendoja tai kuinka arvostetut pelimediat ovat arvottomia.
Nyt vähän sitä omaa intoa alas ja sassiin. Täällä ei käyttäjät määrää sitä, miten moderaattorit toimivat.Kamaan, kuka perhana niitä mun viestejä poistelee? Nyt vähän virkaintoa alas ja sassiin.
Osoita se sitten vaikka antamalla linkkiä pelivideoon, jossa kyseistä auton ääntä kuullaan. Tai vielä parempaa, pysy pöksyissäsi siihen asti, että olet itse pelannut.Jos joku paikkaansa ymmärtämätön nainen haukkuu pelin pystyyn runkkaavalta karhulta kuulostavan auton takia, niin pyrin tietystikin kaikin keinoin osoittamaan tämän olevan väärässä.
Pienenä OT:na, mitkä pelit Eurogamerilla yleensäkään ottaen on saanut ysejä tai kymppejä?
Ei jumalauta tämä ketju on lähtenyt totaalisen käsistä. Reklamoikaa jatkossa suoraan pelisaitteja niiden antamista "vääristä pistemääristä" ja pidetään keskustelu jatkossa hypetyksessä ja hyvissä fiboissa, mitä pelin odotelu aiheuttaa. Selkeästi Remedy on tehnyt loistavan pelin jota me kaikki toki odotamme innolla (toiset vähän enemmän innolla), mutta katsokaa peiliin ja miettkää miksi arvosteluja yleensä tehdään. Jos kaikki olisivat samaa mieltä, arvosteluja ei olisi. Simple as that.
10/10 – itwire
10/10 hardgame
95 - Gamingtrend
92 PlantX360
92 - X360A
9.1 FileFront
9.1 411
9.0 IGN US
9.0 Justpushstart
90 - Videogamer
90 - Meritstation
90 - CV&G
18/20 - Xbox-mag.net
87 – Pelit
87 GP Germany
85 - IGN AU
85 - NZ gamer
84 GA
83 1up
80 GiantBomb
80 - Eurogamer Spain
70 - Eurogamer
Enpä anna kyllä minkäänlaista painoarvoa tuolle Eurogamerin arvostelulle, kun katsoo arvostelun kirjoittaneen emännän arvosteluhistoriaa... Esim. Mario & Sonic at the Olympic Winter Games sai häneltä kasin ja Just Dance seiskan :-D
EDF 2017. Ja varmaan joku muukin joskus.
ITT: butthurt overload
Varsin positiivisiahan arvosanoja nuo ovat, ja se seiskakin on hyvä. Innolla odotellaan että mitä tästä tulee, vaikkei nyt vielä varaa olekaan ostaa.
Pienenä OT:na, mitkä pelit Eurogamerilla yleensäkään ottaen on saanut ysejä tai kymppejä?
Pienenä OT:na, mitkä pelit Eurogamerilla yleensäkään ottaen on saanut ysejä tai kymppejä?
Voi voi Stammy. Olet nyt aivan hakoteillä.
Silloin jos arvostelija X ei pidä pelistä Z, on se maailmankaikkeuden suurin fakta, eikä sitä saa millään tavalla kyseenalaistaa.
Mutta jos arvostelija R pitää pelistä Z, ei se ole mikään syy hankkia peliä, koska arvostelut ovat turhia ja peli on jokatapauksessa täyttä kuraa.
Joo siis en Eurogamerin linjasta numeroiden suhteen tiedä, koska harvoin (jos koskaan) Eurogameria olen lukenut. Mutta tuo arvostelu on imo todella huonosti kirjoitettu muutenkin ja sitä tässä lähinnä mietin miksi casual/partypeleistä pitävä nainen joka ei ole core-pelejä arvostellut nimeksikään on laitettu arvostelemaan Alan Wake? Tuntuu, että arvostelija ei pidä koko genrestä ollenkaan, ja aiemman arvosteluhistorian perusteella en siksi anna mitään painoa-arvoa tälle arvostelulle.
Muilta sivustoilta tullut poikkeuksetta positiivisia arvosteluja ja hyviä pisteitä, taitaapi olla niin että Eurogamerin arvostelu on se poikkeus joka vahvistaa säännön
Huonoa
* Kankeat animaatiot
* Taisteluissa vähän vaihtelua
* Toiminnan ja tutkinnan ajoittainen epätasapaino