Vastaus: Alan Wake (pelikeskustelu)
Ei vaan pysty nukkumaan ennen kuin on kirjoittanut nämä ajatukset ylös. Ei ole kyllä mikään peli aiemmin tehnyt tällaista, joten propsit aivan mielettömän nerokkaasta juonesta.
Huomioita/teorioita:
EDIT. Virallisella foorumilla on luonnollisesti hyvin paljon mielenkiintoista teoriaa pelin tarinasta:
Alan Wake Ending Theories (Spoilers) - Page 11 - Alan Wake Community Forums
Paljon löytyy sellaista, mitä ei tullut edes ajatelleeksi, mikä pistää taas kyseenalaistamaan kaikki omat teoriat jne. Loistavaa mindfuckia.
EDIT. Loistava teoria Mr Scratchista:
Ei vaan pysty nukkumaan ennen kuin on kirjoittanut nämä ajatukset ylös. Ei ole kyllä mikään peli aiemmin tehnyt tällaista, joten propsit aivan mielettömän nerokkaasta juonesta.
Huomioita/teorioita:
Pelin legendaarinen aloitus on "I'm Alan Wake, a writer." Pelin tuleva DLC on otsikoitu "The Writer".
Tässä kiteytyy koko lopun tapahtumat ja Alanin kohtalo, sekä se, millä tavalla pelin jatko tullaan näkemään. Alan on nyt teh kirjoittaja, joka kontrolloi tapahtumia. Tulevissa peleissä/medioissa voi olla jopa toinen päähenkilö, ja Alan olisi pelissä vain kertojana tai sitten Alan kirjoittaa itsensä (Mr. Scratchy) tarinaan. Tiedä häntä.
Joka tapauksessa Alan jatkaa kirjoittamista teh writerina, tulevien pelien mastermindina, jolla on tavoitteenaan ajaa tuo pimeys pois. Pimeyden pois ajaminen on kuitenkin lähes mahdoton tehtävä, koska kaiken keskiössä on tuo jumalalliset ja mystiset voimat omaava järvi (Sam Lake, öö).
Järvi on tarinassa neutraali, kun taas vastapallossa ovat pimeys ja valo. Molemmat saavat voimansa tuolta järveltä:
-pimeys voiman korruptoida (taiteilijoiden työn)
-taiteilijat (valo) voiman muuttaa tapahtumia
Kaikessa on kuitenkin oltava balanssi. Järvi pitää pimeän ja valon balanssissa. Jos pimeys koettaa mennä yli rajojensa (vapautua), tulee mutkia matkaan, kuten että Alan vapautui pimeyden vallasta. Toisaalta taas, jos kirjailija yrittää tehdä liian onnellisen lopun (kuten Zane), sekään ei onnistu. Alan tajusi, että järvi vaatii balanssia, joten uhrasi itsensä syvyyksiin. Nyt hän kirjoittaa sieltä käsin ja hänen täytyy jollain tavalla voittaa balanssia vaativa järvi, jotta pimeys saataisiin tuhottua lopullisesti. Hän ei voi vain kirjoittaa pimeyttä pois, sillä järvi ei salli sitä, vaan kaikki menisi enemmän päin helvettiä. Miten Alan onnistuu ja mitä hän tekee/yrittää, sen näemme vasta DLC:ssä ja jatko-osissa.
Tässä kiteytyy koko lopun tapahtumat ja Alanin kohtalo, sekä se, millä tavalla pelin jatko tullaan näkemään. Alan on nyt teh kirjoittaja, joka kontrolloi tapahtumia. Tulevissa peleissä/medioissa voi olla jopa toinen päähenkilö, ja Alan olisi pelissä vain kertojana tai sitten Alan kirjoittaa itsensä (Mr. Scratchy) tarinaan. Tiedä häntä.
Joka tapauksessa Alan jatkaa kirjoittamista teh writerina, tulevien pelien mastermindina, jolla on tavoitteenaan ajaa tuo pimeys pois. Pimeyden pois ajaminen on kuitenkin lähes mahdoton tehtävä, koska kaiken keskiössä on tuo jumalalliset ja mystiset voimat omaava järvi (Sam Lake, öö).
Järvi on tarinassa neutraali, kun taas vastapallossa ovat pimeys ja valo. Molemmat saavat voimansa tuolta järveltä:
-pimeys voiman korruptoida (taiteilijoiden työn)
-taiteilijat (valo) voiman muuttaa tapahtumia
Kaikessa on kuitenkin oltava balanssi. Järvi pitää pimeän ja valon balanssissa. Jos pimeys koettaa mennä yli rajojensa (vapautua), tulee mutkia matkaan, kuten että Alan vapautui pimeyden vallasta. Toisaalta taas, jos kirjailija yrittää tehdä liian onnellisen lopun (kuten Zane), sekään ei onnistu. Alan tajusi, että järvi vaatii balanssia, joten uhrasi itsensä syvyyksiin. Nyt hän kirjoittaa sieltä käsin ja hänen täytyy jollain tavalla voittaa balanssia vaativa järvi, jotta pimeys saataisiin tuhottua lopullisesti. Hän ei voi vain kirjoittaa pimeyttä pois, sillä järvi ei salli sitä, vaan kaikki menisi enemmän päin helvettiä. Miten Alan onnistuu ja mitä hän tekee/yrittää, sen näemme vasta DLC:ssä ja jatko-osissa.
EDIT. Virallisella foorumilla on luonnollisesti hyvin paljon mielenkiintoista teoriaa pelin tarinasta:
Alan Wake Ending Theories (Spoilers) - Page 11 - Alan Wake Community Forums
Paljon löytyy sellaista, mitä ei tullut edes ajatelleeksi, mikä pistää taas kyseenalaistamaan kaikki omat teoriat jne. Loistavaa mindfuckia.
EDIT. Loistava teoria Mr Scratchista:
Mr. Scratch is all Alan's fiction that he made up. I'm betting he wrote the guy in to kind of trick the darkness. He wrote Mr. Scratch in so that when Alan himself would come back to write the ending to the story, he could have him take his place while he himself stays in and continues to write, trying to come up with a conclusive ending that will set not only him, but everyone else that were brought into the story free from the ongoing story that is unfolding in the world (Bright Falls).
Viimeksi muokannut moderaattori: