Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Armeijassa
- Viestiketjun aloittaja Tuomas
- Aloituspäivämäärä
The Great Samu
New Member
Vastaus: Armeijassa
Tarkoitinkin ennemminkin että mihin Suomi tarvitsee armeijaa 2000-luvulla? Pitäisi artikuloida selvemmin... Siis minunKamesennin sanoi:
Tarkoitinkin että ei selviä ilman jotain kamalaa ja katalaa hidastetta elämässään jos ei kansallisuuttaan vaihda...nothing sanoi:
frozen9999
Well-Known Member
Vastaus: Armeijassa
ai onko se niin helppoa että sinne vaan mennään jos ei nappaa armeijja?
nothing sanoi:
ai onko se niin helppoa että sinne vaan mennään jos ei nappaa armeijja?
nothing
Active Member
Vastaus: Armeijassa
Suomessa siviilipalvelus on perustuslain 127 §:n tarkoittama tapa varusmiespalveluksen ohella suorittaa asevelvollisuus rauhan aikana. Siviilipalveluksen voi suorittaa kuka tahansa asevelvollinen henkilö, jonka uskonnollinen tai eettinen vakaumus estää varusmiespalveluksen suorittamisen.
Ja eipä sinne armeijaan ole haluttomien tainnut tarvita mennä enää moneen vuoteen muutenkaan.
edit: Ja haastetaan nyt loppuun sen verran riitaa, että mielestäni on järjetöntä itkeä siviilipalveluksen "liiasta kestosta". Jätkät nyt kuitenkin pääsevät joka ilta omiin sänkyihinsä nukkumaan. Intissä sentään vietetään hieman enemmän aikaa.
frozen9999 sanoi:ai onko se niin helppoa että sinne vaan mennään jos ei nappaa armeijja?
Suomessa siviilipalvelus on perustuslain 127 §:n tarkoittama tapa varusmiespalveluksen ohella suorittaa asevelvollisuus rauhan aikana. Siviilipalveluksen voi suorittaa kuka tahansa asevelvollinen henkilö, jonka uskonnollinen tai eettinen vakaumus estää varusmiespalveluksen suorittamisen.
Ja eipä sinne armeijaan ole haluttomien tainnut tarvita mennä enää moneen vuoteen muutenkaan.
edit: Ja haastetaan nyt loppuun sen verran riitaa, että mielestäni on järjetöntä itkeä siviilipalveluksen "liiasta kestosta". Jätkät nyt kuitenkin pääsevät joka ilta omiin sänkyihinsä nukkumaan. Intissä sentään vietetään hieman enemmän aikaa.
Vastaus: Armeijassa
jos ryssät tänne yrittäis tulla niin varmaan tulis apua suomelle muilta valtioilta
nykymailmassa aika epätoden näköistä että jos vaikka saksa hyökkää puolaan nii kyl koko eurooppa tulee vähän auttamaan asioiden sovittelussa ois se kuitenkin niin iso juttu
ja tästä suomen armejasta viell sen verran et aika turhaa on mun mielestä koko armeja ainoo hyvä puoli on se et ku äijät laitetaan metsään juoksee niin ei kunto rapistu eikä pötsi kasva
ja toinen asia et siellä pidetään kovaa kuria joka on hyväks armeja ikäisille miehille
mut oikeestaan aika hukkaan heitettyä rahaa veronmaksajien pussista
jos ryssät tänne yrittäis tulla niin varmaan tulis apua suomelle muilta valtioilta
nykymailmassa aika epätoden näköistä että jos vaikka saksa hyökkää puolaan nii kyl koko eurooppa tulee vähän auttamaan asioiden sovittelussa ois se kuitenkin niin iso juttu
ja tästä suomen armejasta viell sen verran et aika turhaa on mun mielestä koko armeja ainoo hyvä puoli on se et ku äijät laitetaan metsään juoksee niin ei kunto rapistu eikä pötsi kasva
ja toinen asia et siellä pidetään kovaa kuria joka on hyväks armeja ikäisille miehille
mut oikeestaan aika hukkaan heitettyä rahaa veronmaksajien pussista
Vastaus: Armeijassa
Itseasiassa, armeijassa kunto rapisi oikein kunnolla. Tietty kunto oli sangen korkealla inttiin mennessä niin ei siinä ollut kuin yksi suunta.
jussi1989 sanoi:ja tästä suomen armejasta viell sen verran et aika turhaa on mun mielestä koko armeja ainoo hyvä puoli on se et ku äijät laitetaan metsään juoksee niin ei kunto rapistu eikä pötsi kasva
ja toinen asia et siellä pidetään kovaa kuria joka on hyväks armeja ikäisille miehille
mut oikeestaan aika hukkaan heitettyä rahaa veronmaksajien pussista
Itseasiassa, armeijassa kunto rapisi oikein kunnolla. Tietty kunto oli sangen korkealla inttiin mennessä niin ei siinä ollut kuin yksi suunta.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Armeijassa
itseasiassa, armeijassa pystyy reenaamaan samalla tavalla kuin siviilissä.
jos kunto rapisee kunnolla ei voi syyttää kuin sotkun possumunkkeja jotka ovat vapaaehtoistavaraa
ei suinkaan pakollista.
turha pistää intin piikkiin että kunto huononee. se on itsekurin puute mikä sitä kuntoa huonontaa.
itse tuli sotkua hyödynnettyä mutta itse ne päätökset tekee.
samuel6 sanoi:
itseasiassa, armeijassa pystyy reenaamaan samalla tavalla kuin siviilissä.
jos kunto rapisee kunnolla ei voi syyttää kuin sotkun possumunkkeja jotka ovat vapaaehtoistavaraa
ei suinkaan pakollista.
turha pistää intin piikkiin että kunto huononee. se on itsekurin puute mikä sitä kuntoa huonontaa.
itse tuli sotkua hyödynnettyä mutta itse ne päätökset tekee.
Vastaus: Armeijassa
Täältä löytyy yksi pakollisen asepalveluksen kannattaja. Suomen Puolustusvoimat tuskin pystyykään pysäyttämään nykypäivänä jotain Venäjän kaltaista suurvaltiota, mutta saapahan ainakin Venäläiset miettimään toisenkin kerran, lähteäkö Suomea valtailemaan - joka siis on juuri Puolustusvoimien tarkoitus. Muutenhan Venäjän tarvitsisi vain marssia Suomeen valloittaakseen. Ja Suomi kun on väkiluvultaankin varsin pikkuriikkinen valtio, ei ole toivoakaan ylläpitää uskottavaa puolustusta jollain palkka-armeijalla (ei riitä halukkaita tarpeeksi vaikka kuinka sinisilmäinen/hyväuskoinen olisikaan). Näin mut vaan onnistuttiin aivopesemään intissä, vaikka aluksi vitutti ja sapetti mennä sinne ryömimään.
Ja mitä tulee kunnon kohenemiseen/rapistumiseen armeijassa, niin kyllä se on aivan itsestä kiinni. Alokaskaudella suurin osa ylipainoisista laihtuu useita kiloja - jotkut jopa kymmeniä. Alokaskauden jälkeen tahti helpottaa ja siinä vaiheessa pitää itse ottaa jonkin verran vastuuta kuntopuolesta. Vapaa-aikaa on enemmän ja toiset käyttävät sen punttailuun/uimiseen/juoksemiseen yms. ja toiset taas valuvat sotilaskotiin syömään munkkia/makkaraperunoita/pizzaa ja ottamaan pari ykkösolutta.
Ja ehkä suurin syy, minkä takia armeijan lopulta halusin käydä kunnialla loppuun, oli sieltä saatavat kokemukset. Kuinka moni voi sanoa, että lähtisi vapaaehtoisesti siviilissä esimerkiksi marssimaan maastoon 50 km lenkkejä 30-40kg reppu selässä, 10 kg kenttäradio rinnuksilla ja taisteluvarustus päällä? Matkan aikana vituttaa niin uskomattoman paljon, mutta kun reissu suoritettu kaikkine mahdollisine huoltotoimenpiteineen, on fiilis kyllä aika uskomaton. Ja mikäs sen parempaa kuin muistella vuosien päästä inttikavereiden kanssa, että kuinka kovaa meillä olikaan sillon 20 vuotta sitten ja kuinka "nykyään on niin pullamössömeininki".
En lähde moittimaan niitä, jotka lähtevät siviilipalvelukseen, sillä se on heidän oma valintansa. Valitettavasti vaan todella moni ikimuistoinen kokemus menee sivu suun siinä samalla. Kun on tarpeeksi pilkettä silmäkulmassa ja vähän huumorilla osaa ottaa asiat, ei siellä paljon alikersanttien/kokelaiden nipotukset stressiä aiheuta.
Täältä löytyy yksi pakollisen asepalveluksen kannattaja. Suomen Puolustusvoimat tuskin pystyykään pysäyttämään nykypäivänä jotain Venäjän kaltaista suurvaltiota, mutta saapahan ainakin Venäläiset miettimään toisenkin kerran, lähteäkö Suomea valtailemaan - joka siis on juuri Puolustusvoimien tarkoitus. Muutenhan Venäjän tarvitsisi vain marssia Suomeen valloittaakseen. Ja Suomi kun on väkiluvultaankin varsin pikkuriikkinen valtio, ei ole toivoakaan ylläpitää uskottavaa puolustusta jollain palkka-armeijalla (ei riitä halukkaita tarpeeksi vaikka kuinka sinisilmäinen/hyväuskoinen olisikaan). Näin mut vaan onnistuttiin aivopesemään intissä, vaikka aluksi vitutti ja sapetti mennä sinne ryömimään.
Ja mitä tulee kunnon kohenemiseen/rapistumiseen armeijassa, niin kyllä se on aivan itsestä kiinni. Alokaskaudella suurin osa ylipainoisista laihtuu useita kiloja - jotkut jopa kymmeniä. Alokaskauden jälkeen tahti helpottaa ja siinä vaiheessa pitää itse ottaa jonkin verran vastuuta kuntopuolesta. Vapaa-aikaa on enemmän ja toiset käyttävät sen punttailuun/uimiseen/juoksemiseen yms. ja toiset taas valuvat sotilaskotiin syömään munkkia/makkaraperunoita/pizzaa ja ottamaan pari ykkösolutta.
Ja ehkä suurin syy, minkä takia armeijan lopulta halusin käydä kunnialla loppuun, oli sieltä saatavat kokemukset. Kuinka moni voi sanoa, että lähtisi vapaaehtoisesti siviilissä esimerkiksi marssimaan maastoon 50 km lenkkejä 30-40kg reppu selässä, 10 kg kenttäradio rinnuksilla ja taisteluvarustus päällä?
Matkan aikana vituttaa niin uskomattoman paljon, mutta kun reissu suoritettu kaikkine mahdollisine huoltotoimenpiteineen, on fiilis kyllä aika uskomaton. Ja mikäs sen parempaa kuin muistella vuosien päästä inttikavereiden kanssa, että kuinka kovaa meillä olikaan sillon 20 vuotta sitten ja kuinka "nykyään on niin pullamössömeininki". En lähde moittimaan niitä, jotka lähtevät siviilipalvelukseen, sillä se on heidän oma valintansa. Valitettavasti vaan todella moni ikimuistoinen kokemus menee sivu suun siinä samalla. Kun on tarpeeksi pilkettä silmäkulmassa ja vähän huumorilla osaa ottaa asiat, ei siellä paljon alikersanttien/kokelaiden nipotukset stressiä aiheuta.
Vastaus: Armeijassa
Kai sitä ryssänkin hengellä jonkinlainen arvo on. Tarpeeksi monta hengetöntä venäläistä maksaa varmasti enemmän kuin mitä Suomen metsistä puuta myymällä saadaan.
Onneksi Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Mutta jos Venäjän armeija yrittää vyöryä raja yli, niin tarkoituksena on tehdä tuo operaatio heille kalliimmaksi kuin mitä he hyötyisivät moisesta tempauksesta.Flagg sanoi:
Kai sitä ryssänkin hengellä jonkinlainen arvo on. Tarpeeksi monta hengetöntä venäläistä maksaa varmasti enemmän kuin mitä Suomen metsistä puuta myymällä saadaan.
Vastaus: Armeijassa
Kuten sanoin tämä oli henkilökohtainen kokemus, millä ei ole mitään tekemistä itsekurin kanssa. Jos esim. harrastaa jonkin sortin urheilua, ja käyttää puolet viikoista ajamiseen intin ja treenien välillä, on lähes mahdotonta selvitä vuodesta ilman loukkaantumisia ja treenimäärät kärsii huomattavasti. Siinä ei hyvä kunto säily sitten millään.Tässäkin tapauksessa vuosi intissä menee "hukkaan" , samoin se on pois opiskelulta sun muulta. Siitä huolimatta kannatan pakollista asevelvollisuutta 100%. Kyllä sille sen vuoden/puoli vuotta elämästään voi antaa.
vili85 sanoi:
Kuten sanoin tämä oli henkilökohtainen kokemus, millä ei ole mitään tekemistä itsekurin kanssa. Jos esim. harrastaa jonkin sortin urheilua, ja käyttää puolet viikoista ajamiseen intin ja treenien välillä, on lähes mahdotonta selvitä vuodesta ilman loukkaantumisia ja treenimäärät kärsii huomattavasti. Siinä ei hyvä kunto säily sitten millään.Tässäkin tapauksessa vuosi intissä menee "hukkaan" , samoin se on pois opiskelulta sun muulta. Siitä huolimatta kannatan pakollista asevelvollisuutta 100%. Kyllä sille sen vuoden/puoli vuotta elämästään voi antaa.
Viimeksi muokannut moderaattori:
The Great Samu
New Member
Vastaus: Armeijassa
Niin ja samalla eroon uskonnoista.
Vaikka meillä olisi asevoimat emme mitään mahtaisi Venäjän mahdille. Eikä se nyt niin paha olisi jos vapautuisimme kapitalismin ikeen alta... Eroon asevoimista ja sodista sanon minä. Ilman armeijoita ei olisi sotiakaan ja voisimme kehittyä ihmiskuntana eteenpäin. Minun utopiani... joka ei tule koskaan tule toteutumaanTautofonia sanoi:
Niin ja samalla eroon uskonnoista.Vastaus: Armeijassa
Kerrankin olemme jostain asiasta samaa mieltä. Aamen.
The Great Samu sanoi:Vaikka meillä olisi asevoimat emme mitään mahtaisi Venäjän mahdille. Eikä se nyt niin paha olisi jos vapautuisimme kapitalismin ikeen alta... Eroon asevoimista ja sodista sanon minä. Ilman armeijoita ei olisi sotiakaan ja voisimme kehittyä ihmiskuntana eteenpäin. Minun utopiani... joka ei tule koskaan tule toteutumaan
Kerrankin olemme jostain asiasta samaa mieltä. Aamen.
Vastaus: Armeijassa
Menee vähän ohi aiheen, mutta tuskinpa Venäjän tämänhetkinen sotilaspainotus on suunnattu Suomeen päin. Pikemminkin voisi kuvitella, että sotilaspainotus on suunnattu Kiinaan päin.
Tai tarkemmin Kiinan rajalla, ja sitä ympäroiviin alueisiin.
Menee vähän ohi aiheen, mutta tuskinpa Venäjän tämänhetkinen sotilaspainotus on suunnattu Suomeen päin. Pikemminkin voisi kuvitella, että sotilaspainotus on suunnattu Kiinaan päin.
Tai tarkemmin Kiinan rajalla, ja sitä ympäroiviin alueisiin.
Viimeksi muokannut moderaattori: