Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Armeijassa

Vastaus: Armeijassa

Valtiomme älymystö taas kokoontumassa jossain keskustelemassa asevoimien tärkeydestä näemmä.

Jonkintyyppiset asevoimat Suomella on pakko olla, aivan täysin Venäjän takia. Jos vaihtaisimme paikkaa vaikka Norjan kanssa, tilanne olisi toinen. Ja väkimäärämme pinta-alaan nähden ei riitä palkka-armeijaan. Eipä tuossa enempää argumentteja suuntaan tai toiseen ole - minun on vaikea käsittää miten tästä saa oikeasti mitään keskustelua aikaiseksi.
 
Vastaus: Armeijassa

Vuoden päästähän tuokin olisi eessä. Ei kahta kysymystäkään menenkö armeijaan vai sivariin. Luulisi että siitä selviytyy, onhan tässä koko pieni ikä urheiltu jollain muotoa ja salitreeniäkin melkoinen tovi harjoitettu.

Minähän en näistä sinänsä mitään tiedä, mutta koko systeemi tuntuu itselleni kohtalaisen turhalta. Katottiin koulussakin yks video jossa tuoreet varusmiehet sanoivat että intissä on niin kiire että ei kerkeä juuri edes miettimään mitä mieltä tässä koko hommassa on. Kun kuvittelee kuinka tolkuttomasti tollasen ylläpitäminen maksaa, ja mitä kaikkea muuta sillä rahalla saataisiin. Mietityttää myöskin että milloin tuosta koko instituutiosta on viimeksi ollut jotain konkreettsista hyötyä...

Noh, lähdetään kuitenkin avoimin mielen ja reippaalla, rennolla asenteella heinäkuussa, eipä ole meikäläisen asia tuota miettiä. :eek:
 
Vastaus: Armeijassa

Jokin puolustusvoima pakko olla olemassa. Ei sillä mitään muuta virkaa juuri ole.

It is that simple.
 
Vastaus: Armeijassa

Linkitys sanoi:
Jokin puolustusvoima pakko olla olemassa. Ei sillä mitään muuta virkaa juuri ole.

It is that simple.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän se vissiin noin on. Vähän orpo olo kai siinä olisi jos kuka tahansa voisi marssia Suomeen ja tehdä mitä lystää.

Pitäisikö muuten mielestänne naisillakin olla asevelvollisuus? Vingutaan kovasti tasa-arvon perään mutta halutaan vain itselle "edulliset" asiat. ;) Tai sitten tosiaan asevelvollisuus voitasiin lakkauttaa kaikilta, kuten käsittääkseni melkein kaikissa Euroopan maissa on.
 
Vastaus: Armeijassa

Mimmo sanoi:
Pitäisikö muuten mielestänne naisillakin olla asevelvollisuus?
Klikkaa laajentaaksesi...

ei nyt suoranainen asevelvollisuus, vaan 6-12 kuukautta kestävä emäntäkoulu,
jossa siis opetellaan arkisia asioita (6kk) ja esimerkiksi syvällisemmin
terveyden/kunnon tai muun vastaavan ylläpitoon/suorittamiseen (12kk).

tästä on monet kerrat tuttavapiirissä keskusteltu, joku saattaa pitää ajatusta täysin typeränä,
mutta itse puolustaisin ideaa, en siksi että se olisi rangaistus naisille tasa-arvon nimissä, vaan siksi että nuoremmille naishenkilöille tuntuu lause "kotityöt" jokseenkin vieraalle.

ja ei, en tarkoita tässä nyt sitäkään että kotityöt kuuluu vain naisille,
kyllä mieskin voi tiskata/imuroida/pyykätä/hoitaa muksuja.

muoks: ja tietenkin tästä emäntäkoulusta saisi pisteitä jatko-opintoja tms. varten,
kuten me miehetkin muutamasta aurasta saamme.
 
Vastaus: Armeijassa

Vinnie sanoi:
ei nyt suoranainen asevelvollisuus, vaan 6-12 kuukautta kestävä emäntäkoulu,
jossa siis opetellaan arkisia asioita (6kk) ja esimerkiksi syvällisemmin
terveyden/kunnon tai muun vastaavan ylläpitoon/suorittamiseen (12kk).
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän tuo emäntäkoulu juurikaan poikkeaisi armeijasta. Eipä siinä 12kk:n aikana juuri muuta ehditty tehdä, kuin petaamaan sänkyä, lakaisemaan lattioita ja järjestämään tavarat millilleen oikeaan paikkaan kaapissa, välillä toki sitten lankattiin myös kenkiä ja öljyttiin asetta, jotta sen pääsisi taas uudelleen putsaamaan. Ruuan laitto toki jää hatarammalle pohjalle, mutta muutenhan intin jälkeen jokainen jätkä voi vaimokkeelleen opettaa, kuinka sänky pedataan nopeasti ja niin, että ruudut ja viivat ovat suorassa ja lakanat eivät kierrä.
 
Vastaus: Armeijassa

Joonatin sanoi:
....kuinka sänky pedataan nopeasti ja niin, että ruudut ja viivat ovat suorassa ja lakanat eivät kierrä.
Klikkaa laajentaaksesi...

räjähti.

totta, empä muuten tuota itse ole edes tajunnut,
taitaa olla meikäläisen alintajunnassa katkeria muistoja intistä :D
 
Vastaus: Armeijassa

SA1-lomaketta täytellessä alkaa kyllä pikkuhiljaa vituttaa. iski kelalta täti nipun paperii käteen ja sano et tuo täytettynä. heitti vielä pari lisää ku sanoin et sivariin oon muute menossa :rolleyes:
 
Vastaus: Armeijassa

Peck4 sanoi:
et sivariin oon muute menossa :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisit vaan sinne armeijaan mennyt, ei se niin paha paikka ole. Itsellänikin kävi mielessä hetken aikaa vaihtoehtona sivari, mutta en sitä nähnyt mitenkään järkevänä. Tylsän pitkä taival siitä olisi tullut ja monet mukavat ( ja muutamat ei niin mukavat) kokemukset olisi jäänyt kokematta, jos armeijan olisin skipannut.

Ja näin jälkeen päin voi sanoa, että kyllä olisi p*rkeleesti kaduttanut jos sivariin olisin mennyt. Velvollisuudestani selvisin 6kk joten ei paha. Mutta ymmärrän kyllä niitäkin ketkä sinne sivariin menee, kyllä sitä tuon lyhyen 6kk aikana kerkesi näkemään kaikenlaista, sivari olisi ollut monelle parempi paikka.
 
Vastaus: Armeijassa

lähinnä erittäin huonon näön takia. pimeässä olematon. keittiötyöhön ois joutunut koko ajaksi ja empä nyt tiedä olisiko miellyttänyt. ajattelin sitten että sama hakea siviiliin vaikka kestääkin pidempään, mutta pääsen nyt kouluavustajaksi.
eli oman viihtymisen ja näön vuoksi. en pidä inttiä huonona vaihtoehtona, mutta tämä nyt oli vaan oma valinta.
pari muutakin syytä on mutta niitä en ala sen enempää selittelemään :eek:
 
Vastaus: Armeijassa

Täytyy puolustaa suomen varusmiehiä, kerrankin. Oltiin intin kanssa rauhanturva harjoituksissa liettuassa ja me olimme ainoa varusmiesosasto. Muut oli palkka-armeijoita. Ei vaan näkynyt missään niiden tekemisessä. Esim. yhdistetyssä juoksu ja ampumakilpailussa suomen komppania otti kaksoisvoiton ja 4:ksikin sijoittunut joukkue oli vielä suomalainen. Ammuttiin vielä SA-80 brittirynkyllä. On se RK-95 kova vehe ton rinnalla :D Eli omien kokemusten mukaan ei taitotasossa kaukana "ammatti"sotilaista olla, kuntopuolella jäädäänkin jo jonkin verran.

Muutenkin ne väitteet on puppua että ei suomi pärjäisi venäjää vastaan mitenkään. Kyllä se laskukaava menee niin että hyökkääjällä täytyy olla ainakin 3 kertainen ylivoima verrattuna puolustajaan. Suomella on pikkaisen alle 500 000 reserviläistä nykyään joten venäjällä tulisi olla 1,2-1,5 MILJOONAA miestä varattuna operaatioon jotta se olisi mielekästä toteuttaa.Eli käytännössä kymmenen kertaa enemmän kuin USAN Irakin valtausarmeija. Ei se ole nyky-venäjälle helppo rasti saada tuon kokoinen osasto kasaan.

Eli omasta mielestäni hyvin puolustaa paikkaansa nykymuotoinen palkka-armeija suomessa. Toisin sanoen, parempaa systeemiä ei ole.

Mutta kyllä intissä oleminen hajoitti ja vitutti. Nauraen saa muistella menneitä :D
 
Vastaus: Armeijassa

Jooseppi sanoi:
Muutenkin ne väitteet on puppua että ei suomi pärjäisi venäjää vastaan mitenkään. Kyllä se laskukaava menee niin että hyökkääjällä täytyy olla ainakin 3 kertainen ylivoima verrattuna puolustajaan. Suomella on pikkaisen alle 500 000 reserviläistä nykyään joten venäjällä tulisi olla 1,2-1,5 MILJOONAA miestä varattuna operaatioon jotta se olisi mielekästä toteuttaa.Eli käytännössä kymmenen kertaa enemmän kuin USAN Irakin valtausarmeija. Ei se ole nyky-venäjälle helppo rasti saada tuon kokoinen osasto kasaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ootko nyt aivan tosissasi että ylivoima lasketaan pelkästään miehistön määrän perusteella? Veikkaan se kalustoylivoimakin saattaa tuntua jossain jos sieltä rajan yli lähdettäisiin tulemaan.

Eikä niitä puolustusvoimia ylläpidetä Venäjän takia, vaan yleisen puolustususkottavuuden takia, tuskin kukaan järkevä ihminen nykyään enää tosissaan uskoo että naapurista tultaisiin leikkimään meidän hiekkalaatikolle nykyisessä tilanteessa. Monissa maissa ollaankin siirrytty enemmän kalustopainotteiseen armeijaan, teknisempää sodankäyntiä strategisia iskuja vastaan nääs.

e: Niin ja suomalaista reserviäkinhän ruvetaan jatkossa pienentämään tuosta nykyisestä puolesta miljoonasta.
 
Vastaus: Armeijassa

Metallilevyn sain siis kiitos armeijan ammattitaitoisen sairaanhoidon hoitovirheen. Coolio.

Mutta ihmeellisiä asioita osaavat oikeasti hyvät lääkärit tehdä. Vähän luuta kyljestä, muutama ruuvi, metallilevy, ranne poikki ja kasaan uusiksi. Hyvä tuli.
Ei ihan uuden veroinen, mutta eipä ala käsi enää nykimään itsekseen kesken korispelin. Ja hieno arpi kanssa. :cool:
Kunnon macgyver meininkiä.
 
Vastaus: Armeijassa

Linkitys sanoi:
Metallilevyn sain siis kiitos armeijan ammattitaitoisen sairaanhoidon hoitovirheen. Coolio.

Mutta ihmeellisiä asioita osaavat oikeasti hyvät lääkärit tehdä. Vähän luuta kyljestä, muutama ruuvi, metallilevy, ranne poikki ja kasaan uusiksi. Hyvä tuli.
Ei ihan uuden veroinen, mutta eipä ala käsi enää nykimään itsekseen kesken korispelin. Ja hieno arpi kanssa. :cool:
Kunnon macgyver meininkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

*haastaa Linkin korispeliin...*, käytetään heikkoutta hyväksi.... :D ;)
 
Vastaus: Armeijassa

Kuris sanoi:
ja toiset taas valuvat sotilaskotiin syömään munkkia/makkaraperunoita/pizzaa ja ottamaan pari ykkösolutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ykkösoluen myyminen sotilaskodeissa lopetettiin vuoden 2006 alussa. Ja tämähän oli tällaista nice-to-know -tietoa.

Linkitys sanoi:
Jonkintyyppiset asevoimat Suomella on pakko olla, aivan täysin Venäjän takia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus kuultua: SA-INT = Saatanasti Aamuja Itäisen Naapurin Takia
 
Vastaus: Armeijassa

Seuraavat neljä viikkoa pitkälti metässä, mutta pian sen jälkeen voikin sanoa leiri-TJ:n olevan pyöreä nolla.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom