Assassin's Creed: Odyssey

SgtGekko

Active Member
Eikö nuo ubin kaikki pelisarjat ala olemaan suunnilleen kopioita toisistaan? Minusta siinä on myös hyvää. Ei tarvitse opetella kuin yhden, niin osaa helposti pelata kaikkia. Grindaa itelles paremmat tavarat, 200 tunnin päästä valita, että pelissä ei ole sisältöä.
Mun mielestä ctr+c ctrl+v ei ole sisältöä. 95h myllytetty enkä ole ihan varma että pelasinko pelin jo läpi. Onhan tuossa tavaraa, mutta jumalauta mikä toiston määrä.
 

Noobeinstein

Active Member
Suurin ongelmahan Ubin peleissä on nykyään, että siellä ajetellaan määrän korvaavan laadun ja sen takia syntyy tuollaisia copypaste-saaria, fortteja ja temppeleitä niin kuin Odyssey oli pullollaan.

Joitakin ihmisiä tuo ei hämää, mutta itselleni joka skippasin Originsin, vaikutti Odyssey erinomaiselta 10-20h perusteella mutta kun seuraavat 30h meni filler-contentia läpi rämpien, katosi pelistä se taika hyvin nopeasti ja keskenhän se peli jäi lopulta.
 

Omenanraato

Well-Known Member
Eikö nuo ubin kaikki pelisarjat ala olemaan suunnilleen kopioita toisistaan? Minusta siinä on myös hyvää. Ei tarvitse opetella kuin yhden, niin osaa helposti pelata kaikkia. Grindaa itelles paremmat tavarat, 200 tunnin päästä valita, että pelissä ei ole sisältöä.
Juu kyllä monia asioita voisi ottaa malli, mutta ubisoft on tehnyt viimeiset 10v niin, että rakentaa pelin, jonka ympärille rakentaa 6-7 pelisarjaa. Eikä ole väliä onko ajopeli, urheilupeli, roolipeli, vai räiskintä. Sillä mennään 6-7v, jonka jälkeen rakennetaan uusi ”peli” ja sit siitä tehdään samat genret uusiksi.

Paljon pelaavalle siinä on se ongelma, että jokaikinen peli tuntuu täysin samalta, vaikka maisema vaihtuu. Siksi esim Breakpointtia ei jaksa yhtään. Odysseyssä kiehtoo maailma tarpeeksi.
Eli vaikka joitain juttuja ottaisi sieltä täältä, niin tuo täysin kopiointi ei ole kyllä hyvästä. Se on pelaajan aliarvioimista.

Sit itse en tykkää ajatuksesta, että vedän pelin läpi samalla varustuksella, mutta jotenkin maagisesti parannan niitä ja sit kykenen murtamaan vihollisen naurettavaksi edenneet suojavarusteet.
jos mulla on puinen keihäs, niin ei se paremmasta puusta tehtynä läpäise metallisia 2cm paksuisia suojia. :D
Ja kun näissä tuppaa usein ne raskaimmin varustetut olemaan myös ketterämpiä, kun pitäisi olla päinvastoin.
 

Ac3way

Well-Known Member
Itse pelannut peliä pikku hiljaa läpi, silloin kuin tekee mieli. Sen alun 20-30h jälkeen tuli kiintiö täyteen aika nopeasti ja usean kuukauden tauko, mutta kesällä tuli taas pelattua peliä paljonkin. Nyt on 110h ja vielä paljon tekemistä edessä. Season passi on varmaan pakko skipata, jos tulee hypättyä seuraavan AC:n kimppuun niin maistuu myös sen pelaaminen. Atlantis kyllä kiinnostaisi.

Kyllä tuolla hyviäkin sivutehtäviä on ja kivoja paikkoja mitä tutkia, mutta suurin osa on sitä copypastea. Sen on toisaalta tarkoituskin olla niin, kun Odyssey on 2 vuoden Live service peli. Silloin täytyy olla myös sitä turhaa helppoa täytettä ympäri pelimaailmaa jatkuvasti, joita voi aina välillä tehdä muun tekemisen ohella. Se erotus näiden turhien ja parempien tehtävien välillä vaan pitäisi olla jotenkin paremmin tehty tai pelaajan vaan pitäisi raakasti jättää tekemättä, jos joku huutaa "apuva!" ja tahtoo kolme rosmoa lihoiksi.

Teema, pelimaailman värikkyys, naispäähahmo (sillä miehellä olisi kyllä jäänyt peli kesken 5h jälkeen) ja gear-systeemi ovat pelin vahvuuksia. Sekä leppoisa pelailu. Heikkoja puolia pelistä löytyy rutkasti, mutta ne ovat itselleni sivuseikka Odysseyn vahvuuksien ollessa niinkin hyviä.
 

Huliulikopteri

Active Member
Kyllähän tästä joo copypastea ja täytetehtäviä löytyy. Mutta niin taitaa olla jokaisessa Open World pelissä. Eipä Witcherissä niissä tehtävissä paljon vaihtelua ollut, muutakuin tarinan ja valintojen osalta. Pelattavuus oli aika samanlaista koko pelin ajan.

Ei sellaista Open World peliä pysty oikein tekemään, mikä ei alkaisi toistamaan itseään.
 

Ippenator

Active Member
Kyllähän tästä joo copypastea ja täytetehtäviä löytyy. Mutta niin taitaa olla jokaisessa Open World pelissä. Eipä Witcherissä niissä tehtävissä paljon vaihtelua ollut, muutakuin tarinan ja valintojen osalta. Pelattavuus oli aika samanlaista koko pelin ajan.

Ei sellaista Open World peliä pysty oikein tekemään, mikä ei alkaisi toistamaan itseään.
Juuri samaa asiaa meinasin kirjoittaa, mutta sinä ehditkin ensin. Itse rakastan sinänsä open world-pelejä. Toki niihinkin voidaan tehdä huonompaa tai sitten parempaa sisältöä. Tarinalla on toki aina paljon merkitystä. Samoin hahmoilla. Ja kyllä siihen ympäristöönkin tiettyä mielenkiintoista vaihtelua löytyy useimmista open world-peleistä, kun tarpeeksi huolella tutkii mestoja. Mutta kyllä oikeassa maailmassakin tiettyjen alueiden arkkitehtuuri toistaa ainakin jossakin määrin samaa kaavaa ja miksei luontokin joltakin osin. Avoimen maailman pelit eivät toki ole kaikkien juttu. Itselleni ne ovat kuitenkin yksi parhaista, ellei jopa paras peligenre.
 

Kirai

Toimitus
Vaikka vertailua voisi tehdä kaikkien Ubisoftin pelien osalta, niin itse koin enemmän vetoa Odysseyn kuin esimerkiksi mainitun Breakpointin parissa. Syynä varmastikin teema, joka iski enemmän Odysseyssä. Paljon nähtävää ja hieno miljöö, toisin kuin Breakpointissa, jossa ei ollut oikein mitään innostavaa.

Siinä oon samaa mieltä, että Odysseyssä on tekemistä ihan liikaa. Itselläni jäi peli kesken, kun tuntui että tekemistä oli joka puolella ja rupesi hämärtymään pääjuoni muusta kun eksyin sivutehtävien polulle. Osa oli hyvin paljon toistoa ja sitä yhtä samaa höttöä. Muutoin peli on kyllä erittäin hyvä, ja ehdottomasti suosikki AC-peli itselleni.

Tuleva huhuttu viikinki-teemainen kuulostaisi äkkiseltään jännittävältä sekin, mutta saa nähä jatkuuko kopiointi linja (luultavasti).
 

Fabre#4

Well-Known Member
Kyllähän tästä joo copypastea ja täytetehtäviä löytyy. Mutta niin taitaa olla jokaisessa Open World pelissä. Eipä Witcherissä niissä tehtävissä paljon vaihtelua ollut, muutakuin tarinan ja valintojen osalta. Pelattavuus oli aika samanlaista koko pelin ajan.

Ei sellaista Open World peliä pysty oikein tekemään, mikä ei alkaisi toistamaan itseään.
Jotenkin vaan särähtää aika pahasti korviin ja silmiin, kun joku alkaa vertaamaan AC-sarjan/Ubi-kaavalla tehtyjä tehtäviä Witcheriin. Ei vaan voi minkään.

Origins on itselle edellinen AC ja sen lisäksi on näitä Watch Dogseja ja vastaavia tullut tässä konsolisukupolvessa pelattua myös aika paljon, joten jonkun verran on tartuntapintaa. Vaikka tehtävien logiikka olikin Witcher 3:ssa hyvin samanmoista, niin jollain ihmeen ilveellä niistä tehtävistä saatiin kuitenkin siinä tehtyä paljon mielenkiintoisempia ja syvällisempiä. Varmaan pelin kokonaisuus upeine alueineen ja "sillä olemisen tunteineen" vaikutti siihen myös, mutta kyllä Witcher 3:n sivutehtävät, noiturikontrahdit ja muut sivutekemiset vaan olivat syvällisempiä ja huomattavasti vähemmän puuduttavia kuin Ubi-kaavalla tehdyissä peleissä on.
 

Huliulikopteri

Active Member
Jotenkin vaan särähtää aika pahasti korviin ja silmiin, kun joku alkaa vertaamaan AC-sarjan/Ubi-kaavalla tehtyjä tehtäviä Witcheriin. Ei vaan voi minkään.

Origins on itselle edellinen AC ja sen lisäksi on näitä Watch Dogseja ja vastaavia tullut tässä konsolisukupolvessa pelattua myös aika paljon, joten jonkun verran on tartuntapintaa. Vaikka tehtävien logiikka olikin Witcher 3:ssa hyvin samanmoista, niin jollain ihmeen ilveellä niistä tehtävistä saatiin kuitenkin siinä tehtyä paljon mielenkiintoisempia ja syvällisempiä. Varmaan pelin kokonaisuus upeine alueineen ja "sillä olemisen tunteineen" vaikutti siihen myös, mutta kyllä Witcher 3:n sivutehtävät, noiturikontrahdit ja muut sivutekemiset vaan olivat syvällisempiä ja huomattavasti vähemmän puuduttavia kuin Ubi-kaavalla tehdyissä peleissä on.
Kuten sanoinkin, tarinankerronta Witcherissä jopa niissä sivutehtävissä olivat todella hyvin ja mielenkiintoisesti tehty. Niiden takia niitä jaksoikin tehdä. Pelattavuuden takia en minä ainakaan itse tehnyt niitä.

Tässä Odysseyssa ei ole niin syvällinen se tarinankerronta (toki valintoja löytyy), mutta se itse pelattavuus on hauskaa puuhaa. Voi kiipeillä mihin tahansa ja sniikkailu ja taistelukin toimii ihan hyvin. Eli ihan mukava seikkailupeli kyseessä, joka toimii itselleni hyvin. Mukavaa vaihtelua tarinapohjallisiin peleihin.

Toki tässä Odysseyssa on omat ongelmansa ja ei ole tarpeeksi uudistuksia edelliseen osaan nähden. Sinäänsä siis pettymys, mutta jokatapauksessa hyvä peli.
 
Ylös Bottom