Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Baldur’s Gate 3

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja DestiZ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
HideoMiyamoto sanoi:
Sanoivat että keskimäärin läpipeluu kestää 70-100h. Eli onhan tuolla pituutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei hemmetti, tämä ei ole hyvä suuntaus videopeleissä että tehdään näin suuria eepoksia. Jättäisivät sisältöä vaikka DLClle.

Ei siinä, se oma ennätys Divinity Original Sin 2 kanssa muistelen että meni lähemmäs 150h, jossa kolusinkin joka nurkan ensimäisellä peluukerralla. Mutta tuohon meni työssäkäyvänä itsellä valehtelematta nelisen viikkoa putkeen ja niin että tuota pelaa käytännössä heti töistä tultuaan kotiin.

Jotenkin joskus kaipaa sellaisia PS2 aikojen tarinakokonaisuuksia, jossa pelin pääsee läpi 20h. Eikö teille pelaajille riitä mikään? :)
 
ippanis sanoi:
Ei hemmetti, tämä ei ole hyvä suuntaus videopeleissä että tehdään näin suuria eepoksia. Jättäisivät sisältöä vaikka DLClle.

Ei siinä, se oma ennätys Divinity Original Sin 2 kanssa muistelen että meni lähemmäs 150h, jossa kolusinkin joka nurkan ensimäisellä peluukerralla. Mutta tuohon meni työssäkäyvänä itsellä valehtelematta nelisen viikkoa putkeen ja niin että tuota pelaa käytännössä heti töistä tultuaan kotiin.

Jotenkin joskus kaipaa sellaisia PS2 aikojen tarinakokonaisuuksia, jossa pelin pääsee läpi 20h. Eikö teille pelaajille riitä mikään? :)
Klikkaa laajentaaksesi...
toi on justiinsa ihan hyvä linja parempi noi kuin että peli kestäisi vaan 8-10 tuntia se on liian lyhyt
 
Toivottavasti tuohon 70-100h on arvioitu jo kaikki nurkkien nuolemiset mukaan. Pelaamiseen jää lopulta aika vähän aikaa kaiken muun elämän jälkeen, että alkaa oleen aika epätoivoista päästä mitään pelejä läpi :rolleyes:
 
Subi sanoi:
Toivottavasti tuohon 70-100h on arvioitu jo kaikki nurkkien nuolemiset mukaan. Pelaamiseen jää lopulta aika vähän aikaa kaiken muun elämän jälkeen, että alkaa oleen aika epätoivoista päästä mitään pelejä läpi :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos veikata pitää niin 70h on tarinan läpipeluu ja 100h jonkinverran sivukontenttia.
 
Ei tule kyllä 100h riittämään yhtään mihinkään, puhutaan ennemmin +200h pelistä, completionist eli all sidequest ja muut niin varmaan semmonen 250-300h ja main + extra eli vähän sidequestejä, just sitä 180-200h tasoa

Baldur’s Gate 3 is a big RPG. So big, in fact, the runtime on cinematics alone provides you with over 170 hours of entertainment.

isoimmissa cprg peleissä nuo aikalailla standarti lukemat esim cohhcarnage vietti pathfinder wrath of the Righteousin parissa 260-280h ennenkö sai playtroughtsa valmiiksi.
 
Viimeksi muokattu:
DestiZ sanoi:
Ei tule kyllä 100h riittämään yhtään mihinkään, puhutaan ennemmin +200h pelistä, completionist eli all sidequest ja muut niin varmaan semmonen 250-300h ja main + extra eli vähän sidequestejä, just sitä 180-200h tasoa

Baldur’s Gate 3 is a big RPG. So big, in fact, the runtime on cinematics alone provides you with over 170 hours of entertainment.

isoimmissa cprg peleissä nuo aikalailla standarti lukemat esim cohhcarnage vietti pathfinder wrath of the Righteousin parissa 260-280h ennenkö sai playtroughtsa valmiiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä normaalille pelaajalle kuitenkin menee varmaan jopa tuon 70h arvion allekin. Läheskään kaikki ei kuitenkaan hinkkaa noita pelejä noin paljoa :D
 
Itsellä jäi monessa pelissä, kuten Witcher 3:ssa paljon side questeja tekemättä, mutta jotenkin Larian vain sai tehtyä maailmasta ja tehtävistä sellaisen, että sitä halusi nuohota joka nurkan myös Divinityssa.

Itsellä meni iso määrä tunteja taisteluista selviämiseen. Eritoten pelin alkupuolella haaste oli välillä liiankin kova( taisin vaikeimmalla mennä). Tämä oli myös erittäin tärkeää tasapainotuksen kannalta - tuli nautittua loresta, seikkailusta ja taisteluista samalla tavalla, eikä mikään osio ollut toistaan huonompi.
 
ite veikkaan että tässä käy niin että moni jättää pelin kesken, peli kun ei ole suunniteltu siihen että se pelataan viikossa lävite rushimalla, vaan enemmänkin kuukauden projekti, että sitä informaatiota ja dialogia on vain yksinkertaisesti liikaa, pelihän siis sisältää 3 kertaa enemmän dialogia kun Lord of the rings kirja sarja. ja tosiaan 174 tuntia tuntia cinematic cutscenejä.

Kaverille sanoinkin että jos FFXVI on "elokuva/Tv-sarja" niin tämä onkin sitten enemmän Äänikirja eepos/trilogia ja Tv-sarja samassa paketissa.

Muutenkin se on sanottava että D&D säännöt ja hahmon kehitys muu on huomattavasti enemmän monimutkaisempi kun larianin divinityn vastaava, jos siis ei ole pelannut Baldurs gate 1-2, Icewind Daleja ja NWN pelejä. joten kannatta tutustua niihin etukäteen.
 
Viimeksi muokattu:
Keskimääräinen pelin kesto Pathfinderin tarinalle on reilu 50h. Divinity 1 ja 2 on 60-70h. En usko että tämä tulee siitä kauheasti poikkeamaan joten tuo 70h varmaan osuu aika lähelle. Se on sitten eriasia kuinka paljon pelissä on sivutekemistä ja paljonko sitä haluaa tehdä

Myöskäön striimereiden läpipeluu kestoja ei kannata kauheasti verrata normaaliin pelaajaan koska he pysähtelevät jatkuvasti keskustelemaan chatin kanssa ja peli saattaa seistä samassa kohtaa kymmeniä minuutteja kerralla kerryttäen tyhjiä pelitunteja.

Uskon että peliin saa kulumaan aikaa jos siihen haluaa paneutua, mutta perus läpipeluu ei kestä kauempaa kuin tuon 70-100h ja ehkä jopa allekkin.
 
BG 1 ja 2 on tullut kyllä pelattua useampia kertoja läpi vuosien aikana sekä alkuperäiset että enhanced editionit ja vaikka epäilen etten tätä tule ikinä läpi pääsemään tai sit on vähintäänkin puolen vuoden projekti niin tunteja tulee varmasti niin paljon, että rahalle saa vastinetta :D

Jäi dos2 myös kesken aikanaan ja vaikka hieman harmittaa tarinan puolesta niin kyllä siitäkin kymmenien tuntien kokemuksen sai mihin mahtui kaikenlaista matkan varrelle. Enemmän kuin mitä suurimmalle osalle peleistä.
 
Tämä kiinnostaa lähtökohtaisesti siitä syystä että BG1 ja BG2 ovat kuitenkin yksiä parhaimpia tämän lajityypin roolipelejä koskaan.

En ole yhtään seurannut tämän kehitystä mutta Divinity Original Sin jalanjäljissä ilmeisesti mennään. Divinity jäi itsellä kesken 30h jälkeen. Siis periaatteessa aivan loistava peli mutta jossain kohtaa vain överin hitaat taistelut alkoi ärsyttää. Ei tuntunut edes BG1 (tai mikään muukaan vanha tietskari rpg) näin tahmaiselta kun pikkupoikana sitä ekaa kertaa pelasi. Toivottavasti siinä on tehty paljon parannuksia.

Tarina tietty kiinnostaa tällaisissa peleissä. Divinityssä ei niin kiinnostava, Forgotten Realms on taas jo eri juttu. Onkohan oikeasti saatu loihdittua jotain hienoa vai pelkkää BG fanserviceä. Nähtäväksi jää.
 
Siitä vähä osviittaa minkälaisia lukeamia Pathfinder Wrath of the Rigthteousin tarjosi, todennäköisesti Baldurs Gate 3 ja suhteuttuna siiihen cutscenejen tunti määriin eli siihen 174h ja dialogi ja taistelut siihen päälle, niin tässä mennään vielä korkeammalle uskoisin että main + extra on ainakin sen 150-180 tuntia (riippuen siitä mitä tuo main + extra tässä tapauksessa tarkoittaa) mutta yleisestikkin jos pelaa CRPG pelejä pelkkä tarina edellä niin pelaat jo lähtökohtaisesti sillon CRPG genreä täysin väärin. tuosta esim huomaa että vain 13 ihmistä ovat vetäneet pelin main story edellä. ja suurin osa tosiaan nautiskelee niinku CRPG pelit pitääkin.

laitetaas.png
 
Viimeksi muokattu:
Onko toi polled pelaajamäärä? Aika pieni otanta kaikissa ja voiko tohon oikeesti luottaa?

Ja mikä bg3:ssa lasketaan cutsceneen, hahmojen välinen dialogi?
 
Huttu sanoi:
Onko toi polled pelaajamäärä? Aika pieni otanta kaikissa ja voiko tohon oikeesti luottaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

eikai tuo ole kun howlongtobeatin 13 ihmisen rekisteröity playtrought, mutta antaa kumminkin osviittaa siitä miten enemmistä pelaa CRPG genren pelinsä pelaa. kun main + extra on paljon suurempi prosentuaalisesti ku main story focus.
 
Huttu sanoi:
Onko toi polled pelaajamäärä? Aika pieni otanta kaikissa ja voiko tohon oikeesti luottaa?

Ja mikä bg3:ssa lasketaan cutsceneen, hahmojen välinen dialogi?
Klikkaa laajentaaksesi...

On se pelaajamäärä. Eikä tuolla how long to beat sivustolla käy yleensä kuin ne kovimmat fanittajat antamassa lukemia. Pieni otanta mutta antaa jotain suuntaa.
 
DestiZ sanoi:
mutta yleisestikkin jos pelaa CRPG pelejä pelkkä tarina edellä niin pelaat jo lähtökohtaisesti sillon CRPG genreä täysin väärin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jaa, enpä tiedä. Jos haluan kokea tarinan ja pelaan pelin sillä tavoin läpi, niin miksi se olisi täysin väärin? Onneksi näitä pelejä voi pelata monin tavoin ja jokainen voi nauttia juuri niistä osa-alueista kuin haluaa.
 
Dragonfly sanoi:
No jaa, enpä tiedä. Jos haluan kokea tarinan ja pelaan pelin sillä tavoin läpi, niin miksi se olisi täysin väärin? Onneksi näitä pelejä voi pelata monin tavoin ja jokainen voi nauttia juuri niistä osa-alueista kuin haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

joo kyllähän jokainen saa pelata miten haluaa, mutta melkein sama asia kun pelaisit Starfieldin main story edellä ja jättäisit tutkimisen ja sidequestit kokonaan väliin, eli se main story on vaan pieni osa isompaa kokonaisuutta, eli paljon jää kyllä molemmista kokematta jos pelaa main story focus, mutta joo kukin tavallaan.
 
DestiZ sanoi:
joo kyllähän jokainen saa pelata miten haluaa, mutta melkein sama asia kun pelaisit Starfieldin main story edellä ja jättäisit tutkimisen ja sidequestit kokonaan väliin, eli se main story on vaan pieni osa isompaa kokonaisuutta, eli paljon jää kyllä molemmista kokematta jos pelaa main story focus, mutta joo kukin tavallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama varmaan koskee Final Fantasyä, God of Waris, Horizonia ja kaikkia muita pelejä missä on sivutekemistä.
 
DestiZ sanoi:
joo kyllähän jokainen saa pelata miten haluaa, mutta melkein sama asia kun pelaisit Starfieldin main story edellä ja jättäisit tutkimisen ja sidequestit kokonaan väliin, eli se main story on vaan pieni osa isompaa kokonaisuutta, eli paljon jää kyllä molemmista kokematta jos pelaa main story focus, mutta joo kukin tavallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin, paljon jää kokematta, mutta ei se ole mitenkään väärä tapa pelata. Olen monta peliä pelannut vain päätarinaa seuratan ja nauttinut täysin rinnoin juuri siitä. Toisaalta olen monta peliä pelannut nurkkia myöten koluten ja nauttinut myös siitä.

Nämä pelit on onneksi rakennettu niin, että päätarinan voi pelata läpi ilman että on pakko tehdä sivuaktiviteetteja. Se on hyvä asia ja antaa valinnanvapautta. Halusin ottaa kantaa sanomaasi lähinnä siksi, että tuo "täysin väärin pelaaminen" särähti aika pahasti korvaan. On niin paljon erilaisia ihmisiä ja elämäntilanteita, että ei näitä väärin pelata. Pelkästään eri tavoin, joka onneksi on mahdollista.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom