Battlefield 1

[Nisupulla]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Näistä hätäisesti kyhätyistä videoista testi-iltojen pohjalta ei pitäisi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Silti, mikään nähdystä ei kerro uusista ideoista joka oikeuttaisi tälle oman järjestysnumeron. Ensimmäisen maailmansodan -lisäpakettina tämä menisi täydestä. Minkäänlaista tiimipelaamista en ole havainnut, siellä juostaan jälleen yksin. Tiimitoverit huitelee kuka missäkin. Usein mainitussa Bad Companyssa mentiin aina porukalla ja sitä tekemisen meininkiä olisin tähän toivonut.

Toistaiseksi parasta antia on ollut upea äänimaisema.

 

[ulTIMOte]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Onko kenellekään vielä tullut Closed Alphaan inviteä?

 

[Jani-P]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Onko kenellekään vielä tullut Closed Alphaan inviteä?

Itelle tuli pari tuntia sitten koodi sähköpostiin, kun lähettivät uuden kasan koodeja.
PC:llä alpha vie noin 6 gigaa, ei paha. Tiedä vielä onko asennus filu sitten isompi.

 

[Rolma]

Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

On tullut kutsu tännekkin ja ladattukin mutta valittaa että "missing online access" yms eikä päästä pelaamaan alkuvalikkoa pitemmälle

 

[Subi]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Näistä hätäisesti kyhätyistä videoista testi-iltojen pohjalta ei pitäisi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Silti, mikään nähdystä ei kerro uusista ideoista joka oikeuttaisi tälle oman järjestysnumeron. Ensimmäisen maailmansodan -lisäpakettina tämä menisi täydestä. Minkäänlaista tiimipelaamista en ole havainnut, siellä juostaan jälleen yksin. Tiimitoverit huitelee kuka missäkin. Usein mainitussa Bad Companyssa mentiin aina porukalla ja sitä tekemisen meininkiä olisin tähän toivonut.

Toistaiseksi parasta antia on ollut upea äänimaisema.

Itsellä on aika vähän lopulta kokemusta BF:stä, mutta eikös tuo boldattu kohta enemmänkin ole kiinni pelaajista kuin itse pelistä?

 

[Milkkis]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Itsellä on aika vähän lopulta kokemusta BF:stä, mutta eikös tuo boldattu kohta enemmänkin ole kiinni pelaajista kuin itse pelistä?

Matimion mukaan pelissä on saatavilla bonus pisteitä squadille kun leaderi merkkaa objectiven ja se esim. saadaan haltuun dominationissa. Squadin jäsenet saa tästä 200 bonus pistettä. Mutta kyllä se loppupeleissä on kyse kokonaan pelaajista.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Itsellä on aika vähän lopulta kokemusta BF:stä, mutta eikös tuo boldattu kohta enemmänkin ole kiinni pelaajista kuin itse pelistä?

Kyllä, siksi varauma tuli juuri näiden videoiden pohjalta tarkastelusta. Siellä valitut henkilöt EA:n toimesta ovat saaneet etuoikeuden päästä jo pelaamaan. Hyvin usein tuntemattomien kesken ja nähtävästi tässä voi olla osasyy siihen ettei tiimipelaamista nähdä. Toisaalta, pelimekaniikka voisi patistaa pysymään kasassa. Siinä on oma osansa myös kenttäsuunnittelulla.

Kun on päässyt maistamaan tiimipelaamista Bad Companyn ja Overwatchin tyyliin, osaa sille antaa suuren arvon pelikokemuksen rikastuttajana. Yksin juokseminen liikkuviin maaleihin ei enää sytytä samaan malliin kuin joskus aiemmin.

 

[LumiSokeaX]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Kun on päässyt maistamaan tiimipelaamista Bad Companyn ja Overwatchin tyyliin, osaa sille antaa suuren arvon pelikokemuksen rikastuttajana. Yksin juokseminen liikkuviin maaleihin ei enää sytytä samaan malliin kuin joskus aiemmin.

Samaa sooloiluahan tuo on ollut joka BF:ssä publalla tähän asti ja samaa sooloilua on myös havaittavissa Overwatchin publilla, ja varmasti jokaisessa moninpelissä. Mutta tämänhän te kuittaatte mm. Overwatch threadissa Suomi peliseuran hommaamisella blaa blaa.

Ei se pelistä taida johtua jos tiimi ei työskentele yhdessä. Kokeilkaas joskus BF:ssä pistää tiimi pystyyn ja pelata vanhoja kunnon klaanimatseja niin sieltähän se tiimipelaamisen hienous sitten viimeistään löytyy.

edit:

Ja kuten sanoit niin eiköhän odotella sitä koko versiota ennen kuin lytätään peli kun harvoinpa noissa esittelyvideoissa on pelaajia joita oikeasti kiinnostaa se tiimipelaaminen

 

[enlargementti]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Samaa sooloiluahan tuo on ollut joka BF:ssä publalla tähän asti ja samaa sooloilua on myös havaittavissa Overwatchin publilla, ja varmasti jokaisessa moninpelissä. Mutta tämänhän te kuittaatte mm. Overwatch threadissa Suomi peliseuran hommaamisella blaa blaa.

Ei se pelistä taida johtua jos tiimi ei työskentele yhdessä. Kokeilkaas joskus BF:ssä pistää tiimi pystyyn ja pelata vanhoja kunnon klaanimatseja niin sieltähän se tiimipelaamisen hienous sitten viimeistään löytyy.

edit:

Ja kuten sanoit niin eiköhän odotella sitä koko versiota ennen kuin lytätään peli kun harvoinpa noissa esittelyvideoissa on pelaajia joita oikeasti kiinnostaa se tiimipelaaminen

Mutku mutku. Aina löytyy joku ihme syy käydä dissaamassa kun ei nyt itse sytykkään. Se on varsin huvittavaa. Jokaisessa fps-pelissä voi juosta yksin vaikka millä mitalla ja ottaa tappoja, harvemmin sillä näissä tiimi pohjaisissa peleissä vaikuttaa lopputulokseen. Sieltä iki-ihanasta peleiseuraketjusta kun kaivatte 20 kaveria ja pistätte kunnon Suomi-porukan pystyyn nii varmasti löytyy sitä tiimipelaamisen ihanuutta.

Edit:lainasin väärää viestiä, en jaksa korjata tapatalkilla.

 

[Aksu]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Battlefield 1 ei oo tuullu materiaalia konsoliversioista, enemmän kun hieman outuoa. PC versiossa on sitä sumua mikä kyykyttää ps4 prossun, voi tulla aika tiukkaa 60fps

 

[Mimmo]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Overwatch, Siege yms. on tuollaista pienessä piirissä nysväämistä mistä itse en innostu yhtään.

BF on ollut siksi niin kovalla kulutuksella, kun halutessaan voi hyvin mikit korvilla edetä kavereiden kanssa samassa squadissa taktikoiden. Koko pelin suuntaa se tuskin kääntää vaikka todella hyvinkin vedettäisiin, mutta ei tarvitsekaan. Toisaalta sitä on mukava pelata myös soolona netissä, pelityyliä vain muokaten. Perin kummallisia perusteita täällä peukuttaa alaspäin sarjaa ja peliä..

 

[Nisupulla]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Nyt löytyi ensimmäinen tiimipelaamiseen suuntautunut video. Tämä on pelikuvaa jolla tätä peliä pitää markkinoida. Alussa tosin säätävät ajoneuvoilla, mutta tuo jalkaväen kuvaus on jo sellaista joka miellyttää.

Overwatch, Siege yms. on tuollaista pienessä piirissä nysväämistä mistä itse en innostu yhtään.

Täällä taas nämä molemmat ovat parasta verkkomättöä miesmuistiin. Tiivistä tiimipelaamista, jossa jokaista tarvitaan ja löytyy omat roolit täytettäväksi.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Ei ole hyvä asia, jos verkkoräiskinnässä menestyäkseen ja pelinautintoa saadakseen tarvitsee ehdottomasti oman tiimin ja voice chatin. BäFässä on aina ollut hyvää se, että voi vain istahtaa ja kirjautua serverille ja onnistumisia tulee. RS Siege ja Counter Strike ovat sitten niitä varten, jotka tykkäävät huutaa sen yhteisöllisyyden perään.

BäFä on siitä hyvä, että yksinkin rennosti pelatessa homma toimii ja lisäksi sen oman tiiminkin voi rakentaa, jos nyt välttämättä haluaa. Pidetään siis BäFä sellaisena! Onneksi tosiaan on RS Siege ja muutama muukin tiimipohjainen räiskintä olemassa, joita yhteisöllisyyttä etsivät voivat pelata.

 

[Straawberry]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Ei ole hyvä asia, jos verkkoräiskinnässä menestyäkseen ja pelinautintoa saadakseen tarvitsee ehdottomasti oman tiimin ja voice chatin. BäFässä on aina ollut hyvää se, että voi vain istahtaa ja kirjautua serverille ja onnistumisia tulee. RS Siege ja Counter Strike ovat sitten niitä varten, jotka tykkäävät huutaa sen yhteisöllisyyden perään.

BäFä on siitä hyvä, että yksinkin rennosti pelatessa homma toimii ja lisäksi sen oman tiiminkin voi rakentaa, jos nyt välttämättä haluaa. Pidetään siis BäFä sellaisena! Onneksi tosiaan on RS Siege ja muutama muukin tiimipohjainen räiskintä olemassa, joita yhteisöllisyyttä etsivät voivat pelata.

Kyllä Bf on aina rakentunut paremmin tiimipelaamiseen, kuin henkilökohtaiseen suorittamiseen. CoD:ssa tuo yksin riehuminen vielä toimii, mutta 32vs32:ssa ei vaan oikeasti toimi. Mapit ovat liian isoja sille, että yksi henkilö, tai jopa yksi squadi voisi dominoida tiiminä pelaavaa porukkaa.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Kyllä Bf on aina rakentunut paremmin tiimipelaamiseen, kuin henkilökohtaiseen suorittamiseen. CoD:ssa tuo yksin riehuminen vielä toimii, mutta 32vs32:ssa ei vaan oikeasti toimi. Mapit ovat liian isoja sille, että yksi henkilö, tai jopa yksi squadi voisi dominoida tiiminä pelaavaa porukkaa.

Toki, mutta BäFässä kuitenkin pärjää ihan hyvin ilman sitä etukäteen rakennettua tiimiä. Hyvä niin ja sellaisena pelin tulisi pysyäkin. Enemmän taktikointia ja tiukempaa tiimipelaamista vaativat pelit sitten erikseen. BäFässä on se hyvä puoli, että molemmat vaihtoehdot ovat ihan valideja, yksinkin voi lähteä tantereelle ja homma toimii ihan hyvin, mutta tiimipelaamisellekin löytyy mahdollisuudet niille, jotka sen yhteisöllisyyden perään niin kovasti tykkäävät huudella. Kaikille löytyy jotain ja se juuri tässä pelisarjassa onkin se paras juttu.

 

[fcnurmes]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Kyllä Bf on aina rakentunut paremmin tiimipelaamiseen, kuin henkilökohtaiseen suorittamiseen. CoD:ssa tuo yksin riehuminen vielä toimii, mutta 32vs32:ssa ei vaan oikeasti toimi. Mapit ovat liian isoja sille, että yksi henkilö, tai jopa yksi squadi voisi dominoida tiiminä pelaavaa porukkaa.

Kyllä tuo Hardlinen Blood Moneyssa ainakin toimii, kun porukka ei älyä että rahaakin pitäisi viedäVälillä en edes ymmärrä mitä toiset puuhaa tuossa pelimuodossa, hakevat varmaan parempaa k/d:tä. Bäfä 3 tuo tiimipelaaminen toimi erittäin hyvin, mutta siinäkin yksin pelaaminen onnistui aivan hyvin. Siinä eniten tuli pelattua rushia, missä toimin comien virittäjänä. Tässäkin odotan, että millainen rush tässä on, mutta rooli tulee olemaan samanlainen, koska hallitsen sen mielestäni melko hyvin.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Tiimipelistä ollut alusta lähtien kysymys. Yksin ei tuolla jää muuta kuin jalkoihin. Tarvitset ympärillesi sen lääkintämiehen ja panoksia jakavan supportin. Lisäksi on vielä asejärjestelmät, jotka nojautuvat yhteistoimintaan. Ryhmänä vallataan ja puolustetaan alueita, ryhmänjohtajan antamien ohjeiden mukaisesti. Tämä kaikki onnistuu ilman party chattia ja sen kummempaa yhteisöllisyyttä. Tästä poikkeavat antavat turhaa etua vihulle. Toki löytyy oman alansa spesialistit, jotka täyttävät paikkansa tontillaan, mutta pääsääntöisesti näin.

Tästä vinkkelistä tarkasteltuna paistaa toi yksin juokselu silmään mitä nyt pelikuvaa tarkastellut.

Tähän tapaan Battlefield 3: http://youtu.be/7mbdByJFKOA

 

[Fabre#4]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Bäfä 3 tuo tiimipelaaminen toimi erittäin hyvin, mutta siinäkin yksin pelaaminen onnistui aivan hyvin.

Tämä tässä näin! Itsekin tuli juuri tuota versiota mätettyä enemmän kuin uskaltaa muistella ja hyvin onnistui ihan yksinkin. Vastustajaa lakosi reippaasti enemmän kuin itsellä kuolo korjasi ja siinä samalla objektiivia pystyi myös pelaamaan ihan hyvin. Lippua pystyi puolustamaan ihan okei, vaikkei mitään voice chattia ollutkaan, eikä se pommin asettaminenkaan mikään ongelma ollut. Aivan oiva esimerkki siitä, että halutessaan hommasta saa/sai tiimipelin, mutta yksikseenkin pystyi pari rundia pelaamaan milloin vain ilman, että olisi ollut vain pyörimässä ympäriinsä turhaan.

Voihan se tietty olla, että olin aikanaan vain niin hyvä, että pystyin yksinkin tekemään sen verran tuhoa vastustajille, mihin muut tarvitsivat vähintään sen neljän pelaajan squadin...

 

[Aksu]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Mitä tuota PS4 alphaa katellut niin ruudunpäivityksen osalta ei näytä hyvältä, on tässä tosin vielä aikaa optimoida.
Rupeaa loppumaan PS4 teho, hyvä että tulee jo nyt uutta rautaa, Neolla ei tule olemaan mitään ongelmaa pyörittää tätä 60fps.

 

[Aphex]

Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Mitä tuota PS4 alphaa katellut niin ruudunpäivityksen osalta ei näytä hyvältä, on tässä tosin vielä aikaa optimoida.
Rupeaa loppumaan PS4 teho, hyvä että tulee jo nyt uutta rautaa, Neolla ei tule olemaan mitään ongelmaa pyörittää tätä 60fps.

Alpha on kuitenkin (lähes) aina alpha, joten kuten totesitkin ei kannata vielä heittää pyyhettä kehään. Käytännössä samalla teknologialla toimiva Battlefront pyörii sujuvasti 60fps vaikka siinäkin oli alpha- ja betaversioissa ruudunpäivitysongelmia.