Battlefield 3

[Ruhoo]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ihme vinkumista taas aseista, tankeista ja muista härpäkkeistä. Nyt tää peli on aika hyvin balanssissa kaikilta osin, mikään laitteista ei ole liian ylivoimainen edes kovallakaann tekijällä. Ennen tätä päivitystä tankilla sai yksin kylvää tuhoa ihan täysin rauhassa, kunhan vain varmisti ettei kukaan pääse heittää C4 kylkeen. Nyt se melkein vaatii gunnerin ampumaan jalkaväkeä, jos haluaa pärjätä kentillä.

Kovat kopteri kuski/gunneri saa tuhottua oikealla taktiikalla. Jossain Kharg Islandin rushissa on tullu muutama kerta ärräpäitä herättävä kopu vastaan. Lentävät niin matalalla, että kopterin below the radar estää iglan lukituksen. Taktiikan muutos. Otat RPG ja ammut erittäin helppoon kohteeseen, kun jäävät leijumaan niin matalalle. Nyt kertalaakista tuhoutuu kopu RPG:stä. Jos sekin tuntuu vaikealta ampua kopteriin ennakkoon, niin tankin CITV tai reconilla otat soflamin ja maalaat kopun. Aivan räjähdysmaisesti on kasvanu Javelineiden käyttö, joten melko varmaa, että joku ampuu silloin sen alas.

Sananen näillekin, jotka valittavat adminien potkuista: Pelatkaa servereillä joiden nimet ovat tyyliin: SERVER11058 tai 57930PGM. Ne ovat edelleenkin EA:n virallisia servereitä, joissa on täysin defaultti säännöt ja kukaan ei varmasti potki teitä pois. Taitaa löytyä jokaisesta pelimuodosta tuon nimisiä. Sen takia yleensä rushissa valitsen tuollaisen serverin, koska liian usein tulee vastaan sellainen serveri, jossa ticketit on tuplattu/triplattu. Ne päättyy oikeastaan aina assaultin hyväksi. Mun mielestä rushin defaultti säännöt on just oikeassa balanssissa, niin assaultin kuin defencen osalta. Tuota tickettien tuplausta ei taida näkyä edes server browserista, ellei ole serverin nimeen laitettu kuvausta?

 

[Juzeboy93]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

...

Sananen näillekin, jotka valittavat adminien potkuista: Pelatkaa servereillä joiden nimet ovat tyyliin: SERVER11058 tai 57930PGM. Ne ovat edelleenkin EA:n virallisia servereitä, joissa on täysin defaultti säännöt ja kukaan ei varmasti potki teitä pois. Taitaa löytyä jokaisesta pelimuodosta tuon nimisiä. Sen takia yleensä rushissa valitsen tuollaisen serverin, koska liian usein tulee vastaan sellainen serveri, jossa ticketit on tuplattu/triplattu. Ne päättyy oikeastaan aina assaultin hyväksi. Mun mielestä rushin defaultti säännöt on just oikeassa balanssissa, niin assaultin kuin defencen osalta. Tuota tickettien tuplausta ei taida näkyä edes server browserista, ellei ole serverin nimeen laitettu kuvausta?

Taisit unohtaa, että jotkut (tai hyvin usea, itse asiassa) pelaa pelkästään Hardcorea ja siellä ei mitään EA:n servereitä ei ole näkynyt aikoihin.

 

[Snydenthur]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Sananen näillekin, jotka valittavat adminien potkuista: Pelatkaa servereillä joiden nimet ovat tyyliin: SERVER11058 tai 57930PGM. Ne ovat edelleenkin EA:n virallisia servereitä, joissa on täysin defaultti säännöt ja kukaan ei varmasti potki teitä pois. Taitaa löytyä jokaisesta pelimuodosta tuon nimisiä.

Ootko kuitenkin huomannut, että näitä ei kauheesti löydy? Välillä on esim. 14 sivua servuja ja ei löydy yhtään virallista, joissa ois järkevä määrä pelaajia (eli siis 20+). Sit jos semmonen jostain viimeisiltä sivuilta sattuu löytymään, niin onkin sitten jo täyttynyt. Dice vois helposti korjata tänkin sillä, että voi poistaa kokonaan noi vuokraservut näkymästä listoilla, jos valitsee filttereistä niin.

 

[Ruhoo]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Taisit unohtaa, että jotkut (tai hyvin usea, itse asiassa) pelaa pelkästään Hardcorea ja siellä ei mitään EA:n servereitä ei ole näkynyt aikoihin.

Tuotapa en pahemmin tiennyt, kun tulee silloin tällöin tulee vierailtuu HC:n puolella.

Ootko kuitenkin huomannut, että näitä ei kauheesti löydy? Välillä on esim. 14 sivua servuja ja ei löydy yhtään virallista, joissa ois järkevä määrä pelaajia (eli siis 20+). Sit jos semmonen jostain viimeisiltä sivuilta sattuu löytymään, niin onkin sitten jo täyttynyt. Dice vois helposti korjata tänkin sillä, että voi poistaa kokonaan noi vuokraservut näkymästä listoilla, jos valitsee filttereistä niin.

Huomattu on ja se olikin sellainen vaihtoehto näille, jotka olivat saaneet potkut. Kyllä sitä server browseria saa kahlata useamman sivun ennen, kun löytää noita servereitä. Ja tuossa on hyvä kehitysidea server browseriin. Vois joku näppärä kaveri heittää twitteriin tai battlelogin foorumeille tästä pyynnön.

 

[willie]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Eiköhän se syy ko. filtterin puuttumiselle ole se, ettei ole niin ilmeistä miten dice/EA ajaa "omat" serverinsä alas ja keskittyy pelkkään rahantuottoon vuokraamisen muodossa.. Toivotaan että tulee.
Pitkästä aikaa tuli taas: Game disconnected. Koko (vuokra)servu lensi samaan aikaan pihalle. Oiskohan vuokraajalla lompakko tyhjä?
Sääli, alkoi ihan mallikkaasti.

 

[xEaglex]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Asiasta kiinnostuneille kattava video siitä, miksi M26 pelittää aika hyvin tällä hetkellä.

M26 & Heavy Barrel Post-Patch Damage Glitch - YouTube

 

[Sande45]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Et ole ilmeisesti koskaan pelannut muita kuin aivokuolleita vastaan. Tankeilla ei tee enää yhtään mitään vähän järkevämpää tiimiä vastaan.

Nämä "aivokuolleet" ovat useiden kymmenien tuntien aikana osoittautuneet valtaenemmistöksi BF3:n pelaajista. Taitavia, yhteen pelaavia pelaajia vastaan tankin kuuluukin olla suht heikko ja myös miehistön pitää pelata taitavasti yhteen pitääkseen sen ehjänä. Ei tee mitään? Kyllä kaksi engiä tankin kanssa on edelleen paljon vaarallisempi duo kuin ilman tankkia.

Savut ja ractive ovat pakollisia, muita perkkejä ei voi käyttää. Savut eivät lataannu niin nopeasti kuin yksi javelin-mies saa ammuttua raketteja. Kun tankki disabloituu, niin sitä ei ehdi korjaamaan edes kahdella äijällä koska hitsipilli on niin hidas.

Se on tosiaan huonompi homma, että savut ja reactive armor ovat nykyään pakollisia. Itse en kylläkään nähnyt muissa vaihtoehdoissa ennenkään mitään järkeä, joten ei henk.koht. haittaa. Siinä vaiheessa, kun epäonnistuu niin pahasti, että javelin kolahtaa tankkiin, pitäisi mennä piiloon tai tappaa se engi jonka sijainti on viimeistään nyt selvillä. Olisi täysin idioottimaista pelkästään ruveta siinä korjaamaan.

Yksi SOFLAM ja yksi tai kaksi Javelin-miestä voittaa kaksi kolmen hengen tankkia. Todella hyvin balanssissa. Not.

Syyllinen löytyy peilistä, jos ei javelinin lukituksen aikana heitä savuja, mene esteen taakse piiloon tai tapa sitä engiä. RPG:n panos olisi tässä vaiheessa osunut jo kylkeen, mutta javelin-mies tuskailee savupilveä tai spawniruutua tuijotellen. Mulla on monta kertaa parikin javelinjätkää häärinyt kimpussa, mutta hyvin on jopa ilman gunneria saanut hoideltua ilman lommoakaan tankissa. Soflamit taas näkee mapin toisesta päästä, joten ne on helppo tuhota/välttää. Javelin on vaarallinen ainoastaan silloin, kun tankki on kaukana suojasta ja javelin-mies sihtailee jostain kaukaa turvasta, jolloin siitä lukkiutumisestakin on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Voi olla montaa mieltä siitä, kuuluuko tankkien olla näin heikkoja, mutta smawiin ja rpg:hen verrattuna javelin on mielestäni tasapainoinen. Siksi on vähän outoa, että juuri siitä valitetaan.

 

[Skarpa]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Asiasta kiinnostuneille kattava video siitä, miksi M26 pelittää aika hyvin tällä hetkellä.

M26 & Heavy Barrel Post-Patch Damage Glitch - YouTube

Nojaa, samanlailla tuo pelitti melkeinpä ennen päivitystäkin, tosin nytten osuu kauas paremmin.. Kaikki haulikothan tappaa yhestä jos läheltä osuu kunnolla

Kyllä huomaa että kun Javelinien käyttö on yleistynyt niin on melkein joku pelissä Recon Soflamin kanssa merkkailemassa koptereita

 

[Miklu]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nojaa, samanlailla tuo pelitti melkeinpä ennen päivitystäkin, tosin nytten osuu kauas paremmin.. Kaikki haulikothan tappaa yhestä jos läheltä osuu kunnolla

No aika radikaali ero on! Jos yksi dartti vastaa kyseisen rynkyn ammusta ja niitä dartteja on 12 kpl ryppäässä... Ja noilla ampuu sniputki kallioilta alas.
Älkää hyödyntäkö bugia.

 

[Skarpa]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

No aika radikaali ero on! Jos yksi dartti vastaa kyseisen rynkyn ammusta ja niitä dartteja on 12 kpl ryppäässä... Ja noilla ampuu sniputki kallioilta alas.
Älkää hyödyntäkö bugia.

Nojaa. Itse ainakin käytän tuota lähinnä vain metrossa ja lähitaistelussa (Ja käytin myös ennen päivitystä).. Eipä sitä isommissa kentissä(Esim. Caspian, Kharg, Gulf of oman yms. riippuen tietysti pelimuodosta) oikein ole järkeä Assaulttina pelata jos pelailee "randomeitten" kanssa..

 

[jer1234]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Bannit lusittu Kotka is back ,Mitäs pidätte tuosta uudesta Suppressive firesta ?
Mun mielestä todella naurettava

TV-Missile <3

[video=youtube;l5OQcEofgWE]http://www.youtube.com/watch?v=l5OQcEofgWE[/video]

Hienosti tippuu koput ihan niinku bf2:ssa aikoinaan
Hienosti menee jätkiä lakoon varsinki tossa ku ammut omanissa katolle
Harmi ku tuo ohjaus mentiin kusemaan ps3:lla yhdessä patchissa ;(

 

[sundman]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Voi olla montaa mieltä siitä, kuuluuko tankkien olla näin heikkoja, mutta smawiin ja rpg:hen verrattuna javelin on mielestäni tasapainoinen. Siksi on vähän outoa, että juuri siitä valitetaan.

Mielipiteitähän on monia. En vain ymmärrä, että miksi lähes jokaista asetta tankkia vastaan buffataan, tankin guided ja canister shelliä nerffataan, korjaustyökalua nerffataan rankasti jne. Aina pitää vetää äärilaidasta toiseen. Eikö pelkkä hitsipillin nerffaus olisi riittänyt?

Hauskaa on myös se että hitsipillillä tuhoaa tankin nopeammin mitä korjaa.

Tottakai tuo pelin balansointi on hankalaa, varsinkin kun DICE väkisin yrittää pitää pelin "samana" alustasta riippumatta. Konsoleilla varsinkin on hankala kun pelaajamäärä on niin pieni ja tankissa pitää nykyään olla aina se kolme äijää.

Jossakin seinessä tankki on nyt balanssissa (ennen patchia se oli siinä kentässä OP), mutta vaikkapa Caspianin rushissa tankeilla ei ole mitään toivoa päästä edes ensimmäisille laatikoille.

Ennen patchia boksi- ja pleikkaversiot erosivat hieman toisistaan, Javelin oli boksilla aika hyvin balanssissa. Yksi osuma reactiveilla varustettuun tankkiin jätti sille 59% mikä oli aika sopiva määrä. Eihän niillä tankeilla ihmeitä tehty silloinkaan vaikkapa klaanimatsissa, missä Javelinia tulee koko ajan, mutta oli se paljon parempi. Tankeilla ei tullut niisä matseissa mitään suuria tappomääriä, mutta niillä voitettiin pelejä.

Kyllähän tuolla publalla voi tankilla ajella jos siellä ei ole jettejä tai kopteria ilmassa, täytyy vielä tarkistaa omaa mielipidettä muutaman klaanimatsin jälkeen.

 

[TJUHERMAN]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Pelaan lähinnä hc.ta ja kfin sivustot on niillä aika vähissä. Bannitin viljelyä voisi karsia muuten paitsi kun tulee vip tilalle tms. Jokaiselle sattuu mokia ja hetken smurffailua. Syy mikä hyvänsä niin ylimieliset asenteet ja nokittelu ovat pelin tappajia. Lopulta kaikki vaan kyttää toisiaan ja valkkaa peliseuran peljän tulos tai ulos hengessä. Itse en pelaa kovin monipuolisesti mutta yritän kyllä jeesata teamia jos kaikki eivät random porukoissa sitten "halua" poukkoilla päättömästi. Hyväksyn senkin sillä pelata saa mille päälle sattuu. Jos admin on tehnyt säännöt selviksi niin niitä toki on noudatettava. Jokin ennakko varoitus/kehoitus olisi hyvä olla ennen kickiä.

 

[TJUHERMAN]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tämä on toinen viestini ikinä ja luon itsestäni profiilin jos ketäön kiibnostaa vertailun vuoksi vaikka. 18 kotkaa kasassa ja lähinnä assaulttina. Engineerinä hieman mutta tapani pelata painottuu rynkkyihin ja lempiaseisiin. Yritän aina random porukoissakin hahmottaa mikä olisi team pelin mahdollisuus mutta ei se niin vakavaa ole vaikka yks ranskis ja saku olisivat pitkin kenttää. Itse olen assaulttina mieltynyt pienempiin kenttiin jo alusta asti(metro, bazaar tms koska 90% assaulttina saa väistellä passarivaunuja ja ampua niiden korjaajat soran lentäessä ympärillä. Nuubilla vastasin sniperien lymy jemmoihin ja frag ongelmiin. Itse en ole juuri haulikkojakaan tms kokeillut. Pelasin aluksi normalia mutta siinä 8-9 kotkan tietämillä alkoi Hc reaktio ja "jos ammut niin jopa saa hengiltä" purra niin että en muuta pelaakaan. Rushia pelaan vain jos sytyn hyvässä teamissa mutta Conquest on parasta minun mielestäni. Päivitys vei muuten oikeaan suuntaan mutta adminit vielä hakevat toleranssejaan. Kiitos kaikille Suomi leadereille ja admineille. Olkaa suopeita ja maltillisia niin pysymme kaikki tyytyväisempinä.

 

[hihitys]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kyllä muuten harmittaa, ettei mulla ole pelivideonkuvauslaitteita pleikkarille. Vedettiin nimittäin paripäivää sitten squadin + parin randomin kanssa niin hieno fullcap karkandissa yhden LAV:in voimin. Minä ajoin ja LAV oli koko roundin ajan täynnä porukkaa ja kaikki ampuivat koko ajan. Viholliset yrittivät aluksi epätoivoisesti tuhota meidät, mutta lopulta tuli pupu pöksyyn kun meidät kuuli ympäri kenttää ja jos pisti pään näkyviin, tuli kutia kuskilta, gunnerilta ja 2 matkustajalta. Huvittava matsi vähintäänkin . Meidän LAV-tiimistä kuoli vain Maksimi, joka idioottina yritti hommata pari tappoa inffinä. Kaikki muut vetivät komeat nollat. Oli vihollisilla varmaan kauhun- ja naurunsekainen fiilis.

Battle Report - Battlelog / Battlefield 3

 

[JuliusSF]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kyllä muuten harmittaa, ettei mulla ole pelivideonkuvauslaitteita pleikkarille. Vedettiin nimittäin paripäivää sitten squadin + parin randomin kanssa niin hieno fullcap karkandissa yhden LAV:in voimin. Minä ajoin ja LAV oli koko roundin ajan täynnä porukkaa ja kaikki ampuivat koko ajan. Viholliset yrittivät aluksi epätoivoisesti tuhota meidät, mutta lopulta tuli pupu pöksyyn kun meidät kuuli ympäri kenttää ja jos pisti pään näkyviin, tuli kutia kuskilta, gunnerilta ja 2 matkustajalta. Huvittava matsi vähintäänkin . Meidän LAV-tiimistä kuoli vain Maksimi, joka idioottina yritti hommata pari tappoa inffinä. Kaikki muut vetivät komeat nollat. Oli vihollisilla varmaan kauhun- ja naurunsekainen fiilis.

Battle Report - Battlelog / Battlefield 3

Tuskin vihulla on kauhu/nauru fiiliksiä ollu, ku kattelee tota niitten tiimiä ja sitä kuin vajaa se on ollu jossain välissä.. Sopivasti noita 0 0 0 sarakkeita.. Eniten ihmettelen tuota et teil kesti melkein 8min lopettaa toi tuskissaan vääntelehtivä rundi

 

[The_Akzu]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kiitokset eilisen illan matseista MikeKowskille, bommitukselle ja akitus79:lle. Oli kyllä hyvää tiimityötä. Suosikki oli nuo Operation Metrot joissa tiimityö oli todella loistavaa. Toivottavasti jatkossa tulee samanlaisia matseja
Tuli samalla bongattua bugi tuossa operation metron rushista. Ilmeisesti maanalle pääsee jonkun puun juurelta pääsee maan alle. Nimittäin minimapissa oli oranssi täplä mutta se ei ollut siinä kohtaa puun takana, katsoin myös ympärille joten uskoisin että pelaaja oli maan alla.

 

[niko87]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kävi jännä bugi eilen, eli mulla oli 49 ace squad ribbonia, ja sain sen viidennenkymmenen. No peli ei kuitenkaan sitä mitalia antanut, eikä myöskään 10000 pojoa, mutta battlelog näyttää, että olisin ne saanut.. Onko muille käynyt tällaisia??

 

[hihitys]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tuskin vihulla on kauhu/nauru fiiliksiä ollu, ku kattelee tota niitten tiimiä ja sitä kuin vajaa se on ollu jossain välissä.. Sopivasti noita 0 0 0 sarakkeita.. Eniten ihmettelen tuota et teil kesti melkein 8min lopettaa toi tuskissaan vääntelehtivä rundi

Porukkaa lähti vastapuolelta pois, meille tuli porukkaa lisää ja muutenkin autobalancella vähän vaikeuksia. 8 minuuttia 5 lipun mapissa ei ole kyllä mikään pitkä aika varsinkaan, jos pelleillään yhden APC:n sisällä. Hauskaa meillä oli, eipä tässä mistään hyvästä suorituksesta puhuttukaan. Pelaa sinä naama mutrussa, jos niin haluat.

 

[rattipaa]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tänään oli kunnnon puupää admin Kharagissa
Koputteli menemään ja ilmeisesti monotti kaikki jotka veivät kopun.
Kaksi kertaa ammuin sen alas ja kaksi kertaa pudotin perinteisellä "pusulla"
Monoa tuli.

Pyssyt on tän patchin jälkeen sen verran suolesta että näköjään on parempi vetää nappi pohjaan kuin koittaa tähdättyjä sarjoja.
On se jumalauta kun HC:ssa ei putoa vaikka merkki vilkkuu ruudussa koko ajan.
Toinen ihmettelyn aihe on kun 40 metrin matkalta menee joka kuula ohi vaikka dotti on suoraan keskivartalossa, kumpikaan ei liiku ja aseena M16 bursti versio.

Huomattavasti tuntuu tasoittavan pelaajien välisiä eroja tää patch.
Ennen pystyi vetämään easyeasy yli kahden kd keikkoja.
Nyt saa tosissaan koittaa että pysyy edes jotenkuten puhtailla.

Miksi KFIN pelaa softia?