Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 3

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nisupulla
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Miksi KFIN pelaa softia?

Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus, joten kenenkään ei ole suotavaa vetää herneitä nenäänsä.


Pelaamme normalilla sen takia että vain tähtäystaidottomat telttailevat nopot pelaa HC:ta. Kaikki hudit, tonttulakit ja kill-camit on täysin toisarvoisia ominaisuuksia verrattuna naurettavaan 60% helaan.

Hardcore on muutenkin huono nimi tälle passiivista peliä suosivalle pelimuodolle, realismi-modi olisi parempi nimi. Perinteisesti realismilla ja Battlefield nimisellä pelisarjalla ei ole ollut mitään yhteistä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Porukkaa lähti vastapuolelta pois, meille tuli porukkaa lisää ja muutenkin autobalancella vähän vaikeuksia. 8 minuuttia 5 lipun mapissa ei ole kyllä mikään pitkä aika varsinkaan, jos pelleillään yhden APC:n sisällä. Hauskaa meillä oli, eipä tässä mistään hyvästä suorituksesta puhuttukaan. Pelaa sinä naama mutrussa, jos niin haluat.

Naama mutrussa pelaamisesta puheen ollen, olipa ihan hyvät pelit (lagista huolimatta) FF-servulla kunnes yritin hyökkäyspäästä lähteä A-10:llä lentoon. Enpä ehtinyt moottoreita käynnistää kun [FF]Nikotiini tulee ja turrauttaa Frogfootilla koneen palasiksi kiitotielle. Siinä oli omalta klaanilaiselta niin hienoa mainosta serverille että päätin jättää vierailuni siellä tähän. Kiitos kuitenkin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tossa eilen kun tuli pelailutua tota Metro rataa niin tuli hauska tapahtumasarja.

Joku kuolemani jälkeen pelasti minut ja löysin itseni yhtäkkiä videon kuvaamasta paikasta.
Kun muut jotka olivat samassa Squad:ssa kuin minä, joutivat samaan paikkaan kuolemansa jälkeen liittyessään samaan paikkaan missä satuin olemaan.

Impossible mission go out - YouTube

Ei muuta kuin Suicide ja taas pelaamaan ;)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus, joten kenenkään ei ole suotavaa vetää herneitä nenäänsä.


Pelaamme normalilla sen takia että vain tähtäystaidottomat telttailevat nopot pelaa HC:ta. Kaikki hudit, tonttulakit ja kill-camit on täysin toisarvoisia ominaisuuksia verrattuna naurettavaan 60% helaan.

Hardcore on muutenkin huono nimi tälle passiivista peliä suosivalle pelimuodolle, realismi-modi olisi parempi nimi. Perinteisesti realismilla ja Battlefield nimisellä pelisarjalla ei ole ollut mitään yhteistä.
Vaikka en itsekkään Tykkää siitä että SC:ssä on 3D spotting & Health regen
Komppaan tätä senverran että "HC" on nimenomaan Infantry sodassa naurettavan helppoa kaikille ketkä vähänkään osaavat ampua.. (Eipä tätä Kilpatasollakaan pelata turhaan normin puolella) MUTTA Ajoneuvo painotteiset kentät missä mennään tankeilla yms ajoneuvoilla(Ns. Real battlefield) mielestäni toimivat paremmin koska HP:t ei palaudu itsestään ja Jeteillä/Hekoilla Pitää oikeasti osata lentää jos haluaa dominoida matsia...

ps. onneksi löytyy custom servereitä ;)
e:tarkotus ei siis ole lietsoa HC vs SC sotaa..
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

3D spotting, friendly fire off, health regen ukoilla ja kikottimilla... Ei kiitos! :D
Ei ampumisessa HC:n ja normin välillä ole kuin yksi bursti lisää.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Mä voisin tarjota perjantai-illan tai jopa viikonlopun avautumiset. Tuossa Tehrarin rushissa smurffit meinas ownata!! Olin käytännössä itse raivannu tien kolmansille MCOM:lle asti. Saatiin se rakennuksen vieressä oleva MCOM räjäytettyä, eli jäi enää jäljelle se MCOM, joka on siinä 2 kerroksisessa kontissa. Sitä vihollinen puolusti aika kovasti. Rushi veteraanina otin AMTRACIN siihen MCOM lähelle ja tapoin kaikki viholliset, jotka vain näin siinä lähellä. Viritin sen MCOM:n ja menin AMTRAC:n gunnerin paikalle suojelee sitä. Sitten itse huipennus: Joku meidän squadin 13-lvl smurffi spawnas AMTRAC:iin ja lähti ajaa kohti meidän spawnia lauleskellen LMFAO - I'm Sexy And I Know It. Nehän sitten purki sen. Ai että otti päähän pahemman kerran, mutta nyt jälkeenpäin naurattaa :D

Tuo AMTRAC kaipaa niin kovasti nappia, jolla voi liikkua paikoissa taaksepäin. Eli kun ajat AMTRAC yksin ja näät jalkaväkeä ja menet gunneriksi. Takaisin kuskin paikalle joutuu rämpyttää ihan liikaa X. Yleensä kuitenkin poistun ja menen uudestaan AMTRAC.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

"HC" on nimenomaan Infantry sodassa naurettavan helppoa kaikille ketkä vähänkään osaavat ampua.. (Eipä noita MM Cuppejakaan pelata turhaan normin puolella) [
Voi olla että olen ymmärtänyt väärin, mutta se, että osaa vähänkään ampua on jossain määrin suotavaa k.o. genren peleissä. Näkisin, että olisi suorastaan jossain määrin erikoista, jos peli palkitsisi jotenkin siitä, että ei osaa ampua sinnepäinkään (eikä aloteta nyt mistään suppressionista taas).
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Pitihän se bf nyt pistää pitkän harkinnan jälkeen tilaukseen kun alkaa tuo skyrim pikkuhiljaa olla koluttu jo kokonaan läpi :cool:

Onko bf3:ssa todellakin noin vahva sniper että tappaa (lähes) aina yhdestä iskusta Battlefield 3 Montages - Aggresive Sniper Montage and Short Tutorial - YouTube

Miten muuten onnistuu sniperilla pelaaminen ps3 ohjaimella.. Kotin tossa äsken illan päätteeksi pelata vähän bfbc2 sniperilla ja sainhan mä 4-6 tappoa kuolematta hiljasella servulla mutta vaikeetahan tuo on :rolleyes:
Tietenkinhän se ois parempi jos koneelle saisi ostettua vaan kun ei oo rahaa kunnon koneeseen niin pitää tyytyä jälleen ps3:n antimiin :D

Ensi viikkoa odotellen ;)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus, joten kenenkään ei ole suotavaa vetää herneitä nenäänsä.


Pelaamme normalilla sen takia että vain tähtäystaidottomat telttailevat nopot pelaa HC:ta. Kaikki hudit, tonttulakit ja kill-camit on täysin toisarvoisia ominaisuuksia verrattuna naurettavaan 60% helaan.

Hardcore on muutenkin huono nimi tälle passiivista peliä suosivalle pelimuodolle, realismi-modi olisi parempi nimi. Perinteisesti realismilla ja Battlefield nimisellä pelisarjalla ei ole ollut mitään yhteistä.

Ymmärän hyvin miksi suurin osa kfin pelaajista pelaa softia ja syy on suurin piirtein tämmönen(veikkaan ainenkin):
-60% heeltti+pari semi laukausta= tappo. Ja tämä ei ole kaikkien mieleen. Itse pelaan hc:ta vai sen takia, kun siinä ei ole kill cam, 3d spotting. ja minua myös välillä ärsyttää se "pieni" heeltti määrä. Noh onneksi löytyy näit kustomi servuja missä on 100% healt, no killcam, no 3d spotting ja myös minä alan pikku hiljaa tottumaan softiin, kun olen sitä viime aikoina testaillut.
 
Pitihän se bf nyt pistää pitkän harkinnan jälkeen tilaukseen kun alkaa tuo skyrim pikkuhiljaa olla koluttu jo kokonaan läpi :cool:

Onko bf3:ssa todellakin noin vahva sniper että tappaa (lähes) aina yhdestä iskusta Battlefield 3 Montages - Aggresive Sniper Montage and Short Tutorial - YouTube

Miten muuten onnistuu sniperilla pelaaminen ps3 ohjaimella.. Kotin tossa äsken illan päätteeksi pelata vähän bfbc2 sniperilla ja sainhan mä 4-6 tappoa kuolematta hiljasella servulla mutta vaikeetahan tuo on :rolleyes:
Tietenkinhän se ois parempi jos koneelle saisi ostettua vaan kun ei oo rahaa kunnon koneeseen niin pitää tyytyä jälleen ps3:n antimiin :D

Ensi viikkoa odotellen ;)

Snipu tappaa yhdestä osumasta rintaan 15m säteellä, muuten joudut aina tähtäämään päähän.

Hardcoressa kyllä saat yhden osuman tappoja vaikka osuisit varpaaseen.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Oisko jotain hyviä Suomi servuja käynissä? Voisin tulla pelailee..

PSN: TheNegativeHD
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Oisko jotain hyviä Suomi servuja käynissä? Voisin tulla pelailee..

PSN: TheNegativeHD

Hyviä suomiservuja on kaiken aikaa viikonlopun myöhäisinä tunteina. Kaikille niille on tunnussanana pelin serverbrowserissa: KFIN.

Tänään huikeita matseja ja kilvanlaulantaa mikrofoniin tiimikanavalla. Metro on pop, mutta Firestormissa saatiin sellainen vaihde päälle ettei vastapuoli pystynyt vastaamaan, vaikka noin kuudenkympin kenraaleita tuntui olevan useampia liikkeellä. Metrossa taktiset kuviot lähenivät jo tuota kuuluisaa ruotsalaista sotaopin kirjallisuutta ja hauskaa oli. Onneksi jengi osaa ainakin FPH:n serverillä tasoitella kärjen osalta. Pidetään pelit tasaisina ja pelaamisen arvoisina jatkossakin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Naama mutrussa pelaamisesta puheen ollen, olipa ihan hyvät pelit (lagista huolimatta) FF-servulla kunnes yritin hyökkäyspäästä lähteä A-10:llä lentoon. Enpä ehtinyt moottoreita käynnistää kun [FF]Nikotiini tulee ja turrauttaa Frogfootilla koneen palasiksi kiitotielle. Siinä oli omalta klaanilaiselta niin hienoa mainosta serverille että päätin jättää vierailuni siellä tähän. Kiitos kuitenkin.

Ööh, niin?!? Taisipas tänä yönä jonkun nimeltä mainitsemattoman squadilaiset spawniraiskata vihulaisen kopteriplattaa Caspianissa jollain Smurffimaa nimisellä serverillä!?! So what! "se on viisauttaa, olkaamme vapaat", joku sanoisi... Eihän se nyt tyhmää ole jos oma joukkue saa siitä etua voittoa tavoitellakseen. Jos se olisi jollain tapaa väärin niin kai pelin tekijät nyt olisivat sen estäneet!? Eettistä tai ei, näillä mennään mitä on saatu, puolustakaa sitä baseakin jos sitä tarvii puolustaa. :p
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Softin tai pikemninkin normimoodin puolella taistelussa tarkkuus on tärkeämpi kuin reaktio n.60/40%. HC:ssa tai ns.realistisemmassa (healt 60) päinvastoin 40/60%. Soft/normi (makuasia/normi) matsataan kisatasolla.

Jalkaväen assault ja engineer ovat "altavastaaja" tarkkuudessa tehokkaiden sniper ja machinegun kohdatessaan.
Mikä on assaultin ja/tai engineerin paras rynnäkkökivääri tarkkuuden osalta. PERUSTELU.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

P90:stä on tullu melkonen deathmachine suosittelen kokeileeman

e: ainiin kokeilkaa myös 44magnumia on muuten aika tykki,tullu patchin jälkeen 800 tappoa sillä :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Jaaha tankeilla ei voi näköjään enää paljon ajella, kun se tuhotaan niin helposti.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Jaaha tankeilla ei voi näköjään enää paljon ajella, kun se tuhotaan niin helposti.

Kaikilla ei ole PST-vehkeitä mukana ja siksipä yksittäinen taitava panssarivaunukuski+kk-ampuja oli eilenkin ratkaisevassa asemassa suojatessa jatkuvalla suoratulella m-comin latausta. Eli kyllä niille yhä paikkansa löytyy ainakin sen yhden lyhyen hetken ajaksi. Tietysti, jos siellä on jatkuvasti maalareita ja javelin-väkeä paikalla, voi olo tulla nopeastikin tukalaksi. Täällä mentiin kuitenkin C4:lla ja jokunen tankki miehistöineen merkittiin tilastoihin :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Jalkaväen assault ja engineer ovat "altavastaaja" tarkkuudessa tehokkaiden sniper ja machinegun kohdatessaan.
Mikä on assaultin ja/tai engineerin paras rynnäkkökivääri tarkkuuden osalta. PERUSTELU.

Täh? Kyllä assault ja engineer on nykyään entistä parempia aseiden osalta. Recon on ollut aina huonohko. Support oli ennen patchia hädin tuskin ok, mut patchin jälkeen lähes pakko käyttää bipodia tai siirtyä suosiolla all-kit -aseisiin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Jahas...tänään vasta huomasin että M26 mass:sta on tullut ihan järkyttävän OP tykki. En tosin ite oo moista edes käyttänyt, kun assaultilla on vielä suurin osa aseista lukitsematta. Kauankohan Ruottin pojilla menee että saavat patchattua ton ja muutaman muun pikkuvian? Toivottavasti ei sentään kuukausia! :D

edit. lisätkää muuten miut kaverilistalla, jos hyvä peliseura kelpaa!
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Support oli ennen patchia hädin tuskin ok, mut patchin jälkeen lähes pakko käyttää bipodia tai siirtyä suosiolla all-kit -aseisiin.
Supporthan oli just paras! Support ja USAS 12 frageillä. :cool: Ei taida enään kovin tehokas toi USAS? Ainakaan HC:ssa sillä ei saa mitään aikaseks.
F2000 vieläkin lempi aseeni alusta asti. 1300 tappoa sillä.
 
Ylös Bottom