Battlefield 4

[teebee]

Vastaus: Battlefield 4

Ehkä mä lopetan nyt tähän ja annan muiden jatkaa, tä alkaa mennä jo yli ja tämä on kuin puhuis vasemman jalan saappaalle... Lisäksi kallisarvoinen kusi alkaa aiheuttaa painetta päähän...

Jatkakaa...

Ei ***** sentään mikä hessu sä olet. Korostat täällä yli-ihmisyyttäs bäfäpelaajana ja kopulentäjänä ja sit ku muut täällä argumentoi teikäläisen suohon, lähet karkuun vedoten että et viitsi keskustella täällä tyhmien ihmisten kanssa, joita kutsuit vaseman jalan saappaiksi.

 

[Nyymanni]

Vastaus: Battlefield 4

" Eli miksi hyvää pelaajaa nykyään rankaistaan?"

koska raha, peli on ystävällinen uusille jotta se myy.
Tosin en laita tikkua ristiin mihinkään suuntaan koska en ole hc-pelaaja enkä tiedä asiasta tarpeeksi. Pidin BF3 ja pidän myös tästä, tosin pelaan satunnaisesti ja pelaamisen ilosta.

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield 4

Ei ***** sentään mikä hessu sä olet. Korostat täällä yli-ihmisyyttäs bäfäpelaajana ja kopulentäjänä ja sit ku muut täällä argumentoi teikäläisen suohon, lähet karkuun vedoten että et viitsi keskustella täällä tyhmien ihmisten kanssa, joita kutsuit vaseman jalan saappaiksi.

-Minä en ole kopulentäjä.
-Kukaan ei ole muo argumentoinut suohon.
-Kukaan ei ole edes vastannut siihen ainoaan kysymykseen johon pyysin vastausta. "Miten peliin liittyvä elementti voi olla ylivoimainen jos sitä ei osaa kuin pieni murto-osa käyttää?" Jokainen osaa kohdistaa sen stiglan, mutta jollet osaa myös käyttää sitä tähtäilemääsi kohdetta et ymmärrä tuon taivaallista pelin balanssista.
-En pidä itseäni minään super-pelaajana, olen nähnyt niin paljon parempia. En edes usein mahdu itse perustamani ja johtamani klaanin otteluihin.
-Pelin balanssista ymmärrän paljon, olen nähnyt ja pelannut sen verran monta ottelua että voin todeta ettei BF3:ssa kopterien ja jettien ownaaminen johtunut pelin balanssista vaan pelaajista.

 

[Huttu]

Vastaus: Battlefield 4

Toisekseen. Ei se tankkimiehenkään elämä ruusuilla tanssimista ole, jos vastassa on asiansa osaavia engineerejä. Ei se hekollakaan sen helpompaa pitäisi olla. Ei se mikään jumalase ole. Jos haluat että hekot on kovempia -> BF3. Siellä on sitten varmasti hyvä.

Ei todellakaan, Reconilla on aivan naurettavan helppoa hiipiä tankin tai LAV:n taakse/kylkeen ja asentaa muutama koria ehostava C4, sitten taakse poistu ja paina nappia, tankki ja sen sisältö on vainaa. Paaaaaljon helpommin ja miltein nolla riskillä jos lähestyt fiksusti. Harmi ku hekoon on vaikeampi laittaa C4:ää, mutta on sekin kerran onnistunut ku vihu laskeutui korjaamaan hekoaan.

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield 4

Myöskin läski-kopua on syytä nerffata...

[video=youtube_share;-mZJttOQqV0]http://youtu.be/-mZJttOQqV0[/video]

Ei sitä tuollaiseen saa käyttää...

 

[DocWeird]

Vastaus: Battlefield 4

Ei todellakaan, Reconilla on aivan naurettavan helppoa hiipiä tankin tai LAV:n taakse/kylkeen ja asentaa muutama koria ehostava C4, sitten taakse poistu ja paina nappia, tankki ja sen sisältö on vainaa. Paaaaaljon helpommin ja miltein nolla riskillä jos lähestyt fiksusti. Harmi ku hekoon on vaikeampi laittaa C4:ää, mutta on sekin kerran onnistunut ku vihu laskeutui korjaamaan hekoaan.

Turha sinne on hiipiä, jollei nyt satu jo paikalla olemaan, ja antaa ylimääräistä aikaa gunnerille tulittaa hengiltä.

Käytännössä minkä tahansa tankin saa hengiltä mopo+C4 yhdistelmällä. Joskus jos on oikein skarppi kuski tai paljon kavereita paikalla joutuu yrittämään toisen kerran - mutta onpahan heti valmiina basessa missä "pommimopo" odottaa ottajaansa. Samalla taktiikalla hoituu niin AA:t kuin mehistönkuljetusvaunut. Ja veneet - vesiskootterilla.

Mutta millä liitimellä nuo ketterät 3D:nä liikkuvat lentovehkeet voisikaan C4:tä? No ei tietty millään (taitaa paras tapa olla ampua kuljetuskopterin sivuovesta hakeutuvalla tai SRAWilla)...

 

[LumiSokeaX]

Vastaus: Battlefield 4

Vaan joo, eikös ne ennen BF4:n julkaisua sanoneet tekevänsä uudesta Battlefieldista COD pelaajille paremmin lähestyttävän. Siinä onnistuneet kun pelaaja kunta tuntuu pitävän helppoa parhaana vaihtoehtona täälläkin foorumeilla. Tadoista ei niin väliä kuhan kaikilla on tasaverroin hauskaa

Ja turhaanpa tästäkään asiasta täällä kitisee, eiköhän me "BF:n elitisti pelaajat" opita uusia parempia tyylejä pelata sitä peliä sitten. Ja seuraavassa osassa joudumme jälleen opettelemaan uudet tyylit. Koska OP vehkeitähän nuo kuulostaa vieläkin olevan suurimman osan mielestä...

@XYU-: et vissiinkään ole lukenut edellisiä postejani joissa kerroin että ainoat lennettävät kentät tällä hetkellä ovat juurikin tuo Floodzone, jonka postasit videossa ja Dawnbreaker. Tämä ihan vain siksi että niistä löytyy suojaa lentää ja väistellä igloja ilman soihtujakin (= joudut lentämään matalalla mutta onneksi smurffit mieluummin ottaa sen iglan kuin RPG:n, koska se vaatii taitoa käyttää ). Mutta turhaanpa tätä tuntuu teille sanovan kun ei mene perille niin ei mene. AA:ssakaan ei ole mitään vikaa kun sillä pystyy liikkumatta vetämään omasta basesta MVP:n ja killstreakin. Hyvin balanssissa siis kaikin puolin :thumbsup:

Niin ja mieluummin lentäisin attack-kopteria mutta kun sillä härvelillä ei tässä pelissä tee juurikaan mitään. Ei edes kannata leijua omassa basessa kuten BF3:ssa kun sinnekin pystytään tietyillä vehkeillä lukottamaan ilman suurempia ongelmia (mappien "kattoja" laskettu vrt. BF3) ja gunneri ei sieltä enään osu mihinkään.

 

[Allu0]

Vastaus: Battlefield 4

asentaa muutama koria ehostava C4

Olisikin näin että pitää asentaa, mutta ei niin ei nykyisellään niitä voi heittää useamman metrin. Plus se että suurimmassa osassa kentissä pääsee katoille joista voi heitellä C4 niin aiheuttaa oksennus reaktion vielä kun lisätään että reconihermanneille annettu nämä. No eipäsen puoleen ovat onnistuneet muutenkin kusemaan tasapainon tässä pelissä täysin jottei publa-apinoille tulisi paha mieli. Ymmärrän kyllä ei itseänikään alussa haitannut pelin epätasapainossa olevat jutut. Kuitenkin oli 64 pelaajaa ja hienot maisemat jne. Alkuhuuman jälkeen alkoi totuus paljastumaan rumana kuin mikä. On ties mitä ammu sinnepäin apinaystävällistä räjähdettä ja monessa kentässä niitä kattoja joihin pääsee sitte paukuttamaan stingeriä, mbt lawia ja muuten vain spämmäämään jotain. Tässä on menty niin pahasti metsään kun alettu kuuntelemaan niitä hermanneja jotka pelanneet muutaman satatuntia BF3 eivätkä pärjänneet.

 

[LumiSokeaX]

Vastaus: Battlefield 4

Miten yhtälö on näin: 9200 scouttihekotappoa, noin 600 taisteluhekotappoa? MIKSI sillä sisältä korjattavalla hekolla on noin paljon enemmän tappoja? Vaatiiko se oikeasti taitoa, kun heko pysyy taivaalla kun hitsipilli laulaa?.

EI nyt hermanni oikeasti?

Kuten sanoin noista mapeista niin Floodzonessa ei taida olla attack-kopteria, lue viimeisin posti niin tiedät syyn miksi pidän siitä. Downbreakerissa sitä ei kannata käyttää, koska ne talojen välit on niin saakutin pieniä ja ohjattavuus on mitä on = et kerkiä riittävän ketterästi niitä igloja karkuun = yksi igla kun osuu niin törmäät yleensä seinään/maahan tjsp ja tulee killed in action (pinestäkin hipaisusta = vissiin sitä realismia jota täälläkin on niin useasti huudeltu). KOKEILE ITSE NIITÄ JOS ET USKO, minä voin tulla ampumaan sinne vastapuolelle sitä iglaa ja katsomaan kun vedät sen +10 tappoa

Base AA:n selkään voi kiertää? Jep jep, taas kerta puhut asiasta josta ei ole tietoa. Selitän kuitenkin:

Esim. Langdan dam; jäät omaan baseesi Mobile AA:lla sen merenpoukaman toiselle puolelle. Pystyt sieltä käsin dominoimaan mapin ilmaa aivan kuten haluat. Sinun tuhoamisesi on melkein mahdotonta koska vieressäsi on automaattisesti toimiva BASE AA jota ei voi tuhota ja joka tuhoaa kaikki ilma härvelit noin 3-5 sekunnissa. Ja kun olet omassa basessa niin sinun ei tarvitse edes vihollisen jalkaväestä/tankeista välittää koska olet heille kuolemanalueella. Näin voit keskittää täyden voimasi pelkästään taivaalle. JA rangehan ei ole ongelma, koska osut sillä päätykillä minne tahdot ja activeradar pitää kopterit pyörimässä. Pilotit eivät voi tehdä niitä vastaan mitään, koska niistä ei kuulu sitä lukitusääntä. Helpot pisteet ja killstreak siis tiedossa. Tähän kun heität vielä stingerin selkään joka sekin kantaa lahden yli = helppoa kuin heinän teko

edit:

Ton viestin luin huonosti. Meni Tunguskat sekasi kiinteän kanssa. Mut joo, ei ehkä kannata lentää siellä päin
.

Ei kukaan siellä lennäkkään, ei edes BF3:ssa. Mutta mitenkä tuhoat sen tunguskan sieltä kun sinne baseen ei yksinkertaisesti pääse? Et voi vaikuttaa siihen kaukaa mitenkään mutta se pystyy vaikuttamaan sinuun toiselle puolelle mappia? Tämäkö on sitä balanssia?

 

[FINDarkside]

Vastaus: Battlefield 4

Miten yhtälö on näin: 9200 scouttihekotappoa, noin 600 taisteluhekotappoa? MIKSI sillä sisältä korjattavalla hekolla on noin paljon enemmän tappoja? Vaatiiko se oikeasti taitoa, kun heko pysyy taivaalla kun hitsipilli laulaa?

Eiköhän se oo ihan sen takia, että scouttiheko on ketterämpi, ja sen konekiväärit tekee enemmän damagea kun ne herneet mitä attack heko ampuu.

E:Jaa niin tää oli kyllä BF3:ssa, BF4:ssä en oo päässy scouttihekon puikkoihin.
Ja toi COD pelaajille lähestyttävämpi peli kyllä viittasi muistaakseni siihen, että peliin tulee enemmän lähitaistelu mappeja joissa ei ole ajoneuvoja.

 

[Allu0]

Vastaus: Battlefield 4

Mun AA on tuhottu kohtuullisen usein ihan vihujen jalkaväen toimesta.

Hienon kenttäsuunnittelun takia ei tarvitse poistua omasta basesta kun voi tumputtimella hallita ilmatilaa. Ei pääse vihujen jalkaväki kiusaamaan. Siinä vieressä vielä basen oma automaatti anti-airi niin muutamissa mapeissa helppo paukuttaa se 25-0 poistumatta omasta basesta. Tehty, nähty, koettu. Esim eräässä mapissa kun nouset kopterilla voi vihu ampua tumputtimella suoraan omasta basestaan kopterit alas.

 

[Slippeli]

Vastaus: Battlefield 4

BF4 kopterit ja jetit ovat todella hyviä, en ymmärrä mikä teillä on ongelmana (chuckle)

 

[Aphex]

Vastaus: Battlefield 4

Postataan shameless self promotion näiden videoiden jatkoksi. Tämä meininki BF3:n Armored Kill -patchista ilmeisesti jatkuu:

Spoileri

[video=youtube;lMuuCmQOZ2A]http://www.youtube.com/watch?v=lMuuCmQOZ2A&list=PL647A71609909A809&index=41[/video]

Mitenkäs vastatoimien laita, toimiiko edes flaret tai ecm BF4:ssä luotettavasti?

 

[Huttu]

Vastaus: Battlefield 4

Olisikin näin että pitää asentaa, mutta ei niin ei nykyisellään niitä voi heittää useamman metrin. Plus se että suurimmassa osassa kentissä pääsee katoille joista voi heitellä C4 niin aiheuttaa oksennus reaktion vielä kun lisätään että reconihermanneille annettu nämä.

Joo, ja toi mun viesti oli vaan tollanen pikkupointti että löytyy sitä tasapainotettavaa muualtakin kuin sinkomiesten leiristä En oo ite edes tajunnut käyttää mitään pommimopoja, enkä varmaan käytäkään, kuulostaa sähläykseltä ja se aika on pois oman tiimin tukemiselta. Mutta kyllä sitä tulee tuupattua C4:ää tankin ahteriin jos reconilla pelaan ja sopiva tilaisuus osuu kohdalle, mutta en kyllä mitenkään metsästä näitä tilanteita. Jos vaikka vallataan lippua tai mcomia ja tankki hurauttaa mestoille niin se pitää saada äkkiä pois.

Mut nyt on kyl niin paljon reconihermannia ja inffiapinaa viljelty että millä sitä pitäis pelata että välttyis eliitin vihalta Assault ja medikit? Sillo pitää tiimiä hengissä mut saa varmaan jonkun medihuoraajan arvonimen, deffadorka.

 

[LumiSokeaX]

Vastaus: Battlefield 4

Postataan shameless self promotion näiden videoiden jatkoksi. Tämä meininki BF3:n Armored Kill -patchista ilmeisesti jatkuu:

Spoileri

[video=youtube;lMuuCmQOZ2A]http://www.youtube.com/watch?v=lMuuCmQOZ2A&list=PL647A71609909A809&index=41[/video]

Mitenkäs vastatoimien laita, toimiiko edes flaret tai ecm BF4:ssä luotettavasti?

"En näe videossasi mitään vikaa. Parempi pelaaja voitti. Mitä nyt lukotti sinua heti omaan baseesi. Taidon puutetta ja turhaa kitinää sanon minä!"

Ja toimii miten toimii aina välillä. Tämän hetkisillä kuminauha servuilla piippaus alkaa kun stingeri on jo kyljessä kiinni

 

[Paulinho87]

Vastaus: Battlefield 4

Ei ***** sentään mikä hessu sä olet. Korostat täällä yli-ihmisyyttäs bäfäpelaajana ja kopulentäjänä ja sit ku muut täällä argumentoi teikäläisen suohon, lähet karkuun vedoten että et viitsi keskustella täällä tyhmien ihmisten kanssa, joita kutsuit vaseman jalan saappaiksi.

En meinannut tänne kommentoida mitään, mutta kai se nyt on pakko tuoda jamppia maan pinnalle. Jos sinäkin pelaat tätä huikeata peliä konsolilla, kuten minä. Niin ollaan sitten molemmat kohdattu sama vVv, otitte kuulemma 100-0 turpaan. No mepäs poistuttiin voittajina, kiitos.

Mitä pelin tasapainoon tulee niin KUKAAN, ei kehitä peliään vain kilpa-gaming tarkoitukseen. Tällä hetkellä kun menee publalle pelailemaan niin ei ole todellakaan liioiteltua, etteikö kopua saisi alas naurettavan helposti. Publapelejä suosivaan suuntaanhan tätä peliä tullaan varmasti viemään, ja hyvä niin. Eli kopuja parannetaan tulevaisuudessa varmasti jollain tavalla, lievästi (en nyt keksi miten). Koska tätä peliähän mainostetaan kunnon sotana (helikopterit,jetit,tankit yms.), mutta tällä hetkellä ei edes keskiverto kopukuski pysy pitkään ilmassa jolloin pelaaminen ei ole hänelle enää edes hauskaa. Ei näin... tuo tullaan muuttamaan aivan varmasti.

Itse pelailen todella usein irl kavereiden kanssa ihan huvikseen publalla, mutta hekin kuuluvat siihen porukkaan joita ei edes lentäminen kiinnosta koska tulee nanosekunnissa alas. Kuten jo sanoin, kopuja tullaan parantamaan jotta lähes kaikki pienellä harjoittelulla pystyisivät niitä käyttämään. Tai sitten niiden uhkia heikennetään.

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield 4

Aiemmin Dicen heepot totesivat myös ettei base-rape ole heidän peleissään koskaan ollut ongelma... BF2.ssa sinne jopa kannustettiin menemään, commanderin lelut olivat fyysisesti siellä ja sieltä ne piti käydä tuhoamassa.

Mites nyt? Tehdään automaattinen AA basea suojelemaan jotta pikku publapallerot voi snipata siellä rauhassa... [facepalm] BF2.ssa ei edes ollut stiglaa, silti peliä pelattiin ja kaikilla oli kivaa...

IMO jokainen base-rape tilanne on ansaittu. Silloin jos itse on tälläiselle servulle joutunut syyn näkee nopeasti kun katselee ympärilleen.

Edit:

En meinannut tänne kommentoida mitään, mutta kai se nyt on pakko tuoda jamppia maan pinnalle. Jos sinäkin pelaat tätä huikeata peliä konsolilla, kuten minä. Niin ollaan sitten molemmat kohdattu sama vVv, otitte kuulemma 100-0 turpaan. No mepäs poistuttiin voittajina, kiitos.

Hyvä sulle ja teille. Sun ei tartte muo silti palauttaa maanpinnalle. Tiedän tasan tarkkaan kuinka käsi olen isojen poikien peleissä. En silti syytä peliä siitä vaan hyväksyn sen että toiset nyt vaan on näppärämpiä ja omaavat paremmat takut samalla osaten toteuttaa ne. Lisäksi näytät olevan asiasta josta painitaan samaa mieltä.

Vielä jos saan udella kuka mahdat olla ja missä tiimissä pelannut? Suomalaisista porukoista ei pystynyt kuin yksi ne voittamaan ja me oltiin ainoa joka suostui käydä ottamassa isoilta kakkoseen... Ja siinä ne voittaneessa Suomi-tiimissä ei ainakaan sinua tunneta tällä nimimerkillä... [Suomeksi tämäkin haiskahtaa trollilta koska piirit on pienet]

 

[LKirjain]

Vastaus: Battlefield 4

Hymyssä suin saa lukea herrojen vääntöä Yhtään rundia en ole pelannu konkkaa ku betassa testasin yhen rundin. Huomas heti että DICE on pilannu pelin kuuntelemalla pelaajia jotka ei osaa mitään ja yrittämällä tehdä mahdollisimman erilaisen tästä kun BF3:sta. Nyt vaan venataan että tulee CTF -pelimuoto nii pääsee vetää scouttia ja tankkia Ellei niitä ole poistettu koko pelimuodosta, mikä ei olis yllätys DICE:n tietäen... oi niitä aikoja ku BF3:ssa sai CTF:ssä scoutilla piettää kenttää hallussa miten halus Tykkään myös baseraiskauksesta

 

[DocWeird]

Vastaus: Battlefield 4

Tykkään myös baseraiskauksesta

Jatketaan samalla linjalla...
[video=youtube;O8D-4D-hbv8]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O8D-4D-hbv8[/video]

 

[Ollie93]

Vastaus: Battlefield 4

Sanokaas et onko tuo China Rising map pack hankkimisen arvoinen?

Vai jatkanko näitten vanhojen mappien pelailua?