Call of Duty 4: Modern Warfare (2019)
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Eli Prestige tasoja on tiettävästi se 10. Joka tason jälkeen arvomerkki muuttuu kyseistä prestige tasoa vastaavaksi. Aseet tosiaan häviää chalengien kanssa, mutta statsit jää voimaan. Villiä legendaa liikkuu, että 10 prestige tason jälkeen avautuisi kaksi uutta perkkiä lisää, näin oli joku infinityn mies todennu podcastissä. Ite ainakin mielellään lähti pelaamaan uudestaan uusien aseiden ja challengien kiilto silmissä
Tulee taas pelattua vähän eri aseilla kun viime kierroksella.
Joudun olemaan Dmn kanssa erimieltä G3 / M14 aseiden käytöstä. Totta on se että team deathmatchissa en niihin mutkiin koskisi, koska joka jätkä siellä on tyyliin lyijyä syöviä terminaattoreita... mielestäni yhdellä lippaalla pitäisi tappaa enemmän kuin yksi
Mutta team hardcore/search and destroylla noilla aseilla ainakin itse pärjään ja "omistan" M14 varsinkin on yksi suosikeistani ja tapppaminen sillä on helppoa. Varsinkin kun overkillin kanssa backuppina kulkee aksu tai p90 niin lähimatsissa/talojen putsauksessa kaivaa vaan sen 2s mutkan esiin ja antaa paukkua
Näin ainakin asiat on omasta mielestäni ja toimivat hyvin omalla kohdallani
Dmn sanoi:Itsellänikään ei juuri ole tuota kamppia tullu vastaan yleisillä, ei ainakaan mitään pientä huoneisiin linnottautumista lukuunottamatta. Ja tuota kamppia nyt esiintyy aikalailla jokaisessa fps -pelissä, joten aika turhaa pelkkää CoD4:sta ruveta siitä syystä dissaamaan.
Mortalille semmoinen kysymys että mitä kaikkea tuossa Prestige -moodissa avautuu. Lähteekö kaikki kerätyt aseet ja perkit pois? Itselläni nimittäin tuo lvl 55 lähestyy uhkaavasti ja olisi hyvä tietää mitä kaikkea tuosta prestigesta hyötyy.
Eli Prestige tasoja on tiettävästi se 10. Joka tason jälkeen arvomerkki muuttuu kyseistä prestige tasoa vastaavaksi. Aseet tosiaan häviää chalengien kanssa, mutta statsit jää voimaan. Villiä legendaa liikkuu, että 10 prestige tason jälkeen avautuisi kaksi uutta perkkiä lisää, näin oli joku infinityn mies todennu podcastissä. Ite ainakin mielellään lähti pelaamaan uudestaan uusien aseiden ja challengien kiilto silmissä
Tulee taas pelattua vähän eri aseilla kun viime kierroksella.Joudun olemaan Dmn kanssa erimieltä G3 / M14 aseiden käytöstä. Totta on se että team deathmatchissa en niihin mutkiin koskisi, koska joka jätkä siellä on tyyliin lyijyä syöviä terminaattoreita... mielestäni yhdellä lippaalla pitäisi tappaa enemmän kuin yksi
Mutta team hardcore/search and destroylla noilla aseilla ainakin itse pärjään ja "omistan" M14 varsinkin on yksi suosikeistani ja tapppaminen sillä on helppoa. Varsinkin kun overkillin kanssa backuppina kulkee aksu tai p90 niin lähimatsissa/talojen putsauksessa kaivaa vaan sen 2s mutkan esiin ja antaa paukkua Näin ainakin asiat on omasta mielestäni ja toimivat hyvin omalla kohdallani
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Ähh, voisko joku ystävällisesti selittää miten toi ranking-systeemi toimii? Tykitin itseeni lopultakin toho 55levelille pari päivää sitten, mutta silti ympärilleni on pirusti 49-55 levelisiä (sijoitus on 9000 paikkeilla) En ymmärrä miksi minun pisteeni eivät ylly korkeammalle kuin 49 ja siitä eteenpäin olevilla? Johtuisko se mahdollisesti challengeistä, ku en jaksa piittaa eri aseiden, eliten ja killeri challengeista? On jotenkin painostavaa yrittää läpäistä jonkun barretin sadan-tapon-challengin, kun on muutenkin vaikeuksia snipujen kanssa. Mielumin otan oman suosikkini g36c silence-modilla ja yritän parantaa k:d-skillseja.
Onhan noi challengit varmaan iha hauskoja, esim tapa 3 puukolla perää, tai tapa joku räjäyttämällä auton ym, mutta toisaalta noi asechallengit tuntuuvat kyllä haastavilta, ku esim täytyy juosta hullunaan mini-uzin kaa vastustajien lähelle ku ei sil kaukaalta heppua päähä ammu. Silloi on sitte nämä k:d-ratio alle 2 (mikä minuu alkaa heti ottaa päähän, valitettavasti
)
Ähh, voisko joku ystävällisesti selittää miten toi ranking-systeemi toimii? Tykitin itseeni lopultakin toho 55levelille pari päivää sitten, mutta silti ympärilleni on pirusti 49-55 levelisiä (sijoitus on 9000 paikkeilla) En ymmärrä miksi minun pisteeni eivät ylly korkeammalle kuin 49 ja siitä eteenpäin olevilla? Johtuisko se mahdollisesti challengeistä, ku en jaksa piittaa eri aseiden, eliten ja killeri challengeista? On jotenkin painostavaa yrittää läpäistä jonkun barretin sadan-tapon-challengin, kun on muutenkin vaikeuksia snipujen kanssa. Mielumin otan oman suosikkini g36c silence-modilla ja yritän parantaa k:d-skillseja.
Onhan noi challengit varmaan iha hauskoja, esim tapa 3 puukolla perää, tai tapa joku räjäyttämällä auton ym, mutta toisaalta noi asechallengit tuntuuvat kyllä haastavilta, ku esim täytyy juosta hullunaan mini-uzin kaa vastustajien lähelle ku ei sil kaukaalta heppua päähä ammu. Silloi on sitte nämä k:d-ratio alle 2 (mikä minuu alkaa heti ottaa päähän, valitettavasti
)Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Snydenthur sanoi:No eihän se kamppiminen toki ole codin ainoa ongelma, mutta muiden ongelmien takia se on ärsyttävintä. Koko yön mä valvosin ja pelasin, kun yritin tykätä moninpelistä, mutta ei se vaan onnistunut.
Ensimmäinen ongelma on epäreiluus. Mitä enemmän pelaat, niin sitä paremmat aseet saat. Ja tuo codin "matchmaking" ei juurikaan etsi samalla rankilla olevia pelaajia, vaan ottaa randomisti porukkaa ja jakaa pelaajat vasta tiimeihin rankkien/pisteiden perusteella. Joten, jos ei ole vähintään m14-tasolla, niin oot väkisinkin altavastaajana. Sen kanssa istuu nurkkaan, niin ei sitä ainakaan peruskeinoilla tapeta.
Ei se M14 nyt niin hyvä ole ettei sen käyttäjää saisi perusmutkalla esim. pislalla tapettua... kranaatti kouraan ja virität sen tappiin ja naatti vihun syliin niin aika seppä on jos ei siihen kuole. Itse prestige tason alotettuani perus m16lla ja mp5lla tuli vietyä "100-0" saman prestige tason lvl50-55ia kavereita. Ei niillä aseilla niinkään merkitystä ole vaan kaikki lähtee pelaajasta itsestään. Itseä harmittaa kun pistooleille ei ole challengeja tai esim pp-tähtäintä, mieluusti pelaisi pislalla jopa primary aseena, etenkin golden desert eagle
Pakko vielä camppimisesta mainita... Vituttaa ainakin kun pelaa search and destroyta defend puolella niin jätkät jaksaa kuollessaan ruikuttaa ku cämpperi ne tappaa... Jos ei ymmärrä pelin ideaa niin menee pelaamaan jotain muuta moodia... Puolustus tehtävissä niin totta kai etsii mahdollisimman hyvän jemman ja PUOLUSTAA sitä paikkaa tai reittiä pommipaikalle.
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Moron,
Tuosta yksinpelistä on kyllä pakko olla pitkälti samaa mieltä Decapin kanssa. Etenkin tuo vertaus Medal of Honorin pelimekaniikkaan sopii vielä tähänkin peliin valitettavasti erittäin hyvin. Uskottavuutta ja pelin vetovoimaa tuo heikentää rajusti, koska käsikirjoituksesta harhailu tuottaa joskus todella ääliömäisiä tilanteita. Esim. alkupään kentissä juoksin rinnettä ylös savun peitossa olleen BMP:n ohi (se olisi kai pitänyt tuhota heti). Hetkeä myöhemmin muu tiimi tuli perässä ja jäi jöksimään ja hortoilemaan johonkin talon nurkkiin ja BMP paukutti raskaalla kookoolla ukkoja vierestä. Kukaan ei silti kuollut koska ei kai sopinu kässäriin että pelaaja olis jäänyt yksin...
Vastaavanlaista typeryyttä peli on täynnä. Onhan tästä jo moni muukin valittanut. Mutta siltikin, täytyy todeta että yksinpeli on kuitenkin ollut varsin viihdyttävä. Paikoin suorastaan loistava. Juonellisesti on mielestäni tehty oivallisia ratkaisuja ja tietty elokuvamaisuus ja teatraalisuus myös "hätkähdyttävine" väliepisodeineen puree kunnolla. Eli jos laittaa aivot narikkaan ja eläytyy tunnelmaan huomioimatta sitä ympärillä vilistävää putkea, niin kyllä tästä viihdettä saa koko rahan edestä. Omalla kohdalla tuo putkimaisuus kuitenkin söi mielenkiintoa sen verran, että tuota rekka-takaa-ajokohtausta pidemmälle en ole vielä jaksanut koko touhua vielä pelata. Tosiaan, kun tämä sama on periaatteessa kuitenkin nähty jo vanhassa Medal of Honorissa. Peligenren uudistajia odotellessa.... milloin saadaan FPS-pelien "Falcon" dynaamisine sotineen?
Mutta moninpeli, se koukuttaa pahasti. Vähitellen jopa päässyt itsekin touhusta jyvälle ja tappojakin pikkuhiljaa jo kertynyt enemmän kuin kuolemia. Jonkun mielestä leveleihin perustuva ase-systeemi on epäreilu, omasta mielestäni piristävää vaihtelua. Kaikilla aseilla kuitenkin pärjää, ei se siitä kiinni ole. Ja taistelujen jäljiltä on yleensä tanner väärällään parempiakin pyssyjä joten kyllä niitäkin löytää myös aloittelija. Ja toisaalta kun tuo leveli taas ei pelaajasta kaikkea kerro, niin sikäli on minusta hyvä että matchmakingissa sitä ei huomioida. Oikeastaan ainut mikä joskus rasittaa on nuo klaanit tuolla sekapeleissä. Semmoinen kun ilmaantuu toiselle puolelle vaikka dominationissa ja itse on toisella puolella jossain italia-ruotsi-ranska-saksa-jenkki-sekajoukkueessa niin aika epätoivoista on.
Ja ihan yleisesti vielä tuosta "kämppäämisestä". Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuosta valittamista, kuten nyt valittamista peleissä en ymmärrä muutenkaan. Kuuluu mielestäni oleellisesti tämän luokan peleihin ja on yksi selkeä strategia. Pakkoko siihen cämpperin tuleen on aina juosta. Hyvä snaipperi/kyttääjä osaa vaihdella myös tuliasemaa kun maa alkaa kuumottaa, mutta jos kaveri ei liiku, niin helppo maalihan se on. Ampuu vaikka seinän läpi tai kranuttaa.
Vituttaahan se, kun kaverin ampumaksi joutuu. Ja vielä enemmän jos on ite niin tyhmä, että pari kertaa menee samaan ansaan. Kannattaa silti kestää se kuin mies.
PS. Kutsukaahan suomipeleihin jos johonkin mahtuis. Tagi: TheJammu
Moron,
Tuosta yksinpelistä on kyllä pakko olla pitkälti samaa mieltä Decapin kanssa. Etenkin tuo vertaus Medal of Honorin pelimekaniikkaan sopii vielä tähänkin peliin valitettavasti erittäin hyvin. Uskottavuutta ja pelin vetovoimaa tuo heikentää rajusti, koska käsikirjoituksesta harhailu tuottaa joskus todella ääliömäisiä tilanteita. Esim. alkupään kentissä juoksin rinnettä ylös savun peitossa olleen BMP:n ohi (se olisi kai pitänyt tuhota heti). Hetkeä myöhemmin muu tiimi tuli perässä ja jäi jöksimään ja hortoilemaan johonkin talon nurkkiin ja BMP paukutti raskaalla kookoolla ukkoja vierestä. Kukaan ei silti kuollut koska ei kai sopinu kässäriin että pelaaja olis jäänyt yksin...
Vastaavanlaista typeryyttä peli on täynnä. Onhan tästä jo moni muukin valittanut. Mutta siltikin, täytyy todeta että yksinpeli on kuitenkin ollut varsin viihdyttävä. Paikoin suorastaan loistava. Juonellisesti on mielestäni tehty oivallisia ratkaisuja ja tietty elokuvamaisuus ja teatraalisuus myös "hätkähdyttävine" väliepisodeineen puree kunnolla. Eli jos laittaa aivot narikkaan ja eläytyy tunnelmaan huomioimatta sitä ympärillä vilistävää putkea, niin kyllä tästä viihdettä saa koko rahan edestä. Omalla kohdalla tuo putkimaisuus kuitenkin söi mielenkiintoa sen verran, että tuota rekka-takaa-ajokohtausta pidemmälle en ole vielä jaksanut koko touhua vielä pelata. Tosiaan, kun tämä sama on periaatteessa kuitenkin nähty jo vanhassa Medal of Honorissa. Peligenren uudistajia odotellessa.... milloin saadaan FPS-pelien "Falcon" dynaamisine sotineen?
Mutta moninpeli, se koukuttaa pahasti. Vähitellen jopa päässyt itsekin touhusta jyvälle ja tappojakin pikkuhiljaa jo kertynyt enemmän kuin kuolemia. Jonkun mielestä leveleihin perustuva ase-systeemi on epäreilu, omasta mielestäni piristävää vaihtelua. Kaikilla aseilla kuitenkin pärjää, ei se siitä kiinni ole. Ja taistelujen jäljiltä on yleensä tanner väärällään parempiakin pyssyjä joten kyllä niitäkin löytää myös aloittelija. Ja toisaalta kun tuo leveli taas ei pelaajasta kaikkea kerro, niin sikäli on minusta hyvä että matchmakingissa sitä ei huomioida. Oikeastaan ainut mikä joskus rasittaa on nuo klaanit tuolla sekapeleissä. Semmoinen kun ilmaantuu toiselle puolelle vaikka dominationissa ja itse on toisella puolella jossain italia-ruotsi-ranska-saksa-jenkki-sekajoukkueessa niin aika epätoivoista on.
Ja ihan yleisesti vielä tuosta "kämppäämisestä". Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuosta valittamista, kuten nyt valittamista peleissä en ymmärrä muutenkaan. Kuuluu mielestäni oleellisesti tämän luokan peleihin ja on yksi selkeä strategia. Pakkoko siihen cämpperin tuleen on aina juosta. Hyvä snaipperi/kyttääjä osaa vaihdella myös tuliasemaa kun maa alkaa kuumottaa, mutta jos kaveri ei liiku, niin helppo maalihan se on. Ampuu vaikka seinän läpi tai kranuttaa.
Vituttaahan se, kun kaverin ampumaksi joutuu. Ja vielä enemmän jos on ite niin tyhmä, että pari kertaa menee samaan ansaan. Kannattaa silti kestää se kuin mies.
PS. Kutsukaahan suomipeleihin jos johonkin mahtuis. Tagi: TheJammu
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Mortali sanoi:Snydenthur sanoi:No eihän se kamppiminen toki ole codin ainoa ongelma, mutta muiden ongelmien takia se on ärsyttävintä. Koko yön mä valvosin ja pelasin, kun yritin tykätä moninpelistä, mutta ei se vaan onnistunut.
Ensimmäinen ongelma on epäreiluus. Mitä enemmän pelaat, niin sitä paremmat aseet saat. Ja tuo codin "matchmaking" ei juurikaan etsi samalla rankilla olevia pelaajia, vaan ottaa randomisti porukkaa ja jakaa pelaajat vasta tiimeihin rankkien/pisteiden perusteella. Joten, jos ei ole vähintään m14-tasolla, niin oot väkisinkin altavastaajana. Sen kanssa istuu nurkkaan, niin ei sitä ainakaan peruskeinoilla tapeta.
Ei se M14 nyt niin hyvä ole ettei sen käyttäjää saisi perusmutkalla esim. pislalla tapettua... kranaatti kouraan ja virität sen tappiin ja naatti vihun syliin niin aika seppä on jos ei siihen kuole. Itse prestige tason alotettuani perus m16lla ja mp5lla tuli vietyä "100-0" saman prestige tason lvl50-55ia kavereita. Ei niillä aseilla niinkään merkitystä ole vaan kaikki lähtee pelaajasta itsestään. Itseä harmittaa kun pistooleille ei ole challengeja tai esim pp-tähtäintä, mieluusti pelaisi pislalla jopa primary aseena, etenkin golden desert eagle
Pakko vielä camppimisesta mainita... Vituttaa ainakin kun pelaa search and destroyta defend puolella niin jätkät jaksaa kuollessaan ruikuttaa ku cämpperi ne tappaa... Jos ei ymmärrä pelin ideaa niin menee pelaamaan jotain muuta moodia... Puolustus tehtävissä niin totta kai etsii mahdollisimman hyvän jemman ja PUOLUSTAA sitä paikkaa tai reittiä pommipaikalle.
samaa mieltä siitä että niillä aseilla ei ole voittamisen kannalta merkitystä.. Itse tykkään pelata edelleen m16:sta ja olen joku 25lvl (vasta koska sain pelin eilen) ja lähes aina tulee oltua ensimmäisen tai toisen paikalla pisteissä...
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Niin ja muuten. En muuten oikein tiedä mitä tuosta päivityksestä ajattelisi?
Pelin vakautta yms. korjaavat jututhan on vain hyviä, mutta että "loputon spurtti" ja "isommat lippaat"? En näe kyllä kummassakaan muutoksessa mitään järkeä? Ryntäily lisääntyy ja räiskiminen muuttuu tuhlailevammaksi?
Niin ja muuten. En muuten oikein tiedä mitä tuosta päivityksestä ajattelisi?
Pelin vakautta yms. korjaavat jututhan on vain hyviä, mutta että "loputon spurtti" ja "isommat lippaat"? En näe kyllä kummassakaan muutoksessa mitään järkeä? Ryntäily lisääntyy ja räiskiminen muuttuu tuhlailevammaksi?
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Itsekkään en ymmärrä tuota puhetta aseiden epä-reiluudesta. Lvl on 55 ja kunhan sain kaikilla Assault rifleillä ja LMG:illä nuo Marksman challengit tehtyä siirryin saman tien takaisin M16A4:ään.
Ainoa kenttä missä en käytä M16:tta on Vacant (ja se yksi kontteja täynnä oleva kenttä) jossa välimatkat ovat vähän liian lyhyitä. Ja tunteja on MP:ssä jo tullut täyteen päivän verran ja pari päälle
Itsekkään en ymmärrä tuota puhetta aseiden epä-reiluudesta. Lvl on 55 ja kunhan sain kaikilla Assault rifleillä ja LMG:illä nuo Marksman challengit tehtyä siirryin saman tien takaisin M16A4:ään.
Ainoa kenttä missä en käytä M16:tta on Vacant (ja se yksi kontteja täynnä oleva kenttä) jossa välimatkat ovat vähän liian lyhyitä. Ja tunteja on MP:ssä jo tullut täyteen päivän verran ja pari päälle
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Anteeksi tupla-postaus
Nuo "loputon spurtti" ja "isommat lippaat" tulevat Oldcore pelimuotoon.FinnPeak sanoi:Niin ja muuten. En muuten oikein tiedä mitä tuosta päivityksestä ajattelisi?
Pelin vakautta yms. korjaavat jututhan on vain hyviä, mutta että "loputon spurtti" ja "isommat lippaat"? En näe kyllä kummassakaan muutoksessa mitään järkeä? Ryntäily lisääntyy ja räiskiminen muuttuu tuhlailevammaksi?
Anteeksi tupla-postaus
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Juu, ei itse aseiden merkitys ole mikään suuri. Hyvä pelaaja pelaa todella kuolettavasti vaikkapa USP:llä!
Itse käytän tällä hetkellä:
Sniper - M40, No Attachment
Assault - AK-47, Grenade Launcher
SMG - AK-74, No Attachment
LMG - RPD, Grip
Shotgun - Se eka haulikko , Grip.
EDIT: Ja leveliä tällä hetkellä jotain 27
Juu, ei itse aseiden merkitys ole mikään suuri. Hyvä pelaaja pelaa todella kuolettavasti vaikkapa USP:llä!
Itse käytän tällä hetkellä:
Sniper - M40, No Attachment
Assault - AK-47, Grenade Launcher
SMG - AK-74, No Attachment
LMG - RPD, Grip
Shotgun - Se eka haulikko
, Grip.EDIT: Ja leveliä tällä hetkellä jotain 27
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Jos et oo tehny paljoa challengejä niin silloin sulla pitäis olla iso score sun rankkisiin verrattuna. Tai niin mä ainakin muistelin.bruce sanoi:Ähh, voisko joku ystävällisesti selittää miten toi ranking-systeemi toimii? Tykitin itseeni lopultakin toho 55levelille pari päivää sitten, mutta silti ympärilleni on pirusti 49-55 levelisiä (sijoitus on 9000 paikkeilla) En ymmärrä miksi minun pisteeni eivät ylly korkeammalle kuin 49 ja siitä eteenpäin olevilla? Johtuisko se mahdollisesti challengeistä, ku en jaksa piittaa eri aseiden, eliten ja killeri challengeista? On jotenkin painostavaa yrittää läpäistä jonkun barretin sadan-tapon-challengin, kun on muutenkin vaikeuksia snipujen kanssa. Mielumin otan oman suosikkini g36c silence-modilla ja yritän parantaa k:d-skillseja.
Onhan noi challengit varmaan iha hauskoja, esim tapa 3 puukolla perää, tai tapa joku räjäyttämällä auton ym, mutta toisaalta noi asechallengit tuntuuvat kyllä haastavilta, ku esim täytyy juosta hullunaan mini-uzin kaa vastustajien lähelle ku ei sil kaukaalta heppua päähä ammu. Silloi on sitte nämä k:d-ratio alle 2 (mikä minuu alkaa heti ottaa päähän, valitettavasti
Beermastah
Member
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Joo elikkä onko kellään nopeentunu online matsiin pääseminen eilisten korjausten jälkeen? Meikä muutti vähän modeemin asetuksia että sain Nat tyypiks 1 sillä aikaa kun ei päässy eilen Codia pelaamaan ja tänään kun rupesin testaa niin about 10 sec oli maximi mitä jouduin venaa että pääs peliin. Jotain 20 peli joinia tein. Aikasemmin kun oli Nat 2 niin joutu yleensä oottaa 1 min - 5 min että pääsin peliin. HQ ja sabotagee oon yleensä pelannu.
Niin nollaantuuko challenged kun menee prestige modeen? Vielä pitäs saada 3 tasoo kunnes on lvl55...
Joo elikkä onko kellään nopeentunu online matsiin pääseminen eilisten korjausten jälkeen? Meikä muutti vähän modeemin asetuksia että sain Nat tyypiks 1 sillä aikaa kun ei päässy eilen Codia pelaamaan ja tänään kun rupesin testaa niin about 10 sec oli maximi mitä jouduin venaa että pääs peliin. Jotain 20 peli joinia tein. Aikasemmin kun oli Nat 2 niin joutu yleensä oottaa 1 min - 5 min että pääsin peliin. HQ ja sabotagee oon yleensä pelannu.
Niin nollaantuuko challenged kun menee prestige modeen? Vielä pitäs saada 3 tasoo kunnes on lvl55...
