Call of Duty 4: Modern Warfare [X360]

[xlt]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Vai että yksinpeli kuraa? :O huh huh... Mielestäni tuon olisi voinut sanoa ehkä CoD2 tai 3 mutta 4 on aivan kylmiä väreitä tuottavaa nautintoa. Varsinkin se black/white white/black ilma hyökkäys oli niin nannaa että huh huh... snipaus kohtauksesta puhumattakaan....
Moninpeli taas tuntuu jotenkin huonolta verrattuna betaan. Beta tuntui jotenkin selvemmältä... en tiedä mitä ne on muuttanut mutta jotenkin kummaliselta se tuntui joten menipä taas Halo 3 sisään

 

[Snydenthur]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Hmm, onko jollain muulla ollut ongelmia tuon three of a kind -saavutuksen kanssa? Pitäisi tappaa 3 vihua peräkkäin puukolla. Ite tapoin vissiin 10 peräkkäin ja silti ei mitään saavutusta tullut. Hedarisaavutus tuli toki vahingossa, eli ainakin toinen vastaava saavutus toimii, mutta tuota oon nyt metsästänyt. Ei se mistään aikarajastakaan voi olla kiinni, kun ekat kolme tappoa tuli ~5 sekunnin sisällä. Ja oonhan käsittänyt oikein, eli ihan tuo oikean tatin melee on puukkotappo vai onko myöhemmin joku erityinen puukkoase?

 

[Haukifile]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Moninpeli taas tuntuu jotenkin huonolta verrattuna betaan. Beta tuntui jotenkin selvemmältä...

Que? en ymmärrä mikä tuossa on muuttunut huonommaksi betasta?

 

[Snydenthur]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Ah, moninpeli tosiaan on rautaa, vaikka onkin järkyttävän helppoa yksinpelin jälkeen. 3 tai 4 peliä, niin oon jo kahta tappoa vajaa lvl6 ja statsit on 50 tappoa ja 9 kuolemaa. Luulin saavani selkään ihan kunnolla, kun vastassa oli jo lvl 40 pelureita, mutta eipähän ne mitään huippuja olleet. Halo3:n jälkeen on aivan mahtavaa pelata vaihtelun vuoksi peliä, jossa vihu kuolee jo yhdestä tai korkeintaan kahdesta m16:n burstista. Karttasysteemiin (ja karttoihin ylipäätä) pitäis vielä päästä sisälle, että tietää missä vihut normaalisti ovat.

On kyllä melko outoa, että pärjäsin paljon paremmin perus-m16:lla kuin löytämälläni punapisteellä varustetulla samaisella aseella. Punapisteet on kyllä toteutettu jotenkin oudosti, kun yksinpelissä siitä tykkäsin, vaikka punapisteen aseena olikin yleensä huono pyssy. Noh, kauankohan kestää päästä kenraaliksi.

Jaaha, perutaanpa nämäkin puheet suoraan. Eka satsi oli vaan asiallisia pelaajia, muuten olikin sitten kamppimista joka paikassa. Tuli jopa enemmän kuolemia kuin tappoja, kun en jaksanut valita itelleni sopivaa nurkkaa pelin ajaksi. Peleihin pitäis saada ihan suosiolla suuremmat ikärajat, ettei tartte katsella pikkupoikien telttailua. Ei ole ainakaan halon nettipeliä voittanut, vaikka sekin on melkoista kuraa.

 

[Mortali]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Omalle kohdalle yksinpeli oli erinomaista viihdettä. Infinityn jätkät osaa ottaa jo aika paljon irti boxin raudasta. Moninpeli on kyllä niin nannaa, koukuttaa paljon pahemmin kuin cs tai cod3 aikanaan. Itse en enää muuta netissä pelaa kuin Team Hardcorea ja Hardcore Search & destroy... ja jälkimmäistä mieluummin <3

Suomalaisia pelaajia löytynyt yllättävän paljon ja n.40 päätynyt pelkästään tämän pelin takia kaverilistalle. Joka ilta saa kunnon suomitiimin pystyyn ja teurastus saa alkaa!

Rankkinä tällä hetkellä #1 prestige tason 41. Kill/death ration on n.1.8 ja pelejä takana n.900kpl

 

[Dmn]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Itsellänikään ei juuri ole tuota kamppia tullu vastaan yleisillä, ei ainakaan mitään pientä huoneisiin linnottautumista lukuunottamatta. Ja tuota kamppia nyt esiintyy aikalailla jokaisessa fps -pelissä, joten aika turhaa pelkkää CoD4:sta ruveta siitä syystä dissaamaan.

Mortalille semmoinen kysymys että mitä kaikkea tuossa Prestige -moodissa avautuu. Lähteekö kaikki kerätyt aseet ja perkit pois? Itselläni nimittäin tuo lvl 55 lähestyy uhkaavasti ja olisi hyvä tietää mitä kaikkea tuosta prestigesta hyötyy.

 

[Snydenthur]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

No eihän se kamppiminen toki ole codin ainoa ongelma, mutta muiden ongelmien takia se on ärsyttävintä. Koko yön mä valvosin ja pelasin, kun yritin tykätä moninpelistä, mutta ei se vaan onnistunut.

Ensimmäinen ongelma on epäreiluus. Mitä enemmän pelaat, niin sitä paremmat aseet saat. Ja tuo codin "matchmaking" ei juurikaan etsi samalla rankilla olevia pelaajia, vaan ottaa randomisti porukkaa ja jakaa pelaajat vasta tiimeihin rankkien/pisteiden perusteella. Joten, jos ei ole vähintään m14-tasolla, niin oot väkisinkin altavastaajana. Sen kanssa istuu nurkkaan, niin ei sitä ainakaan peruskeinoilla tapeta.

Toinen ongelma on nettikoodi. Tuntuu, että peli arpoo nopilla, että montako kutia sieltä pyssystä lähti ja montako niistä mahtoi osua. On ihan kiva katella uusintoja kuoleman jälkeen. Omalla ruudulla tilanteen tapahtuessa omasta pyssystä lähti 20 kutia vihua selkään ja vihu ampui kerran takaisin, mutta uusinnassa se onkin toisinpäin. En tiiä, millä perusteella toi "uusinta" esitetään, mutta tolta se myös tuntuu.

Sitten on vielä kaikenlaisia muita pienehköjä ongelmia, mutta ei niitä jaksa näin väsynä luetella. Noh, ainakin tein itselleni oudon teon ja yritin tykätä siitä, mutta ilman hyvää päivitystä taitaa jäädä hyllylle pölyttymään. Ehkä noi muutamat tasot vois vielä nousta, että saa g3:sta kokeiltua.

 

[Dmn]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Ehkä noi muutamat tasot vois vielä nousta, että saa g3:sta kokeiltua.

Voin taata ettei peli ainakaan parane kun tuon G3 saat. Yksi kehnoimmista aseista, kuten myös tuo sinun edellä mainitsema m14. CoD4:ssä ei vain yksinkertaisesti pärjää noilla kivääreillä, jotka eivät pysty ampumaan minkäänlaista sarjatulta. Tässä minusta snipojen lisäksi yksi suurimmista ongelmista.

 

[nothing]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Voin taata ettei peli ainakaan parane kun tuon G3 saat. Yksi kehnoimmista aseista, kuten myös tuo sinun edellä mainitsema m14. CoD4:ssä ei vain yksinkertaisesti pärjää noilla kivääreillä, jotka eivät pysty ampumaan minkäänlaista sarjatulta. Tässä minusta snipojen lisäksi yksi suurimmista ongelmista.

Kun pelaa Hardcorea, niin tälläisiä ongelmia ei ole.

 

[Dmn]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Kun pelaa Hardcorea, niin tälläisiä ongelmia ei ole.

Niin. Harmi vain ettei kiinnosta yleisillä sitä S&D pelimuotoa pahemmin pelata. Hardcoressa näytti muutenkin siltä, että ihan sama millä pelasit kun kaikki putosi yhestä.

 

[Mortali]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Itsellänikään ei juuri ole tuota kamppia tullu vastaan yleisillä, ei ainakaan mitään pientä huoneisiin linnottautumista lukuunottamatta. Ja tuota kamppia nyt esiintyy aikalailla jokaisessa fps -pelissä, joten aika turhaa pelkkää CoD4:sta ruveta siitä syystä dissaamaan.

Mortalille semmoinen kysymys että mitä kaikkea tuossa Prestige -moodissa avautuu. Lähteekö kaikki kerätyt aseet ja perkit pois? Itselläni nimittäin tuo lvl 55 lähestyy uhkaavasti ja olisi hyvä tietää mitä kaikkea tuosta prestigesta hyötyy.

Eli Prestige tasoja on tiettävästi se 10. Joka tason jälkeen arvomerkki muuttuu kyseistä prestige tasoa vastaavaksi. Aseet tosiaan häviää chalengien kanssa, mutta statsit jää voimaan. Villiä legendaa liikkuu, että 10 prestige tason jälkeen avautuisi kaksi uutta perkkiä lisää, näin oli joku infinityn mies todennu podcastissä. Ite ainakin mielellään lähti pelaamaan uudestaan uusien aseiden ja challengien kiilto silmissä Tulee taas pelattua vähän eri aseilla kun viime kierroksella.

Joudun olemaan Dmn kanssa erimieltä G3 / M14 aseiden käytöstä. Totta on se että team deathmatchissa en niihin mutkiin koskisi, koska joka jätkä siellä on tyyliin lyijyä syöviä terminaattoreita... mielestäni yhdellä lippaalla pitäisi tappaa enemmän kuin yksi Mutta team hardcore/search and destroylla noilla aseilla ainakin itse pärjään ja "omistan" M14 varsinkin on yksi suosikeistani ja tapppaminen sillä on helppoa. Varsinkin kun overkillin kanssa backuppina kulkee aksu tai p90 niin lähimatsissa/talojen putsauksessa kaivaa vaan sen 2s mutkan esiin ja antaa paukkua

Näin ainakin asiat on omasta mielestäni ja toimivat hyvin omalla kohdallani

 

[Mortali]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

No eihän se kamppiminen toki ole codin ainoa ongelma, mutta muiden ongelmien takia se on ärsyttävintä. Koko yön mä valvosin ja pelasin, kun yritin tykätä moninpelistä, mutta ei se vaan onnistunut.

Ensimmäinen ongelma on epäreiluus. Mitä enemmän pelaat, niin sitä paremmat aseet saat. Ja tuo codin "matchmaking" ei juurikaan etsi samalla rankilla olevia pelaajia, vaan ottaa randomisti porukkaa ja jakaa pelaajat vasta tiimeihin rankkien/pisteiden perusteella. Joten, jos ei ole vähintään m14-tasolla, niin oot väkisinkin altavastaajana. Sen kanssa istuu nurkkaan, niin ei sitä ainakaan peruskeinoilla tapeta.

Ei se M14 nyt niin hyvä ole ettei sen käyttäjää saisi perusmutkalla esim. pislalla tapettua... kranaatti kouraan ja virität sen tappiin ja naatti vihun syliin niin aika seppä on jos ei siihen kuole. Itse prestige tason alotettuani perus m16lla ja mp5lla tuli vietyä "100-0" saman prestige tason lvl50-55ia kavereita. Ei niillä aseilla niinkään merkitystä ole vaan kaikki lähtee pelaajasta itsestään. Itseä harmittaa kun pistooleille ei ole challengeja tai esim pp-tähtäintä, mieluusti pelaisi pislalla jopa primary aseena, etenkin golden desert eagle

Pakko vielä camppimisesta mainita... Vituttaa ainakin kun pelaa search and destroyta defend puolella niin jätkät jaksaa kuollessaan ruikuttaa ku cämpperi ne tappaa... Jos ei ymmärrä pelin ideaa niin menee pelaamaan jotain muuta moodia... Puolustus tehtävissä niin totta kai etsii mahdollisimman hyvän jemman ja PUOLUSTAA sitä paikkaa tai reittiä pommipaikalle.

 

[FinnPeak]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Moron,

Tuosta yksinpelistä on kyllä pakko olla pitkälti samaa mieltä Decapin kanssa. Etenkin tuo vertaus Medal of Honorin pelimekaniikkaan sopii vielä tähänkin peliin valitettavasti erittäin hyvin. Uskottavuutta ja pelin vetovoimaa tuo heikentää rajusti, koska käsikirjoituksesta harhailu tuottaa joskus todella ääliömäisiä tilanteita. Esim. alkupään kentissä juoksin rinnettä ylös savun peitossa olleen BMP:n ohi (se olisi kai pitänyt tuhota heti). Hetkeä myöhemmin muu tiimi tuli perässä ja jäi jöksimään ja hortoilemaan johonkin talon nurkkiin ja BMP paukutti raskaalla kookoolla ukkoja vierestä. Kukaan ei silti kuollut koska ei kai sopinu kässäriin että pelaaja olis jäänyt yksin...

Vastaavanlaista typeryyttä peli on täynnä. Onhan tästä jo moni muukin valittanut. Mutta siltikin, täytyy todeta että yksinpeli on kuitenkin ollut varsin viihdyttävä. Paikoin suorastaan loistava. Juonellisesti on mielestäni tehty oivallisia ratkaisuja ja tietty elokuvamaisuus ja teatraalisuus myös "hätkähdyttävine" väliepisodeineen puree kunnolla. Eli jos laittaa aivot narikkaan ja eläytyy tunnelmaan huomioimatta sitä ympärillä vilistävää putkea, niin kyllä tästä viihdettä saa koko rahan edestä. Omalla kohdalla tuo putkimaisuus kuitenkin söi mielenkiintoa sen verran, että tuota rekka-takaa-ajokohtausta pidemmälle en ole vielä jaksanut koko touhua vielä pelata. Tosiaan, kun tämä sama on periaatteessa kuitenkin nähty jo vanhassa Medal of Honorissa. Peligenren uudistajia odotellessa.... milloin saadaan FPS-pelien "Falcon" dynaamisine sotineen?

Mutta moninpeli, se koukuttaa pahasti. Vähitellen jopa päässyt itsekin touhusta jyvälle ja tappojakin pikkuhiljaa jo kertynyt enemmän kuin kuolemia. Jonkun mielestä leveleihin perustuva ase-systeemi on epäreilu, omasta mielestäni piristävää vaihtelua. Kaikilla aseilla kuitenkin pärjää, ei se siitä kiinni ole. Ja taistelujen jäljiltä on yleensä tanner väärällään parempiakin pyssyjä joten kyllä niitäkin löytää myös aloittelija. Ja toisaalta kun tuo leveli taas ei pelaajasta kaikkea kerro, niin sikäli on minusta hyvä että matchmakingissa sitä ei huomioida. Oikeastaan ainut mikä joskus rasittaa on nuo klaanit tuolla sekapeleissä. Semmoinen kun ilmaantuu toiselle puolelle vaikka dominationissa ja itse on toisella puolella jossain italia-ruotsi-ranska-saksa-jenkki-sekajoukkueessa niin aika epätoivoista on.

Ja ihan yleisesti vielä tuosta "kämppäämisestä". Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuosta valittamista, kuten nyt valittamista peleissä en ymmärrä muutenkaan. Kuuluu mielestäni oleellisesti tämän luokan peleihin ja on yksi selkeä strategia. Pakkoko siihen cämpperin tuleen on aina juosta. Hyvä snaipperi/kyttääjä osaa vaihdella myös tuliasemaa kun maa alkaa kuumottaa, mutta jos kaveri ei liiku, niin helppo maalihan se on. Ampuu vaikka seinän läpi tai kranuttaa.

Vituttaahan se, kun kaverin ampumaksi joutuu. Ja vielä enemmän jos on ite niin tyhmä, että pari kertaa menee samaan ansaan. Kannattaa silti kestää se kuin mies.

PS. Kutsukaahan suomipeleihin jos johonkin mahtuis. Tagi: TheJammu

 

[Xarzi]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

No eihän se kamppiminen toki ole codin ainoa ongelma, mutta muiden ongelmien takia se on ärsyttävintä. Koko yön mä valvosin ja pelasin, kun yritin tykätä moninpelistä, mutta ei se vaan onnistunut.

Ensimmäinen ongelma on epäreiluus. Mitä enemmän pelaat, niin sitä paremmat aseet saat. Ja tuo codin "matchmaking" ei juurikaan etsi samalla rankilla olevia pelaajia, vaan ottaa randomisti porukkaa ja jakaa pelaajat vasta tiimeihin rankkien/pisteiden perusteella. Joten, jos ei ole vähintään m14-tasolla, niin oot väkisinkin altavastaajana. Sen kanssa istuu nurkkaan, niin ei sitä ainakaan peruskeinoilla tapeta.

Ei se M14 nyt niin hyvä ole ettei sen käyttäjää saisi perusmutkalla esim. pislalla tapettua... kranaatti kouraan ja virität sen tappiin ja naatti vihun syliin niin aika seppä on jos ei siihen kuole. Itse prestige tason alotettuani perus m16lla ja mp5lla tuli vietyä "100-0" saman prestige tason lvl50-55ia kavereita. Ei niillä aseilla niinkään merkitystä ole vaan kaikki lähtee pelaajasta itsestään. Itseä harmittaa kun pistooleille ei ole challengeja tai esim pp-tähtäintä, mieluusti pelaisi pislalla jopa primary aseena, etenkin golden desert eagle

Pakko vielä camppimisesta mainita... Vituttaa ainakin kun pelaa search and destroyta defend puolella niin jätkät jaksaa kuollessaan ruikuttaa ku cämpperi ne tappaa... Jos ei ymmärrä pelin ideaa niin menee pelaamaan jotain muuta moodia... Puolustus tehtävissä niin totta kai etsii mahdollisimman hyvän jemman ja PUOLUSTAA sitä paikkaa tai reittiä pommipaikalle.

samaa mieltä siitä että niillä aseilla ei ole voittamisen kannalta merkitystä.. Itse tykkään pelata edelleen m16:sta ja olen joku 25lvl (vasta koska sain pelin eilen) ja lähes aina tulee oltua ensimmäisen tai toisen paikalla pisteissä...

 

[FinnPeak]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Niin ja muuten. En muuten oikein tiedä mitä tuosta päivityksestä ajattelisi?

Pelin vakautta yms. korjaavat jututhan on vain hyviä, mutta että "loputon spurtti" ja "isommat lippaat"? En näe kyllä kummassakaan muutoksessa mitään järkeä? Ryntäily lisääntyy ja räiskiminen muuttuu tuhlailevammaksi?

 

[SaLe]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Itsekkään en ymmärrä tuota puhetta aseiden epä-reiluudesta. Lvl on 55 ja kunhan sain kaikilla Assault rifleillä ja LMG:illä nuo Marksman challengit tehtyä siirryin saman tien takaisin M16A4:ään.
Ainoa kenttä missä en käytä M16:tta on Vacant (ja se yksi kontteja täynnä oleva kenttä) jossa välimatkat ovat vähän liian lyhyitä. Ja tunteja on MP:ssä jo tullut täyteen päivän verran ja pari päälle

 

[SaLe]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Niin ja muuten. En muuten oikein tiedä mitä tuosta päivityksestä ajattelisi?

Pelin vakautta yms. korjaavat jututhan on vain hyviä, mutta että "loputon spurtti" ja "isommat lippaat"? En näe kyllä kummassakaan muutoksessa mitään järkeä? Ryntäily lisääntyy ja räiskiminen muuttuu tuhlailevammaksi?

Nuo "loputon spurtti" ja "isommat lippaat" tulevat Oldcore pelimuotoon.

Anteeksi tupla-postaus

 

[Joblo]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Juu, ei itse aseiden merkitys ole mikään suuri. Hyvä pelaaja pelaa todella kuolettavasti vaikkapa USP:llä!

Itse käytän tällä hetkellä:
Sniper - M40, No Attachment
Assault - AK-47, Grenade Launcher
SMG - AK-74, No Attachment
LMG - RPD, Grip
Shotgun - Se eka haulikko , Grip.

EDIT: Ja leveliä tällä hetkellä jotain 27

 

[APX]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Leveli tällähetkellä jossain 37 paikkeilla. G3 on kyllä ihan hyvä, varsinkin red dotilla varustettuna. Nyt kun sain overkillin käyttöön niin (RPD+grip)+R700 ihan mukava yhdistelmä. P90 jo kohta saatavilla G36c:n pitää saada red dot että sillä tekee jotain. Granade launcher esim Bloc kentässä yllättävän tehokas. Kokeiltavaa: AK-47 vaimentimella+UAV jammer+Dead silence.

 

[Snydenthur]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare

Njoo, tuo g3 on kyllä aivan pohjannoteeraus. Pitäis olla tarkka, mutta ei osu kohdalle välillä vaikka miten tähtää. Toisaalta, sain uutta intoa pelata codia, kun satuin nostamaan joltain pudonneen g36c:n. Tuli heduja vissiin 10-12 putkeen. Ärsyttävää kyllä, että suuri osa pelaajista tunkee sen punapisteen kiinni, niin ei auta nostella hyviäkään aseita maasta.Tähän mennessä ainoat järkevät käyttökohteet punapisteelle on ollut m60:n ja g3:n tähtäimenä, kun niissä rautatähtäimet ovat niin pyllystä.

Saisivat kyllä tunkea jotain päivitystä ulos jo pelkästään lobbyn osalta. Hosti lähtee pois, niin pitää alkaa etsimään uutta matsia. Aseisiinkin saisi tulla lisää rekyyliä. Oon niin kyllästynyt siihen, että niillä voi ampua toiselta puolelta mappia nappi pohjassa ja saa helpommin tapon kuin vain muutamalla ammuksella pään tienoille.