Vastaus: Call of Duty 4 -turnauksen pelimuoto
Miksei Hardcore- ja normipelimuotojen hyviä ja huonoja puolia voi pohtia, ilman että tekee sen hyökkäävästi? Kuten Deneios, Straawberry ja muut sankarit ovat sen tähän saakka tehneet. Entäs sitten kun joku viimein löytää toisen argumentaatiosta heikkouden?
Sitten ei tapahdu tasan mitään ja molemmat jatkavat joka tapauksessa oman pelimuotonsa parissa. Sillä siis tuskin saavutetaan mitään.
Miksi minä pidän enemmän HC:sta:
Mielestäni HC:n täysin yksinkertaistettu HUD on loistava, ilman kaikkia härpäkkeitä ruudulla, mielestäni peliin on helpompi samaistua ja voin todella tuntea paremmin olevani mukana taistelussa. Olen kai sitten enemmän fiilistelijä, kuin kilpailupelaaja.
Normin aina näkyvillä oleva kartta hieman syö ainakin minun peli-iloani. Mielestäni on vain tyhmää, että peli kertoo "mistä suunnasta kuulet laukauksen". Kartan takia UAV:n saaminen ei anna samanlaista onnistumisen iloa ja sen hyötyy laskee hieman.
Normissa on mielestäni varsin mukavaa saada "toinen mahdollisuus" saatuaan osuman, kun voi mahdollisesti vielä päästä karkuun. Mielestäni se ei kuitenkaan ole sen arvoista, että sama on myös toisin; vihollinenkin voi saada toisen mahdollisuuden ja päästä karkuun.
Normissa on hyvä myös, että jos tippuu muutaman metrin korkeudella, ei samantien menetä puolia HP:sta ja se annetaan anteeksi varsin nopeasti. Toisin kuin HC:ssa, jossa pienestä virheestä sitten kärsii roundin loppuun saakka.
Yksi pitää äidistä, toinen tyttärestä. Varmasti jokainen näkee molemmissa pelimuodoissa omat hyvät puolensa ja syyt miksi ovat valinneet toisen niistä, pelimuodot ovat tosiaan täysin erilaiset, kuin eri peli. Eikö tosiaan ole mahdollista järjestää molemmille muodoille omaa turnausta? Ainakin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Mietitään että jos turnaukseen osallistuu 100 pelaajaa. 50 normin kannattajaa ja 50 HC:n kannattajaa.
Kun tulos lopulta ratkeaa vaikka normin puolelle, oletettavasti ehkä puolet, ellei enemmänkin HC:n kannattajista lähtee. Jäljellä on siis ~75 pelaajaa, joista osa ei ole välttämättä asennoitunut positiivisesti turnausta kohtaan. Jos turnauksia taas järjestettäisiin kaksi, molempiin osallistuisi 50 pelaajaa ja molempien pelimuotojen kannattajat olisivat iloisia. Vai kannattaako se turnaus todella järjestää vain yhdelle pelimuodolle, että siihen saadaan se mahdollinen 25 pelaajaa (jos sitäkään) enemmän?
