Vastaus: Call of Duty: World At War
Vautsi, onko mun pelissä jotain vikaa vai onko kaikilla muilla pelaajilla joku supernäkö? Pelaajamodelit on niin uskomattoman pieniä, etten näe ees itseäni kill camista, mutta vihu ampuu tarkasti päin. Siinä ainakin ensitunnelmat. Myöhemmin sitten lisää.
Noniin, jälleen kerran hyvä juttu, että pääsee kokeilemaan peliä ennen ostoa. Suorastaan surkea tekele. Lagi vaikuttaa jostain syystä entistä enemmän ja on näköjään turha edes kuvitella pärjäävänsä edes kolmella palkilla. Huonousennätys, 0 tappoa 19 kuolemaa. Cod4:ssa samoilla pingeillä erittäin huonona päivänä saattaa erittäin huonolla tuurilla jäädä muutaman tapon alle kuolemamäärän. 4 palkkia sain yhdessä matsissa, siinä pääsi helposti 21 - 5, siis wawissa.
Aseet on aika munattoman kuuloisia ja myös tuntuisia, koska ovat niin heikkoja. Jälleen kerran vihuilla ei ole rekyyliä eikä heidän tarvitse tähdätä, mutta mulle nämä jutut pätee. Huono juttu ottaen huomioon juuri ylhäällä mainitun lagin. En muuten onnistunut kertaakaan kuolemaan tähdättyyn smg-laukaukseen.
Harmittaa oikeasti, että kyseessä on beta, joka ei vaikuta mihinkään, koska pelillä oli hyvät mahdollisuudet olla hyvä. Ihan sama, mitä muut siitä olisivat sanoneet, mutta pelkästään cod4 ww2-aikaan siirrettynä ois kelvannut mulle. Pakko siellä oli jotain söheltää, että pelistä tulisi "omanlaisensa" ja samalla se näytti menettävät pelattavuutta. Tällä hetkellä on kyllä niin erilainen cod4:een verrattuna, vaikka useat pelaajat väittävät tämän olevan täysin samanlainen. Jos on hyvä cod4:ssa, on huono tässä.
Jollen mitenkään mene päästäni sekaisin, niin tuskin tämä pelihyllyyn ilmestyy. Ellei sitten betan testailu tuota lopulta hyviä tuloksia. En vaan uskaltaisi paljon pelata, ettei pidä taas cod4:sta opetella uusiksi.