Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Call of Duty: WWII

Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Kyllä vähän itseekin ihmetyttää että on jätetty tosi suppeaks toi tarinakaava ja pelialue. Oisin toivonu isompaa otantaa ja nimenomaan pääsyä muihinkin saappaisiin kun Amerikan pelastuspartio tiku&takun seikkailut kolmen maan halki. Tää kuitenkin on nähty jo +30 elokuvassa/pelissä/sarjassa aiemminkin.

Jokatapauksessa odotan tätä kyllä. "nää pelit on jo nähty" argumentti on vähän turha ottaen huomioon että ne kaikki sijoittuu tyyliin kymmenen vuoden päähän jotain pieniä julkasuja lukuunottamatta.

Tällä myllyllä ja tietotaidolla ei oo vielä tullut WW2 peliä joten onhan tää nyt enemmän kun positiivinen paluu juurille.

Meille on käynyt jo aikaisemminkin selväksi, ettei Nisua kiinnosta paluu maailmansotiin, joten ei sitä nyt jokaiselle sivulle tarvitse erikseen aina toitottaa.

Tämä x 100. Vähän on nyt Don Quijotemaista haastamista kokoajan ilmassa...
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Kyllä vähän itseekin ihmetyttää että on jätetty tosi suppeaks toi tarinakaava ja pelialue. Oisin toivonu isompaa otantaa ja nimenomaan pääsyä muihinkin saappaisiin kun Amerikan pelastuspartio tiku&takun seikkailut kolmen maan halki. Tää kuitenkin on nähty jo +30 elokuvassa/pelissä/sarjassa aiemminkin.

Ainoastaan pelimekaniikka voi tämän enää pelastaa tylsyyden multihuipentumalta. Tiimin sisäinen dynamiikka, jossa jokaisella on paikkansa ja roolinsa on tekijä, jonka arvon tunnemme tiimipohjaisista jo ennestään. Ovat nähtävästi viemässä Codia samaan suuntaan.

Kehityksen pitää kulkea eteenpäin ja innoitusta hakea sieltä mihin ei ole vielä menty. Paluu sylinlämpöiseen ei ole sitä.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Kehityksen pitää kulkea eteenpäin ja innoitusta hakea sieltä mihin ei ole vielä menty. Paluu sylinlämpöiseen ei ole sitä.

Kivaa sanahelinää! Olisit nyt kuitenkin kertonut, millä tavalla olisi pitänyt kulkea eteenpäin ja mistä tarkalleen hakea sitä innoitusta! CoD on tässä vaiheessa lähtenyt liikkeelle maailmansodista, käynyt läpi nykypäivän ja lähitulevaisuuden ja siirtynyt ihan jopa avaruusjuttuihin asti. Kun sanot, että "mihin ei ole vielä menty", niin mihin tämä sitten sijoittuisi aikajanalla sinun mielestäsi? Pitäisikö innoitusta hakea tyylillä CoD: Star Trek tai CoD: Star Wars? Vai ehkä CoD: Let's Emerge With TitanFall?

Kova on vinku ja valitus, kun pelisarja palaa ainakin nyt hetkeksi toiseen maailmansotaan ja sinne, mistä se lähti ja samalla valitus, että pitäisi mennä enemmänkin "eteenpäin", mutta mitään oikeasti konkreettista vaihtoehtoa ei kuitenkaan kuulu tai tule esille! Viime vuosien myyntiluvut kuitenkin osoittavat, että tämä nykyinen rakettireppuilu ei enää selvästi kauhean paljon kiinnosta, joten johonkin suuntaan oli pelisarjaa vietävä. Vielä kaukaisemmassa tulevaisuudessa sijaistevat laseraseet ja siellä tarjonta on Star Wars: Battlefront 2. TitanFall on sitten se vaihtoehtoinen nimike tälle "lähitulevaisuudelle" ajoneuvoineen ja vastaavineen. Realistisesti CoDin vaihtoehdot olivat siis nykyaika tyyliin Modern Warfare/Black Ops tai paluu maailmansotiin. Modern Warfare julkaistiin juuri uudestaan, joten sen pohjalta melkein ainoa järkevä vaihtoehto oli ja on toinen maailmansota.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Kehityksen pitää kulkea eteenpäin ja innoitusta hakea sieltä mihin ei ole vielä menty. Paluu sylinlämpöiseen ei ole sitä.

Eiköhän se ole jo nähny mitä pelisarjalle kävi kun ruvettiin leikkimään rakettireppujen ja seinillä juoksemisen kanssa.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Yksinkertainen ratkasu--> jättää pelin ostamatta ja sillä selvä, niiku minä ja monet muut ovat tehnyt viimeiset 4 vuotta kun jokavuosi nähtii sitä rakettireppupelleilyä. Odottelee sit jos seuraava cod käytäisiin taas kuussa ja marsissa sekä kaukaisessa galaxissa.

Jännä että kehityksen pitää mennä eteenpäin, kuitenkin nähtiin näitä tulevaisuus ripuliroiskutuksia jo ihan tarpeeks, nii mitä uutta niissä enää oli? Se että palataan ww2 maisemiin ei tarkoita että se olisi jotenkin takapakkia menneisyyteen lämpöiseen, vaan päinvastoin raikas tuulahdus mitä tämä jo melko ripuliksi muuttunut pelisarja kaipasi. Sitäpaitsi montako codia on sijoittunut ww2 maisemiin? Voin melkein vannoa että 3kpl, cod 1 cod 2 ja cod3, sen jälkeen sit alkoiki tämä tulevaisuuden hömpötys joka muuttui vaan yhä futuristemmaks pelleilyks.

Onhan näitä destinyjä ynnä muita josta voi hakea sitä avaruusräiskintää, itse olen taas sitä mieltä että codit on sotapelejä ei näitä titanfall fantasiaräiskintöjä, rajoja voi kokeilla mutta homma meni jo överiks ja kiinostus koko sarjaa kohtaan alkoi olemaan epätoivonen... paitsi nyt!
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Sitäpaitsi montako codia on sijoittunut ww2 maisemiin? Voin melkein vannoa että 3kpl, cod 1 cod 2 ja cod3, sen jälkeen sit alkoiki tämä tulevaisuuden hömpötys joka muuttui vaan yhä futuristemmaks pelleilyks.
Vannomatta paras, kun kerran World At War unohtuu. 8)
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Ei tämä kyllä minuakaan kiinnosta.
Ensimmäinen WW2 fps joka tuli pelattua oli ihan eka medal of honor ykkös pleikkarilla. Tuon jälkeen ainakin moh: frontline ja neljä ww2 codia tullut pelattua joten kyllä niitä on jo ihan tarpeeksi nähty ja pelattu.
Nuo jos jotkin on täysin sitä samaa aina.
Jos vaihteeksi pelattaisiin natsien riveissä niin saattaisi kiinnostaakin, mutta tuosta tulisi niin kova paskamyrsky tänä poliittisen korrektiuden aikakautena, että turha edes haaveilla.

Ellei tässä ole jotain jippoa kuten ekan black opsin salaliitto setti niin ostamatta jää.
Ja se, että joku haluaa sarjan menevän eteenpäin ei tarkoita sitä, että olisi pakko olla jossain avaruudessa. Kyllä ihan nykyisessa modernissa sodankäynnissäkin olisi vaikka mitä vielä koettavana ihan ilman sitä seinillä juoksemistakin jos tehtäisiin muutakin kuin se perus skriptattu putki.

Tosin täälläkin moni ostaa codit moninpelin takia joten niille se on se ja sama mitä se yksinpelin pelaaminen on. Itse taas ostan codit yksinpelin takia ja moninpeli on vaan extra.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Ei tämä kyllä minuakaan kiinnosta.
Ensimmäinen WW2 fps joka tuli pelattua oli ihan eka medal of honor ykkös pleikkarilla. Tuon jälkeen ainakin moh: frontline ja neljä ww2 codia tullut pelattua joten kyllä niitä on jo ihan tarpeeksi nähty ja pelattu.
Nuo jos jotkin on täysin sitä samaa aina.

Tähän kun vielä lisätään televisiosta katsotut jaksot Band of Brothersia ja elokuvista Pelastakaa Sotamies Ryan, arvaa jo pitkälti missä mennään tulevan pelin kohdalla.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Minua olisi kyllä toisen maailmanrähinän CoDi kiinnostanut, mutta ei näillä lokaatioilla tai pelattavalla kansalaisuudella. Jenkit olivat kuitenkin niin rajoittuneesti mukana Euroopan taisteluissa, että kaikki on jo periaatteessa nähty peleissä. Minusta on naurettavaa laittaa pelin nimeksi WWII ja jenkkisotilaan pärstä kanteen, vaikka Yhdysvallat vedettiin sotaan mukaan vasta vuoden 1941 lopussa ja Euroopassa heitä nähtiin taistelutantereella 1943.

Miksi ei esimerkiksi oteta osaa joihinkin mielenkiintoisiin taisteluihin, joita ei ole jo kulutettu loppuun, kuten vaikkapa Dunkerquen evakuointiin, Pohjois-Afrikan kampanjaan tai Italian valtaukseen (jossa toisin olivat myös amerikkalaiset mukana)?
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Niinkuin monet muutkin ovat jo toitottaneet, niin en ihan ymmärrä sitä että miljöö (tässä tapauksessa toinen maailmansota) automaattisesti tarkoittaa takapakkia. Kyllä, miljöö on nähty aikaisemminkin CoD-sarjan peleissä, mutta niin on nähty lähes kaikki muutkin aikakaudet. Tietysti jos mennään jonnekin kauas menneisyyteen tai vaihtoehtoisesti kauas tulevaisuuteen, niin saadaan jotain täysin uutta. Ei sama miljöö välttämättä tarkoita sitä, että kaikki tarinat ko. aikakaudelta olisi jo kerrottu. Ehkä on, mutta antaa kehittäjien yllättää. Sitä paitsi CoD elää moninpelistään, ja sille puolelle tämä aikakauden muutos vaikuttaa näillä näkymin vain positiivisesti. Viimeisimmissä CoDeissa oli vaan aivan liikaa kaikkea. Moninpelin tapauksessa takapakki on vain hyvä asia. CoD on tehnyt monta asiaa vuosien saatossa oikein, mutta viime vuosina kompastunut omaan näppäryyteensä, kun toimivan rungon päälle on vaan lisätty ja lisätty sälää.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Olen samoilla linjoilla suurimman osan kanssa, jotain muuta tarvitaan kuin tätä jatkuvaa scifi-paskaa. Uusimman CoD:n osalta en ole emopeliin koskenutkaan (beta riitti minulle), pelaan vain Modern Warfare Remasteredia. Kyllä tätä edelleenkin vain jaksaa tahkota useamman illan viikossa, mitä nyt MM-lätkä sotkee tällä hetkellä pahasti pelaamista.

Eihän CoD-maailmassa ole toista maailmansotaa koettu pian yhdeksään vuoteen (W@W tuli 2008). Tämä ei ole takapakkia vaan pikemminkin mennään hurjasti eteenpäin! Pitkästä aikaa olen aidosti kiinnostunut uudesta CoD:sta.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Vannomatta paras, kun kerran World At War unohtuu. 8)

Ai perhana, paha virhe! Kuitenkin ei näitä ww2 maisemia paljon codeissa olla nähty, cod3sta en edes laske kun se oli joku karvalakkimalli jollain tosi köyhällä moninpelillä. Jokatapauksessa cod4sen jälkeen ei olla muuta ku menty vaa tulevaisuuteen, bobs1 nyt hieman jarrutti ja oli vietnam meininkiä, sen jälkeen sit tiedetäänki mihin suuntaan sarja alkoi menemään. Ainakin mun kohdalla tämä tuleva ww2 sai kiinostumaan sarjasta taas sitten vuosiin!
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Jokohan nähtäisiin moninpelin puolella uusia innovatiivisia pelimuotoja, toki kyllä vanhojakin kaivattaisiin takaisin kuten vaikkapa sabotage ja search & rescue. Sinällään jännä että aika heikkoja on olleet jo vuosia nämä uudemmat pelimuodot, jolloin on tullut tyydyttyä tuttuun ja turvalliseen dominationiin tai vaikkapa search & destroy:hin.
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

Vaikka idea on vähän kulunut niin ei se tarkoita että peli itsessään olisi huono:)

Itse ainakin ostan ihan WW2 teeman takia tässä on hyvä antaa activisionille singnaalia että haluamme lisää WW2 teemaisia pelejä innolla odotan mitä treyarch tekee ensi vuodelle world at war oli kyllä paras ww2 mikä sarjassa ollu pelaan sitä vieläkin Ps3 netissä kumpa tulisi world at war remastered ensi vuonna .Olisin tyytyväinenjos tulisi joku vaikka neuvostoliittoon norjaan tyynellemerelle sijoittuva WW2 ensi vuonna


tai vaikka korean sota mistä ei taida pelejä olla ollenkaan
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

tai kokonaan vietnamin sodasta kertova peli voisi olla hyvä tai kylmästä sodasta paljon olis näitä sotia mistä riittäis materiaalia hyväänkin peliin mutta ei viitsitä tarttua toivottavasti tämä ww2 peli olis kuitenkin hyvä ja ehkä mennään taas kolmen vuoden syklissä että tulee pelkkiä historiaan sijoittuvia pelejä jokaiselta pelitalolta yks ja sitten vois kuopata koko sarjan kun viimesetkin pennit on nyhdetty ja jonnet joutuu menee töihin ja uus sukupolvi pelaa pelkkää kännykkää
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

itse taas krjdan et olis tosi hienojos olis edes ww2 enemmän kun ennen tai jos tulis vaik ensvuon kans ku ennen ei ollut ku vaan avruus ny sit olis hyvä taas palatta sin takas mis enne oldii justhyvä paras ehkä?
 
itse taas krjdan et olis tosi hienojos olis edes ww2 enemmän kun ennen tai jos tulis vaik ensvuon kans ku ennen ei ollut ku vaan avruus ny sit olis hyvä taas palatta sin takas mis enne oldii justhyvä paras ehkä?
Minäkin muutaman kaljan onko tämä paha? [emoji482]
 
Vastaus: Call of Duty: WWII [03.11.2017]

tai kokonaan vietnamin sodasta kertova peli voisi olla hyvä tai kylmästä sodasta paljon olis näitä sotia mistä riittäis materiaalia hyväänkin peliin mutta ei viitsitä tarttua toivottavasti tämä ww2 peli olis kuitenkin hyvä ja ehkä mennään taas kolmen vuoden syklissä että tulee pelkkiä historiaan sijoittuvia pelejä jokaiselta pelitalolta yks ja sitten vois kuopata koko sarjan kun viimesetkin pennit on nyhdetty ja jonnet joutuu menee töihin ja uus sukupolvi pelaa pelkkää kännykkää

Vietnamin sotaan ois pitkästä aikaa kiva kun joku tarttuis. Se on valitettavan vähän nähty sota.
 
Ylös Bottom