Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Constantine
- Viestiketjun aloittaja xlt
- Aloituspäivämäärä
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: Constantine
Väärin. Tuo oli vain esimerkkitapaus. nuff said
nothing sanoi:
Väärin. Tuo oli vain esimerkkitapaus. nuff said
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: Constantine
Eilen tuli noottia FS Filmiltä, että näyttävät sen Million Dollar Baby -leffan alussa 18. maaliskuuta. Sitä en sitten tiedä, että koskeeko kaikkia paikkakuntia vai vaan Hesaa.
Dr Evil sanoi:Eniten harmittaa kun ei näyttänyt sitä Star Warsin uutta traileria isolta kankaalta.
Eilen tuli noottia FS Filmiltä, että näyttävät sen Million Dollar Baby -leffan alussa 18. maaliskuuta. Sitä en sitten tiedä, että koskeeko kaikkia paikkakuntia vai vaan Hesaa.
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: Constantine
nyt sain katsottua Van Helsingin... voi luoja. Ja kun oli puhe siitä, että kumpi on huonompi Constantine vai Van Helsingin niin kyllä Constantine vie voiton puolikkaalla tähdellä. Hyi helevettiläinen
nyt sain katsottua Van Helsingin... voi luoja. Ja kun oli puhe siitä, että kumpi on huonompi Constantine vai Van Helsingin niin kyllä Constantine vie voiton puolikkaalla tähdellä. Hyi helevettiläinenVastaus: Constantine
Ohohh... melkeinpä peloittaa ilmaista mielipiteeni, luettuani muut viestit täältä...
Mutta... rohkea rokan syö!
Mielestäni parhaita leffoja joita olen tänä vuonna nähnyt!
Pesee Star Warsit ja Sin Cityt omassa pienessä arvomaailmassani! Kevyttä viihdettä eikä yritäkkään olla mitään muuta, vähän kuin hyvä yksinkertainen rock'n roll kipale, saa ajan kulumaan ja ilman että huomaakaan leffa on jo lopuillaan. Ja olen myös van Helsingin nähnyt, enkä tohdi edes verrata tuohon humpuukiin.
Vähän vastaava kuin Matrix kun tuon ensimmäisen episodin näki ensimmäistä kertaa. Enkä tosiaan Keanusta välitä, päinvastoin pääosasta harvoja miinuksia tämän leffan kohdalla. Toinen miinus turhan pitkitetystä lopusta.
Hitto kun vielä ois ollut joku oikea "äijä" tuossa Constantinen roolissa, esim. Michael Madsen.
Kaiken kukkuraksi äänitehosteet toimivat mielestäni mainiosti!
ps. ei, en ollut sarkastinen, vaan ihan aikuistenkin oikeasti pidin tästä tekeleestä!
Ohohh... melkeinpä peloittaa ilmaista mielipiteeni, luettuani muut viestit täältä...
Mutta... rohkea rokan syö!
Mielestäni parhaita leffoja joita olen tänä vuonna nähnyt!
Pesee Star Warsit ja Sin Cityt omassa pienessä arvomaailmassani! Kevyttä viihdettä eikä yritäkkään olla mitään muuta, vähän kuin hyvä yksinkertainen rock'n roll kipale, saa ajan kulumaan ja ilman että huomaakaan leffa on jo lopuillaan. Ja olen myös van Helsingin nähnyt, enkä tohdi edes verrata tuohon humpuukiin.
Vähän vastaava kuin Matrix kun tuon ensimmäisen episodin näki ensimmäistä kertaa. Enkä tosiaan Keanusta välitä, päinvastoin pääosasta harvoja miinuksia tämän leffan kohdalla. Toinen miinus turhan pitkitetystä lopusta.
Hitto kun vielä ois ollut joku oikea "äijä" tuossa Constantinen roolissa, esim. Michael Madsen.
Kaiken kukkuraksi äänitehosteet toimivat mielestäni mainiosti!
ps. ei, en ollut sarkastinen, vaan ihan aikuistenkin oikeasti pidin tästä tekeleestä!
Vastaus: Constantine
Elätellään nyt tätäkin topickia, jos vaikka syntyisi vielä uutta keskustelua kun Constantinen dvd:kin on päässyt jo ilmestymään.
Oma ennakko-oletukseni Constantinea kohtaan oli yltiönegatiivinen, mutta itse asiassa elokuva pääsi kuin pääsikin yllättämään positiivisesti. Kyseessä ei siis todellakaan mikään elämää suurempi elokuva ole, mutta hyvin tehtyä viihdettä nyt kuitenkin, jossa ainakin omalla kohdalla kiehtoo nimenomaan John Constantinen hahmo sekä taivaan ja helvetin köydenveto. Suuret miinukset itse annan elokuvalle kuitenkin siitä, että se on liiankin räikeä kompromissi, jossa Hollywoodin tuotannolliset intressit ajavat edelle jos kyse on vähänkin synkemmästä tarinasta ja esimerkiksi melkoisesta antisankarista päähenkilönä. Toisin sanoen sarjakuvan henkeä ei Constantine-elokuvassa ollut kuin nimeksi, vaikka jonkinlaista yritystä oli aina silloin tällöin havaittavissa. Mutta poissa olivat äärimmäisyyksiin asti itsekäs, kyyninen paskiainen John Constantine -- ja hänet oli korvattu muka-kyynisellä, yhden ilmeen hahmolla. Minulla ei sinänsä ole mitään Keanu Reevesiä vastaan, ja jotenkin osittain hänen "puupökkelömäisyytensä" sopiikin elokuvaan, joten oma kritiikkini ehkä enemmänkin kohdistuu hahmon käsikirjoitukseen kuin sitä esittävään näyttelijään.
Muutenkin sarjakuvasta oli hukattu paljon hyvää. Se, että esimerkiksi päähenkilön kansalaisuus oli vaihdettu englantilaisesta amerikkalaiseksi, ei haittaa -- mutta sen sijaan aikalaispoliittisen ilmapiirin sivuuttaminen pani hieman hernettä nenään. Hellblazer-sarjakuvat kiinnittyvät melko suoraan aikansa poliittiseen ja yhteiskunnalliseen ilmapiiriin, joten tätäkin olisi voinut tavallaan päivittää... Puhumattakaan nyt siitä, että Hellblazerin lukuisat ja äärettömän mielenkiintoiset pohdinnat, okkultistiset viittaukset jne. loistivat poissaolollaan, koska muutama okkultistinen tatuointi ja iänikuiset puheet paholaisen pojasta, demoneista ja Longinuksen keihäästä ei tätä aukkoa todellakaan täytä. Eli jotenkin Hellblazerin siirtäminen valkokankaalle olisi ollut ehkä jonkun indie-tuotantoyhtiön ja -ohjaajan heiniä, koska henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että esimerkiksi kaikenmaailman erikoistehosteista olisi voinut karsia vaikka kuinka. Mikään helvetin maisemilla retostelu ja lentävien demonien räjähtäminen ei saisi olla se pääasia, vaan hyvä, älykäs ja hieman äkkiväärästi tai poikkeuksellisesti kerrottu tarina -- joihin kaikkiin Hellblazer omasta mielestäni tarjoaa oikein hyvät lähtökohdat.
Ja palatakseni vielä täällä aikaisemmin nousseeseen kritiikki- ja kriitikko-keskusteluun, voin usean vuoden ajan elokuvakriitikkona toimineena sanoa, että olipa kyse sitten kenestä kriitikosta tahansa, on hänen arvosteluissaan aina kysymys yhden ihmisen henkilökohtaisesta mielipiteestä -- ja on aivan lukijan itsensä vastuulla pitää mielessään kyseisen kriitikon yleinen linja ja verrata omaa elokuvamakuaan sitten tähän. Se, että joku kriitikko antaa elokuvalle yhden tähden tai viisi, ei vielä tee siitä elokuvasta huonoa tai hyvää kenenkään muun kuin kyseisen kriitikon mielestä. Ja mitä maalaisjärkeen tulee, on sen käyttö todellakin sallittua -- mutta tuskin se maalaisjärkikään toimii universaalisti hyvän ja huonon mittarina; toisin sanoen makuasiat on makuasioita eikä ole olemassa ensimmäistäkään kriteeriä jonka mukaan voitaisiin kirjoja, elokuvia, musiikkia tai mitä ikinä tähän kuuluvaa kategorisoida yleispätevästi. Tästä syystä minäkin elokuvakriitikkona ja muuten vain omasta mielestäni suhteellisen älykkäänä (ja maalaisjärjellä varustettuna) ihmisenä voin hyvällä omalla tunnolla sanoa, että pidin Constantinesta.
Elätellään nyt tätäkin topickia, jos vaikka syntyisi vielä uutta keskustelua kun Constantinen dvd:kin on päässyt jo ilmestymään.
Oma ennakko-oletukseni Constantinea kohtaan oli yltiönegatiivinen, mutta itse asiassa elokuva pääsi kuin pääsikin yllättämään positiivisesti. Kyseessä ei siis todellakaan mikään elämää suurempi elokuva ole, mutta hyvin tehtyä viihdettä nyt kuitenkin, jossa ainakin omalla kohdalla kiehtoo nimenomaan John Constantinen hahmo sekä taivaan ja helvetin köydenveto. Suuret miinukset itse annan elokuvalle kuitenkin siitä, että se on liiankin räikeä kompromissi, jossa Hollywoodin tuotannolliset intressit ajavat edelle jos kyse on vähänkin synkemmästä tarinasta ja esimerkiksi melkoisesta antisankarista päähenkilönä. Toisin sanoen sarjakuvan henkeä ei Constantine-elokuvassa ollut kuin nimeksi, vaikka jonkinlaista yritystä oli aina silloin tällöin havaittavissa. Mutta poissa olivat äärimmäisyyksiin asti itsekäs, kyyninen paskiainen John Constantine -- ja hänet oli korvattu muka-kyynisellä, yhden ilmeen hahmolla. Minulla ei sinänsä ole mitään Keanu Reevesiä vastaan, ja jotenkin osittain hänen "puupökkelömäisyytensä" sopiikin elokuvaan, joten oma kritiikkini ehkä enemmänkin kohdistuu hahmon käsikirjoitukseen kuin sitä esittävään näyttelijään.
Muutenkin sarjakuvasta oli hukattu paljon hyvää. Se, että esimerkiksi päähenkilön kansalaisuus oli vaihdettu englantilaisesta amerikkalaiseksi, ei haittaa -- mutta sen sijaan aikalaispoliittisen ilmapiirin sivuuttaminen pani hieman hernettä nenään. Hellblazer-sarjakuvat kiinnittyvät melko suoraan aikansa poliittiseen ja yhteiskunnalliseen ilmapiiriin, joten tätäkin olisi voinut tavallaan päivittää... Puhumattakaan nyt siitä, että Hellblazerin lukuisat ja äärettömän mielenkiintoiset pohdinnat, okkultistiset viittaukset jne. loistivat poissaolollaan, koska muutama okkultistinen tatuointi ja iänikuiset puheet paholaisen pojasta, demoneista ja Longinuksen keihäästä ei tätä aukkoa todellakaan täytä. Eli jotenkin Hellblazerin siirtäminen valkokankaalle olisi ollut ehkä jonkun indie-tuotantoyhtiön ja -ohjaajan heiniä, koska henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että esimerkiksi kaikenmaailman erikoistehosteista olisi voinut karsia vaikka kuinka. Mikään helvetin maisemilla retostelu ja lentävien demonien räjähtäminen ei saisi olla se pääasia, vaan hyvä, älykäs ja hieman äkkiväärästi tai poikkeuksellisesti kerrottu tarina -- joihin kaikkiin Hellblazer omasta mielestäni tarjoaa oikein hyvät lähtökohdat.
Ja palatakseni vielä täällä aikaisemmin nousseeseen kritiikki- ja kriitikko-keskusteluun, voin usean vuoden ajan elokuvakriitikkona toimineena sanoa, että olipa kyse sitten kenestä kriitikosta tahansa, on hänen arvosteluissaan aina kysymys yhden ihmisen henkilökohtaisesta mielipiteestä -- ja on aivan lukijan itsensä vastuulla pitää mielessään kyseisen kriitikon yleinen linja ja verrata omaa elokuvamakuaan sitten tähän. Se, että joku kriitikko antaa elokuvalle yhden tähden tai viisi, ei vielä tee siitä elokuvasta huonoa tai hyvää kenenkään muun kuin kyseisen kriitikon mielestä. Ja mitä maalaisjärkeen tulee, on sen käyttö todellakin sallittua -- mutta tuskin se maalaisjärkikään toimii universaalisti hyvän ja huonon mittarina; toisin sanoen makuasiat on makuasioita eikä ole olemassa ensimmäistäkään kriteeriä jonka mukaan voitaisiin kirjoja, elokuvia, musiikkia tai mitä ikinä tähän kuuluvaa kategorisoida yleispätevästi. Tästä syystä minäkin elokuvakriitikkona ja muuten vain omasta mielestäni suhteellisen älykkäänä (ja maalaisjärjellä varustettuna) ihmisenä voin hyvällä omalla tunnolla sanoa, että pidin Constantinesta.
Vastaus: Constantine
Yksi huonoimpia näkemiäni elokuvia vähään aikaan. En todellakaan odottanut paljon, mutta Constantine onnistui silti olemaan aivan kamala kokemus. Heti ensimmäisen Keanu the excorsist kohtauksen aikana leffa näyttää kyntensä. Miten jotain näin mautonta voidaan tehdä?! Miten joku Jennifer Lopezin videoita ohjannut päästetään ohjaamaan (oikeaa) elokuvaa? Ja miten mies saa vielä tämän jälkeen töitä? Leffan rytmitys on ihan kamala, juonesta ei saa kiinni (en tiedä yhtään mikä elokuvaa eteenpäin vievä tarina on) ja dialogi on niin helvetin tönkköä, että luulisi sen olevan itse Reevesin kirjoittamaa. Tai mistäs minä tiedän millainen kirjoittaja Reeves on, paska näyttelijä kumminkin.
No, osaapahan tämän jälkeen taas arvostaa niitä ihan oikeita elokuvia vähän enemmän.
Yksi huonoimpia näkemiäni elokuvia vähään aikaan. En todellakaan odottanut paljon, mutta Constantine onnistui silti olemaan aivan kamala kokemus. Heti ensimmäisen Keanu the excorsist kohtauksen aikana leffa näyttää kyntensä. Miten jotain näin mautonta voidaan tehdä?! Miten joku Jennifer Lopezin videoita ohjannut päästetään ohjaamaan (oikeaa) elokuvaa? Ja miten mies saa vielä tämän jälkeen töitä? Leffan rytmitys on ihan kamala, juonesta ei saa kiinni (en tiedä yhtään mikä elokuvaa eteenpäin vievä tarina on) ja dialogi on niin helvetin tönkköä, että luulisi sen olevan itse Reevesin kirjoittamaa. Tai mistäs minä tiedän millainen kirjoittaja Reeves on, paska näyttelijä kumminkin.
No, osaapahan tämän jälkeen taas arvostaa niitä ihan oikeita elokuvia vähän enemmän.