Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Cyberpunk 2077

Joo siinä mielessä kyllä mutta suuria ihmismääriä on ollut esim AC peleissä jo pitkään ja tuossa pätkällä ihmiset näyttivät harhailevan melko päämäärättömästi niinkuin tähänkin astisissa peleissä. Ja esim tuon tulevan Spider-man pelinkin kadut kuhisevat ihmisiä lähestulkoon kuin aidossa NYC:ssä

Hyvä pointti. Unohdin kokonaan AC -sarjan. Huomaa etten ole pelannut näitä pelejä sitten Black Flagin :D Kohta ilmestyvä Spiderman ei minusta ole samalla tasolla Cyberpunkin maailman kanssa - jos siis puhutaan pelimaailman yksityiskohdista ja väen paljoudesta.

Tuntuu vain omasta mielestä, että hehkutus menee jo vähä liioittelun puolelle jostain syystä siihen nähen mitä on näytetty. :)
Vaikka kolmen vartin pelidemosta jäi positiiviset fiilikset olen samaa mieltä. Näin jälkikäteen hieman ihmettelen sitä pelimedian mehustelua, kun he näkivät tämän saman (?) pelidemon suljettujen ovien takana.

E:
Näyttihän tuo kyllä hyvältä ja PS5 ja uuden Xboxin versiota odotellessa.. Ellei tule kauheena downgradea koska CD projekt red.
Kiinnostava nähdä millainen versio sieltä tulee PS4:lle ja Xbox Onelle. Näistä cross-gen peleistä tulee aina ensimmäisenä mieleen Shadow of Mordor, joka oli fantastisen paska peli vanhan sukupolven laitteilla:
 
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiintoinen gameplay-pätkä. Pelistä tuli todella vahvat Deus Ex-vibat, joka ei sinällään ole ollenkaan huono juttu. Tosin ainakin tuon matskun perusteella hieman tuli sellainen "Hmm, olen nähnyt tämän melkein saman jo joskus aikaisemminkin"-fiilis. Suurelta osin hyvällä tavalla tosin, koska tykkäsin niistä uusista Deus Ex-peleistä ja tulen varmaan tykkäämään tästäkin. Yhtymäkohdat ovat kuitenkin selviä ja hyvin nähtävillä.
 
Pelistä tuli todella vahvat Deus Ex-vibat, joka ei sinällään ole ollenkaan huono juttu. Tosin ainakin tuon matskun perusteella hieman tuli sellainen "Hmm, olen nähnyt tämän melkein saman jo joskus aikaisemminkin"-fiilis.

Deus Ex -vibat ovat tietenkin luonnolliset, koska se jakaa saman lähdeaineiston Cyberpunkin kanssa. On selvästi tullut William Gibsonit, Philip K. Dickit, Bruce Sterlingit ja Walter Jon Williamsit tullut luettua.

Cyberpunk-roolipelimaailma luotiin 1980-luvun loppupuolella ja ensimmäinen Warren Spectorin Deus Ex tuli muistaakseni "vasta" vuosituhannen vaihteessa.
 
Ihan vaan teille kaikille ihmettelijoille tiedoksi, etta taman pelin tekija on CD Projekt Red ja he ovat myos luoneet sellaisen hassuttelupelin, kuin Witcher 3: Wild Hunt. Kyseinen peliyhtio loi myos "lisaosan" Witcheriin nimeltaan Blood and Wine ja tuon peliajallinen kesto on noin 20-30 tuntia, kyseessa siis LISAOSA?! Monet paapelitkaan eivat nykypaivana ylla tuohon saati muutaman kympin hintaan. Eli ei tuota syyta pelin hypeen tarvitse kovin kaukaa lahtea etsimaan. Peli nayttaa jo nyt todella hyvalta ja kyseessa on vasta "work in progress" versio, joten varaa on viela venya ja paukkua. Kertauksena, jos et ole pelannut Witcher 3sta lisaosineen, niin ymmarran hypen puutteesi, mutta samalla hapean puolestasi, silla olet jattanyt pelaamatta totaalisen mestariteoksen.
 
Minun hypeni ei johdu missään tapauksessa siitä että pelin kehittäjä on CD Projekt Red, vaan siitä että peli yksinkertaisesti näyttää ja kuulostaa jo tässä vaiheessa niin upealta että harva peli siihen yltää. Witcher 3 oli parhaimmillaan erittäin hyvä peli mutta suurimman osan ajasta vain hyvä/ok peli, minun mielestäni CD Projekt Red ei ole vielä tehnyt yhtään mestariteosta, mutta tämä sellaiselta kyllä näyttää jo tässä vaiheessa.
 
Ihan vaan teille kaikille ihmettelijoille tiedoksi, etta taman pelin tekija on CD Projekt Red ja he ovat myos luoneet sellaisen hassuttelupelin, kuin Witcher 3: Wild Hunt. Kyseinen peliyhtio loi myos "lisaosan" Witcheriin nimeltaan Blood and Wine ja tuon peliajallinen kesto on noin 20-30 tuntia, kyseessa siis LISAOSA?! Monet paapelitkaan eivat nykypaivana ylla tuohon saati muutaman kympin hintaan. Eli ei tuota syyta pelin hypeen tarvitse kovin kaukaa lahtea etsimaan. Peli nayttaa jo nyt todella hyvalta ja kyseessa on vasta "work in progress" versio, joten varaa on viela venya ja paukkua. Kertauksena, jos et ole pelannut Witcher 3sta lisaosineen, niin ymmarran hypen puutteesi, mutta samalla hapean puolestasi, silla olet jattanyt pelaamatta totaalisen mestariteoksen.
No ei se nyt ihan noin mene. Ensinnäkin Witcher 3 ja Cyberpunk 2077 ovat kaksi ihan eri peliä. Eri aikakausi ja mahdollisesti jopa eri kuvakulma. Ansioitunut pelintekijä tuo tietysti tiettyä luottamusta, mutta ei automaattisesti ole hyvän pelin tae. Myöskään pelin tai sen lisäosan pitkä kesto ei ole yhtä kuin hyvä asia. Tylsä peli on tylsä, vaikka se kestäisi 100 tuntia. Näin ei onneksi ole Witcher 3 tapauksessa, mutta ei se samalla kaikille ole mestariteos. Joillekin esim. iso avoin maailma on luotaantyöntävä ominaisuus. Joku ottaa mieluummin tarkoin rajatun putken ja intensiivisen tarinankerronnan. Joku ei ajanpuutteen vuoksi lähde tällaista peliä edes pelaamaan. Joku tykkää yhteistyö- ja/tai kilpailullisista moninpeleistä, eikä edes vilkaise Witcherin suuntaan. Sopii siis muistaa, että meitä on moneen junaan, eikä kenenkään puolesta tarvitse hävetä, jos ei ole Witcher 3:a pelannut tai ei pitänyt sitä lajityyppiään mullistavana mestariteoksena.
 
No ei se nyt ihan noin mene. Ensinnäkin Witcher 3 ja Cyberpunk 2077 ovat kaksi ihan eri peliä.

Juuri näin. Digital Foundryn jampatkin muistuttivat esikatsauksessaan siitä, että aihepiiristä riippumatta ensimmäisen ja kolmannen persoonan pelit vaativat ihan erilaisia asioita esim. graffoiltaan ja käyttöliittymältään. Cyberpunk 2077 sai vuolaasti kehuja jo kehityksen tässä vaiheessa:

 
No ei se nyt ihan noin mene. Ensinnäkin Witcher 3 ja Cyberpunk 2077 ovat kaksi ihan eri peliä. Eri aikakausi ja mahdollisesti jopa eri kuvakulma. Ansioitunut pelintekijä tuo tietysti tiettyä luottamusta, mutta ei automaattisesti ole hyvän pelin tae. Myöskään pelin tai sen lisäosan pitkä kesto ei ole yhtä kuin hyvä asia. Tylsä peli on tylsä, vaikka se kestäisi 100 tuntia. Näin ei onneksi ole Witcher 3 tapauksessa, mutta ei se samalla kaikille ole mestariteos. Joillekin esim. iso avoin maailma on luotaantyöntävä ominaisuus. Joku ottaa mieluummin tarkoin rajatun putken ja intensiivisen tarinankerronnan. Joku ei ajanpuutteen vuoksi lähde tällaista peliä edes pelaamaan. Joku tykkää yhteistyö- ja/tai kilpailullisista moninpeleistä, eikä edes vilkaise Witcherin suuntaan. Sopii siis muistaa, että meitä on moneen junaan, eikä kenenkään puolesta tarvitse hävetä, jos ei ole Witcher 3:a pelannut tai ei pitänyt sitä lajityyppiään mullistavana mestariteoksena.

Meikäläinen kuuluu tähän joukkoon, vaikka kokonaisuutena ajatellen pidin todella paljon The Witcher 3:sta. Omaan makuun The Witcher 3:n suuri & avoin pelimaailma ei lisännyt erityisemmin arvoa itse pelikokemukseen ja olisin ehdottamasti suosinut lineaarisempaa kokemusta. Yhtä lailla TW3:n taistelumekaniikka jätti toivomisen varaa, sillä vaikeustasosta riippuen taisteluissa ei ollut syvyyttä ja Geraltin kykyjen suhteen tasapainotus oli viturallaan. Onkin kiinnostava nähdä miten hyvin taistelut toimivat Cyberpunkissa, kun kaavaan lisätään mm. tuliaseet sekä ensimmäisen persoonan kuvakulma. Paljon on opittavaa studiolla ja kolmen vartin demo ei ainakaan vielä vakuuttanut meikäläistä taisteluiden osalta. Katsotaan mikä on tilanne 2019-2020.
 
No ei se nyt ihan noin mene. Ensinnäkin Witcher 3 ja Cyberpunk 2077 ovat kaksi ihan eri peliä. Eri aikakausi ja mahdollisesti jopa eri kuvakulma. Ansioitunut pelintekijä tuo tietysti tiettyä luottamusta, mutta ei automaattisesti ole hyvän pelin tae. Myöskään pelin tai sen lisäosan pitkä kesto ei ole yhtä kuin hyvä asia. Tylsä peli on tylsä, vaikka se kestäisi 100 tuntia. Näin ei onneksi ole Witcher 3 tapauksessa, mutta ei se samalla kaikille ole mestariteos. Joillekin esim. iso avoin maailma on luotaantyöntävä ominaisuus. Joku ottaa mieluummin tarkoin rajatun putken ja intensiivisen tarinankerronnan. Joku ei ajanpuutteen vuoksi lähde tällaista peliä edes pelaamaan. Joku tykkää yhteistyö- ja/tai kilpailullisista moninpeleistä, eikä edes vilkaise Witcherin suuntaan. Sopii siis muistaa, että meitä on moneen junaan, eikä kenenkään puolesta tarvitse hävetä, jos ei ole Witcher 3:a pelannut tai ei pitänyt sitä lajityyppiään mullistavana mestariteoksena.


Viittasinkin tuolla kirjoituksen karjistetyilla kommenteilla tuohon peliin liittyvaan hypeen hieman liioiteltuna, koska Witcher 3:n lapaisseet ja siita nauttineet todellakin pitavat pelia yhtena parhaista koskaan tehdyista peleista. Se on vain fakta. Kyllahan sen peliarviotkin nayttavat. Kaikki vain eivat tykkaa rpg elementeista, minka vuoksi se ei kaikille sovi.

Mutta jos tietaa yhtaan yhtiosta nimelta CDPR ja miten pitkaan ja hartaasti he paneutuvat teoksiinsa, on se minun kirjoissani jo selva hypen aiheuttaja. Toki traileri varmaan jollain voi muuttaa nakokulmaa, mutta jos nain varhaisesta trailerista lahdetaan tekemaan johtopaatoksia pelin "nayttavyydesta" niin se on mielestani holmoa. Kyseessa kuitenkin viela keskenerainen teos, ei julkaisuvalmis peli.
 
Meikäläinen kuuluu tähän joukkoon, vaikka kokonaisuutena ajatellen pidin todella paljon The Witcher 3:sta. Omaan makuun The Witcher 3:n suuri & avoin pelimaailma ei lisännyt erityisemmin arvoa itse pelikokemukseen ja olisin ehdottamasti suosinut lineaarisempaa kokemusta.

Itse olen samoilla linjoilla. Vaikka tykkään Witcheristä, niin kovin usein pelaan mieluummin lineaarisia kokemuksia. 8-10 tunnin putkijuoksuräiskinnät ovat enemmän kuin mieleen. Battlefront 2:n yksinpeli oli oikein viihdyttävä, samoin uusien CoDien. Roolipelien saralla taas ei minua esim. haitannut, että Final Fantasy XIII mentiin ensimmäiset 25 tuntia putkessa. Seurasin tarinaa ja viihdyin eeppisten taisteluiden melskeessä. Toisaalta taas tykkään kovasti myös Fallouteista... :)

Vähän tämä nyt ajautui sivuraiteille, mutta pointtina vaan se, ettei kannata sokeutua pelkästään tekijöiden edellisten pelien valossa. Seurataan rauhassa Cyberpunkin kehitystä ja kyllähän kaikki tällä hetkellä hyvältä näyttää.
 
Viittasinkin tuolla kirjoituksen karjistetyilla kommenteilla tuohon peliin liittyvaan hypeen hieman liioiteltuna, koska Witcher 3:n lapaisseet ja siita nauttineet todellakin pitavat pelia yhtena parhaista koskaan tehdyista peleista. Se on vain fakta. Kyllahan sen peliarviotkin nayttavat. Kaikki vain eivat tykkaa rpg elementeista, minka vuoksi se ei kaikille sovi.

Mutta jos tietaa yhtaan yhtiosta nimelta CDPR ja miten pitkaan ja hartaasti he paneutuvat teoksiinsa, on se minun kirjoissani jo selva hypen aiheuttaja. Toki traileri varmaan jollain voi muuttaa nakokulmaa, mutta jos nain varhaisesta trailerista lahdetaan tekemaan johtopaatoksia pelin "nayttavyydesta" niin se on mielestani holmoa. Kyseessa kuitenkin viela keskenerainen teos, ei julkaisuvalmis peli.
Itse pidän erittäin paljon RPG-elementeistä peleissä yleisesti. Silti Witcher 3 ei noussut itselleni missään kohtaa todelliseksi mestariteokseksi. Erittäin hyvä peli toki silti. Jotain siitä kuitenkin itselleni puuttuikin. Esim. tarina ei ollut kyllä omasta mielestäni kovin kummoinen, enkä jäänyt tarinaan missään vaiheessa koukkuun. En myöskään koskaan oppinut oikein pitämään pelin pelimekaniikasta, enkä pitänyt Geraltin ohjattavuudesta (vannoutuneena Soulsborne-fanina ja veteraanina nämä vain tuntuivat jotenkin tönköiltä ja köykäisiltä). Makuasioita toki, mutta siis väittäisin, että meitä on paljonkin, joille RPG-elementit ovat mieleisiä peleissä, mutta silti emme kokeneet Witcher 3:n olevan todellinen mestariteos. Hyvä peli toki puutteineenkin myös itselleni. Jonkin sortin pettymys oli silti itselleni kaikkeen hypeen nähden.

Kaikesta huolimatta odotukset ovat kyllä minullakin todella korkealla Cyberpunk 2077:n kohdalla. Aihepiiri on erittäin kiinnostava, ja jo nyt tuntuu siltä, että pelin tunnelma ja ympäristöt olisivat todellakin kohdillaan. Juonesta ja pelattavuudesta on toki vaikea vielä mitään todeta. Toivon vain, että niiden osalta löydetään paremmat ainekset kuin oli Witcher 3:ssa.
 
Itekki yrittänyt moneen kertaan tykätä Witcheristä mutta yllä mainitut asiat häiritsevät itteenikin, enkä ole jäänyt koukkuun. Vaikka 40h on kertynyt ja ostin pelin julkkarissa.

Tätä silti odotan myös mielenkiinnolla.
 
Itse pidän erittäin paljon RPG-elementeistä peleissä yleisesti. Silti Witcher 3 ei noussut itselleni missään kohtaa todelliseksi mestariteokseksi. Erittäin hyvä peli toki silti. Jotain siitä kuitenkin itselleni puuttuikin. Esim. tarina ei ollut kyllä omasta mielestäni kovin kummoinen, enkä jäänyt tarinaan missään vaiheessa koukkuun. En myöskään koskaan oppinut oikein pitämään pelin pelimekaniikasta, enkä pitänyt Geraltin ohjattavuudesta (vannoutuneena Soulsborne-fanina ja veteraanina nämä vain tuntuivat jotenkin tönköiltä ja köykäisiltä). Makuasioita toki, mutta siis väittäisin, että meitä on paljonkin, joille RPG-elementit ovat mieleisiä peleissä, mutta silti emme kokeneet Witcher 3:n olevan todellinen mestariteos. Hyvä peli toki puutteineenkin myös itselleni. Jonkin sortin pettymys oli silti itselleni kaikkeen hypeen nähden.

Kaikesta huolimatta odotukset ovat kyllä minullakin todella korkealla Cyberpunk 2077:n kohdalla. Aihepiiri on erittäin kiinnostava, ja jo nyt tuntuu siltä, että pelin tunnelma ja ympäristöt olisivat todellakin kohdillaan. Juonesta ja pelattavuudesta on toki vaikea vielä mitään todeta. Toivon vain, että niiden osalta löydetään paremmat ainekset kuin oli Witcher 3:ssa.

Witcher 3 on ainakin sivutehtäviltään mestariteos, ei ole tullut vielä yhtään turhauttavaa, ”tapa 5 sammakkoa”, ”kerää 10 perhosta” tehtävää vastaan, vei aikanaan hommaa hyviin eteenpäin ja näytti muille mallia. Mullakin siis pääpeli komeesti kesken, mutta tarkoitus kyllä vielä päästä läpi.

Toinen homma, paras tapa ennustaa on katsoa menneisyyteen ja tässä tapauksessa CD Projekt Red aikaisempiin tuotoksiin, lafka on vieläpä petrannut järjestään pelistä toiseen, joten odotukset voi pitää korkeella, jos Witcher 3:n maistui. Markkinapuheet, kun peilaa tälleen aikaisempien tekemisten kautta, niin harvoin tulee suuria yllätyksiä julkaisussa.
 
Viimeksi muokattu:
Witcheristä ja Witcherin tyylisestä roolipelistä tämän tulevan pelin erottaa selvästi se, että pelihahmoa voi kustomoida laajasti ja myöskin se, että näkökulma on ensimmäisestä persoonasta. Molemmat auttavat luomaan erilaista immersiota kuin Geraltin ohjastaminen.
 
Cyberpunk 2077 tiimi osallistuu ensi kesän E3 - pelimessuille, näin twiittasi pelin virallinen twitter tili. Josko viimein saataisiin osviittaa julkaisuajankohdasta :p
 
Cyberpunk VAIKUTTAA OIKEIN! mukavalta peliltä!. Toivottavasti SAADAAN KUNNON pelikuvaa.! Veikkaisin PELIN TULEVAN syksyllä?. Odotan tätä peliä ENEMMÄN KUIN KUUTA NOUSEVAA!. On ODOTUSLISTAN ykkönen!. Ehkä nähdään SYKSYLLÄ KAIKKIEN AIKOJEN PARAS PELI?. Pelikuva näyttää TODELLA HYVÄLTÄ!. Ostoon lähtee Xbox Onelle.!
 
Keanu Reeves palaa Cyberpunkin maailmaan, ja pelissä hän näyttelee Johnny Silverhand -nimistä hahmoa, joka pöytäroolipelissä on kapinallinen rokkari: https://cyberpunk.fandom.com/wiki/Johnny_Silverhand

Tämä oli yllättävä, mutta hauska linkitys alkuperäiseen lähdemateriaaliin. Tuo "rockerboy" on kuitenkin yksi Cyberpunk 2020 -pöytäroolipelin hahmoluokista. Huvittavaa, miten jengi oli niin pähkinöissään, kun Keanu asteli lavalle. :)

Odottavan aika on kyllä pitkä ensi vuoden huhtikuulle...
 
Pari kuvaa PC versiosta ja sen valojen heijastus ray tracing teknologiasta.

cyberpunk-2077-nvidia-geforce-e3-2019-rtx-on-exclusive-4k-in-game-screenshot-002.png

cyberpunk-2077-nvidia-geforce-e3-2019-rtx-on-exclusive-4k-in-game-screenshot-001.png

Peli näyttää kyllä 4K resoluutiolla aivan käsittämättömän hyvältä.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/cyberpunk-2077-nvidia-partnership-ray-tracing/
 
Ylös Bottom