Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ehdotuksia ja kysymyksiä

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Perjantain päivityksen jälkeen Opera 11 pakottaa lightweight-teeman päälle Macilla. Nopea tyylivalitsin pudotusvalikko ei tee mitään. Windowsilla pikaisesti testasin niin sama selain toimii kuten ennenkin. Mac Opera tulkitaan ehkä mobiiliselaimeksi?

Saman Lightweight tempun tekee Ubuntu Operalla myös... Eikä anna vaihtaa miksikään muuksi!

Jahas, vai tälleen bugittaa. Otin määrityksen nyt pois Default Style for Modern Mobile Browsers kohdasta. Toimiiko nyt ok?
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Perjantain päivityksen jälkeen Opera 11 pakottaa lightweight-teeman päälle Macilla. Nopea tyylivalitsin pudotusvalikko ei tee mitään. Windowsilla pikaisesti testasin niin sama selain toimii kuten ennenkin. Mac Opera tulkitaan ehkä mobiiliselaimeksi?

Ei toimi. Lightweight edelleen jatkuvasti päällä, Mac + Opera yhdistelmällä.

Nyt menee spämmiksi, mutta ei voi mitään. Eli entä nyt.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Ok, eli nuo luokiteltiin Old Mobile Browsers alle ;)

Muutin vielä yhtä asetusta, ilmoitelkaa jos ei toimi.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Minkäköhän takia minulla näkyy tuolla Playstation alueella, että olisin liittynyt GT- ja Socom yhteisöihin, vaikka en ole. Kävin vielä asian tarkistamassa ohjauspaneelista ja siellä ei ollut yhteisöjä edes valittu, joten poistaa en niitä voinut.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Minkäköhän takia minulla näkyy tuolla Playstation alueella, että olisin liittynyt GT- ja Socom yhteisöihin, vaikka en ole. Kävin vielä asian tarkistamassa ohjauspaneelista ja siellä ei ollut yhteisöjä edes valittu, joten poistaa en niitä voinut.

Ylläpito päätti vapauttaa kaikki yhteisöt kaikille näkyviksi, koska niihin on ollut vaikea liittyä/löytää. Yhteisöt siis toistaiseksi näkyvät myös kirjaantuneena, vaikka niihin ei olisi liittynyt.

Noita ei saa pois näkyvistä, mutta uusimmat viestit listauksesta viestit saa pois omista asetuksista.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

stammy: Mitä välii?

Ei vaan katoaako ne esim. jossain tietyssä ketjussa tai tietyllä alueella?
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

No sitä välii.

jossain tietyssä ketjussa tai tietyllä alueella?
Tuntuu vaikuttavan kaikissa ketjuissa ja on alkanut tapahtumaan nyt foorumin päivitysten jälkeen. Tapahtuu ihan randomisti. Monella ei näy allekirjoitus ja sitten taas yhdellä välissä näkyy. Eikä riipu tyypistäkään, sillä esim. tämän ketjun edellisellä sivulla Rottamopon ekassa viestissä näkyy allekirjoitus, toisessa ei näy.

EDIT. Ja nyt mun tässä viestissä näkyy allekirjotus. Tossa edellisessä viestissä ei näkynyt.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Allekirjotukset välil näkyy välil ei?

Näköjään yksi allekirjoitus ketjujen sivuilla(25 viestin rypäs) per jäsen. Eli ketjun sivuilla jokaisen ekassa viestissä näkyy allekirjoitus, mutta seuraavissa ei. Kunnes taas sivu vaihtuu.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Näköjään yksi allekirjoitus ketjujen sivuilla(25 viestin rypäs) per jäsen. Eli ketjun sivuilla jokaisen ekassa viestissä näkyy allekirjoitus, mutta seuraavissa ei. Kunnes taas sivu vaihtuu.

Eli tästä toisesta viestistäni allekirjoitus hävinnyt.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Näköjään yksi allekirjoitus ketjujen sivuilla(25 viestin rypäs) per jäsen. Eli ketjun sivuilla jokaisen ekassa viestissä näkyy allekirjoitus, mutta seuraavissa ei. Kunnes taas sivu vaihtuu.
Erikoinen asetus mistä sitten tullutkaan, mutta ei minusta kovin huono sellainen. Ottaen huomioon nykyisellään allekirjoitusten jatkuvan toistuvuuden aktiivisten kirjoittajien viestipohjassa, yksi näkyvyyskerta siguissa per jäsen per sivu ei välttämättä vaadi korjaavaa toimenpidettä.

Itse asiassa totuttelun kautta saattaa olla jopa foorumin toimivin vahinkoasetus. Postauksen sisältö olisi nimittäin kerrankin myös visuaalisesti se olennaisin osa aktiivista viestittelyä tahattoman sigu(spämmin) sijaan.

Säilyttämistä kannattaa ainakin harkita tuosta vinkkelistä ennen pois säätämistä.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Säilyttämistä kannattaa ainakin harkita tuosta vinkkelistä ennen pois säätämistä.
Olen tätä ajatusta vastaan. Kunhan sigun pituus pidetään kohtuuden rajoissa, fontti sopivana eikä kuvia tai mitään, kuten tähänkin asti on ollut, niin en näe ongelmaa siinä, että sigu näkyisi joka kerta.

Sigu on se käyttäjän oma speissi. Jotain henkilökohtaista tai itselle tärkeää, jota haluaa muille salakavalasti jakaa kirjoittelun ohessa. Monille on tärkeää, että saa jakaa sen oman mietelauseen, toiset haluavat kertoa mitä pelejä pelaavat ja toiset mainostaa omaa Twitter-tiliään.

Foorumin pitää tulla sen verran vastaan, että sallia käyttäjälle tuo pieni oma tila siitä hyvästä, että hän jaksoi taas foorumia vilkastuttaa omalla, hyvällä tai huonolla, viestillään.

Avatar, nicki ja sigu. Siinä se pyhä kolminaisuus, josta foorumi-identiteetti muodostuu varsinaisen kirjoittelun ohella. Kirjoittaa voisimme myös muodossa anon123, mutta sehän olisi vallan ikävää.
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Olen tätä ajatusta vastaan. Kunhan sigun pituus pidetään kohtuuden rajoissa, fontti sopivana eikä kuvia tai mitään, kuten tähänkin asti on ollut, niin en näe ongelmaa siinä, että sigu näkyisi joka kerta.
Pureskelin asiaa puhtaasti teknisestä vinkkelistä, mutta oma näkökulmasi on kieltämättä kertaluokkaa syvällisempi. Allekirjoitukset ovat olleet "käyttäjäsielun" tavaramerkkinä foorumiaikojen alusta saakka, joten moni pitää niitä varmasti ihan yhtä tärkeänä siinä missä avatariaan ja nimimerkkiään. Täysin ymmärrettävää.

Stammyn henkevä puoltovuodatus sai raavaan lähes virtuaalikyyneliin, joten niille joille kiinteä sigunäkyvyys on elintärkeää, heille se kaiketi silloin suotakoon. XShava lienee parhaiten asian päällä kun on asetuskohdan löytänyt.

PS. Fonttikokoa koetettiin saada ammoisissa sigutalkoissa kokoluokkaan 1 (eli tähän pienimpään mahdolliseen), mutta foorumin työkalupakki ei toiveeseen taipunut. Muuten nykyinen sigulinjaus on kyllä varsin lähellä optimaalista kompromissia käyttäjien toiveiden ja foorumin luettavuuden välillä.

Olen samaa mieltä. Kas kun ei tehdä silleen, että vain ensimmäisessä viestissä näkyisi avatar ja sigu näkyy ja muissa ei olisi kuin pelkkä nikki näkyvillä :rolleyes:

Ei ko. allekirjoituksen asetusta olla kaiketikaan tarkoituksella päälle laitettu, eikä sen päällä pitämistäkään tässä mitenkään vahvistettu. Kunhan pyörittelin ääneen vaihtoehtoa moiselle. Sarkasmin säilä oli muuten varsin osuvaa. Tuommoisia koukeroita ei sentään kukaan halua foorumeilla nähdä. :)
 
Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Onko muuten tarkoituksellinen muutos, että foorumin päätasolla näkyy toi sivupalkki? Ennenhän sen pystyi halutessaan piilottamaan, nyt näkyy kaikille väkisinkin. Ne myös hieman rikkovat kännykällä selatessa leiskaa, koska tulevat Lightweight-teemallakin näkyviin.

Jäikö tämä ominaisuus nyt päivityksessä sitten kokonaan pois vai unohtuiko laittaa takaisin?
 
Ylös Bottom