Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ulukai
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Uudesta Indystä ei povata hittiä:


Voi olla että pahimmassa tapauksessa elokuvasta tulee floppi..
Hmmm, eikös tuossa nimenomaan sanottu, että ihan hyvää alkua povaavat? Pitää kyllä käydä katsomassa tämä pätkä vaikka kriitikot ei ole niin tykännyt. Traileri kuitenkin näyttää hyvältä ja Fordin viimenen Indy. :)
 
Hmmm, eikös tuossa nimenomaan sanottu, että ihan hyvää alkua povaavat? Pitää kyllä käydä katsomassa tämä pätkä vaikka kriitikot ei ole niin tykännyt. Traileri kuitenkin näyttää hyvältä ja Fordin viimenen Indy. :)
Juuri näin. Kriitikot saavat pitää tunkkinsa. Indy rocks. :)
 
Hmmm, eikös tuossa nimenomaan sanottu, että ihan hyvää alkua povaavat? Pitää kyllä käydä katsomassa tämä pätkä vaikka kriitikot ei ole niin tykännyt. Traileri kuitenkin näyttää hyvältä ja Fordin viimenen Indy. :)
Osa kirjoittaa vähän kauniimmin tosta ennusteesta ja osa vähemmän kauniimin:


Miten sen haluaa tulkita, 300 miljoonaa olisi budjetti eli 600 miljoonaa pitäisi tietyssä ajassa kolista kassaan että jäädään plussalle vai miten nämä box office laskelmat menee :D kriitikoita ei kannata kyllä tämän suhteen kuunnella ja elokuva näyttää tosiaan hyvältä. Joskus pitää vuokrata tämä jonkun palvelun kautta.
 
Osa kirjoittaa vähän kauniimmin tosta ennusteesta ja osa vähemmän kauniimin:


Miten sen haluaa tulkita, 300 miljoonaa olisi budjetti eli 600 miljoonaa pitäisi tietyssä ajassa kolista kassaan että jäädään plussalle vai miten nämä box office laskelmat menee :D kriitikoita ei kannata kyllä tämän suhteen kuunnella ja elokuva näyttää tosiaan hyvältä. Joskus pitää vuokrata tämä jonkun palvelun kautta.

Mistä lähtien kriitikot on osannu arvostella elokuvia. Paskaahan sitä sais vaan katsoa niiden mielipiteiden mukaan menisi.
 
Kansa on puhunut. Itselle alkuperäinen on se paras mutta kyllä laittaisin sequals ennen prequals. Vaikka episode 9 onkin karmeinta kuraa koko saagassa niin kyllä episode 7 ja 8 voittaa kaiken mitä episoodit 1-3 tarjoaa.

1000003344.png
 
Alkuperäisen ja jatko-osa trilogian kanssa yhteistä onkin se, että molemmissa keskimmäinen osa on paras ja viimeinen huonoin, mutta jatko-osassa se huonoin osa on sitten ihan järisyttävän heikko. Esiosissa taas ei sitten ole yhtäkään täysin toimivaa elokuvaa.
 
Mistä lähtien kriitikot on osannu arvostella elokuvia. Paskaahan sitä sais vaan katsoa niiden mielipiteiden mukaan menisi.
Just näin. Kriitikoiden mielipiteeseen ei kannata perustaan yhtään. Tuntuu että ne on aina just päinvastoin kun mitä ''normaali'' katsoja miettii. Pakkohan tää uus Indiana Jones on katsoa.

Tuli katsottua uusi tämän vuoden leffa 65. Pari spoileria leffasta mistä en tykännyt: Ensinnäkin dinosauruksia olis saanut olla leffassa paljon enemmän. Ja toinen ihmetyksen aihe on tämä pääosassa oleva tyttö. Ihan tyhmä juttu kun hän ei osaa edes englantia puhua. Miksi? Onneks leffa kestää puolitoista tuntia vaikka siinäkin ajassa ehti parissa kohtaa tulemaan pienoinen tylsyys.
 
Harvoin omia KonsoliFINin ulkopuolisia juttuja jaan täällä, mutta laitetaan nyt omat hehkutukset Indystä myös. Monta kertaa tuli mieleen Uncharted 4 tätä katsoessa. Niissä on samaa energiaa. Menevää seikkailua, mutta myös paljon tunnetta ja sydämellistä menoa, joka muistuttaa miksi näistä hahmoista piti alunperin.

 
Kansa on puhunut. Itselle alkuperäinen on se paras mutta kyllä laittaisin sequals ennen prequals. Vaikka episode 9 onkin karmeinta kuraa koko saagassa niin kyllä episode 7 ja 8 voittaa kaiken mitä episoodit 1-3 tarjoaa.

Näytä liitetiedosto 11370
Samaa mieltä alkuperäistä, mutta noi sequellsit on pahinta paskaa mitä maa voi päällänsä kantaa.

The Force Awakens on semmoinen sontaläjä, että oikein hävettää, että se saa kantaa Star Wars:sia nimessään.
Ne saa Lucasin myöhemmät visionit näyttämään mestari teoksilta.
 
Viimeksi muokattu:
Ai saatana nyt voi jo sanoa että tämä ei ole oikein:


Ilmeisesti Indy tai Harrison Ford Indynä ei uponnut ihmisiin, Disneyn käsissä luonollisesti tiedämme miten kaikille heidän kohteilleen käy jotka ei rahaa tuota Mikki hiiri puljuun.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että No Time to Die ja viimeisin Mission Impossible molemmat saivat vastaavanlaiset avausviikonloput ja keräsivät silti hyvät lipputulot.

Isoin ongelma Dial of Destinyn kanssa onkin sen älytön budjetti, jota ei käy millään ilveellä selittäminen. Disney todennäköisesti uskoi, että pelkkä IP kantaa sinne miljardiin ongelmitta, mikä on ihan pöhköä. Mutta tällä hetkellä DoD on saanut todella vahvan word-of-mouth vastaanoton, mikä hyvässä tapauksessa meinaa, että katsojat löytävät elokuvan pitemmälläkin kaavalla. Ehkä, sillä ihan kohta teattereihin puskee Tomppaa, Oppenheimeriä ja Barbieta, mikä varmasti vie katsojia.
 
Mutta olihan tuo hyvä leffa aika surkean Crystal Skullin jälkeen! Eilen tuli käytyä kattomassa ja kauniin lopetuksen sai Indy. Ei tuo alkuperäisen trilogian tasolle yltänyt mutta ne onkin aivan oman tason klassikoitaan. :)
 
Kannattaa kuitenkin muistaa, että No Time to Die ja viimeisin Mission Impossible molemmat saivat vastaavanlaiset avausviikonloput ja keräsivät silti hyvät lipputulot.

Isoin ongelma Dial of Destinyn kanssa onkin sen älytön budjetti, jota ei käy millään ilveellä selittäminen. Disney todennäköisesti uskoi, että pelkkä IP kantaa sinne miljardiin ongelmitta, mikä on ihan pöhköä. Mutta tällä hetkellä DoD on saanut todella vahvan word-of-mouth vastaanoton, mikä hyvässä tapauksessa meinaa, että katsojat löytävät elokuvan pitemmälläkin kaavalla. Ehkä, sillä ihan kohta teattereihin puskee Tomppaa, Oppenheimeriä ja Barbieta, mikä varmasti vie katsojia.

Eipä ole eka kerta kun Disney kuvittelee että IP:llä tienataan, Han Solon floppauksen jälkeen meni koko Star Wars pakka sekaisin ja viime vuonna saatiin elokuvilla 300 miljoonaa tappiota. Näihin kuului luonollisesti se Woke animatiokin joka odotetusti tuli floppaamaan. En tiedä jos uudessa Indyssä Natsit oltaisiin Suomessa pyörivässä versiossa korvattu pesukarhuilla niin olisiko se vedonnut paremmin yleisöön :D

Korjaan! Summa onkin nykyään huimat 900 miljoonaa mitä on tullut turpaan:

 
Viimeksi muokattu:
Eipä ole eka kerta kun Disney kuvittelee että IP:llä tienataan, Han Solon floppauksen jälkeen meni koko Star Wars pakka sekaisin ja viime vuonna saatiin elokuvilla 300 miljoonaa tappiota. Näihin kuului luonollisesti se Woke animatiokin joka odotetusti tuli floppaamaan. En tiedä jos uudessa Indyssä Natsit oltaisiin Suomessa pyörivässä versiossa korvattu pesukarhuilla niin olisiko se vedonnut paremmin yleisöön :D

Korjaan! Summa onkin nykyään huimat 900 miljoonaa mitä on tullut turpaan:


Syvät huokaukset lapselliselle wokettelulle ja Daily Failille.

Muutenkaan äärioikeisto ei ole se paras paikka uutisille mistään kulttuuriin liittyvästä. Dailyn ainoa lähde on Valiant Renegade, joka käyttää kaiken aikansa "woke" sotimiseen ja transphobiaan. En lähtisi antamaan painoarvoa hänen tulkinnalle mistään.

Varsinkin kun Disney oli vuonna 2022 tuottoisin elokuvatalo jo 7 vuotta peräkkäin: https://www.boxofficepro.com/walt-d...2022-with-7th-consecutive-year-at-1-globally/

Ne isoimmat flopit, eli Lightyear ja Strange World kärsivät samasta ongelmasta kuin muutkin flopit: budjetit olivat järkyttävän suuria. Varsinkin kun Strange World sai vain parin viikon teatterikierroksen, jonka jälkeen se tiputettiin Disney Plussalle keräämään uusia tilaajia.

Dailyn esittämä argumentti, että Guardians 3 olisi pettymys on myös hupaisa, kun elokuva liihottaa kohti 900 miljoonan lipputuloja ja on tämän vuoden toiseksi tuottoisin elokuva tähän mennessä.
 
Syvät huokaukset lapselliselle wokettelulle ja Daily Failille.

Muutenkaan äärioikeisto ei ole se paras paikka uutisille mistään kulttuuriin liittyvästä. Dailyn ainoa lähde on Valiant Renegade, joka käyttää kaiken aikansa "woke" sotimiseen ja transphobiaan. En lähtisi antamaan painoarvoa hänen tulkinnalle mistään.

Varsinkin kun Disney oli vuonna 2022 tuottoisin elokuvatalo jo 7 vuotta peräkkäin: https://www.boxofficepro.com/walt-d...2022-with-7th-consecutive-year-at-1-globally/

Ne isoimmat flopit, eli Lightyear ja Strange World kärsivät samasta ongelmasta kuin muutkin flopit: budjetit olivat järkyttävän suuria. Varsinkin kun Strange World sai vain parin viikon teatterikierroksen, jonka jälkeen se tiputettiin Disney Plussalle keräämään uusia tilaajia.

Dailyn esittämä argumentti, että Guardians 3 olisi pettymys on myös hupaisa, kun elokuva liihottaa kohti 900 miljoonan lipputuloja ja on tämän vuoden toiseksi tuottoisin elokuva tähän mennessä.

Googlen hakuun Disney loses 900 millions niin voidaan käyttää muitakin lähteitä :) voi jopa valita itselleen mieluisan ilman politikointia :)
 
Googlen hakuun Disney loses 900 millions niin voidaan käyttää muitakin lähteitä :) voi jopa valita itselleen mieluisan ilman politikointia :)

Ensimmäinen sivu: Daily Mail, Movieguide, World of Reel, Daily Wire, Christian Broadcasting Network, The Post Millenial.

Eli äärioikeiston lehti, äärikristillinen nettijulkaistu (https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Baehr#Movieguide_and_CFTVC), äärioikeistolainen blogi, äärioikeistolainen nettijulkaistu (https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/), vanhoolliskristillinen verkkojulkaisu (https://mediabiasfactcheck.com/christian-broadcasting-network-cbn/) ja äärioikeistolainen poliittinen nettiblogi (https://mediabiasfactcheck.com/the-post-millennial/).

Jokaisella lähteenä tuo yksi ja sama Youtuberi, jonka juttu toistetaan täysin sanasta sanaan.

Sen sijaan alan ammattilaiset:

Disneyllä suurimmat lipputulot vuonna 2022: https://collider.com/disney-2022-global-box-office-4-9-billion/

Disney tuotti eniten niin kotimaisesti kuin ulkomailla vuonna 2022: https://deadline.com/2023/01/box-office-disney-2022-worldwide-u-s-1235210610/

Puhtaasti numeroita seuraava The Numbers jopa keräsi kasaan dataa, mikä näyttää, että vain yhdeksällä elokuvalla Disneyn tuotto kattoi 18.20% markkinoista: https://www.the-numbers.com/market/2022/distributors
 
Ylös Bottom