Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

The Guardian rinnastaa Nolania jo Kubrickiin, ja oli rinnastus ansaittu tai ei, niin Dunkirk sopii hyvin Nolanin filmografiaan. Nyt hän on ohjannut mysteeriä (Memento, The Prestige), supersankareita, rikosta ja toimintaa (Batman-trilogia), scifiä (Inception, Interstellar) ja kokeellista sotaelokuvaa (Dunkirk).

Nolanin arvoa nostaa se, että hän on ollut myös käsikirjoittamassa useampaa elokuvaa. Hän ei siis ohjaa pelkästään muiden tarinoita, vaan kertoo omiaan. Tämä nostaa arvostusta ainakin minun silmissä. Myös Dunkirk on lähtöisin hänen kynästä.

IMDB:n mukaan Nolan on ollut kirjoittajan roolissa seuraavissa tuotoksissa:
Writer (15 credits)
Memento (original screenplay) (announced)
2017 Dunkirk (written by)
2014 Interstellar (written by)
2013 Man of Steel (story)
2012 The Dark Knight Rises (screenplay) / (story)
2010 Inception (written by)
2008 The Dark Knight (screenplay) / (story)
2006 The Prestige (screenplay)
2005 Batman Begins (Video Game) (based on the movie written by)
2005 Batman Begins (screenplay)
2000 Memento (screenplay)
1998 Following (written by)
1997 Doodlebug (Short) (written by - as Chris Nolan)
1996 Larceny (Short)
1989 Tarantella (TV Short)
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Nolanin arvoa nostaa se, että hän on ollut myös käsikirjoittamassa useampaa elokuvaa. Hän ei siis ohjaa pelkästään muiden tarinoita, vaan kertoo omiaan. Tämä nostaa arvostusta ainakin minun silmissä. Myös Dunkirk on lähtöisin hänen kynästä.

Joo, tämä on totta ja jäi mainitsematta.

Pysytellään The Guardianissa: tämä mielipide Dunkirkistä on useimpia (Metacritic 94%, RT 92% positiivisia arvosteluita) kriittisempi, mutta ainakin yhdestä asiasta olen samaa mieltä: Nolanin elokuvissa ei näy verta, ja sotaelokuvassa se on huono asia. Se oli huono asia myös ainakin Yön Ritarin Paluussa ja Inceptionissa, jossa tiukimmat toimintakohtaukset kärsivät todella paljon munattomista aseista ja siitä etteivät niiden osumat näy kohteissa. Lisäksi CGI:n puute näkyy siinä, että oikea Dunkirkin evakuointi oli skaalaltaan paljon suurempi kuin elokuvan versio.

Alla hyvin erilainen näkemys Dunkirkistä:

[video=youtube;QijbOCvunfU]https://www.youtube.com/watch?v=QijbOCvunfU[/video]
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Kukaan ei ole halunnut kertoa mielipidettään Netflixin Death Notesta? :D

Katsoin filmin tuoreeltaan jo heti sinä perjantaina, kun se tuli tarjolle pari viikkoa sitten, enkä ole vieläkään toipunut. Olen aikoinaan katsonut muutamat jaksot tuota animea, joten tiesin etukäteen perusasiat tuosta juonesta, mutta valitettavasti 'flix-filmi otti jotain varsin hyvää ja teki siitä kamalaa kuppaa. Todella yksinkertaistettua ja laimeata. Aikamoisen harmi, sillä Willem Dafoe oli ajatuksena täydellinen valinta tuohon rooliinsa. Täydellinen. Dafoen naamataululle pystyy niin helposti jo kuvittelemaan tuon Shinigami-olennon ilmeen. Mutta joo ei.

Sain ohjeeksi puhdistaa aistit katsomalla sitä animea (tällä kertaa ihan alusta asti) ja pakko sanoa, että se oli jo yhden jakson perusteella parempi kuin filmi.
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

The Bad Batch

Ei se huono ollut, mutta ei erityisen hyväkään. Mielestäni tässä ei oikein ollut punaista lankaa koko leffassa. Meinasin kyllä jo jossain vaiheessa lopettaa katsomisen, mutta sinnittelin loppuun. Ehkä kuitenkin turha leffa jota ei muista edes puolen vuoden kuluttua.

Kingsman: Golden circle

Ei enää ensimmäisen leffan ja Colin Firth:n tarjoamaa yllätystä. Katsottava, mutta ensimmäinen oli parempi miinus Samuel L. Jacksonin puhetyyli.
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Joko näitte? Tulevan Tomb Raider -filmin traileri löytyypi etusivulta!
Vauhtia ja vaarallisia tilanteita – Tomb Raider -elokuvan ensimmäinen traileri julkaistu

Onkos joku vakuuttunut?

Sanotaanko varovaisen kiinnostunut, mutta eihän tämä nyt valitettavasti näytä keskivertoa toimintaleffaa kummoisemmalta. Visuaalisesti homma näyttää melko yksi yhteen näitten uusien pelien kanssa, joten siltä osin kai ollaan onnistuttu, kun tätä on haettukin. Alicia Vikanderissa ei edelleenkään mitään moitittavaa, mutta katsotaan nyt, että miten hän roolinsa kokonaisvaltaisesti hoitaa. Vertailu Angelica Jolieen on kuitenkin väistämätön.

Mitäs mieltä täällä ollaan Blade Runner 2049:stä? Ulkomailta ovat ensimmäiset reaktiot tulleet ja ovat olleet kyllä todella ylistäviä. Visuaalisuutta ja Roger Deakensia on kehuttu vuolaasti, mikä ei kyllä sinällään yllätä yhtään. Kaiken tähän mennessä nähdyn perusteella on helppo ymmärtää tätä hehkutusta. Mutta reipas viikko pitäisi vielä kärvistellä ja sitten sen voi todeta ihan itse omin silmin, että lunastaako leffa odotukset jopa tämän vuoden kovimman ensi-illan tittelistä... mikään ei ole kyllä vielä odotuksia onnistunut laskemaan, joten todella hyvältä vaikuttaa edelleen!
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Eilen tuli katsastettua Kingsman: Kultainen kehä. Tykkäsin ensimmäisestä osasta, eikä tämäkään pettänyt. Tarjosi samaa överiä toimintaa brittimurteella ja ajoittaisilla hyvillä letkautuksilla. Jos ykkönen maistui, niin vahva suositus myös tälle.
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Mitäs mieltä täällä ollaan Blade Runner 2049:stä? Ulkomailta ovat ensimmäiset reaktiot tulleet ja ovat olleet kyllä todella ylistäviä. Visuaalisuutta ja Roger Deakensia on kehuttu vuolaasti, mikä ei kyllä sinällään yllätä yhtään. Kaiken tähän mennessä nähdyn perusteella on helppo ymmärtää tätä hehkutusta. Mutta reipas viikko pitäisi vielä kärvistellä ja sitten sen voi todeta ihan itse omin silmin, että lunastaako leffa odotukset jopa tämän vuoden kovimman ensi-illan tittelistä... mikään ei ole kyllä vielä odotuksia onnistunut laskemaan, joten todella hyvältä vaikuttaa edelleen!

Ensireaktiot ovat yllättävän lupaavia. En ole katsonut ensimmäisten trailerien jälkeen mitään liittyvää, koska luotto tekijöin on kova.

Alex Garlandin (Ex Machina ym.) tuleva elokuva on Jeff Vandermeerin erinomaiseen Hävitys-kirjaan perustuva Annihilation:

[video=youtube;ufaDurSCKOk]https://www.youtube.com/watch?v=ufaDurSCKOk[/video]
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Annihilation vaikuttaa kyllä todella kiinnostavalta, eikä Natalie Portman pääosassa ainakaan vähennä kiinnostavuutta.

Ja sitten leffamaailman tämän hetken kuumimpaan aiheeseen: Blade Runner 2049.
Maailmalta on kantautunut todella ylistäviä arvosteluja ja sama malli tuntuu jatkuvan meillä täällä kotimaassakin. Episodi ja Muropaketti antoivat molemmat 5 tähteä ja ylistivät elokuvaa suunnilleen maasta taivaisiin... käsissämme saattaa todellakin olla ihan ehta klassikko jo syntyessään... noh, huomenna olen itsekin huomattavasti viisaampi oman kokemuksen myötä.

http://www.episodi.fi/elokuvat/blade-runner-2049/

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuva-arvostelut/arvostelu-denis-villeneuven-blade-runner-2049-viiden-tahden-arvoinen-mestariteos/
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Blade Runner 2049

Olipahan Elämys. Täydellinen jatko-osa klassikolle. Elokuvalla ei ole kiire mihinkään, vaan se antaa tunnelman ja visuaalisuuden puhua. Nopeiden leikkausten ja vauhdilla tykittävien ilotulitusten joukossa tämä on jopa rauhoittava elämys. Elokuva sujahtaa saumattomasti alkuperäisen luomaan maailmaan, mutta sen se tekee itse omilla ansioillaan ilman kopiointia ja räikeitä lainauksia. Hienovaraisia viitteitä tulee vastaan matkan aikana. Näyttelijät tekevät taattua laatua ja Gosling sekä Ford ovat loistavia. Robin Wright ja Sylvia Hoeks täytyy myös nostaa esille ja jälkimmäinen tekee todella jäätävää jälkeä.

Villeneuve jatkaa huikeiden leffojen putkea ja Deakensin kuvaus... antakaa miehelle se Oscar. Uusi Blade Runner on dekkaritarinoiden, "aikuisten" scifin ja alkuperäisen faneille. Jokaisen tulisi nähdä elokuva leffateatterissa, sillä muuten siitä katoaa leffan visuaalisuus, joka on yksi pääjuttuja (oikeastihan kaikki leffat tulisi nähdä leffateatterissa). Harvemmin tulee vastaan leffoja, jotka haluaisi nähdä heti uudelleen, mutta Blade Runner 2049 on minulle sellainnen! Sen ankea dystooppinen tulevaisuuden maailma vain imaisee sinut mukaasi, josta ei ole kiire poistua. Täydet viisi tähteä ja varauksettomat suosittelut!

Pieni SPOILERI:
Jos leffassa kuulee ja näkee Frank Sinatran ja Elvis Presleyn, niin voiko se olla muuta kuin hyvä?!?
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Blade Runner 2049

Olipahan Elämys. Täydellinen jatko-osa klassikolle. Elokuvalla ei ole kiire mihinkään, vaan se antaa tunnelman ja visuaalisuuden puhua. Nopeiden leikkausten ja vauhdilla tykittävien ilotulitusten joukossa tämä on jopa rauhoittava elämys. Elokuva sujahtaa saumattomasti alkuperäisen luomaan maailmaan, mutta sen se tekee itse omilla ansioillaan ilman kopiointia ja räikeitä lainauksia. Hienovaraisia viitteitä tulee vastaan matkan aikana. Näyttelijät tekevät taattua laatua ja Gosling sekä Ford ovat loistavia. Robin Wright ja Sylvia Hoeks täytyy myös nostaa esille ja jälkimmäinen tekee todella jäätävää jälkeä.

Villeneuve jatkaa huikeiden leffojen putkea ja Deakensin kuvaus... antakaa miehelle se Oscar. Uusi Blade Runner on dekkaritarinoiden, "aikuisten" scifin ja alkuperäisen faneille. Jokaisen tulisi nähdä elokuva leffateatterissa, sillä muuten siitä katoaa leffan visuaalisuus, joka on yksi pääjuttuja (oikeastihan kaikki leffat tulisi nähdä leffateatterissa). Harvemmin tulee vastaan leffoja, jotka haluaisi nähdä heti uudelleen, mutta Blade Runner 2049 on minulle sellainnen! Sen ankea dystooppinen tulevaisuuden maailma vain imaisee sinut mukaasi, josta ei ole kiire poistua. Täydet viisi tähteä ja varauksettomat suosittelut!

Eipä tähän voi muuta sanoa kuin että olen samaa mieltä! Käsittämättömän hienon näköinen elokuva, siitäkin huolimatta että harmaan sävyt hallitsivat liiankin suurta osaa elokuvasta. Kiire ei todellakaan ole mihinkään, ja tempon puolesta on vaikea uskoa että kyseessä on 150-180 miljoonaa dollaria maksanut scifi-blockbuster. Kiitos menee siis myös tuotantoyhtiöille luottamuksesta tekijöihin.

Sylvia Hoeks jäi päällimmäisenä mieleen todelläkin jäätävästä roolisuorituksesta, mutta myös muut näyttelijät olivat hyviä. Ryan Gosling näytti välillä täysin samalta kuin Nicolas Winding Refnin leffoissa.

Villeneuven seuraava projekti on ehkä mahtavin elokuvaprojektien tuhoaja, eli Dyyni. Viimeistään tämän Blade Runner -jatko-osan - elokuvan jolle mielestäni ei olisi ollut mitään tarvetta mutta joka kuitenkin onnistuu olemaan loistava - jälkeen voi todeta Villeneuven olevan paras vaihtoehto Dyynin saattamiseksi alkuperäisteosten arvoiseksi elokuvaksi.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Herranjestas, Blade Runner 2049 oli kaunis. Henkeäsalpaavan kaunis. Tykkäsin siitä kuinka uskollinen elokuva oli alkuperäiselle. Paluu tuttuun maailmaan oli saumaton. Näyttelijät hoitivat osuutensa kunnialla, kamera- ja äänimies loistivat. Kuten muutkin ovat jo painottaneet, niin elokuvalla ei ole kiire mihinkään, mutta ei ollut ensimmäiselläkään. Sama ihmisyyttä pohdiskeleva tyyli jatkuu ja se on äärimmäisen hyvä juttu.

5/5
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Villeneuven seuraava projekti on ehkä mahtavin elokuvaprojektien tuhoaja, eli Dyyni. Viimeistään tämän Blade Runner -jatko-osan - elokuvan jolle mielestäni ei olisi ollut mitään tarvetta mutta joka kuitenkin onnistuu olemaan loistava - jälkeen voi todeta Villeneuven olevan paras vaihtoehto Dyynin saattamiseksi alkuperäisteosten arvoiseksi elokuvaksi.

Ettei vaan studiopäättäjät vihellä Dyynin jäähypenkille, kun tuo Blade Runner meni floppaamaan kassaluukuilla. Ikävää jos näin, mutta tavallaan ymmärrettävääkin. Elokuvan laadukkuus kun ei selvästikään takaa hyviä lipputuloja.
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Ettei vaan studiopäättäjät vihellä Dyynin jäähypenkille, kun tuo Blade Runner meni floppaamaan kassaluukuilla. Ikävää jos näin, mutta tavallaan ymmärrettävääkin. Elokuvan laadukkuus kun ei selvästikään takaa hyviä lipputuloja.

Toivottavasti näin ei käy. Toisaalta Dyynin kaltainen projekti tuskin valmistuu ihan heti, ja tuottoisana ohjaajana (esim. Arrivalin ja Blade Runnerin välillä alle vuosi) Villeneuve ehtii tekemään paljon muuta Dyynin esituotannon aikana.
 
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Blade Runner 2049: Tykkäsin alkuperäisestä kovasti...tämä ei yltänyt samoihin sfääreihin. Visuaalisesti kaunis toki ja hienoa että on rauhallista kerrontaa mutta vähän vaikutti että oli yrittämällä yritetty tehdä sitä rauhallista kerrontaa ja se näkyi melkoisena laahauksena monissa kohdin. Alkoi jo jossain kohtaa puuduttamaan Ryanin ymmällään oleva vakioilme (tässä elokuvassa, ei siis mitään kyseistä näyttelijää vastaan) Nappaisin puoli tuntia pois, osin laahausesta ja osin turhista kohdista, niistä ei kerronta vielä kärsisi. En tiedä tämän leffan ohjaajista tai muista taiteilijoista mitään, katselen vain lopputulosta. Taustamusakin särähti joissain kohtauksissa korvaan,.. 3.5/5
 
Tuli äsken nähtyä elokuva nimeltään Breathe ilman mitään ennakkokäsitystä siitä, mitä olin katsomassa. Pakko sanoa, että tämäntyyliset filmit eivät ole se omin juttu, enkä olisi normaalisti tätä mennyt katsomaan, mutta onneksi tuli nähtyä. Hieno filmi, joka kertoo polioon sairastuvasta Robinista, kenen roolissä nähdään mainio Andrew Garfield. Kovasti haluaisin, että jonkin sortin pysti ojennettaisiin työryhmälle tahi herra Garfieldille. Vakavampaa kohtausta sekä myös ajoittaista huumoria sekaisin. Ehkä hieman tutunoloinen tuo on ja kenties ennalta-arvattava, jos on lukenut edes astetta tarkemmin juonikuvausta, mutta en siis tiennyt koko rainan olemassaolosta ennen nimen ilmestymistä valkokankaalle. Enihuu, mielenkiinnolla venailen FilmiFINin arviota.

Edit. Saapuu teattereihin 17. päivä, ettäs tiedätte.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli käytyä katsomassa Thor Ragnarök ja jäi vähän kaksijakoiset fiilikset.

Leffa itsessään oli ihan toimiva ja ylivoimaisesti paras Thor trilogiasta ja sijoittuu keskikastiin Marvel universumin leffoissakin. Pari ekaa Thor leffaa yritti olla (Marvelin mittakaavalla, ei sentään DChen verrattavissa) "itsensä vakavasti ottavia" ja yleensä huumori jätettiin jollekkin ihan saatanan ärsyttävälle juonen kannalta täysin turhalle hahmolle, jolla ei ollut muuta annettavaa tai tekemistä kuin heittää se random punchline jonnekkin väliin kuten ykkösessä kiduuttavan kiusallinen Darcy Lewis, jolle ei voinut antaa pisteitä kuin ulkonäöstä. Ragnarökissä on sentään tämän suhteen opittu, mutta leffan huumori on nyt täysin kopioitu Guardians Of the Galaxystä ja Deadpoolista (toki ilman niitä pahimpia räävittömyyksiä).

Guardians of the Galaxyn viehätys ja varmasti myös menestys johtui nimenomaan kömpelöstä huumorista ja toisille kuittailuista, kun taas Deadpoolissa tutuksi tuli supersankarileffoille epätyypilliset kohtaukset, joita ei arvannut ennalta tulevan sekä yhdellä lauseella kuitattavat juoniaukot

Molempien leffojen tunnusmerkit ovat erittäin isossa osassa uudessa Thorissa ja ensimmäisen 20min aikana olikin erittäin vaikea kuvitella katsovansa uutta Thor leffaa eikä vaan uutta GotG, jossa Thor on vierailevana tähtenä. Asiaa ei myöskään auttanut Ragnarökin teema ja musiikki, jotka oikein puhkuivat 80-luvun henkeä. HEI AIVAN KUTEN... aivan oikein. Kun näistä pääsi ylitse (jos pääsi) niin leffa rullasi oikein kivasti, en mene juoneen sen tarkemmin etten vie katseluiloa muilta, mutta antaisin Thor trilogiaan verrattaessa 4/5, yleisesti ottaen 3/5. Erityisesti nauratti Matt Damonin roolisuoritus.

Uuden Thorin jälkeen jään vähän kauhun sekavin tuntein odottamaan tulevaa Avengers: infinity waria, jossa ei ole ns. supersankareista pulaa muutenkaan. Toivottavast koko leffaa ei ole käsikirjoitettu GotG
huumorilla vaan pelattaisiin jokaisen sankarin omilla vahvuuksilla, jotta koko leffa ei tule olemaan yhtä suurta punchlinea kohtauksesta toiseen.

Loppuun vielä erittäin häiritsevä yksityiskohta, jonka toivon pilaavan muidenkin Loki fanituksen. Tom Hiddlestonin näyttelemä Loki näyttää mustassa puvussaan aivan samalle kuin James Franco uudessa elokuvassaan


I DID NOT HIT HER, I DID NOOOOOT, OH HEY MARK!
 
Viimeksi muokattu:
Ylös Bottom