Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ulukai
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Blu Ray leffojen hinnat on mun mielestä kyllä aika halpoja, esim käytettynä huutonet ja tori täynnä 1-5€ hintaista leffaa ja ihan uudenkin hinta tippuu nykyään aika nopeaan sinne kympin luokkaan.

Noita 4k leffojen myynti varmasti pienintä noista niin siksi ne hinnatkin aika kovia, toki niitäkin saa käytettynä ihan ok hintaan.

Ja mitä tulee tuohon Turtles boksiin niin normi 4k leffan hinta on uutena 30€ nii ei tuo boksi hinta mikään mahdoton ole.

Edit
Ja muistan kun silloin kun blu ray leffat tuli niin esim Discshop myi uutta blu Ray leffaa hintaan 24,95€ niin nuo 4k levyjen hinnat on ihan linjassaan, toki eihän ne halpoja ole.
Näin on hyvän hintaisia leffoja torista saa tulee kaikki leffat ostettua sieltä.
 
No siihen verrattuna, että leffateatterissa käynti maksaa jo yli 20€ plus mahdolliset eväät päälle niin eihän tuo paha ole. Ja ehkä huono verrata ihan uutta 4k julkaisua Anttilan 5€ alennus DVD:hen, kun ei siihenkään aikaan uutta julkaisua saanuu siihen hintaan. Kyllä ne uudet maksoi sen 20-25€ silloinkin. :)
Itse ei jaksa tätä vertailua, miten asia X tai Y maksaa enemmän tms. No mitä sitten? Ei minulle leffateatterikäynti ole sama asia kuin kokoelmaan tuleva elokuvan fyysinen versio, joten ei niitä verrata, oli hinta mikä tahansa. Elokuvan katselun hintaa voi toki vertailla mutta itse koen että kun puhutaan levy-leffoista, niin keräily on silloin iso osa hommaa.

Muuten olet kyllä oikeassa. En silti ole samalla tapaa nähnyt aleleffoja oikein missään ja ne alennushinnatkin tuntuu olevan paljon korkeampia mitä siihen ns. Anttila-aikaan olivat.

Blu Ray leffojen hinnat on mun mielestä kyllä aika halpoja, esim käytettynä huutonet ja tori täynnä 1-5€ hintaista leffaa ja ihan uudenkin hinta tippuu nykyään aika nopeaan sinne kympin luokkaan.
Joo, no (perus!)bluray on ehkä nykyään sitten se entinen DVD.

Noita 4k leffojen myynti varmasti pienintä noista niin siksi ne hinnatkin aika kovia, toki niitäkin saa käytettynä ihan ok hintaan.
Sitä vain ihmettelen että miksei 4K-leffat ole samanlainen normi mitä VHS tai DVD on aikanaan olleet? Miksi niiden hinta on yhä niin korkea eikä ne ole ns. perusbulkkia? Siis sitä, jota näkee jonkin ajan päästä "Anttilan alelaareissa" vitosella?

Ja mitä tulee tuohon Turtles boksiin niin normi 4k leffan hinta on uutena 30€ nii ei tuo boksi hinta mikään mahdoton ole.
Tuo "normihinta" eli 30 euroa vain on minusta tosi hintava. Se on aika paljon ~2 tunnin viihteestä, jos vertaa vaikka musiikkilevyn tuntimääriin, joita niitä saatetaan soitella. Samoin jos vertaa peleistä saataviin tuntimääriin.

Olkoonkin ettei näitä nyt pelkän keston/käyttötuntien kautta kannata vertailla.

Edit
Ja muistan kun silloin kun blu ray leffat tuli niin esim Discshop myi uutta blu Ray leffaa hintaan 24,95€ niin nuo 4k levyjen hinnat on ihan linjassaan, toki eihän ne halpoja ole.
Ymmärrettävää silloin aikanaan mutta onko nykyään sama "syy" tälle se, että on bluray ja 4K-bluray? Ihmetyttää että miksi on edes muita kuin 4K-blurayta olemassa. Luulisi harrastajien ostavan vain parasta ja jos laite toistaa parasta, niin mitä luultavimmin pyörittää myös muitakin formaatteja.
 
Sitä vain ihmettelen että miksei 4K-leffat ole samanlainen normi mitä VHS tai DVD on aikanaan olleet? Miksi niiden hinta on yhä niin korkea eikä ne ole ns. perusbulkkia? Siis sitä, jota näkee jonkin ajan päästä "Anttilan alelaareissa" vitosella?
Tää ei oo varma tieto, mutta veikkaan että suurin osa fyysisistä leffoista mitä myydään saattaa vieläkin olla DVD voi toki olla blu rayta mutta suurimmalle osalle ihmisistä riittää toi DVD/bluray laatu joten 4k on jäänyt aika pienen porukan formaatiksi.
Sitä vain ihmettelen että miksei 4K-leffat ole samanlainen normi mitä VHS tai DVD on aikanaan olleet? Miksi niiden hinta on yhä niin korkea eikä ne ole ns. perusbulkkia? Siis sitä, jota näkee jonkin ajan päästä "Anttilan alelaareissa" vitosella?
Tää ei oo varma tieto, mutta veikkaan että suurin osa fyysisistä leffoista mitä myydään saattaa vieläkin olla DVD voi toki olla blu rayta mutta suurimmalle osalle ihmisistä riittää toi DVD/bluray laatu joten 4k on jäänyt aika pienen porukan formaatiksi.
 
Markkinat ovat 4K-leffoille edelleen pienet, siitä kallis hinta johtuu. Fyysisiä leffoja myydään vähemmän, koska suurin osa striimaa kaiken. Ja ne jotka ostavat fyysisiä leffoja, ostavat DVD:tä. Kyllä, DVD on edelleen suosituin formaatti. Tavalliset ihmiset eivät ymmärrä kuvanlaatuun liittyviä asioita. Saattavat ostaa kalliin telkkarin, sitten säätävät kuvan päin peetä ja ihmettelevät miksi kaikki näyttää huonolta.

Itse ostan enimmäkseen blurayta. Usein ero blurayn ja 4K:n välillä on vain marginaalinen. Joskus tosin 4K näyttää niin hienolta, ettei bluray-versio tule kyseeseen. DVD:täkin ostelen, mutta lähinnä niitten leffojen kohdalla joista en kamalasti pidä, mutta jostain syystä kastselen joskus.
 
Ymmärrettävää silloin aikanaan mutta onko nykyään sama "syy" tälle se, että on bluray ja 4K-bluray? Ihmetyttää että miksi on edes muita kuin 4K-blurayta olemassa. Luulisi harrastajien ostavan vain parasta ja jos laite toistaa parasta, niin mitä luultavimmin pyörittää myös muitakin formaatteja.
Tähän vielä että harrastelijat ostaakin 4k kaikki ne "normi" kuluttajat ostaa DVD/bluray
 
Tähän vielä että harrastelijat ostaakin 4k kaikki ne "normi" kuluttajat ostaa DVD/bluray
Monet harrastajat usein ostavat 4K:ta enimmäkseen, mutta ei ole mitenkään itsestään selvää, että UHD-versio on aina parempi kuin bluray. On vaikka kuinka paljon leffoja joissa bluray-versio voittaa 4K:n. Monesti kyse on tietysti makuasioista. Itse en pidä lainkaan erityisen kirkkaasta HDR:stä, jo tuo yksinään saa minut usein hankkimaan mieluummin blurayn.

Kannattaakin aina vertailla eri versioita. Caps-a-holic on luotettava sivusto. Youtube-arvostelijat kannattaa yleensä sivuuttaa.
 
Monet harrastajat usein ostavat 4K:ta enimmäkseen, mutta ei ole mitenkään itsestään selvää, että UHD-versio on aina parempi kuin bluray. On vaikka kuinka paljon leffoja joissa bluray-versio voittaa 4K:n. Monesti kyse on tietysti makuasioista. Itse en pidä lainkaan erityisen kirkkaasta HDR:stä, jo tuo yksinään saa minut usein hankkimaan mieluummin blurayn.

Kannattaakin aina vertailla eri versioita. Caps-a-holic on luotettava sivusto. Youtube-arvostelijat kannattaa yleensä sivuuttaa.
Toki näin mutta meinasin että että suurin osa 4k ostajista on näitä harrastelijoita
 
Sitä vain ihmettelen että miksei 4K-leffat ole samanlainen normi mitä VHS tai DVD on aikanaan olleet? Miksi niiden hinta on yhä niin korkea eikä ne ole ns. perusbulkkia? Siis sitä, jota näkee jonkin ajan päästä "Anttilan alelaareissa" vitosella?
Johtuisko suoratoistosta? Levyjen ostelu on todennäköisesti vähentynyt aika minimiin siitä mitä se oli DVD aikaan. Kaikki digitalisoituu nykyään.

Mitä tuohon vertailuun tulee niin miksi leffan ostamista ja kotona katsomista ei voi verrata leffateatterissa leffan katseluun? Nykyään porukalla on niin hyviä kotiteatterivehkeitä, että alkaa olemaan jo aika lähellä sitä leffateatterikokemusta. Tuolla 25€ saa sen leffan, jonka voi niillä kotiteatterivehkeillä katsoa miin monta kertaa, kun haluaa samaan rahaan. Leffassa se on 25€ laaki eikä se aivan kamalasti eroa kokemuksena. Mikä tässä vertailussa siis sakkaa? En kuitenkaan verrannut kahta aivan täysin toisistaan poikkeavaa ”harrastusta”.
 
Itse "ostan" nykyään suurimman osan elokuvat digitaalisessa muodossa. Fyysiset nappaan sitten käytettynä, useimmiten ulkomailta. Koska ei vaan ole varaa maksella näitä hintoja mitä Suomessa elokuvista nykyään pyydetään. Tilaat ulkomailta 4K-julkaisun, hintaa 10-15€ ja sama Suomessa 50€. Posteineen ja muiden kulujen kanssa edelleen halvempaa kuin ostaa Suomesta.
 
Markkinat ovat 4K-leffoille edelleen pienet, siitä kallis hinta johtuu. Fyysisiä leffoja myydään vähemmän, koska suurin osa striimaa kaiken. Ja ne jotka ostavat fyysisiä leffoja, ostavat DVD:tä. Kyllä, DVD on edelleen suosituin formaatti. Tavalliset ihmiset eivät ymmärrä kuvanlaatuun liittyviä asioita. Saattavat ostaa kalliin telkkarin, sitten säätävät kuvan päin peetä ja ihmettelevät miksi kaikki näyttää huonolta.

Itse ostan enimmäkseen blurayta. Usein ero blurayn ja 4K:n välillä on vain marginaalinen. Joskus tosin 4K näyttää niin hienolta, ettei bluray-versio tule kyseeseen. DVD:täkin ostelen, mutta lähinnä niitten leffojen kohdalla joista en kamalasti pidä, mutta jostain syystä kastselen joskus.
Boldattuna. Aika itsevarmasti kuvailtu :)
Vähän uskon että jos ostetaan telkkari sieltä hinnaston yläpäästä niin sitten vähän panostetaan/on panostettu tietämyksen kasvattamiseen vaikkapa noista säädöistä :) Ja kuvanlaadusta yleisesti.

Vaimoa voisi varmaan kuvailla tavalliseksi ihmiseksi. Kyllä on tykännyt kovasti tuosta LG G4 töllöstä. Ihan jopa siihen pisteeseen ettei ole enää tuohtunut mulle että menin siihen laittamaan sen 4k€ :D

Ja joo, Blueray vs. UHD, niin ei varmaan näe eroa jos vaikka katselee jotain 65" töllötintä neljän metrin päästä. HDR poissaolon kyllä näkee jopa sieltä neljän metrin päästä BR kiekoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta LG G4 ollut jo kauan tarjouksissa alle 2k ainakin 65 tuumaisena eli ymmärrän kyllä tuohtuneen vaimosi reaktion :D
meillä on toi 83" versio, mutta silti, esimerkkinä mainitsin että jos 65" kattelee pitkältä niin sitä näe eroa speden peleistä tai uuno turhapuroleffoista vs. UHD. Sama toki pätee minkä kokoiseen telkkariin tahansa. Sitä kun menee riittävän pitkälle telkkarista niin siitä mitään tolkkua saa


Tuon mukaan meille olisi optimaalisin vähän isompi kuin tuo 83". suunnilleen sadan tuuman töllö. Ehkä sitten seuraavaksi sellainen
 
Viimeksi muokattu:
Isoihin kuvaruutuihin liittyen, kuinka monella täällä on projektori ja valkokangas kotona josta kattelee leffat? Itellä on moottoroitu 100'' kangas ja syksyllä/talvella sitä on välillä kiva käyttää kun asunnon saa täysin pimeäksi. Kiva kattella leffat siitä.

Telkkarina 75'' 4k jossa PS5. Siitä tulee 4k leffat katseltua. Vaikka 4k on niissä hinnoissa kun on nykyään, niin silti on erikoista että ihmiset katselee mieluummin dvd kuin 4k. Rahasta jos on kiinni niin sen ymmärtää, 4k laitteet maksaa.

Olen tässä jonkin aikaa pyöritellyt mielessä, että vois pelikokoelman jatkoksi alkaa kerätä kaikki pelielokuvat. 4k lättyinä jos vaan mahdollista aika järjestyksessä. Vanhin wikin mukaan vuodelta 1993 Super Mario Bros. Kaikkia ei löydy 4k, käytettynä osan saa vain dvd, osan blurayna. Kattelin wikipediasta pelielokuva listaa ja onhan siellä vaikka ja mitä.
 
Viimeksi muokattu:
Boldattuna. Aika itsevarmasti kuvailtu :)
Vähän uskon että jos ostetaan telkkari sieltä hinnaston yläpäästä niin sitten vähän panostetaan/on panostettu tietämyksen kasvattamiseen vaikkapa noista säädöistä :) Ja kuvanlaadusta yleisesti.

Vaimoa voisi varmaan kuvailla tavalliseksi ihmiseksi. Kyllä on tykännyt kovasti tuosta LG G4 töllöstä. Ihan jopa siihen pisteeseen ettei ole enää tuohtunut mulle että menin siihen laittamaan sen 4k€ :D

Ja joo, Blueray vs. UHD, niin ei varmaan näe eroa jos vaikka katselee jotain 65" töllötintä neljän metrin päästä. HDR poissaolon kyllä näkee jopa sieltä neljän metrin päästä BR kiekoilla.

Seison edelleen sanojeni takana mitä tulee suuren yleisön valveutuneisuuteen. Esim eräs tuttuni myy televisioita työkseen ja kertoo että jatkuvasti ihmiset ostavat isoja kalliita televisioita, eivätkä kunnolla ymmärrä mitä ovat ostamassa. Kotiin kun päästään, niin todennäköisesti laittavat kaikki filtterit päälle, terävöitykset täysille luullen kuvaa terävämmäksi, ja kuvamoodiksi esim vivid mode. Toinen tuttuni osti aikoinaan PS3:n aikoihin uuden kalliin HD ready telkun ja pelasi pelejä jollain 576p resoluutiolla, koska ei ollut ruksittanut 720p resoa pleikan asetuksista. Ihmiset eivät todellakkaan ole kovinkaan valveutuneita näissä asioisssa, vaikka sinä sitä olisitkin.

Mitä tulee bluray vs UHD, eikö se ero resoluutiossa riipu ihan täysin siitä mitä materiaalia katsotaan? Joittenkin elokuvien kohdalla on suurta eroa resoluutiossa, mutta se ero ei johdu formaatista, vaan remasteroinnista. Ei kannata uskoa niitä markkinointilauseista "4 x sharper..".

Tuosta voi vertailla eroja 4K:n ja blurayn välillä:
Robocop:

LOTR:
 
Eikä se ole se pelkkä kuvan terävyys joka on 4K levyn etu. Ne on täydelliset mustat ja HDR10/DV jotka tekee kuvasta paljon elävemmän kun joku resoluution nosto ikinä voisi. Pelkästään hyvin tehty HDR on 4K levyn hinnan arvoinen helposti jos on hyvä elokuva kyseessä.
 
Ylös Bottom