Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

ESPN NHL Hockey (Entinen NHL 2K4)

Re: YeAh!

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lindros88
NHL 2K3:ssa kiekko pysyi kuin mangneetti mailan lavassa!
Onko tämä entisensä ENH:ssa?
Mitä oikein horiset? Jos katsot itseohjatusta uusinnasta, näkyy selvästi, kuinka pelaajan maila vaihtaa puolta koko ajan, niinkuin oikeassa elämässä! Kiekko ei ole "liimattu kiinni" mailaan, vaan mailan lapa (ja maila) vaihtavat koko ajan puolta kiekon kanssa, kun liikkuu eteenpäin. Tuo on naurettava väite (magneettikiekko), kun ajattelee, että kiekko tosiaan OLI liimattuna EA:n versioissa!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lindros88
oot ehkä oikeassa. Oulun Kärppien suurena fanina inhoan kun pelataan sikaa! Mut voi pelata aggressiivista ja kovaa kiekkoa ilman sikailua kaukalossa! Ja kiekottoman pelaajan voi ottaa irti kiekosta muullakin tavalla kuin poikittaisella selkään.

Niin ja kiekon pitäis saada heittää kädellä maaliin a'la Saarenheimo.
 
Kovia joutuu Sega Sports tekemään.Nimittäin NHL 2004 vaikutti erittäin lupaavalta,ainakin se XBox-versio.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Viller
Kovia joutuu Sega Sports tekemään.Nimittäin NHL 2004 vaikutti erittäin lupaavalta,ainakin se XBox-versio.

No kun huomioidaan että NHL 2k3 oli about pari miljoonaa valovuotta EA:n tekelettä edellä, niin veikkaan että se ei ole Sega sports joka joutuu kovia tekemään. Suomalaisillehan riittää, että EA:n NHL:ssä on se meidän äsäm-liiga (jossa nimet on suurinpiirtein oikein ja oikeista taidoista ei tietoakaan), pelillisestä puolesta viis.
 
Ei, ei, ei!!

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan CHAOS
Mitä oikein horiset? Jos katsot itseohjatusta uusinnasta, näkyy selvästi, kuinka pelaajan maila vaihtaa puolta koko ajan, niinkuin oikeassa elämässä! Kiekko ei ole "liimattu kiinni" mailaan, vaan mailan lapa (ja maila) vaihtavat koko ajan puolta kiekon kanssa, kun liikkuu eteenpäin. Tuo on naurettava väite (magneettikiekko), kun ajattelee, että kiekko tosiaan OLI liimattuna EA:n versioissa!
Ymmärsit väärin! NHL 2K3:ssa kiekko pysyi lavassa kuin kiekko olisi ollut kumilangalla kiinni lavassa! Se ei kulkenut lavan edessä
vaan tuli perässä!:p
NHL 2K3:ssa pelaajat kuljettivat kiekkoa niin, että he pitivät mailasta vain yhdellä kädellä! Mielestäni kovin moni pelaaja ei kuljeta kiekkoa näin, vaan pitävät mailasta molemmilla käsillä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Re: Ei, ei, ei!!

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lindros88
Ymmärsit väärin! NHL 2K3:ssa kiekko pysyi lavassa kuin kiekko olisi ollut kumilangalla kiinni lavassa! Se ei kulkenut lavan edessä
vaan tuli perässä!:p
NHL 2K3:ssa pelaajat kuljettivat kiekkoa niin, että he pitivät mailasta vain yhdellä kädellä! Mielestäni kovin moni pelaaja ei kuljeta kiekkoa näin, vaan pitävät mailasta molemmilla käsillä.
Kieltämättä. Kyllä sen uusinnoistakin näkee, että kiekko menee jään pinnalla lavan kohdalla, kun laukaisee ja nopeissa rannareissa tuppaa tulemaan hieman jäljessä...
Mitä kuljetukseen tulee, ainakin meikäläisellä kiekko on pysynyt kiltisti lavassa.
Niin ja kieltämättä mailasta pidetään molemmilla käsillä kiinni, mutta meikäläisellä on tämäkin asia selkeä. Useimmiten pelaaja pitää molemmilla käsillä mailasta kiinni, mutta iljettävän usein kuitenkin myös yhdellä kädellä.
Juu, parempi lopettaa, ennenkuin menen senoissa sakaisin (sanoissa sekaisin).
 
Jatkoa

vastauksia kysymyksiin:

- Kyllä maalineteen jos hyökkääjä uskaltaa, niin poikittaista tulee JA LUJAA.

-Ylivoimalla jos puolustava joukkue pääsee purkamaan, niin moke hakee kiekon päädystä tai tulee vastaan. Ongelmana vain se että ylivoimalla molari syöttää AINA kiekon punaviivalle odottavalle hyökkääjälle, eikä alas kiekkoa hakemaan lähtevälle pakille.

Mutta täytyy pikkuhiljaa alkaa todeta ettei peli ole kovinkaan paljoa edellisestä muuttunut.

Miinusta:

- Ei enää tilanneuusintoja pelikatkoilla(no okei, ehkä kerran kymmenessä pelissä)

- Replayn toimivuus todella syvältä, välillä hävittää replay cachesta jopa maalit, ja replayn pituus tosi lyhyt.

- Bugit, pieniä, mutta kielivät laadunvalvonnasta ja viimeistelystä.

- Samat vanhat puolustusta haittaavat tekijät jotka olen 2k3:sta itkenyt moninpeli threadissa :(
http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=11901

Mutta sitten Plussat:

- Upeat graffat ja animaatiot

- Tekoäly ON PARANTUNUT JÄRJETTÖMÄN PALJON, All-star tasolla voitettu alue todellakin tuntuu siltä, koska koko viisikko puolustaa todella tiukkaan jo omista pois yrittäessä.

Eli yhteenvetona sanoisin, että peli ON parantunut varsin paljon JOS pelaa konetta vastaan, oikean tason ja peliasetusten löytäminen huomattavasti parempi johtuen koneelle ja itselle eriytettyjen slidereiden ansiosta.

Moninpelinä oikeiden asetusten löytäminen on edelleen melkoista tuskaa, johtuen luistelumallista ja sitomisen puuttumisesta.

Peli on samoissa asetelmissa kuin PES jossa hyökkäyspeli on tärkeämpää kuin hyvä ja tiukka puolustus, joka on mahdotonta pelimoottorin puutteista johtuen.
 
Slidereitten vääntelyssä menee tosiaan hermot... Vääntelin niitä all-star tasolla aikani ja en löytäny. PROlla kone ei saa maaleja ja sitten all-starilla itse ei saa sitten millään, moket yliluonnollisia. One-timerilla jokusen saa, mutta sitten eipä paljon muuta. Niin tai sitten olen yhtä kova maalitykki kuin Derek Boogaard. Toi ESPN NHL on ehkä realistisempi, mutta NHL 2004 on seksikkäämpi. Joten tietty vaihdoin EA peliin...
 
sliderit

käykää thunderpuckin sivuilla,itse löysin sieltä hyviä vinkkejä säätöihin ja nyt peli on sitä mitä siltä odotin.MAAILMAN PARAS LÄTKÄ KOSKAAN.Helposti.
Sieltä löytyy myös hyvä vinkki puolustukseen..
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Siellä itsekkin epätoivossani säätöjä haeskelin kun en itte löytäny, mutta eipä sieltäkään ollu apua. Venomin/ Cujon/WAZin slidereitä kokeilin. Mitä sinä käytät?
 
Ylös Bottom