Scott Hayward
New Member
No tämähän ei muuta alkuperäisen kysymyksen sisältöä mitenkään...
Taitaa kysymäni temppu olla tässä pelissä mahdoton ilman lisäapuvälineitä, mikä on pitkä miinus pelille...
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
ESPN NHL Hockey (Entinen NHL 2K4)
- Viestiketjun aloittaja Karri
- Aloituspäivämäärä
No tämähän ei muuta alkuperäisen kysymyksen sisältöä mitenkään...
Taitaa kysymäni temppu olla tässä pelissä mahdoton ilman lisäapuvälineitä, mikä on pitkä miinus pelille...
Nupe_31
Member
Päätin tulla kysymään tätä tänne PS2 foorumin puolelle kun tuo xbox espn keskustelu on vähän kuollutta.
Yritin tuossa just siirtää Miikka Kiprusoffia San Josesta Calgaryyn, mutta eipä onnistu. Aina on pakko valikoida myös Calgarylta joku pelaaja, että saa tuon kiprun siirrettyä Calgaryyn.
Onko siis mitenkään mahdollista siirtää vain 1 pelaaja toiseen joukkueeseen, ettei aina tarvii vaihtaa myös toista tilalle.
Joku viisaampi kertokoon..
Kiitos!
Yritin tuossa just siirtää Miikka Kiprusoffia San Josesta Calgaryyn, mutta eipä onnistu. Aina on pakko valikoida myös Calgarylta joku pelaaja, että saa tuon kiprun siirrettyä Calgaryyn.
Onko siis mitenkään mahdollista siirtää vain 1 pelaaja toiseen joukkueeseen, ettei aina tarvii vaihtaa myös toista tilalle.
Joku viisaampi kertokoon..
Kiitos!
Eivät onneksi samaa tahtia jatkaneet loppupeliä, päättyi 5-0. 
Cavalera
Active Member
Täytyy kyllä sanoa, että noi vaikeustasot ei ole menneet ihan nappiin. Harppaus maalivahtien tasossa prolta all-stariin on melkoinen. All-starilla maalien teko on ihan yhtä vaikeaa kuin 2k3:ssa. Tähän goalie-edit auttoi VÄHÄN, siis hyvin vähän. Prolla sentään maaleja tulee hiukkasen enemmän, mutta saa kyllä laittaa vastustajan hyökkäyksen ja puolustuksen taidot maksimiin ja oma puolustus minimiin.
Aloitin franchisen all-starilla, mutta nyt pelaan prolla, koska pelaamisen pitää olla hauskaa, ja sitä se ei ole, kun saa koko ajan turpaan 3-0 vaikka kuinka puolustais ja voittaisin laukaukset 60-20, vieläpä goalie edittiä käyttäen. Oon saanut aika hyvät sliderit kehitettyä tuolle pro-tasolle, laitan ne tänne edittinä kunhan ehdin.
Niin, ja käytän goalie-edittiä, joten konekin osaa maalata. Itsehän voin aina säätää tietsikan veskarin tasoa paremmaksi jos tuntuu liian ylivoimaiselta. Tekisin muuten kaksi eri rosteria, prolle (ei goalie edittiä) ja all-starille (goalie edit mukana), mutta kun pelin pitää olla sellainen muistisyöppö, että pitää ensin hankkia uusi muistikortti.
Aloitin franchisen all-starilla, mutta nyt pelaan prolla, koska pelaamisen pitää olla hauskaa, ja sitä se ei ole, kun saa koko ajan turpaan 3-0 vaikka kuinka puolustais ja voittaisin laukaukset 60-20, vieläpä goalie edittiä käyttäen. Oon saanut aika hyvät sliderit kehitettyä tuolle pro-tasolle, laitan ne tänne edittinä kunhan ehdin.
Niin, ja käytän goalie-edittiä, joten konekin osaa maalata. Itsehän voin aina säätää tietsikan veskarin tasoa paremmaksi jos tuntuu liian ylivoimaiselta. Tekisin muuten kaksi eri rosteria, prolle (ei goalie edittiä) ja all-starille (goalie edit mukana), mutta kun pelin pitää olla sellainen muistisyöppö, että pitää ensin hankkia uusi muistikortti.
Ei kai se nyt NIIN ylivoimaista maalinteko All-starillakaan ole? Pitää pelata vaan hyvä paikka ja lähellä maaliakin miettiä vielä jotain muuta vaihtoehtoa kuin suoraa laukausta. Viime yönä pelailin 3 peliä All-starilla ilman mitään goalie edittejä. Jos oikein muista niin lopputulokset olivat: 5-2, 3-2, 2-2. Saman suuntaisia lukemia näkee muuten tekstitvltä joka aamu sivulta 235. Ei minusta pelien tulekkaan päättyä 8-4 jne. Hyvin harvoin ne oikeassa lätkässäkään niin päättyvät.
Toinen asia mikä ilahdutaa on maalien monipuolisuus. Eilenkin tuli maali siniseltä laukaistuna, räkämaali maaliviivalta sisäänsohittuna, reboundista, läpiajosta ja 2 vs 1 yv hyökkäyksestä. Maalit ovat todella aidon näköisiä ja tulee aika hieno fiilis kun niitä saa tehtyä. Toki joskus tulee fiilis, että ei helvetti kun omasta mielestä täysin varmasta paikasta ei uponnut, mutta sellaista se lätkä on.
Henk. koht. melkein eniten 2k3ssa ärsytti puollustajien surkea tai olematon hyökkäyspään pelaaminen. Puollustajat järkkäsivät melkeinpä aina paitsion hyökkäyssinisellä jos laittoi kiekon viivaan. Nyt tuo asia on onneksi aika pitkälti korjattu ja puollustajat osaavat pysyä melko hyvin viivan oikealla puolella. Asia mikä taas ei ole vieläkään aivan kunnossa on pelaajien vähäinen into taistella irtokiekoista. Heti kun kiekko luisuu vähänkin kauemmassa lähdetään luistelemaan omaan päähän päin - rasittavaa.
Joo, mutta eipä sen enempää. Loistava peli eikä pettänyt odotuksia.
Toinen asia mikä ilahdutaa on maalien monipuolisuus. Eilenkin tuli maali siniseltä laukaistuna, räkämaali maaliviivalta sisäänsohittuna, reboundista, läpiajosta ja 2 vs 1 yv hyökkäyksestä. Maalit ovat todella aidon näköisiä ja tulee aika hieno fiilis kun niitä saa tehtyä. Toki joskus tulee fiilis, että ei helvetti kun omasta mielestä täysin varmasta paikasta ei uponnut, mutta sellaista se lätkä on.
Henk. koht. melkein eniten 2k3ssa ärsytti puollustajien surkea tai olematon hyökkäyspään pelaaminen. Puollustajat järkkäsivät melkeinpä aina paitsion hyökkäyssinisellä jos laittoi kiekon viivaan. Nyt tuo asia on onneksi aika pitkälti korjattu ja puollustajat osaavat pysyä melko hyvin viivan oikealla puolella. Asia mikä taas ei ole vieläkään aivan kunnossa on pelaajien vähäinen into taistella irtokiekoista. Heti kun kiekko luisuu vähänkin kauemmassa lähdetään luistelemaan omaan päähän päin - rasittavaa.
Joo, mutta eipä sen enempää. Loistava peli eikä pettänyt odotuksia.
Cavalera
Active Member
Ei se maalinteko all-starilla NIIN ylivoimaista ole, mutta monipuolisempaa prolla. Tuleehan noita siniviivaltakin all-starilla, mutta enemmän ne on räkiksiä maalin edesta tai one-timereita. Syö vaan miestä, kun Jagrilla tai Bondralla läiskii päin jotain kakkosveskaria 4 reboundia peräkkäin, eikä uppoa kiekko maaliin millään ilveellä, vaan kiekko päätyy lopulta moken hanskaan. Tuskin nämä kaverit edes kahta kertaa oikeasti erehtyvät.
Katotaan nyt, ehkä syönkin sanani jossain vaiheessa kun tulen paremmaksi pelissä, mutta ainakin tällä hetkellä olen vielä suht tehoton all-starilla, yleensä saan yhden tai 2 maalia (pelaan muuten 7min erillä).
Prolla tulokset ovat jotain 5-3 tai 3-2, että ei se nyt mitään maalijuhlaa silläkään ole. Slidereilla saa kaikenlaista aikaan. Toisaalta näin se oli aluksi 2k3:nkin kanssa, kunnes repesi ja alkoi tulemaan 10-3 tuloksia.
Edit: Taidanpa kokeilla vielä all-staria niin, että vastustajan puolustus on heikompi ja syötönkatkoja tulee vähemmän. Tietty maalivahteihin tämä ei vaikuta, mutta pienellä hieromisella pelistä saa mieluisensa. Pro-tasolla kiekon riisto vastustajalta on kyllä liian helppoa, vaikka kuinka laittaisi puck retentionia ja controllia paremmaksi.
Katotaan nyt, ehkä syönkin sanani jossain vaiheessa kun tulen paremmaksi pelissä, mutta ainakin tällä hetkellä olen vielä suht tehoton all-starilla, yleensä saan yhden tai 2 maalia (pelaan muuten 7min erillä).
Prolla tulokset ovat jotain 5-3 tai 3-2, että ei se nyt mitään maalijuhlaa silläkään ole. Slidereilla saa kaikenlaista aikaan. Toisaalta näin se oli aluksi 2k3:nkin kanssa, kunnes repesi ja alkoi tulemaan 10-3 tuloksia.
Edit: Taidanpa kokeilla vielä all-staria niin, että vastustajan puolustus on heikompi ja syötönkatkoja tulee vähemmän. Tietty maalivahteihin tämä ei vaikuta, mutta pienellä hieromisella pelistä saa mieluisensa. Pro-tasolla kiekon riisto vastustajalta on kyllä liian helppoa, vaikka kuinka laittaisi puck retentionia ja controllia paremmaksi.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Eikö teitä häiritse Pro- ja Allstar- tasoilla tuon tietsikan passiivinen ja saamaton kenttäpeli?
Itse haen oikeita asetuksia Hall of famer- tasolla, koska siinä tietsikka jo yrittääkin jotain, ja saa välistä semmosia pyörityksiä omassa päässä aikaiseksi, että pakko turvautua pitkiin kiekkoihin saadakseen puhkiruostuneet pakit vaihtoon
Itse haen oikeita asetuksia Hall of famer- tasolla, koska siinä tietsikka jo yrittääkin jotain, ja saa välistä semmosia pyörityksiä omassa päässä aikaiseksi, että pakko turvautua pitkiin kiekkoihin saadakseen puhkiruostuneet pakit vaihtoon
Mua hämää liikehdintä näissä nhl2k peleissä, jotenkin vaan ea:n lätkän liikkuminen kentällä näyttää paaljon aidommalta, samoin noi nhl2k:n ukot näyttää hemmetin laihoilta ja joskus jopa naurettavilta 
jotain 40kg äijiä ilman suojuksia.. ainakin vakiosetupeilla nopeus oli liian kova, tuli ea:n liito-orava lätkä mieleen, hitaammalla temmolla saan ainakin itse aidomman tuntuista lätkää niin ea:n kuin että nhl2k:n parissa.
Mut tärkeinhän on se itse pelaaminen..
jotain 40kg äijiä ilman suojuksia.. ainakin vakiosetupeilla nopeus oli liian kova, tuli ea:n liito-orava lätkä mieleen, hitaammalla temmolla saan ainakin itse aidomman tuntuista lätkää niin ea:n kuin että nhl2k:n parissa.Mut tärkeinhän on se itse pelaaminen..
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan WoPe
Mua hämää liikehdintä näissä nhl2k peleissä, jotenkin vaan ea:n lätkän liikkuminen kentällä näyttää paaljon aidommalta, samoin noi nhl2k:n ukot näyttää hemmetin laihoilta ja joskus jopa naurettavilta
Kohtalontoveri
En kertakaikkiaan pystynyt pelaamaan peliä (2k3) demokoneessa 5 minuuttia kauempaa, se liikkuminen oli niin helvetin sairaan näköistä ja tuntuista, kun siitä puuttui kääntymis animaatio. Ei oltu Segalla tajuttu että vaikka ihan vähän vaan kääntyy niin silti se luistelu muuttuu aika paljon siitä kuin jos luistelee viiva suoraan. Ei vaan Segan pelissä.
Myös naurettavat pelaaja modelit ottavat silmään. Etenkin maalivahdit ovat vuoden vitsi (maskien ja mailan pitämisen osalta). Toisaalta EA:ltakin meni vuosia saada veskojen modelit kohdalleen.
Ei auta vaikka olisi ne fiinit asiat kuinka hienosti jos pelin perustavinta laatua oleva asia (luistelu) kusee noin pahasti. ESPN:n promovideoiden perusteella siinä kusee myös laukasuanimaatiot, kiekot lähtevät vielä luonnottomamman näköisesti lavasta kuin EA:lla.
Muuten olis varmaan ihan jees peli. Live tukikin ja kaikkee.
Cavalera
Active Member
2k4:ssa on pelaajamodellit hitosti paremman näköisiä kuin edellisessä, ovat syöneet hyvin kun on tullut lihaakin luiden päälle. Veskarit ovat hiukan patuja, mutta niiden animaatio pesee kaikki aiemmat lätkäpelit mennentullen. Luisteluanimaatio on kenttäpelaajilla vielä hiukan hölmön pökkelömäisen näköistä. Voisi olla enemmän sellaista "räjähtävyyttä" ja eri luisteluasentoja/animaatioita, kuten polkeminen yhdellä jalalla tiukassa käännöksessä. Sitäpaitsi kukaan ei kuljeta kiekkoa yhdellä kädellä suurinta osaa ajasta.
Mutta mutta, pelattavuushan se ratkaisee, ja siinä tämä on paras kiekkopeli kautta aikain, ja sehän on se fiinein asia.
Gangster75
New Member
2k3:ssa ainakin ne luisteli huonomman näköisesti kuin minä. Tuntui ihan siltä ku niillä olisi ollut selkävika tai joku lasta selässä kun ne oli kauhean kökköjä.
Itse pelaan Hall of Fame-tasolla ja maalit on aika tiukassa,mutta tein juuri veskarieditoinnin ja heti ottelutulos 5-3 Sen huomasin että vähentäkää todellakin reilusti niitä arvoja kuten glove,stick,speed jne. Esim pudotin Turcolta varmaankin noin 50:llä hanskakättä ja nyt tuntuu jo todella paremmalta.Pitää vielä hioa säätöjä niin hyvää tulee. Pro-tasosta sen verran että se on aivan loistava jos pelaa kavereiden kanssa,mutta yksin peliin suosittelen Hall of Famea.
Sen huomasin että vähentäkää todellakin reilusti niitä arvoja kuten glove,stick,speed jne. Esim pudotin Turcolta varmaankin noin 50:llä hanskakättä ja nyt tuntuu jo todella paremmalta.Pitää vielä hioa säätöjä niin hyvää tulee. Pro-tasosta sen verran että se on aivan loistava jos pelaa kavereiden kanssa,mutta yksin peliin suosittelen Hall of Famea.
Kuseeko se luistelu jos kääntymisanimaatio puuttuu?
Onko EA lätkässä nyt luistelu toteutettu paremmin kun siinä on parempi kääntymisanimaatio? Enpä jaksa alkaa sen enempää väittelemään, mutta molemmat lätkät omistaneena voin kyllä sanoa sega lätkän tuntuvan noin 100 kertaa enemmän jääkiekolta. Sega lätkässä on sekin hyvä puoli, että ei tarvitse kokoajan hyökätä yksin. EA lätkässä pelaajat sukeltaa vaihtoon heti kun lähdetään hyökkäämään. Toisaalta onhan se turvallinen hetki vaihtaa kun omalla joukkueella on kiekko. Eilen tuli taas 3 peliä pelattua All-starilla. Tulokset oli 4-4, 2-1, 3-0. Ei mitään maalijuhlaa, mutta eipä se haittaa. Maalit tuntuvat todella ansaituilta kun sellaisen saa tehtyä ja jostain räkämaalistakin tulee hehkutettua helvetin hienona maalina.
Jokaisella on omat mielipiteensä, mutta kyllä SEGA:n kiekko on edelleen markkinoiden paras. Siitä ei pääse mihinkään, vaikka te muutosta pelkäävät EA:n kannattajat muuta väitätte. Pelatkaa kunnolla perätysten kumpaakin peliä ja vertailkaa, kumpi tuntuu paremmalta. ENH jopa näyttää paremmalta, kuin NHL 2004. Ja HUOM!: Tämä on VASTA SEGA:n neljäs lätkäpeli (tietääkseni) ja EA on työntänyt p**kaansa ulos jo vuosikymmenen, joten jos pitäisi verrata kunnolla kumpi talo on parempi, ei kenelläkään järjen omaavalla tyypillä ole epäilystäkään siitä, miten loistava SEGA on. Entäpä palautteet? EA:lle on VARMASTI mennyt paljon negatiivista palautetta ja parannusehdotuksia. EA:n reaktiopa perusteltuihin ehdotuksiin on: "Roskikseen ehdotukset ja valitukset, sisään kiitokset. Jatketaan omaa linjaa, eikä kuunnella pelaajia." SEGA:n reaktio: "Hmm. Tuo kuulostaa aika hyvältä. Katsellaan, mitä tulee."
Noissa on kyllä vissi ero.
Noh, taas tuli hyökättyä EA:n fanien kimppuun, mutta keskustelufoorumihan tämä on.
Noissa on kyllä vissi ero.
Noh, taas tuli hyökättyä EA:n fanien kimppuun, mutta keskustelufoorumihan tämä on.