Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Eye of Judgment

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Oliver
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Eye of Judgment

EoJ on tuonut keräilykorttipelin maailman helpommin lähestyttäväksi niille, joita homma ei ole aiemmin napannut.

Kunhan unohdetaan se fakta, että ennen peluuta pitää kaupasta kantaa toista tonnia hardwarea. Pokemon korteilla peluuseen ei tarvita kuin yksi paketti lappuja ärrältä.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Kunhan unohdetaan se fakta, että ennen peluuta pitää kaupasta kantaa toista tonnia hardwarea. Pokemon korteilla peluuseen ei tarvita kuin yksi paketti lappuja ärrältä.

:D
Ehkä sinun Zoukka, sitten täytyy tyytyä Pokemoneihin, löytyyhän sulta nyt wiikin. Onhan se Picatchu aika ihq!
 
Vastaus: Eye of Judgment

Zoukka, Aikamoista vääntöä, eiköhän se PS3 ole ihmisillä muidenkin asioiden kuin EoJ:n takia, turha siihen hintaan on laskea sitä PS3:sta.

Ja korteista se suurempi summa tulee, ainakin mulle.

Nimim. tänään huusin taas yli huntilla kortteja eBaystä. Alkaa tosin olemaan sarja täynnä kun 109/110 on varmistettu ja vikasta kortista huuto kesken vielä kymmenisen tuntia.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Niin? Kommentoin vain tuota Harzun vetoa, että EoJ olisi jotenkin erityisen "lähestyttävä" korteilla pelaamisen muoto. Ehkä ainoastaan netissä pelaamisen osalta, mutta sekin on hoidettu ilmaisissa ja maksullisissa peleissä jo vuosikausia sitten.

Onhan se Picatchu aika ihq!

Eipä ole harmi vaan Wiille vielä hyvää Pokemon peliä.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Jaa-a, aika paljon tota on alkanu sellaset pelaamaan joita ei ennen korttipelit edes kiinnostaneet.

Ei muakaan mitenkään hirveesti kiinnostanut ennen, vasta EoJ nappas nettipelin ja tyylinsä vuoksi.

Kyllä jonkun MtG:n alottamiseen tässä vaiheessa on sata kertaa isompi kynnys.
 
Vastaus: Eye of Judgment

...vasta EoJ nappas nettipelin ja tyylinsä vuoksi.

No en edelleenkään usko, että nimenomaan EoJ noilla osa-alueilla mitenkään loistaisi. Varsinkin kun tyylikin on enemmän tuota Duel-Masters/Pokemon linjaa.

Järjellä kun miettii niin kyllä ne pahviläpyskät ärrältä taitaa vielä helpommin mukaan tarttua kuin joku satasen boxi. Varmasti EoJ omaa sen oman viehätyksen kameran ja grafiikoiden ansiosta, mutta minusta sen aloittamiskynnys on edelleen aika korkea.
 
Vastaus: Eye of Judgment

No en edelleenkään usko, että nimenomaan EoJ noilla osa-alueilla mitenkään loistaisi. Varsinkin kun tyylikin on enemmän tuota Duel-Masters/Pokemon linjaa.
Graafinen tyyli ei miellytä minuakaan, mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että vannoutuneen videopelaajan on helpompaa tarttua EoJ:hin, kuin perinteisiin pahvilappuihin. Etenkin jos keräilykorttipelit eivät ole entuudestaan ollenkaan tuttuja.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Aloitusta helpottaa myös se, että pelin elinkaari on vasta alussa (vain yksi sarja julkaistu). Olen tosiaan pelannu myös MtG, mutta se jos jokin on hankala aloittaa. Kyllähän sä voit siihenki hakea ärrältä ne laput ja mennä pelaamaan jonnekin, häviö tosin on 99,99% varmuudella taattu, ellei sitten ihan kaveriporukassa puuhastele.

Täällä tosiaan MtG loppui alkuunsa ja nyt EoJ pääsemässä vauhtiin, juurikin siitä syystä että siihen on helppo päästä heti mukaan! Sopii tähän EoJ myös erittäin hyvin: "Easy to learn, hard to master".
 
Vastaus: Eye of Judgment

No se on toki totta, että paras hetki aloittaa kortinpeluu on itse pelin julkaisu. Pienenä tippinä voisin heittää, että MTG:n ensimmäisen sarjan boosterit maksavat nykyään sellaiset 300 euroa zipale ;)
 
Vastaus: Eye of Judgment

Olen tosiaan pelannu myös MtG, mutta se jos jokin on hankala aloittaa.
Muistan kun säästin ihan ysikytluvun alussa rahaa ja kävin ostamassa ensimmäisen MtG-startterin. Ja sitten kotiin tullessani välähti, että sääntökirja ei varmana ole suomeksi. Eikä ollutkaan. Samperin Revisedin sääntökirja oli suorastaan legendaarisen sekava. Hampaat irvessä ja sanakirja toisessa kädessä sitten pänttäsin, kun ei ollut ketään tuttua opettamassa edes pelin perusteita. Olipa sentään aito motivaatio kieltenopiskeluun. Sen jälkeen piti tietty vielä levittää ilosanomaa opinahjon käytävillä, jotta sai edes jostain haalittua peliseuraa.

Siihen verrattuna EoJ on aika helppo tapaus, poislukien nuo korttien erikoiskikat ja vastavärit ym. tiedot, jotka on helpointa luntata GameFaqsista kuin pelin omista video-ohjeista. Uskon että EoJ on samalla ihan toimiva gateway-peli, jonka avulla jengi saadaan innostumaan MtG:stä ja muista monimutkaisemmista peleistä. Epäilemättä se on ollut myös Wizards of the Coastin taka-ajatus.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Zoukka, Noita kun olisi tukkuboksillisen tajunnut hankkia varaston nurkkaan. :eek:

Ite saan tossa sarjan täyteen ja 11 boosteria jää vielä yli, niin pitäisiköhän niitä säilytellä arkistoissa. :rolleyes: Maksoin niistä sen ~2.3e/kpl niin tuskin niistä tappiolle tulee jäämään vaikka myis koska.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Zoukka, Noita kun olisi tukkuboksillisen tajunnut hankkia varaston nurkkaan. :eek:

Ite saan tossa sarjan täyteen ja 11 boosteria jää vielä yli, niin pitäisiköhän niitä säilytellä arkistoissa. :rolleyes: Maksoin niistä sen ~2.3e/kpl niin tuskin niistä tappiolle tulee jäämään vaikka myis koska.

Se riippuu myös paljon miten peli kehittyy. MTG:n nykyisen olomuodon huomioon ottaen osa ensimmäisten sarjojen korteista on aivan mauttomia ja niiden yksikköhinnat huitelevat Ebayssa siellä 500 euron paremmalla puolen. Toki mukana on muitakin aspekteja, mutta se "hyvyys" nyt pääasiassa.

Eli pistä vaan jonnekin kassakaappiin. Ei niillä se hinta mene kuin yhteen suuntaan ellei koko peli sitten jossain vaiheessa kosahda. Tuo "kerää kaikki" systeemi on myös hyvä, vaikkakin imee alussa rahaa. Näin sinulla varmasti on ne tulevaisuuden potentiaaliset jeesus-kortit.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Hej, ihan mielenkiinnosta - millä tavalla EoJ:n ja Pokemonin graffatyylit ovat samankaltaiset? Duel Mastersista en mitään tiedäkään.

WoWiin yhdistäisin EoJ-tyylin ennemmin. En ole mikään tyylin fani itsekään.
 
Vastaus: Eye of Judgment

Niin? Kommentoin vain tuota Harzun vetoa, että EoJ olisi jotenkin erityisen "lähestyttävä" korteilla pelaamisen muoto. Ehkä ainoastaan netissä pelaamisen osalta, mutta sekin on hoidettu ilmaisissa ja maksullisissa peleissä jo vuosikausia sitten.

On eri asia tehdä jotain mahdolliseksi, ja sitten tuotteistaa se helppokäyttöiseksi tuotteeksi. Ei kyse ole pelkästään siitä, että netissä on voinut ennenkin pelata. Eikä edes netissä pelaamisesta. Sony+Wizards on tehnyt sen tällä kertaa hyvin, tuotteistus on tehty hyvin, ja se tekee omalta osaltaan korttigenrestä paljon helpommin lähestyttävän nyypille kuin aiemmat yritelmät. Aiemmat on-line yritelmät on tarkoitettu vain niille nysvääjille, jotka ovat korttihurmiossa jo ennestään, eikä niiden avulla tuoda yhtään uutta pelaajaa kentälle, eikä kukaan keräilykorttipelejä aiemmin pelaamaton niitä kokeile koskaan, mutta EoJ:tä kokeilee. Ehkä tämä on myös yksi sille miksi jotkut MtG elitistit nyrpistävät nokkaansa tälle, koska tämä on liian helppo käyttää ja pelata. Pelaamisen alkuun pääsemisen helppous taas jättää aikaa keskittyä pelin taktisiin puoliin. Oppimiskäyrä on alussa sopivan loiva, mutta kun vauhtiin pääsee nousee se jyrkemmäksi juuri niinkuin pitääkin.

Häh? Graafista tyyliä siis tarkoitin.

Sen verran molempia läpysköjä on tullut nähtyä, että voin vakuuttaa EoJ ei ole graafiselta tyyliltään lähelläkään kumpaakaan mainitsemaasi referenssiä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom