Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Fallout 3
- Viestiketjun aloittaja J. Pikkarainen
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Fallout 3
Tulee hommattua PC:lle, mahdollinen toolkit tulee vain PC:lle ja tätä kautta modit. Mitä nyt olen tuosta lukenut, seuraillut, niin suht'koht uskollinen peli on Fallout ja Fallout 2. Isometrinen kuvakulma ja vuoropohjainen taistelu ovat jääneet pois. Tarkemmin kun miettii, niin aika pienet mahdollisuudet noiden mukana olemiselle edes oli, jos oli. Huumoriltaan peli on lähempänä Fallout kuin Fallout 2 - itse pidin kyllä Fallout 2 enemmän, mutta makuasioita. Niin pitkä aika pelin julkaisuun vielä, että ei tässä kauheasti jaksa innostua vielä.
Millä perusteella? Itse ainakin lukemani perusteella pidän tätä oikein oivana jatko-osana. BoS oli se pahin pettymys, Tactics pisti taistelut etusijalla ja tarina jäi vähän kevyeksi. Tämä jää tietenkin nähtäväksi, että menystyykö vai ei, mutta ei sitä vielä tässä kohtaa osaa sanoa varmaksi.
Tulee hommattua PC:lle, mahdollinen toolkit tulee vain PC:lle ja tätä kautta modit. Mitä nyt olen tuosta lukenut, seuraillut, niin suht'koht uskollinen peli on Fallout ja Fallout 2. Isometrinen kuvakulma ja vuoropohjainen taistelu ovat jääneet pois. Tarkemmin kun miettii, niin aika pienet mahdollisuudet noiden mukana olemiselle edes oli, jos oli. Huumoriltaan peli on lähempänä Fallout kuin Fallout 2 - itse pidin kyllä Fallout 2 enemmän, mutta makuasioita. Niin pitkä aika pelin julkaisuun vielä, että ei tässä kauheasti jaksa innostua vielä.
Kamesennin sanoi:
Millä perusteella? Itse ainakin lukemani perusteella pidän tätä oikein oivana jatko-osana. BoS oli se pahin pettymys, Tactics pisti taistelut etusijalla ja tarina jäi vähän kevyeksi. Tämä jää tietenkin nähtäväksi, että menystyykö vai ei, mutta ei sitä vielä tässä kohtaa osaa sanoa varmaksi.
Vastaus: Fallout 3
Sama homma, luin pelaajasta F3 jutun ja alko heti tekkeen mieli pelata vanhoja falloutteja, juuri sen takia että tajuais sitten jotakin F3:sta. Ja eikun play.comista tilaus käyntiin ja nyt vain odotellaan. =)
Pibe sanoi:Kyllähän tämä on pakko ostaa... Vaikuttaa upealta ja ostan PS3:lle tai XO:lle riippuen kummalle peli on paremmin tehty.
Vinkkiä mistä löytäisi Fallout 1&2 halvalla? Haluaisi pelata nuo läpi ennen kolmosta, että pääsee maailmaan sisään kunnolla
EDIT: Löysinkin jo... Tässä halvalla jos joku muukin haluaa päästä sisään falloutiin ennen kolmosta...
http://www.play.com/Games/PC/4-/1021951/Fallout-Collection/Product.html
Sama homma, luin pelaajasta F3 jutun ja alko heti tekkeen mieli pelata vanhoja falloutteja, juuri sen takia että tajuais sitten jotakin F3:sta. Ja eikun play.comista tilaus käyntiin ja nyt vain odotellaan. =)
NviperO
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Fallout 3
Tuli katsottua eilen tuo teaseri, ja vaikka eihän siinä mitään kummoisempaa ollutkaan niin ihan muikea oli. Peliä itsessäänhän on odotettu ties kuinka pitkään. Harmi kun en enää vanhoja Fallouteja omista, pitänee koittaa metsästää tuollainen kaikki sisältävä paketti itsellekin.
Vaikka ensi vuoden syksyyn on pitkä aika, onneksi välissä tulee vielä paljon muita (toivottavasti) hyviä pelejä joiden kanssa aika kuluu. Eiköhän ainakin Mass Effect lievennä pahinta roolipelituskaa.
Tässä on nyt se mahdollisuus, että odotan Bethesdalta liikaa, sillä Oblivion on ehdottomasti omia viime vuosien suosikkeja ja Fallout sarjana yksi kaikkein kovimmista ikinä. Tosin vielä en ole yhtään ennakkojuttua lukenut, pitää koittaa hillitä hypeytymistä edes jotenkin.
Eiköhän siitä hyvä tule.
Tuli katsottua eilen tuo teaseri, ja vaikka eihän siinä mitään kummoisempaa ollutkaan niin ihan muikea oli. Peliä itsessäänhän on odotettu ties kuinka pitkään. Harmi kun en enää vanhoja Fallouteja omista, pitänee koittaa metsästää tuollainen kaikki sisältävä paketti itsellekin.
Vaikka ensi vuoden syksyyn on pitkä aika, onneksi välissä tulee vielä paljon muita (toivottavasti) hyviä pelejä joiden kanssa aika kuluu. Eiköhän ainakin Mass Effect lievennä pahinta roolipelituskaa.
Tässä on nyt se mahdollisuus, että odotan Bethesdalta liikaa, sillä Oblivion on ehdottomasti omia viime vuosien suosikkeja ja Fallout sarjana yksi kaikkein kovimmista ikinä. Tosin vielä en ole yhtään ennakkojuttua lukenut, pitää koittaa hillitä hypeytymistä edes jotenkin.
Eiköhän siitä hyvä tule.
Vastaus: Fallout 3
Onhan tämä tullut jo monta kertaa sanottua, mutta..
Fallout 2 on mielestäni ehkäpä paras peli koskaan. Bugisuudesta huolimatta (korjaantuu oikeilla patcheilla). Fallout 3 on peli jota olen odottanut jo vaikka kuinka kauan. Odotukset ovat tietenkin korkealla, ja luotan Bethesdaan.. ainakin jossain määrin. Lienee itsestään selvää, että kolmas osa ei tule yltämään ensimmäisen ja toisen osan tasolle. Tähän tietenkin syynä tekijätiimin vaihtuminen. Falukka 2 on ehkäpä yksi hauskimmista peleistä joita olen pelannut. Tunnelmakin on mahtava, ääniä myöten. Toivonkin, että kolmanteen osaan eksyisi jonkin verran tuttua huumoria, eikä peli olisi pelkkää noir väritettyä post-nuclear onanointia.
Onhan tämä tullut jo monta kertaa sanottua, mutta..
Fallout 2 on mielestäni ehkäpä paras peli koskaan. Bugisuudesta huolimatta (korjaantuu oikeilla patcheilla). Fallout 3 on peli jota olen odottanut jo vaikka kuinka kauan. Odotukset ovat tietenkin korkealla, ja luotan Bethesdaan.. ainakin jossain määrin. Lienee itsestään selvää, että kolmas osa ei tule yltämään ensimmäisen ja toisen osan tasolle. Tähän tietenkin syynä tekijätiimin vaihtuminen. Falukka 2 on ehkäpä yksi hauskimmista peleistä joita olen pelannut. Tunnelmakin on mahtava, ääniä myöten. Toivonkin, että kolmanteen osaan eksyisi jonkin verran tuttua huumoria, eikä peli olisi pelkkää noir väritettyä post-nuclear onanointia.
Vastaus: Fallout 3
Itselläkin aikalailla "parhaat pelit koskaan" sarjassa, johon pääsee Civilizationit, System Shockit ja pari valittua seikkailupeliä (The Dig, Blade Runner, Gabriel Knight III). Fallout ykkönen riemastutti eniten tietysti, koska se oli silloin täysin uutta tavaraa. Kakkonen oli samaa vähän parempana ja isompana, mutta muuten käytännössä identtistä meininkiä. Jos ei tietäisi, ei screenshotien perusteella tajuaisi että kyseessä on kaksi eri peliä.
Sama tunne täällä. Mitenkään ei päästä siihen loistavuuteen. Ainoa tapahan olisi se, että säilytettäisiin sama pelimoottori, sama systeemi ja koitettaisiin tehdä vaan uudet juonikuviot, paikat ja hahmot ja virittää peliä kenties vielä paremmaksi ja hauskemmaksi.
Mutta kun kaikkea ei voi ilmeisesti saada, niin täytyy tyytyä Oblivionmaiseen 3D-maisemataaperrukseen, joka on varsinaisessa maailman mittakaavaassa pienempi kuin alkuperäinen Fallout, mutta pelillisesti suurempi, koska rajatulla alueella saanee liikkua miten lystää.
Noista screenshoteista ilahdutti eniten ehkä yksi pib-boy - kuva, joka antoi vaikutelman että kovasti yritetään pitää kiinni vanhojen Falloutien hengestä ja sielusta. Nissähän näkyi juuri ne samat pelaajan perustaidot, ja muutamia perkkejä ja traittejakin taisi näkyä, samassa hengessä. Tekijätkin myöntävät olevansa isoja Fallout-faneja ja tietävät kyllä minkälaiset odotukset faneilla on, joten uskon että "uskollisuutta" löytynee paljon. Nuclear-Oblivionia en usko tästä tulevan. Previkoissakin puhuttiin paljon siitä, että mikä Oblivionissa oli puutteena, koitetaan tästä jättää pois tai tehdä paljon paremmin.
Ja tuo pikkuinen julkaistu videonpätkä, niin vaikkei siinä mitään juuri näytetä pelistä, niin on aistittavissa mielestäni oikein hyvää henkeä, ja tulee tunne että alkuperäisiä Fallouteja ei haluta häpäistä millään tavalla.
Eihän sitä tietenkään kenenkään muun halua tekevät Fallouteilla jatko-osia kuin Black Islen, mutta kun sen on pakko olla joku muu, niin Bethesda on helvetin hyvä valinta. Voi olla, että muiden käsissä peli voisi olla perinteisemmän Falloutin näköinen, mutta voi olla taas niinkin että kädettäisivät monta asiaa. Se tiedetään jo, että Bethesda osaa tehdä, ja tekee, kokoajan parempia, isompia ja vaikuttavimpia pelejä.
Odotan aika innolla kyllä. Pitää vaan psyykata itseään, että kyllä tämä on Fallout, muttei ihan sama Fallout.
olge sanoi:
Itselläkin aikalailla "parhaat pelit koskaan" sarjassa, johon pääsee Civilizationit, System Shockit ja pari valittua seikkailupeliä (The Dig, Blade Runner, Gabriel Knight III). Fallout ykkönen riemastutti eniten tietysti, koska se oli silloin täysin uutta tavaraa. Kakkonen oli samaa vähän parempana ja isompana, mutta muuten käytännössä identtistä meininkiä. Jos ei tietäisi, ei screenshotien perusteella tajuaisi että kyseessä on kaksi eri peliä.
olge sanoi:
Sama tunne täällä. Mitenkään ei päästä siihen loistavuuteen. Ainoa tapahan olisi se, että säilytettäisiin sama pelimoottori, sama systeemi ja koitettaisiin tehdä vaan uudet juonikuviot, paikat ja hahmot ja virittää peliä kenties vielä paremmaksi ja hauskemmaksi.
Mutta kun kaikkea ei voi ilmeisesti saada, niin täytyy tyytyä Oblivionmaiseen 3D-maisemataaperrukseen, joka on varsinaisessa maailman mittakaavaassa pienempi kuin alkuperäinen Fallout, mutta pelillisesti suurempi, koska rajatulla alueella saanee liikkua miten lystää.
Noista screenshoteista ilahdutti eniten ehkä yksi pib-boy - kuva, joka antoi vaikutelman että kovasti yritetään pitää kiinni vanhojen Falloutien hengestä ja sielusta. Nissähän näkyi juuri ne samat pelaajan perustaidot, ja muutamia perkkejä ja traittejakin taisi näkyä, samassa hengessä. Tekijätkin myöntävät olevansa isoja Fallout-faneja ja tietävät kyllä minkälaiset odotukset faneilla on, joten uskon että "uskollisuutta" löytynee paljon. Nuclear-Oblivionia en usko tästä tulevan. Previkoissakin puhuttiin paljon siitä, että mikä Oblivionissa oli puutteena, koitetaan tästä jättää pois tai tehdä paljon paremmin.
Ja tuo pikkuinen julkaistu videonpätkä, niin vaikkei siinä mitään juuri näytetä pelistä, niin on aistittavissa mielestäni oikein hyvää henkeä, ja tulee tunne että alkuperäisiä Fallouteja ei haluta häpäistä millään tavalla.
Eihän sitä tietenkään kenenkään muun halua tekevät Fallouteilla jatko-osia kuin Black Islen, mutta kun sen on pakko olla joku muu, niin Bethesda on helvetin hyvä valinta. Voi olla, että muiden käsissä peli voisi olla perinteisemmän Falloutin näköinen, mutta voi olla taas niinkin että kädettäisivät monta asiaa. Se tiedetään jo, että Bethesda osaa tehdä, ja tekee, kokoajan parempia, isompia ja vaikuttavimpia pelejä.
Odotan aika innolla kyllä. Pitää vaan psyykata itseään, että kyllä tämä on Fallout, muttei ihan sama Fallout.
Vastaus: Fallout 3
Hetkinen, eikö se ollut niin, että taistelun saa joko tehdä reaaliajassa TAI niin, että sen voi pausettaa missä kohtaa tahansa ja käyttää toimintapisteitä, ja tähtäillä vaikka jalkoihin vanhaan malliin? Ja tuosta sitten kun on tehnyt ratkaisut, peli etenee reaaliajassa siihen pisteeseen, jossa omat toimintapisteet loppuvat ja on vihulaisten vuoro, jonka jälkeen taistelu taas pausettuu.
Eli jos oli ymmärtänyt tuon homman Gamespotin previkasta oikein, niin taistelu kuulostaa oikein hyvältä. Voi mätätä suoraan tai sitten vanhaan malliin peuhata toimintapisteillä, vaikkakin vähän eri tavalla.
olge sanoi:
Hetkinen, eikö se ollut niin, että taistelun saa joko tehdä reaaliajassa TAI niin, että sen voi pausettaa missä kohtaa tahansa ja käyttää toimintapisteitä, ja tähtäillä vaikka jalkoihin vanhaan malliin? Ja tuosta sitten kun on tehnyt ratkaisut, peli etenee reaaliajassa siihen pisteeseen, jossa omat toimintapisteet loppuvat ja on vihulaisten vuoro, jonka jälkeen taistelu taas pausettuu.
Eli jos oli ymmärtänyt tuon homman Gamespotin previkasta oikein, niin taistelu kuulostaa oikein hyvältä. Voi mätätä suoraan tai sitten vanhaan malliin peuhata toimintapisteillä, vaikkakin vähän eri tavalla.
Vastaus: Fallout 3
Ehkä vaan pelästyit liikaa, kun samassa lauseessa oli "Fallout" ja "reaaliaikainen taistelu". Minusta kyseessä on vaan optio hätäisemmille pelaajille, ja että vanhan tavan koijareilta ei otettaisi mitään pois. Olisi muuten jännää, jos se menisi niinkuin ymmärsin, eli vähän niinkuin Combat Missionissa. Eli käytät pisteesi, jonka jälkeen reaaliaikaisesti näkyy vähän aikaa mitä tapahtuu. Voi silti olla että ymmärsin väärin. Saas nähdä.
olge sanoi:Juu niinhän se meni, mutta jotenkin tuntuu siltä, että "vuoropohjainen" taistelu on jätetty reaaliaikaisen taakse. En tiedä mistä tälläisen käsityksen sain, mutta tulipa vaan mieleen
Ehkä vaan pelästyit liikaa, kun samassa lauseessa oli "Fallout" ja "reaaliaikainen taistelu". Minusta kyseessä on vaan optio hätäisemmille pelaajille, ja että vanhan tavan koijareilta ei otettaisi mitään pois. Olisi muuten jännää, jos se menisi niinkuin ymmärsin, eli vähän niinkuin Combat Missionissa. Eli käytät pisteesi, jonka jälkeen reaaliaikaisesti näkyy vähän aikaa mitä tapahtuu. Voi silti olla että ymmärsin väärin. Saas nähdä.
Vastaus: Fallout 3
Näinhän siinä tulee väistämättä käymään. Peli kehitetään jommankumman pohjalle, ja sitten päälle liimataan toisen koulukunnan tyydyttämiseksi joku jippo että voi mukamas pelata silläkin tyylillä, mutta se tuskin tulee toimimaan koska peliä on tehty toinen tapa mielessä.
Ja mitä todennäköisimmin se pääasiallinen pelimuoto on massoihin menevä reaaliaikainen taistelu. En odota Fallout 3:lta hirveästi. Tulee lähinnä Master of Orion 3 mieleen.
olge sanoi:Juu niinhän se meni, mutta jotenkin tuntuu siltä, että "vuoropohjainen" taistelu on jätetty reaaliaikaisen taakse. En tiedä mistä tälläisen käsityksen sain, mutta tulipa vaan mieleen
Näinhän siinä tulee väistämättä käymään. Peli kehitetään jommankumman pohjalle, ja sitten päälle liimataan toisen koulukunnan tyydyttämiseksi joku jippo että voi mukamas pelata silläkin tyylillä, mutta se tuskin tulee toimimaan koska peliä on tehty toinen tapa mielessä.
Ja mitä todennäköisimmin se pääasiallinen pelimuoto on massoihin menevä reaaliaikainen taistelu. En odota Fallout 3:lta hirveästi. Tulee lähinnä Master of Orion 3 mieleen.
Pawe
Member
Vastaus: Fallout 3
Se että et usko tuohon itse, on täysin oma valintasi ja täten hyväksyttävä. Karu tosiasia on vaan se, että jos katsotaan millainen Oblivion oli ja mitä kaikkea siinä oli tehty väärin ja että millä tavoin nämä FO3:n devit ovat suhtautuneet lisenssiinsä tässä vaiheessa, on hyvin epätodennäköistä että pelistä tulisi tunnelmaltaan ja yleiseltä fiilikseltään mitään sellaista mitä FO1 ja FO2 olivat.
Tästä voi tulla hyvä post-apokalyptinen räiskintäpeli huonolla dialogilla (ai miksi huonolla? siksi koska iso B on sanonut että FO3:n dialogijärjestelmä pohjautuu Oblivionin vastaavaan - ja se oli hanurista se). Ihan viihdyttävä muutaman tunnin seikkailu. Mutta onko tämä sitten oikeasti Falloutia jää nähtäväksi. Itse en niinkään välitä että onko taistelu vuoronpohjainen vai ei, vaan haluan että itse pelimaailma olisi Falloutia dialogeineensa.
P.S Kyllä, omistan Oblivionin ja se on pelikokoelmani selkeästi tylsin ja pitkäveteisin peli.
Tempura sanoi:
Se että et usko tuohon itse, on täysin oma valintasi ja täten hyväksyttävä. Karu tosiasia on vaan se, että jos katsotaan millainen Oblivion oli ja mitä kaikkea siinä oli tehty väärin ja että millä tavoin nämä FO3:n devit ovat suhtautuneet lisenssiinsä tässä vaiheessa, on hyvin epätodennäköistä että pelistä tulisi tunnelmaltaan ja yleiseltä fiilikseltään mitään sellaista mitä FO1 ja FO2 olivat.
Tästä voi tulla hyvä post-apokalyptinen räiskintäpeli huonolla dialogilla (ai miksi huonolla? siksi koska iso B on sanonut että FO3:n dialogijärjestelmä pohjautuu Oblivionin vastaavaan - ja se oli hanurista se). Ihan viihdyttävä muutaman tunnin seikkailu. Mutta onko tämä sitten oikeasti Falloutia jää nähtäväksi. Itse en niinkään välitä että onko taistelu vuoronpohjainen vai ei, vaan haluan että itse pelimaailma olisi Falloutia dialogeineensa.
P.S Kyllä, omistan Oblivionin ja se on pelikokoelmani selkeästi tylsin ja pitkäveteisin peli.
Vastaus: Fallout 3
Juuri sitähän previkassa annettiin ymmärtää, että tässä ei olla tekemässä uutta Oblivionia missään nimessä. Miten kehitystiimi suhtautuu mielestäsi lisenssiinsä sinun kannaltasi? Itse havaitsin paljon kunnioitusta.
Previkassa muistaakseni sanottiin juuri sitäkin, että mikä oli Oblivionin ongelma siinä hahmojen samankaltaisuudessa ja dialogin puutteellisuudessa olisi täysin tiedossa- ja että asiat tehtäisiin paremmin tässä Fallout-hengessä.
Nämä nyt on vain tuntemuksia asiasta, josta emme vielä tiedä mitään, suotakoon jokaiselle omamme. Falloutien dialogit ja lukuisat keskusteluvaihtoehdot (riippuen vielä hahmon eri kyvyistä) oli ja on edelleen rautaa. Älkää luulko ettei täälläkin olisi tuota pessimismiä ilmassa, mutta jotenkin koko jutusta tuli sellainen olo, että kunnioitusta tekijöillä riittää, eivätkä ole nyt vaan hosumassa Scifi-Oblivionia.
Tuosta Oblivionista, minuakin tökkii helvetisti se, että moni hahmo tuntuu olevan vain toistensa kopio. Minua ei edes häiritse se, että monella on täysin samat äänet, vaan se, että kommunikointi on turhan rajoittunutta eikä siinä saa toteuttaa itseään yhtään mitenkään. Fallouteissa sai melkein jokaiselle aukoa päätäänkin, ihan turhaankin, ja vielä usealla eri vaihtoehdolla. Mutta pelinä arvostan Oblivionia kovasti. Ajoittain upeat maisemat, tunnelmanluonti musiikilla ja tiettyjen temppelien ja ruinsien jännä tunnelma ja arkkitehtuuri tekivät siitä minulle enemmän sellaisen tunnelmahiippailupelin, kuin roolipelin. Jos suhtautuisin Oblivioniin totaalisena roolipelinä, olisin pettynyt.
Pawe sanoi:
Juuri sitähän previkassa annettiin ymmärtää, että tässä ei olla tekemässä uutta Oblivionia missään nimessä. Miten kehitystiimi suhtautuu mielestäsi lisenssiinsä sinun kannaltasi? Itse havaitsin paljon kunnioitusta.
Pawe sanoi:
Previkassa muistaakseni sanottiin juuri sitäkin, että mikä oli Oblivionin ongelma siinä hahmojen samankaltaisuudessa ja dialogin puutteellisuudessa olisi täysin tiedossa- ja että asiat tehtäisiin paremmin tässä Fallout-hengessä.
Nämä nyt on vain tuntemuksia asiasta, josta emme vielä tiedä mitään, suotakoon jokaiselle omamme. Falloutien dialogit ja lukuisat keskusteluvaihtoehdot (riippuen vielä hahmon eri kyvyistä) oli ja on edelleen rautaa. Älkää luulko ettei täälläkin olisi tuota pessimismiä ilmassa, mutta jotenkin koko jutusta tuli sellainen olo, että kunnioitusta tekijöillä riittää, eivätkä ole nyt vaan hosumassa Scifi-Oblivionia.
Tuosta Oblivionista, minuakin tökkii helvetisti se, että moni hahmo tuntuu olevan vain toistensa kopio. Minua ei edes häiritse se, että monella on täysin samat äänet, vaan se, että kommunikointi on turhan rajoittunutta eikä siinä saa toteuttaa itseään yhtään mitenkään. Fallouteissa sai melkein jokaiselle aukoa päätäänkin, ihan turhaankin, ja vielä usealla eri vaihtoehdolla. Mutta pelinä arvostan Oblivionia kovasti. Ajoittain upeat maisemat, tunnelmanluonti musiikilla ja tiettyjen temppelien ja ruinsien jännä tunnelma ja arkkitehtuuri tekivät siitä minulle enemmän sellaisen tunnelmahiippailupelin, kuin roolipelin. Jos suhtautuisin Oblivioniin totaalisena roolipelinä, olisin pettynyt.