Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
FIFA 16
- Viestiketjun aloittaja Are
- Aloituspäivämäärä
Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Onko teistä tämän videon pelattavuus parempi kuin FIFA 15:
[video=youtube;b9xkQ5M5yM8]https://www.youtube.com/watch?v=b9xkQ5M5yM8[/video]
Jos on niin miksi FIFA 16 ei tähän pysty / pystyisi ???
Onko teistä tämän videon pelattavuus parempi kuin FIFA 15:
[video=youtube;b9xkQ5M5yM8]https://www.youtube.com/watch?v=b9xkQ5M5yM8[/video]
Jos on niin miksi FIFA 16 ei tähän pysty / pystyisi ???
Nikeldinho
Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
3:23 kohdassa tullut maali on ainaki iha samaa skeidaa ku fifassa.
(huomaa maalivahti)
3:23 kohdassa tullut maali on ainaki iha samaa skeidaa ku fifassa.
(huomaa maalivahti)Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Hmm... mielenkiintoista. Ottaa veskan vastaan, mutta veska juoksee ohi hyökkääjästä melko selvästi, voisiko olla niin että ei ole ihan valmis versio vielä ja tuollaisia bugeja vielä?
3:23 kohdassa tullut maali on ainaki iha samaa skeidaa ku fifassa.
Hmm... mielenkiintoista. Ottaa veskan vastaan, mutta veska juoksee ohi hyökkääjästä melko selvästi, voisiko olla niin että ei ole ihan valmis versio vielä ja tuollaisia bugeja vielä?
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Tuossa sun laittamassa videossa on niin paljon virheitä siinä ekan 15 sekunnin aikana että ei mitään järkeä. Ja ainut mistä keskustelette on se, että maalivahti juoksi vastaan.
Enemmän herättää kysymyksiä, miksi vitussa pääsi noin helposti kävellen yksin läpi. Topparit eivät edes juosseet täysillä perässä. Ja katsokaa puolustuslinjaa, se nousee lähemmäs keskiviivaa melkeen alotuksen jälkeen. Ja Saksan CM eli Swainstaigeri juoksee myös väärää suuntaan. Mitä ****** oikeesti?
Ja toisena asiana en ymmärrä mitä tarkoitat tuolla kommentilla pystyykö fifa tähän pelattavuuteen? Voitko tarkentaa mitkä asiat.
Tuossa sun laittamassa videossa on niin paljon virheitä siinä ekan 15 sekunnin aikana että ei mitään järkeä. Ja ainut mistä keskustelette on se, että maalivahti juoksi vastaan.
Enemmän herättää kysymyksiä, miksi vitussa pääsi noin helposti kävellen yksin läpi. Topparit eivät edes juosseet täysillä perässä. Ja katsokaa puolustuslinjaa, se nousee lähemmäs keskiviivaa melkeen alotuksen jälkeen. Ja Saksan CM eli Swainstaigeri juoksee myös väärää suuntaan. Mitä ****** oikeesti?
Ja toisena asiana en ymmärrä mitä tarkoitat tuolla kommentilla pystyykö fifa tähän pelattavuuteen? Voitko tarkentaa mitkä asiat.
Fabre#4
Well-Known Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
No hyvin todennäköisesti ei ole valmis versio, kun julkaisuun on vielä 2,5 kuukautta aikaa! Itsekin ihmettelin tuota alun maalia, mutta noin muutenhan puolustajat tuntuivat tekevän oikeinkin fiksuja liikkeitä tuon ottelun edetessä. Lisäksi tuossa pelasi kaksi ihmistä eri puolilla, jolloin virheellisiä sijoittumisia tulee väkisinkin. Muutaman muunkin pelivideon olen uudesta PESsistä katsonut ja minusta se näyttää lupaavalta. Esim. PESsin hypeketjusta löytyy näytiltä Playstation Accessin video, jossa pelaavat 2 täysimittaista ottelua, joista varsinkin jälkimmäinen näyttää minusta todella hyvältä ja viihdyttävältä. Paremmalta ja viihdyttävämmältä kuin FIFA 15 oli.
No hyvin todennäköisesti ei ole valmis versio, kun julkaisuun on vielä 2,5 kuukautta aikaa! Itsekin ihmettelin tuota alun maalia, mutta noin muutenhan puolustajat tuntuivat tekevän oikeinkin fiksuja liikkeitä tuon ottelun edetessä. Lisäksi tuossa pelasi kaksi ihmistä eri puolilla, jolloin virheellisiä sijoittumisia tulee väkisinkin. Muutaman muunkin pelivideon olen uudesta PESsistä katsonut ja minusta se näyttää lupaavalta. Esim. PESsin hypeketjusta löytyy näytiltä Playstation Accessin video, jossa pelaavat 2 täysimittaista ottelua, joista varsinkin jälkimmäinen näyttää minusta todella hyvältä ja viihdyttävältä. Paremmalta ja viihdyttävämmältä kuin FIFA 15 oli.
Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Onko mahdollista että toinen pelaajista yritti paitsioansaa, sama toiminto löytyy myös FIFA:sta, pikataktiikat, nuoli ylös jne.
- - - - -
Jos tätä videota tarkoititte niin ei tämäkään nyt päätä huimaa. Se kehitys mikä on ollut FPS ja autopeleissä ei todellakaan näy futispeleissä, joita on vaikeampi tehdä eikä ole riittävästi kilpailua. FIFA 16 ja PES 2016 näyttävät aika samanlaisilta.
PES
[video=youtube;f3sHBzp18HM]https://www.youtube.com/watch?v=f3sHBzp18HM[/video]
FIFA
[video=youtube;YDjyOwJ5Q6I]https://www.youtube.com/watch?v=YDjyOwJ5Q6I[/video]
HUOM!!! henk koht mielipide. Kun pelaan FIFA 15 UT -pelimuotoa "normal" nopeudella ja vastassa on pelaaja joka osaa pelata niin peli ja pelaaminen tuntuvat jo nyt todella mageelta. Tempo on sopivan rauhallinen, mutta parilla nopealla syötöllä siihen saa vauhtia. Puolustaminen on kivaa, kun käyttää oikeita nappeja ja kavereiden tukea. FIFA 16 jos korjaa näitä tiettyjä ongelmia ja parantaa maalivahteja niin en näe PESsillä mitään mahdollisuuksia.
Olenko sitten pelannut liian vähän FIFA 15 peliä, mutta ihmettelen että niin moni syyttää aina AI:ta vaikka CUSTOM TACTICS avulla saa omat kaverit tekemään taikoja. Entä sitten FUT hopeakortit, 4-1-4-1 tutoriaalin mukaisilla pelaajilla ja slidereilla,,,,,, minusta FIFA 15 on parhaimmillaan jo melko kova, huom! manuaali-asetukset jolloin voi itse kontrolloida enemmän ja mielestäni pelin tempo hyvin erilainen kuin assisted asetuksilla.
Onko mahdollista että toinen pelaajista yritti paitsioansaa, sama toiminto löytyy myös FIFA:sta, pikataktiikat, nuoli ylös jne.
- - - - -
Jos tätä videota tarkoititte niin ei tämäkään nyt päätä huimaa. Se kehitys mikä on ollut FPS ja autopeleissä ei todellakaan näy futispeleissä, joita on vaikeampi tehdä eikä ole riittävästi kilpailua. FIFA 16 ja PES 2016 näyttävät aika samanlaisilta.
PES
[video=youtube;f3sHBzp18HM]https://www.youtube.com/watch?v=f3sHBzp18HM[/video]
FIFA
[video=youtube;YDjyOwJ5Q6I]https://www.youtube.com/watch?v=YDjyOwJ5Q6I[/video]
HUOM!!! henk koht mielipide. Kun pelaan FIFA 15 UT -pelimuotoa "normal" nopeudella ja vastassa on pelaaja joka osaa pelata niin peli ja pelaaminen tuntuvat jo nyt todella mageelta. Tempo on sopivan rauhallinen, mutta parilla nopealla syötöllä siihen saa vauhtia. Puolustaminen on kivaa, kun käyttää oikeita nappeja ja kavereiden tukea. FIFA 16 jos korjaa näitä tiettyjä ongelmia ja parantaa maalivahteja niin en näe PESsillä mitään mahdollisuuksia.
Olenko sitten pelannut liian vähän FIFA 15 peliä, mutta ihmettelen että niin moni syyttää aina AI:ta vaikka CUSTOM TACTICS avulla saa omat kaverit tekemään taikoja. Entä sitten FUT hopeakortit, 4-1-4-1 tutoriaalin mukaisilla pelaajilla ja slidereilla,,,,,, minusta FIFA 15 on parhaimmillaan jo melko kova, huom! manuaali-asetukset jolloin voi itse kontrolloida enemmän ja mielestäni pelin tempo hyvin erilainen kuin assisted asetuksilla.
Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Jos sinulla on noin 8-minuuttia aikaa: https://www.youtube.com/watch?v=37nSO6mYOSU
Itse olen ainakin aika huono puolustuspelissä.
Jos sinulla on noin 8-minuuttia aikaa: https://www.youtube.com/watch?v=37nSO6mYOSU
Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
[video=youtube;TiNO8u2Sfs0]https://www.youtube.com/watch?v=TiNO8u2Sfs0[/video]
[video=youtube;TiNO8u2Sfs0]https://www.youtube.com/watch?v=TiNO8u2Sfs0[/video]
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Näyttää tosiaan hienolta ja aidolta. Siinä kuitenkin taas juoksijoille vielä parannettu dribblingiä millä juosta pakeista ohi. Todella hyvä uudistus jos EA sais puolustuksen balanssiin juoksun ja nimenomaan ton dribblingin kanssa, mitä todennäköisesti ei ole tapahtunut.
Näyttää tosiaan hienolta ja aidolta. Siinä kuitenkin taas juoksijoille vielä parannettu dribblingiä millä juosta pakeista ohi. Todella hyvä uudistus jos EA sais puolustuksen balanssiin juoksun ja nimenomaan ton dribblingin kanssa, mitä todennäköisesti ei ole tapahtunut.
Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
No mennään nyt video kerralla. Eli "no touch dribbling" esittelyssä. Ne jotka kokeilleet kehuivat mageaksi jutuksi kun voi paikallaan vartalolla harhauttaa ensin ja sitten pallo mukaan ja näin. Messi lienee erittäin aito pelissä kun on studioonkin otettu mukaan, tatuointi+++
No mennään nyt video kerralla. Eli "no touch dribbling" esittelyssä. Ne jotka kokeilleet kehuivat mageaksi jutuksi kun voi paikallaan vartalolla harhauttaa ensin ja sitten pallo mukaan ja näin. Messi lienee erittäin aito pelissä kun on studioonkin otettu mukaan, tatuointi+++
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Jännä nähdä miten tää toimii, kyllähän nytkin on noita EXIT-moveja joilla pääsee karkuun kun on pysähtynyt, mut saattaapi olla että tää tulee menemään näin: " Dan-Peter pysähtyy, hakee katseellaan syöttöä, ei näy, päättää yrittää no-touch-dribbleä.. mutta hei mitvit, Ibarbo juoksee täysiä päin, ottaa pallon ja niittaa sen 35 metristä maaliin"
Jännä nähdä miten tää toimii, kyllähän nytkin on noita EXIT-moveja joilla pääsee karkuun kun on pysähtynyt, mut saattaapi olla että tää tulee menemään näin: " Dan-Peter pysähtyy, hakee katseellaan syöttöä, ei näy, päättää yrittää no-touch-dribbleä.. mutta hei mitvit, Ibarbo juoksee täysiä päin, ottaa pallon ja niittaa sen 35 metristä maaliin"
SkyPolaris
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
FIFA 16 -pelin tuottajan näkemyksiä:
http://www.gamereactor.fi/uutiset/271624/Videohaastiksessa+FIFA+16+-pelin+tuottaja+Nick+Channon/
Nyt keskustelussa on tasapainottelu autenttisen ja hauskan välillä.
FIFA 16 -pelin tuottajan näkemyksiä:
http://www.gamereactor.fi/uutiset/271624/Videohaastiksessa+FIFA+16+-pelin+tuottaja+Nick+Channon/
Nyt keskustelussa on tasapainottelu autenttisen ja hauskan välillä.
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Oon pelannu ehkä +nelisen vuotta vain manuaaleilla ja se ei vaikuta pelin tempoon onko vastustajalla onlinessa manualit vai assisted. Tämä pelin tempo on yks FIFA:n ärsyttävimmistä piirteistä. Tuohon ei ole oikeen mitään jatkuvasti toimivaksi huomattua kaavaa miten tuo tempo vaihtelee. Se tuntuu vaihtelevan onlinessa FUT:ssa ja Seasonsissa. Joukkueiden tähti-taso on vaikuttanut joskus Online Seasonissa, tai ainakin tuntuu siltä. Viime vuonna 2015 pelailin ykkösdivarin voittoon QPR:llä, ja paljon suuremmalla prosentilla sain pelata hidastemposempaa FIFAA kuin esim tänä vuonna Arsenalilla. QPR oli sillä tasolla, että pelitempo oli hidas jos omantasoinen vastustaja tuli. Mutta jos tuli vähänkin parempi esim. Everton niin pelitempo saattoi pompata nopeammaksi. Olen myös huomannut, että päivällä pelatessa tempo tuntuu olevan useimmin hitaampi kuin myöhään illalla tai yöllä. Mulla ei ole mitään tilastotiedettä jaettavana asiasta, mutta tuntuma on tämmöinen. On myös semmonen tuntuma, että jos vastustajalla on manualit niin pelitempo saattaa olla useimmiten hitaampi.
Tuo nopea pelitempohan on huono ainakin siinä suhteessa, että tuo pallon haltuunotto ei nopeudu samassa suhteessa kuin pelaajien nopeus niin joutuu syöttämään enemmän ykkösellä pallonmenetyksen pelossa.
Yksi yksinkertainen asia olisi kiva mikä saataisiin enemmän realistisiksi pelissä on maalipotkut. 100% maalipotkuista saat oikealle pelaajalle ja sehän johtuu siitä että potku on aina oikeanpituinen kun laitat voiman ja suunnan. Edes maailman parhaat maalivahdit eivät laita maalipotkuja noin tarkasti jatkuvasti. Ja vaikka vertailuna, Veikkausliigassa näkee jonkun verran niitä avauksia, mitkä eivät edes pysy pelikentällä. Eli olisi kiva jos siihen potkun tarkkuuteen saisi järkyttävän määrän toleranssia, jotta pallo ei aina menisi pisimmän pelaajan nuppiin, jonka ei tarvitse edes jalkaa liikuttaa kun vain odottaa pallon tulevan päähän.
CDM:lle kannattaa muuten avata maalivahdilla pienellä kesolla, koska usein vastustajan hyökkääjä juoksee kuin hullu puolustuslinjaa edestakaisin lyhyen avauksen toivossa.
Oon pelannu ehkä +nelisen vuotta vain manuaaleilla ja se ei vaikuta pelin tempoon onko vastustajalla onlinessa manualit vai assisted. Tämä pelin tempo on yks FIFA:n ärsyttävimmistä piirteistä. Tuohon ei ole oikeen mitään jatkuvasti toimivaksi huomattua kaavaa miten tuo tempo vaihtelee. Se tuntuu vaihtelevan onlinessa FUT:ssa ja Seasonsissa. Joukkueiden tähti-taso on vaikuttanut joskus Online Seasonissa, tai ainakin tuntuu siltä. Viime vuonna 2015 pelailin ykkösdivarin voittoon QPR:llä, ja paljon suuremmalla prosentilla sain pelata hidastemposempaa FIFAA kuin esim tänä vuonna Arsenalilla. QPR oli sillä tasolla, että pelitempo oli hidas jos omantasoinen vastustaja tuli. Mutta jos tuli vähänkin parempi esim. Everton niin pelitempo saattoi pompata nopeammaksi. Olen myös huomannut, että päivällä pelatessa tempo tuntuu olevan useimmin hitaampi kuin myöhään illalla tai yöllä. Mulla ei ole mitään tilastotiedettä jaettavana asiasta, mutta tuntuma on tämmöinen. On myös semmonen tuntuma, että jos vastustajalla on manualit niin pelitempo saattaa olla useimmiten hitaampi.
Tuo nopea pelitempohan on huono ainakin siinä suhteessa, että tuo pallon haltuunotto ei nopeudu samassa suhteessa kuin pelaajien nopeus niin joutuu syöttämään enemmän ykkösellä pallonmenetyksen pelossa.
Yksi yksinkertainen asia olisi kiva mikä saataisiin enemmän realistisiksi pelissä on maalipotkut. 100% maalipotkuista saat oikealle pelaajalle ja sehän johtuu siitä että potku on aina oikeanpituinen kun laitat voiman ja suunnan. Edes maailman parhaat maalivahdit eivät laita maalipotkuja noin tarkasti jatkuvasti. Ja vaikka vertailuna, Veikkausliigassa näkee jonkun verran niitä avauksia, mitkä eivät edes pysy pelikentällä. Eli olisi kiva jos siihen potkun tarkkuuteen saisi järkyttävän määrän toleranssia, jotta pallo ei aina menisi pisimmän pelaajan nuppiin, jonka ei tarvitse edes jalkaa liikuttaa kun vain odottaa pallon tulevan päähän.
CDM:lle kannattaa muuten avata maalivahdilla pienellä kesolla, koska usein vastustajan hyökkääjä juoksee kuin hullu puolustuslinjaa edestakaisin lyhyen avauksen toivossa.
Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
FIFA-sarja tuntuu olevan täynnä aika suuria ongelmia, kuten tuo pelitempon vaihtelu, mutta sitten pelaajat tuntuvat antavan anteeksi nämä asiat koska ei ole parempaakaan. Saa nähdä voisiko PES 2016 mennä jopa ohi ja herättää EA:n???
FIFA-sarja tuntuu olevan täynnä aika suuria ongelmia, kuten tuo pelitempon vaihtelu, mutta sitten pelaajat tuntuvat antavan anteeksi nämä asiat koska ei ole parempaakaan. Saa nähdä voisiko PES 2016 mennä jopa ohi ja herättää EA:n???
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Yksinpelissä varmaan meneekin, mutta moninpelissä ja lisensseissä Fifa vie voiton. Pessi on kaverin kanssa sohvalta pelattuna hauskaa, mutta netissä ei sitten enää olekaan. Itselle nykyinen Pessi on jotenkin kulmikasta pelata, tekoäly ehkä hiuksenhienosti parempi kuin Fifan. Fifassa olisi kaikki edellytykset, jos tuo pelkkä munaravi ja kukkupallo vähenisi. Itse pelasin ISS sarjaa aikoinaan ja siinä oli tosi hyvä futispelisarja. Siitähän luotiin Pessi sitten myöhemmin ja PS2 ne olikin loistavia. Kuten tässäkin, niin ikinä tuskin nähdään täydellistä virtuaalijalkapallopeliä.
Kilpikonna 09
New Member
Vastaus: FIFA 16 [Hype]
Juu... tuo FIFA:n tempo on ongelma ja kiva nähdä mitä syksyllä tapahtuu jos molemmista saisi pelattavan demon. FIFA olisi hitaampi ja PES parempi kuin edellinen, siinä olisi kilpailua. Tällaisena FIFA ei minua vakuuta niin paljon on ongelmakohtia.
Luultavasti ARCADE peleistä pitävät pelaavat / nauttivat FIFA:sta, mutta realismi on siitä todella kaukana. Veskallakin voi avata aina 20-30 metriä eteen ja siinä on oma ihan vapaana, vastustajaa ei ole näkyvissäkään. FIFA 16 täytyy olla kuin PES 5 ... jos tiedätte mitä tarkoitan.
Juu... tuo FIFA:n tempo on ongelma ja kiva nähdä mitä syksyllä tapahtuu jos molemmista saisi pelattavan demon. FIFA olisi hitaampi ja PES parempi kuin edellinen, siinä olisi kilpailua. Tällaisena FIFA ei minua vakuuta niin paljon on ongelmakohtia.
Luultavasti ARCADE peleistä pitävät pelaavat / nauttivat FIFA:sta, mutta realismi on siitä todella kaukana. Veskallakin voi avata aina 20-30 metriä eteen ja siinä on oma ihan vapaana, vastustajaa ei ole näkyvissäkään. FIFA 16 täytyy olla kuin PES 5 ... jos tiedätte mitä tarkoitan.