Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Formula 1

Vastaus: Formula 1

Vielä kerran on todettava, että nykyinen Ferrari on todellinen itsensä irvikuva. Maailmanmestaruuden voittanutta kuljettajaa ei pelkästään heitetä tylysti pois, vaan kohdellaan täysin ammattitaidottomasti, mauttomasti ja törkeästi mm. tallin henkilöiden kommenteissa (etenkin Montezemolon). Ja syynä ovat pelkästään espanjalaiset sponsorirahat ja Kimin vaitonainen luonne. Aika amatöörimäistä. No, Montezemolo on varmasti nyt tyytyväinen, nyt ukolla on peräti kaksi kalakaveria tallissa.
 
Vastaus: Formula 1

Hohhoo! Alonson ja Massan välillä alkaa jo pikkuhiljaa soppa syntymään, vaikka miehet eivät ole vielä edes samanvärisissä haalareissa:

Massalta raju syytös uudelle tallikaverilleen - MTV3.fi - Urheilu - F1 - Formula 1 - Uutiset

Mielenkiinnolla ensi kautta odotellen. Saas nähdä tuleeko Ferrarille ikävä Kimi "aivan sama" Räikköstä, kun nämä kiivasluonteiset latinot pääsevät kunnolla vauhtiin lausuntojensa kanssa.

Nuo viimeiset lauseethan ovat taas suoraan Ferrarin pr-heebon kynästä, joilla tuskin on mitään tekemistä Massan mielipiteiden kanssa. PR-osastolle on varmasti ainakin työntäyteinen vuosi edessä, kun näiden kaverien sanomisia "pehmentelevät" :D
 
Vastaus: Formula 1

Ja näin ikään Jenson Buttonista tuli sitten maailmanmestari vuosimallia 2009 ja BrawnGP sai valmistajien mestaruutensa.
 
Vastaus: Formula 1

On se kumma kuinka viimeisten kausien aikana "väärä" kuljettaja on aina onnistunut nappaamaan mestaruuden.. Tästä kaudesta on jäännyt kutakuinkin vain paha maku suuhun, hhh..
 
Vastaus: Formula 1

Kyllä mielestäni Button on ansainnut mestaruuden, on se niin kauan kuitenkin f1 piireissä liikkunut. Vettelin olisin kuitenkin halunnut voittavan tällä kaudella, koska ei suomalaisilla enää mahdollisuuksia ollut.
 
Vastaus: Formula 1

En kyllä oikeen itsekään näitä ymmärrä joiden mielestä Button ei olisi mestaruutta ansainnut.. kuka sen sitten olisi ennemmin ansainnut ja millä perusteella.. Ainoa negatiivinen asia mielestäni, että ratkesi ennen päätöskisaa, jolloin siellä ei ole oikein muuta jännitettävää kuin, että joko kimin tulevaisuuden suunnitelmista vihdoin kerrotaan julkisuuteen jotakin..
 
Vastaus: Formula 1

En kyllä oikeen itsekään näitä ymmärrä joiden mielestä Button ei olisi mestaruutta ansainnut.. kuka sen sitten olisi ennemmin ansainnut ja millä perusteella.. Ainoa negatiivinen asia mielestäni, että ratkesi ennen päätöskisaa, jolloin siellä ei ole oikein muuta jännitettävää kuin, että joko kimin tulevaisuuden suunnitelmista vihdoin kerrotaan julkisuuteen jotakin..

Samaa mieltä, kyllähän Button tuon ansaitsi kun kerran eniten pisteitä tienasi. Ihmiset vaan tuppaavat unohtamaan alkukauden tapahtumat, nyt kun Buttonin sijoitukset laskeneet loppukautta kohden. Kuitenkin symppis kaveri, jolla ei ole ollut oikeasti kilpailukykyistä kalustoa aiemmin käytössä. Myös yksi varmimmista kuskeista koko kauden, melkein aina pisteillä.

Ps. oh jeah: ehkä häiritsevin Avatar, mitä on hetkeen tullut nähtyä. :D
 
Vastaus: Formula 1

Itse olen sitä mieltä että button ei ansainnut maailmanmestaruutta surkein maailmanmestari sitten keke rosbergin. Siinä kaksi maailman huonointa maailmanmestaria. Joku haluaa kuulla perusteet ja ne on selvät.. Button dominoi alkukautta täysin ylivoimaisella autolla ei niinkään omilla taidoillaan.. Muut tallit pääsi samalle tasolle brawnin kanssa ja sen jälkeen button on ajanutkin ku sunnuntai kuski. Aina pienessäkin paineessa hyvin epävarma kuski.. Aina huutelee tiimiradioon jos joku hiilostaa perässä, että onko auto rikki vai mikä on kun joku on ohittamassa sitä tai muuten vaan huutelee tiimiradioon kun on niin epävarma kuljettajana.. Ensimmäisessä 6-7 kisassa Button voitti maailmanmestaruuden, mutta loput kaudesta on mennyt enemmän ja vähemmän huonosti tai kohtalaisesti korkeintaan.. Niin ylivoimaisella autolla olis pitänyt pärjätä huom paremmin 6-7 kisan jälkeenkin.. Siinä vaan tuli Buttonin todellinen luonto esille kun auto ei ollutkaan enää niin täysin ylivoimainen.. Pappa Baricolle olisin mielummin maailmanmestaruuden toivonut teki hyvää duunia läpikauden.. Button oli vaan niiden "ykköskuski", joten barico teki sen mitä pystyi, kun Brawn pitää baricoa vaan yksinkertaisesti ikuisena kakkosena jo Ferrari ajoilta se nähtiin kun Schumi dominoi ja barico oli apukuskina..

Toinen asia kyllä toi kimin tilanne on hieman heikko tällähetkellä.. Toyotalle on turha mennä köröttelemään ellei saa jotain ihan kauheeta hilloa toisaalta Mclarenille kannattaa mennä vähän "pienemmästäkin" rahasta jos haluaa vielä pärjätä.. Ihan turha mennä köröttelemään toyotalle niitä 5-6-sijoja ehkä joskus 2-3-sijoja, mutta jos kimi haluaa ajaa voitoista niin toyota ei niistä ainakaan aja ei ensikaudella eikä varmaan koskaa.. Toyotan toiminta on kyllä tosi kädetöntä isoin budjetti Ferrarin jälkeen ja ne vaan ei osaa tehdä semmosta autoa millä voitais taistella maailmanmestaruudesta.. Mclaren olisi mielestäni ainut hyvä talli ferrarin ohessa myös ensikaudella.. Uskon Ferrarin olevan aika vahva ensikaudella koska ne on jo niin pitkään kehittänyt enskauden autoa, joten sen on pakko olla hyvä.. Mclarenilla on aina sama alkukaudesta huono ja ne parantaa autoa loppuakohden ja yleensä liian myöhään..
 
Vastaus: Formula 1

-Melkein poikkeuksetta parhaalla autolla ajanut on vienyt aina mestaruuden
-Barrichello oli samanlainen tilaisuus voittaa kisoja alkukaudesta mutta ei voittanut
-Button otti tasaisesti pisteitä lähes jokaisesta kisasta
-Monet arvostetut mestarit ovat tittelinsä ottaneet yhtä monella voitolla
-Ei tuolla aja yhtään oikeasti todella huonoa kuskia
-Brawn ei tosiaan ollut paras auto kuin alkukauden

Missä vika? Kyllä se ihan ansaittu mestaruus oli. Joka mestaruus vaatii lähes aina parhaan auton, hiukan tuuria ja tasaista pisteiden ottamista. Barichellon kakkoskuski kitinät voivat olla ihan huuhaata, miehellä on kovat traumat Brawnista Ferrari ajoilta ja nuo voi epäilemättä kovastikkin mehen mielipiteitä värittää.. Viimeisessä kisassa kuultu "What happened to my car" kitinä vaikka auto nyt oli vain raskas varikkokäynnin jälkeen kertoo kyllä koko kuvan tuosta jutusta. Ei mikään ihme ettei Brawn halua Barichelloa pitää tiimissä.. Harvoin kukaan epäilee/julkisesti hyökkäilee omaa tiimiään kohtaan noin. Aika turhauttavaa varmaan insinöörillekkin vakuutella kesken kisan ettei autoa sabotoitu vaan se nyt vaan on raskas kun on täynnä bensaa tms. Moni ei oikein tunnu tajuavan tuota tiimimestaruuden tärkeyttä Brawnin tiimille tällä kaudella kun jaksavat noita Rubensin kitkinöitä ottaa vakavasti.

Kekeä on myös turha aliarvostaa, ihmiset jotka niin tekee eivät osaa muuta kuin katsoa tilastoja.. jos näin katsotaan niin esimerkiksi vaikkapa Stirling Mossia voisi sanoa kakkosketjun kuljettajaksi, eihän piru voittanut ikinä mestaruuttakaan!

Ja Kimi taitaa pyytä joka tallilta turhan suurta palkkaa, tuskin muuten myös Mclarenilta olisi kommentoitu "ei me mitään lypsylehmiä olla" Kimiin viitaten.

Olen viimeiseen asti koittanut välttää tällä forumilla tätä Formula 1 topikkia kun tiedän mitä se on, mieluummin keskustelen asiasta ihan pelkästään niihin vihkiytyneellä forumilla.. mutta oli pakko hiukan kommentoida nyt tännekkin.. Piru minut periköön.
 
Vastaus: Formula 1

Itse olen sitä mieltä että näitä lahja maailmanmestareita on jokunen formuloissa ja button on semmonen ei sille mitään vaan voi.. Toki barico on kova selittämään mutta siihen on sillä myös omat syynsä jotka varmaan jokainen tietää.. Tuskin Barico olisi kovinkaan paljon halunnut, että Brawn ostaa vanhan Hondan pahin baricon painajainen.. Toisaalta Brawnin kykyjä rakentaa auto / taktikoida ei voi kiistää pistäisin enemmän Brawnin hyvyyden piikkiin tämän mestaruuden kuin Buttonin ajotaitojen hyvyyteen..

Se mitä tallin sisällä tapahtuu ei ole meidän tiedossa silti (uskoisin) Brawn petasi mestaruutta nuoremmalle Buttonille kuin jo ikääntyneelle baricolle.. Barico oli tallissa koska sillä on niin kova kokemus ja auttoi tallia auton kehittämisessä mistä baricolla on todella kova kokemus.. Baricon ajotaidot eivät ole sillä tasolla että mestaruuksia voitaisiin voittaa, mutta ei myös Button kovinkaan paljoa kummosempi.. Omasta mielestäni joka tietää vähänkin formuloista tietää että keke on maailman huonoin maailmanmestari jos voittaa mestaruuskaudella ainoastaan yhden kisan ja muuten köröttelee maaliin sijoilla 3-6 ja voittaa mestaruuden niin ei voida puhua parhaimmasta kauden kuljettajasta ehkä tasainen, mutta ei nopein tai paras.. Nimenomaan sitä koitin sanoa että ei aina paras ole se joka voittaa mestaruuden kuin viittasit, että eihän mossikaan voittanut mestaruutta ja on huom arvostetumpi kuski kuin keke rosberg f1-piireissä.. Joten mikä tässä on niin vaikea tajuta? :rolleyes:

Formuloissa kyllä ajaa "huonoja" kuskeja jotka eivät ole tarpeeksi nopeita formuloihin ne ajaa puolikautta tai max koko kauden ja uutta ukkoa tilalle.. Esim rellulla ajoi semmonen huono kuski joka sai kenkää jokainen tietää nimen ehkä.. Ferrarilla ajoi yksi ihan paisti kuski pari kisaa ja tukku kuskeja joutuu varmaan pellolle enskaudellakin.. Nyt en tarkoita huonoudella että ne olis jotain peruskuskeja vaan ne ei ole tarpeeksi nopeita formuloihin muissa sarjoissa ne voi luoda uraa mahdollisesti jos saa hyvän auton..
 
Vastaus: Formula 1

Olen viimeiseen asti koittanut välttää tällä forumilla tätä Formula 1 topikkia kun tiedän mitä se on, mieluummin keskustelen asiasta ihan pelkästään niihin vihkiytyneellä forumilla.. mutta oli pakko hiukan kommentoida nyt tännekkin.. Piru minut periköön.

Voin yhtyä muihin kommentteihisi, mutta tuo loppu kyllä vei pisteet. Hienoa kanssakeskustelijoiden aliarvioimista! Ehkä sinun onkin parempi jatkaa "ammattilaisten" kanssa sitten..

Kimin touhu on kyllä ihmeellistä. Miksi pyyttää sikamaista palkkaa esim. McLarenilta, kun takataskussa on jo Ferrarin kipurahat? Toki arvonsa pitää tuntea, mutta mikäli on mahdollisuus päästä talliin jossa maailmanmestaruus on jälleen mahdollinen niin..
Tosin veikkaan, että median antama kuva neuvotteluista on päin honkia ja taustalla on paljon muutakin kuin Kimin palkkapyyntö. No, toivottavasti muutaman viikon päästä ollaan viisampia. Henk. koht ainakin toivon, ettei Kimi esimerkiksi siirtyisi rallin puolelle (vielä). Heikin varassa oleva suomalaismenestys lajissa ei kuulosta kovin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
 
Vastaus: Formula 1

Ei se ole mitään aliarvioimista..

Totuus on että tällaisella eri aiheeseen vihkiytyneellä forumilla löytyy niin monenlaista kommentoijaa ja väkisinkin keskustelu on ihan erilaista kuin juuri tasan yhden asian forumilla jossa kaikki ovat enemmän tai vähemmän intohimoisia kyseisestä kilpasarjasta.

Ihan sama asia kuin jos alkaisin siellä Formula forumilla keskustella konsolipeleistä, tasan mieluummin keskustelen niistä täällä jossa oikeasti asioihin perehtynyttä porukkaa piisaa runsain mitoin.
 
Vastaus: Formula 1

Tähän ketjuun tarvittaisiin uusi äänestys tästä vuodesta...

Uudet säännöt osoittautuivat täydelliseksi flopiksi ja jollei niitä muuteta nopeasti, tiedossa on historian tylsin kausi. Formula 1:n sääntöuudistukset eivät tunnetusti ole tapahtuneet kovin nopeasti, joten entistä tylsempää jonossa ajelua saanevat halukkaat tuijottaa jatkossakin.

Huvittavaa muuten miten Maikkari jaksaa ylistää Heikin "hienoa" aloituskisaa (sijoitus 15).
 
Vastaus: Formula 1

Huvittavaa muuten miten Maikkari jaksaa ylistää Heikin "hienoa" aloituskisaa (sijoitus 15).

Vielä huvittavinta on se, että tehdään ties mistä uutinen ja otsikko on tyyliin: Heikki ajaa siviiliautolla, katso haastattelu (Maksullinen palvelu)
Siis mitä helvettiä, eka sanoo, että katso, sitten et katsokkan, kun on maksullinen!
 
Vastaus: Formula 1

Uudet säännöt osoittautuivat täydelliseksi flopiksi ja jollei niitä muuteta nopeasti, tiedossa on historian tylsin kausi.

Kieltämättä säännöt tuntuivat tylsistyttävän kisaa, mutta että historian tylsin kausi? Eiköhän nuo kaudet tullut todistettua jo 2000-luvun alussa, kun ainoa jännityksen aihe oli, voittaako Schumi 15 vai 16 kisaa.
Nyt potentiaalisia osakilpailuvoittajia löytyy enemmän kuin koskaan: molemmat Ferrarin miehet, Hamilton (Button jossain vaiheessa?), Vettel, Sutil, Mercedeksen miehet (sikäli mikäli Rosberg pystyy pistämään kampoihin konkarille myös jatkossa). Maailmanmestaruuskin on selkeästi useamman miehen tavoitettavissa. Mercedeksen lisäksi myös Ferrarin sisäinen valtataistelu on mielenkiintoista nähdä, miten Massa suhtautuu jos jää taas tallikaverinsa jalkoihin?

Heikin hehkutus on kyllä naurettavaa maikkarin puolelta. Vaikka suomipoika onkin, niin jotain rajaa tuossa hypetyksessä kun kaveri nyt käytännössä taistelee lähinnä auton maaliin saamisen kanssa.
 
Vastaus: Formula 1

Heh, sopivasti osui tämä mainos silmään, tässä Termoksen viestiä lukiessa:
Suorat F1-lähetykset
Pakkanen päättyy Melbourneen 28.3. MAXilta näet suorat F1-lähetykset!
mtv3.fi/max
Sii mitä helvattaa... pitääkö tota pakkanen päättyy mainosta vaihtaa aina sen mukaan, missä on seuraava kisa, johan se päätyi viikonloppuna :eek:
 
Vastaus: Formula 1

Tähän ketjuun tarvittaisiin uusi äänestys tästä vuodesta..
Yritin luoda uutta äänestystä, mutta jostakin syystä se ei anna ainakaan itseni äänestää. :o

Mutta vaihtoehdot lienevät näin järkiperäiset, vai pitääkö vaihtoehtoihin lisätä Michael Schumacher?
Realistisesti ajatellen, ainakaan allekirjoittanut ei usko mestaruuteensa tällä kaudella.
 
Vastaus: Formula 1

Maikkarin väkeä ottaa varmaan tolkuttomasti päähän helvetin kalliit F1-sopimukset, joihin tuli kivasti takapakkia kun Räkä lopetti. Nyt pitää sitten yrittää lypsää Heikkiä että saataisiin katsojia tuolle rahastuskanavalle. Huvittavaa myös miten ulkomaalaisista kuskeista yritetään leipoa suomalaisia noissa F1-mainoksissa (esim. Buttonin kytkökset suomeen).
 
Ylös Bottom