Formula 1

[Fabre#4]

Rosberg voitti 2016 ja oli lähellä vain koska Hamiltonilta hajosi auto tarpeeksi monta kertaa. Rosbergilla nolla kertaa.

En nyt edes väitä muistavani kirkkaasti kauden 2016 tapahtumia, mutta korjataan kuitenkin "väärät väitteet". Kyseisellä kaudella Hamilton keskeytti 2 kisaa(Espanja ja Malesia) ja jäi noiden lisäksi kaksi kertaa palkintokorokkeen ulkopuolelle(sijat 5 ja 7). Rosberg vastaavasti keskeytti kerran(Espanja) ja jäi palkintokorokkeen ulkopuolelle tuon lisäksi neljästi(sijat 4, 4, 5 ja 7). Eli kyllä siellä molemmilla omat ongelmansa oli, eikä Rosbergilla auto "nolla kertaa" pettänyt. Rosberg vaan oli pari pistettä parempi ja muistaakseni hänen paremmuutensa tuolla kaudella meni aika pahasti Hamiltonin ihon alle.

2016 Formula One World Championship - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Luckyman]

Öh, voit googlata 2016 tapahtumat. Hamilton mm. lähti viimeisenä monta kertaa. Rosbergilla nolla fataalia vikaa

Kyllä, Hamilton olisi tästä huolimatta voinut voittaa mestaruuden paremmalla tekemisellä koska eroa oli lopulta vain 5 pistettä. Puhutaan vähintään 50 pisteen edusta minkä Rosberg sai. Rosberg veti johtopäätökset ja päätti lopettaa

Did Hamilton's unreliability stop him winning the title? · RaceFans

Lewis Hamilton blamed technical problems for his championship defeat to Nico Rosberg. But did they really play that great a role in his season?

www.racefans.net

But even putting the most positive spin on these outcomes for Rosberg it’s impossible to avoid the conclusion that Hamilton’s potential points haul was greatly diminished by the problems he experienced.

The retirement in Malaysia, the back-of-the-grid starts in China and Belgium and the tenth-place start in Russia all badly limited Hamilton’s ability to beat his team mate. Rosberg did not have a single reliability-related setback which was as damaging as any of these four were for Hamilton.

 

[x EkKU x]

Kyllä tuo Hamilton on kova kuski ja lahjakkuutta on, aina voidaan tehdä vertailuja mutta joku voisi väittää että myös Schumacherilla oli Ferrarilla vahva ykköskuskin rooli sekä kalusto oli huippuluokkaa.
Paljon voidaan jossitella mutta kyllä nuo Hamiltonin tilastot puhuvat puolesta, oli sitten kalusto mikä hyvänsä.
Se että pystyi haastamaan Alonson tulokas kaudellaan vaikka oletettiin oppivan sekä sopeutumaan ykkösiin kertoo jo paljon.
Myöskin se että mestaruuksia tullut muista luokista ennen ykkösiä

 

[Cobis]

Joo sama täällö, vaikka en kiistä etteikö Hamilton olisi kova kuski mutta en anna juuri mitään arvoa miehen saavutuksille. Ei siinä paljon tarvi yrittää jos ainut vastustaja viimevuodet on ollut joku tissiposki suomalainen jolla ei riitä tahto/taidot voittamaan.

Vittu miten urpo kommentti joltakin sohvan pohjalta huutelevalta tissiposkelta.

Pientä arvostusta voisi Valtterille antaa. Tahdosta se tuskin on kiinni ja taidot kyllä riittää, mutta minkäs teet kun vastassa on kaikkien aikojen kuski. Vaikein paikka tällä hetkellä koko sarjassa. Asiaa ei auta myöskään Hamiltonin uskomaton hannuhanheilu ja se että Mersu ja varsinkin Toto haluaa Hamiltonin rikkovan Schumin ennätykset, koita siinä sitten rimpuilla vastaan.

Hamiltonin viimeisimmät kommentit Valtterista.

Lewis Hamiltonin mielestä Valtteri Bottas ei saa ansaitsemaansa arvostusta:

F1-kuljettaja Lewis Hamiltonin mielestä hänen Mercedes-tallikaverinsa Valtteri Bottas ei saa ansaitsemaansa arvostusta. Hamilton puhui asiasta <i>Ziggo Sportille</i>.

www.sportti.com

 

[HideoMiyamoto]

Vittu miten urpo kommentti joltakin sohvan pohjalta huutelevalta tissiposkelta.

Pientä arvostusta voisi Valtterille antaa. Tahdosta se tuskin on kiinni ja taidot kyllä riittää, mutta minkäs teet kun vastassa on kaikkien aikojen kuski. Vaikein paikka tällä hetkellä koko sarjassa. Asiaa ei auta myöskään Hamiltonin uskomaton hannuhanheilu ja se että Mersu ja varsinkin Toto haluaa Hamiltonin rikkovan Schumin ennätykset, koita siinä sitten rimpuilla vastaan.

Hamiltonin viimeisimmät kommentit Valtterista.

Lewis Hamiltonin mielestä Valtteri Bottas ei saa ansaitsemaansa arvostusta:

F1-kuljettaja Lewis Hamiltonin mielestä hänen Mercedes-tallikaverinsa Valtteri Bottas ei saa ansaitsemaansa arvostusta. Hamilton puhui asiasta <i>Ziggo Sportille</i>.

www.sportti.com

Hienosti osasit mennä henkilökohtaisuuksiin, tietää ettei ikää ole kovin paljoa. No jatka vaan samalla mallilla niin näkee millainen persläpi olet.

 

[Dragonfly]

Pientä arvostusta voisi Valtterille antaa. Tahdosta se tuskin on kiinni ja taidot kyllä riittää, mutta minkäs teet kun vastassa on kaikkien aikojen kuski. Vaikein paikka tällä hetkellä koko sarjassa. Asiaa ei auta myöskään Hamiltonin uskomaton hannuhanheilu ja se että Mersu ja varsinkin Toto haluaa Hamiltonin rikkovan Schumin ennätykset, koita siinä sitten rimpuilla vastaan.

Hamiltonin viimeisimmät kommentit Valtterista.

Lewis Hamiltonin mielestä Valtteri Bottas ei saa ansaitsemaansa arvostusta:

F1-kuljettaja Lewis Hamiltonin mielestä hänen Mercedes-tallikaverinsa Valtteri Bottas ei saa ansaitsemaansa arvostusta. Hamilton puhui asiasta <i>Ziggo Sportille</i>.

www.sportti.com

Valtteri ansaitsee arvostuksen kyllä, mutta ei vaan yksinkertaisesti ole niin nopea, eikä tarpeeksi röyhkeä. Aika-ajoissa Bottas on hyvä. Ajaa ihan samoja aikoja kuin Lewis, mutta kisoissa ei vaan pärjää. Välillä se johtuu huonosta tuurista, mutta välillä ihan vaan siitä ettei Valtteri ole niin nopea kuin Lewis. Bottas on tietysti kovan paineen alla, kun ajaa parhaimmassa tallissa ja aina pitäisi suoriutua hyvin. Niinhän hän toki suoriutuukin. Kaikkiin muihin nähden paitsi Lewisiin.

Juuri tästä syystä olisi mukava nähdä vaikka nyt se Verstappen Lewisin tallikaverina, että nähtäisiin kuinka paljon on autosta kiinni ja kuinka paljon taidosta.

 

[Cobis]

Hienosti osasit mennä henkilökohtaisuuksiin, tietää ettei ikää ole kovin paljoa. No jatka vaan samalla mallilla niin näkee millainen persläpi olet.

En vain pidä tuollaisista kommenteista joissa ei ole mitään totuutta, huudellaan vaan tissiposkea eikä ymmärretä asioista paskan vertaa. Persläpi olen kyllä, ei sitä tarvitse erikseen kertoa.

Valtteri ansaitsee arvostuksen kyllä, mutta ei vaan yksinkertaisesti ole niin nopea, eikä tarpeeksi röyhkeä. Aika-ajoissa Bottas on hyvä. Ajaa ihan samoja aikoja kuin Lewis, mutta kisoissa ei vaan pärjää. Välillä se johtuu huonosta tuurista, mutta välillä ihan vaan siitä ettei Valtteri ole niin nopea kuin Lewis. Bottas on tietysti kovan paineen alla, kun ajaa parhaimmassa tallissa ja aina pitäisi suoriutua hyvin. Niinhän hän toki suoriutuukin. Kaikkiin muihin nähden paitsi Lewisiin.

Juuri tästä syystä olisi mukava nähdä vaikka nyt se Verstappen Lewisin tallikaverina, että nähtäisiin kuinka paljon on autosta kiinni ja kuinka paljon taidosta.

Valtterin suurin ongelma kisoissa on saada renkaat kestämään, Hamilton on tässä todella taitava kun pystyy ajamaan kovia kierroksia ja pitämään renkaat silti yleensä kunnossa. Aika-ajot kertoo että itse puhtaassa nopeudessa ei ole isoa eroa näillä herroilla. Harmi vain että nykyinen F1 on kisoissa enimmäkseen niin renkaiden kuin bensan säästelyä, saisi omaan makuun olla täysillä ajamista lähdöstä ruutulippuun asti.

 

[HideoMiyamoto]

En vain pidä tuollaisista kommenteista joissa ei ole mitään totuutta, huudellaan vaan tissiposkea eikä ymmärretä asioista paskan vertaa. Persläpi olen kyllä, ei sitä tarvitse erikseen kertoa.

Voi kuule kyllä minä ymmärrän, formuloita katsottu jo 27 vuotta. Valtterilla vaan ei ole sitä mitä tarvitaan voittamiseen ja en usko että vaikka tilalla olisi joku muu kuin Lewis hän silti kykenisi voittamaan. Sinun ei tarvitse puolustella Valtteria kuin joku white knight, tuskin välittää ihmisistä jotka kritisoivat häntä. Mielipiteet on mielipiteitä ja jos joku ei ole sinun kanssasi samaa mieltä niin ei tarvitse itkupotku raivareita ottaa.

Valtteri on tylsä, hiukan keskitasoa parempi kuski joka ei ansaitse paikkaa mersulla. Mutta saa jatkaa siellä koska mukisematta hyväksyy sen että Hamilton on tallin kuningas ja katslee vierestä.

 

[Cobis]

Voi kuule kyllä minä ymmärrän, formuloita katsottu jo 27 vuotta. Valtterilla vaan ei ole sitä mitä tarvitaan voittamiseen ja en usko että vaikka tilalla olisi joku muu kuin Lewis hän silti kykenisi voittamaan. Sinun ei tarvitse puolustella Valtteria kuin joku white knight, tuskin välittää ihmisistä jotka kritisoivat häntä. Mielipiteet on mielipiteitä ja jos joku ei ole sinun kanssasi samaa mieltä niin ei tarvitse itkupotku raivareita ottaa.

Valtteri on tylsä, hiukan keskitasoa parempi kuski joka ei ansaitse paikkaa mersulla. Mutta saa jatkaa siellä koska mukisematta hyväksyy sen että Hamilton on tallin kuningas ja katslee vierestä.

Hohhoijjaa, kyllä sillä varmaan on sitä mitä voittamiseen tarvitaan jos yhdeksän voittoa jo löytyy ykkösissä. Voitti myös GP3-sarjan mestaruuden erään Daniel Ricciardon nenän edestä.

Muutenkin viestistäsi näkee selvästi, että et pidä Valtteria kovan tason kuskina koska on mielestäsi tylsä persoona. Kenestäkään ei tarvitse tykätä, mutta sen takia ei varmaan kannata vähätellä kuljettajan tasoa. Tuolla paikalla kaikki kuljettajat olisi helisemässä Hamiltonin vauhdin kanssa, jopa Verstappen.

Kyllä paskoihin mielipiteisiin voi ottaa kantaa.

 

[HideoMiyamoto]

Hohhoijjaa, kyllä sillä varmaan on sitä mitä voittamiseen tarvitaan jos yhdeksän voittoa jo löytyy ykkösissä. Voitti myös GP3-sarjan mestaruuden erään Daniel Ricciardon nenän edestä.

Muutenkin viestistäsi näkee selvästi, että et pidä Valtteria kovan tason kuskina koska on mielestäsi tylsä persoona. Kenestäkään ei tarvitse tykätä, mutta sen takia ei varmaan kannata vähätellä kuljettajan tasoa. Tuolla paikalla kaikki kuljettajat olisi helisemässä Hamiltonin vauhdin kanssa, jopa Verstappen.

Analyysisi ovat naurettavia ja vääriä, ei kannata yrittää lukea rivien välistä jos et osaa.

 

[Cobis]

Analyysisi ovat naurettavia ja vääriä, ei kannata yrittää lukea rivien välistä jos et osaa.

Ok : DD

 

[Dragonfly]

Tuolla paikalla kaikki kuljettajat olisi helisemässä Hamiltonin vauhdin kanssa, jopa Verstappen.

Tätähän et itseasiassa voi tietää.

 

[Cobis]

Tätähän et itseasiassa voi tietää.

No ei toki voi tietää varmuudella. Mutta Hamiltonin suorittamisen taso on tällä hetkellä niin korkealla, että kukaan ei siihen kyllä pysty. Virheet on minimissä, tuuri on aina puolella ja kaikki toimii.

Haluaisin joskus nähdä Valtterin ja Ricciardon samassa tallissa, siinä olisi mielestäni hyvä taistelupari.

 

[Fabre#4]

Snookerin elävä legenda Ronnie "The Rocket" O'Sullivan sanoo ääneen sen, mitä moni tavallinen ja vaikeammin äänensä kuuluviin saava fani ajattelee ja kulmapöydässä puhuu. Hamiltonin ylivoimaisella autolla ja kiistattomalla ykköskuskin asemalla saavutetut mestaruudet eivät ole joissain urheilupiireissä kovinkaan arvostettuja.

Snookerlegenda Ronnie O’Sullivan lyttäsi Valtteri Bottaksen – latasi tylyn vertauksen F1:n mestaruustaistelusta

Ronnie O’Sullivanin mielestä formuloissa ”peli ei ole tasaväkinen”.

www.is.fi

 

[Dragonfly]

Snookerin elävä legenda Ronnie "The Rocket" O'Sullivan sanoo ääneen sen, mitä moni tavallinen ja vaikeammin äänensä kuuluviin saava fani ajattelee ja kulmapöydässä puhuu. Hamiltonin ylivoimaisella autolla ja kiistattomalla ykköskuskin asemalla saavutetut mestaruudet eivät ole joissain urheilupiireissä kovinkaan arvostettuja.

Snookerlegenda Ronnie O’Sullivan lyttäsi Valtteri Bottaksen – latasi tylyn vertauksen F1:n mestaruustaistelusta

Ronnie O’Sullivanin mielestä formuloissa ”peli ei ole tasaväkinen”.

www.is.fi

Ja varsinkin katsojien kannalta tällainen "kisailu" nyt vaan on aika tylsää katsottavaa. Se kertoo paljon, että mielenkiintoisimmat kisat on ne missä Hamiltonilla on jotain ongelmia.

 

[x EkKU x]

Onhan tuo kyllä tylsää katsoa kun Hamilton voittaa lähes jokaisessa kisassa ja muutenkin kärkitiimit ovat aika selvät, kyllähän tuo katsoja ystävällisempi olisi jos kaikilla olisi alla sama auto.
Tuo nyt vain on F1:n luonne että se on joukkue urheilua ja Mercedes on siinä onnistunut täydellisesti viime vuosina.
Se että joku kehtaa väittää että Hamilton on voittanut näin monta mestaruutta pelkästään ylivoimaisen auton takia on kyllä aikamoista p****a.
Viimeisin kisa Turkissa vaihtuvissa olosuhteissa osoitti ettei se Hamilton turhaan mestari ole, kyllä kyseessä on aikamoinen superlahjakkuus.
Valtteri ajaa samaa autoa kuin Hamilton ja on myös todella hyvä ja nopea kuski muttei valitettavasti omaa samanlaista lahjakkuutta kuin Hamilton

 

[Fabre#4]

Se että joku kehtaa väittää että Hamilton on voittanut näin monta mestaruutta pelkästään ylivoimaisen auton takia on kyllä aikamoista p****a.

Näin minä ainakaan en ole väittänyt. Tosin aika iso tekijä se ylivoimainen auto on kuitenkin ollut. Pointti tässä olikin nyt, että vaikka Hamilton onkin kärjessä tai kärkipäässä suuressa osassa erilaisia tilastoja, niin silti jotkut eivät anna pelkkien tilastojen hämätä. Mercedes on hallinnut niin kauan, että se hallinta vääristää ainakin osin jo noita kaikkien aikojen tilastojakin.

Jos verrataan Hamiltonin saavutuksia vaikkapa Sennaan, Prostiin ja Schumacheriin, niin nähdään aika selvä ero. Senna ja Prost voittivat mestaruutensa samalla ajanjaksolla kilpaillessaan toisiaan vastaan, välillä samassa tallissa ja välillä eri. Kisa oli kuitenkin todella kovaa ja romua tuli, vaikka ajoivat samassa tallissakin. Schumacherilla oli monena mestaruusvuonnaan todella kovaa kisaa esim. Hilliä, Häkkistä ja Räikköstäkin vastaan. Vaikka Schumin mestaruuksista osa tulikin ylivoimaisesti, niin aika moni niistä tuli myös tiukan taistelun jälkeen.

Sellaisia mestareita nyt vaan on ainakin omissa papereissa helpompi pitää "kaikkien aikojen kovimpina", jotka ovat voittaneet mestaruuksia kovan kisan jälkeen. Suurin osa Hamiltonin mestaruuksista on ollut niin ylivoimaisia, paljolti autosta ja asemastaan johtuen, että niiden arvo ei ole kovin korkea monien silmissä. Ei se Hamiltonista huonoa kuskia tee, mutta ei välttämättä nosta myöskään häntä ihan sinne samalle tasolle kaikkien kovimpien legendojen kanssa.

 

[käkikotka]

Onhan tuo kyllä tylsää katsoa kun Hamilton voittaa lähes jokaisessa kisassa ja muutenkin kärkitiimit ovat aika selvät, kyllähän tuo katsoja ystävällisempi olisi jos kaikilla olisi alla sama auto.
Tuo nyt vain on F1:n luonne että se on joukkue urheilua ja Mercedes on siinä onnistunut täydellisesti viime vuosina.
Se että joku kehtaa väittää että Hamilton on voittanut näin monta mestaruutta pelkästään ylivoimaisen auton takia on kyllä aikamoista p****a.
Viimeisin kisa Turkissa vaihtuvissa olosuhteissa osoitti ettei se Hamilton turhaan mestari ole, kyllä kyseessä on aikamoinen superlahjakkuus.
Valtteri ajaa samaa autoa kuin Hamilton ja on myös todella hyvä ja nopea kuski muttei valitettavasti omaa samanlaista lahjakkuutta kuin Hamilton

Hamilton pääsi oliko se McLarenin junnutiimiin lapsena ja ei kai sen juuri muuta tarvinnut tehä kuin panostaa koko elämänsä(?) F1-auton ajamiseen..

Näin kun miettii,niin onhan se selvää että ajaminen sujuu+siihen vielä ylivoimanen Mersu..

 

[Luckyman]

Ferrarilla olisi hyvin voitu voittaa mestaruus 2018 tai jopa 2017 mutta ei riittänyt edes lähelle vaikka kuskina nelinkertainen maailmanmestari.

Syy miksi Hamilton alunperinkin edes pääsi Mclarenin ohjelmaan tai palkattiin Mersulle ovat selviä. Paras pätyy parhaaseen autoon.

Argumentit auton tuomista mestaruuksista sopivat Vetteliin eivät Hamiltoniin.

 

[HideoMiyamoto]

Holy shit mikä alku kisalle. Roman Grosanin auto räjähtää ja menee keskeltä kahtia. Mies on kuitenkin kunnossa, kertoo jotain näiden autojen turvallisuudesta. Ilmeisesti palovammoja jaloissa.

Vähän huono kuvakulma.



Tässä parempi kuvakulma mistä näkee kun auton perä on ainoastan ehjänä.