GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

[M4ZER]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

lopulta veskahommat on ihan sama mikäli niissä ei tapahdu väärinkäytöksiä. dumppikiekko nyppii eniten.
peliaikojen pidentäminen siin mieles yes ett koko ajan pidetty yllä neljää pelaavaa kenttää ja minuuttien laskeminen vieläpä pakottais siihen. realistisuus tulis enemmän mukaan ja ratkaisijoita lisää.

 

[payjay83]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

En tiiä oliko niinkään pelaajien taso sitten laskussa mutta just ennen sitä 04-05 lakkoa pahimmillaan pistepörssin voitti alle sadalla pisteellä. Hirveetä koukkimistahan se oli ja siitä ehkä johtu pelien maalimäärät. Ja tuosta crosbyn ja alexin dominoinnista voi sanoa että sitä ei ole. Sillon on dominointia kun voittaa pistepörssin 12 pisteellä pelaamalla 24 peliä vähemmän kuin kakkonen.

 

[milesizdead]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

En tiiä oliko niinkään pelaajien taso sitten laskussa mutta just ennen sitä 04-05 lakkoa pahimmillaan pistepörssin voitti alle sadalla pisteellä. Hirveetä koukkimistahan se oli ja siitä ehkä johtu pelien maalimäärät. Ja tuosta crosbyn ja alexin dominoinnista voi sanoa että sitä ei ole. Sillon on dominointia kun voittaa pistepörssin 12 pisteellä pelaamalla 24 peliä vähemmän kuin kakkonen.

Ysärikahvakiekko tottakai pudotti pistemääriä. Mutta samalla tavalla lähes olematon puolustus 80-luvulla nosti niitä pistemääriä silloin. Mielestäni eivät ole vertailukelpoisia nykykiekon pistemäärien kanssa kumpikaan, koska nyt jäällä olevista pelaajista 90% on timantinkovia urheilijoita, ei pienessä darrassa jäälle valuvia veijareita. Tempo on aikamoinen nykyään "entisaikojen" kiekkoon verrattuna.

Tuossa työsulun aikana katselin aika monta klassikkopeliä NHL Vaultista, ja kyllä ne vanhojen aikojen sankarit erottuivat tautisesti siitä tusinakiekkoilijasta. Nykyään nelosketjun jarrumieskin osaa pitää kiekkoa lavassa hyökkäysalueella, se ei ollut missään määrin taattua 30 vuotta sitten

Ovechkinin on voinut pudottaa tuosta dominoijalistasta kolme vuotta sitten kun vastustajat huomasivat ettei taskusta löydy kuin kaksi kikkaa jotka on helppo puolustaa pois. Samoin miehen itsensä peli-ilo on kadonnut kokonaan johonkin.

 

[k3k3]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Mielenkiintoinen keskustelu.

Oma mielipiteeni on että entisaikojen huippupelaajat eivät pärjäisi nykypäivän pelissä 1. ketjun roolissa, tai välttämättä edes 2. ketjussa, mitä silloin olivat heittämällä. Jos osasit laukoa kovaa ja edes vähän sinne päin, ei maalivahdit siihen aikaan saaneet mitään kiinni, 80% torjunnoista tehtiin puhtaasti seisaaltaan. Hienoja pelaajia aikanaan, ei vaan nykypäivän säännöt, pelin muuttuminen ja vauhti ole näillä herroille eduksi.

Silloin tosiaan 4. ketjun kaveri osasi tiputtaa hanskat ja heittää kiekon päätyyn, nyt sieltä voi löytyä jopa taidokkaita suorituksia, eikä 4. ketjuakaan enää puhtaasti kasata kovanaamojen varaan, heiltäkin voi ajoittain nähdä hyviä pyörityksiä hyökkäysalueella.

Itse toki olen toki kasvanut nykypäivän kiekon ääressä, mutta faktahan on se että: pelaajat ovat viimeistä myöten huippu-urheilijoita, nopeita, fyysisiä, peli on nopeaa, maalivahdit osaavat torjua, veskareiden varusteet ovat suurempia, pelaajien mailatkin ovat varmaan 4 kertaa kevyempiä ja muutenkin varusteet nykypäivää.

Ne pistemäärät mitä Lemieux ja kumppanit tekivät, puhumattakaan Gretzkystä, eivät ole nykypäivänä mitenkään realistisia. 50 maalia on tällä hetkellä todella kova raja täydellä kaudella, 100 pistettä kunnioitettava suoritus. 2011-2012 kaudella vain yksi pelaaja ylsi 100 pisteen rajan yli, Malkin. 2010-2011 vain D. Sedin. 2009-2010 kaudella jopa 4 pelaajaa, H. Sedin, Crosby, Ovechkin ja Bäckström. Jokaisella em. kaudella myöskin vähintään 1 pelaaja teki vähintään 50 maalia.

Crosby > Lemieux, anytime.

Ja ei, en ole Crosby-fani, tai pens-fani myöskään.

 

[payjay83]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

se on totta että nykyään ne huonommatkin pelaajat on paljon parempia kuin ennen. mutta silti sanon että oli vaikka 50 luku kyseessä niin huiput oli huippuja. Nykyään se ei erotu vaan enää niin selvästi kun jarrukenttäkin osaa luistella. Toinen on että veskan ei tarvii edes osata enää torjua niin hyvin kun vehkeet on jo tuplaantunu koossa entiseen nähden. Vaikka vanha pieru alankin jo olla niin itseä harmittaa kun en Väinöö nähny uran huipulla Kurrista puhumattakaan. 92-93 alko Teemun myötä tässäkin maassa vasta näkyä "show".

 

[payjay83]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Ja Buffalon äijälle vielä ite puhun nyt ysärin alun kiekosta. Jos selänne pärjää 20 vuotta myöhemmin hyvin vielä änärissä 42 kesällä 43 vuotiaana. Miten vitussa Lemieux ei pärjäis nykymenossa ollessaan parhaassa iässä? Ei se liiga kuitenkaan niin paljon oo parantunu omasta mielestä, että sen ajan parhaat ei mahtuis edes pelaamaan. Jagr pelaa kans vielä ja siinä oli toinen pelaaja mitä arvostan erittäin paljon taitojen takia.

 

[milesizdead]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Seukka onkin special milk boy

Kyllähän se sen taito tunnustettiin jo silloin erikoiseksi, räjähtävä lähtö ja maalivainu. Sama Jagr, tasapaino ja vahvuus kompensoivat sitä vauhdin puutetta.

Sehän se ratkiriemukkaan näköistä olikin Jagr/Mario-kombossa. Kukaan ei voinut olla näkemättä että sieltä ne taas tulee h-alueelle: "yritetään nyt puolustaa kuitenkin vaikkei sitä kiekkoa niiltä pois saa" Harvoinhan ne läpiajossa oli, puski vain väkisin maalille silloin kun ei ollut tilaa klipklap-kiekolle. Sama kuin Lindros parhaimmillaan (eli terveenä). Malkinissa on välillä sitä samaa peliotteissa nykypäivänä, ja Nashissa.

 

[Sexton]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Wildin vermeet kunnossa taas. Linjoilla tänään jonkun verran ja huomenna sopimuksen mukaan.

 

[k3k3]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Ja Buffalon äijälle vielä ite puhun nyt ysärin alun kiekosta. Jos selänne pärjää 20 vuotta myöhemmin hyvin vielä änärissä 42 kesällä 43 vuotiaana. Miten vitussa Lemieux ei pärjäis nykymenossa ollessaan parhaassa iässä? Ei se liiga kuitenkaan niin paljon oo parantunu omasta mielestä, että sen ajan parhaat ei mahtuis edes pelaamaan. Jagr pelaa kans vielä ja siinä oli toinen pelaaja mitä arvostan erittäin paljon taitojen takia.

Poikkeuksiahan toki löytyy.

 

[Erzi]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Wildin vermeet kunnossa taas. Linjoilla tänään jonkun verran ja huomenna sopimuksen mukaan.

Pääsetkö nyt heti? Jos et, nii tuun illalla kattelee ootko mestoilla.

 

[Vesinokka]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Dallasilla uus gm kehissä. Lähetään nostaa joukkuetta ylöspäin, ainakaa alemmaks ei voi enää näköjää mennä. Hyökkääjät Dallasilla oli näköjää ihan kohtuulliset, mut pakkikalusto onki sitä luokkaa että jopa Ilves voi nauraa sille. Vastassa olis näköjää DET,LA,COL,TB ja MIN. Oon täs päiväl viel jonku aikaa boksilla ja mahollisesti myös illal, huomenna pelit sopii päivällä/illalla.

 

[Hirmu]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Crosby > Lemieux, anytime.

Täysin käsittämätön väittämä tässä vaiheessa Crosbyn uraa. Onhan Crosby tällä hetkellä maailman paras jääkiekkoilija, mutta ei kyllä parempi kuin Mario. Yhtenä esimerkkinä se, että Mario oli 90-luvun lopulla 3 kautta kokonaan pelaamatta ja palasi 35-vuotiaana NHL-kentille kaudelle 2000-2001. Hän teki tuolla kaudella 43 pelissä 35 maalia ja 76 pistettä, jotka vastaavat 82 pelin kaudella 145 pistettä ja 66 maalia. Paras pistemies tuolla kaudella oli Jagr 121 pistettä ja paras maalintekijä oli Bure 59 maalilla. Tuolloin maalivahdit osasivat torjua, eikä voi sanoa että puolustajatkaan olisivat olleet huonoja. Mario oli vielä 35-vuotiaana reilusti kaikkia muita pelaajia parempi.

Joten eiköhän odoteta vielä se 5-10 vuotta ennen kun aletaan asettaa yhtään pelaajaa Super-Marion ohi.

 

[payjay83]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Täysin käsittämätön väittämä tässä vaiheessa Crosbyn uraa. Onhan Crosby tällä hetkellä maailman paras jääkiekkoilija, mutta ei kyllä parempi kuin Mario. Yhtenä esimerkkinä se, että Mario oli 90-luvun lopulla 3 kautta kokonaan pelaamatta ja palasi 35-vuotiaana NHL-kentille kaudelle 2000-2001. Hän teki tuolla kaudella 43 pelissä 35 maalia ja 76 pistettä, jotka vastaavat 82 pelin kaudella 145 pistettä ja 66 maalia. Paras pistemies tuolla kaudella oli Jagr 121 pistettä ja paras maalintekijä oli Bure 59 maalilla. Tuolloin maalivahdit osasivat torjua, eikä voi sanoa että puolustajatkaan olisivat olleet huonoja. Mario oli vielä 35-vuotiaana reilusti kaikkia muita pelaajia parempi.

Joten eiköhän odoteta vielä se 5-10 vuotta ennen kun aletaan asettaa yhtään pelaajaa Super-Marion ohi.

Ite en jaksanu edes tuohon crosby hommaan puuttua mutta voin sanoa että en todellakaan itse ole vielä nähny Marion tasoista pelaajaa uutta olkoonkin miten hyviä nämä Sidnit ja muut. Yks Crosbyn 0+5 on pientä siihen nähden että joka aamu katsoo teksti tv:ltä onko mario tehny 3 vai 6 pistettä pelissä. Äijä mätti sen 150 pinnaa jkaudessa a sano että vituttaa pelata, kun koko ajan mailalla koukitaan . Crosby kyllä tulee nousemaan legendojen joukkoon, itse asiassa on jo sitä mutta Marion tasoa se ei ole!!!
Kalenterikeskustelua

 

[k3k3]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Turhaa jossittelua että "jos oli pelannut täyden kauden". Crosby _olisi_ tehnyt niinkun tuossa väitetään, niin 2010-2011 kaudella painanut 132 pinnaa ja 2011-2012 terveenä ollessaan 137 pinnaa. Ei se niin vain mene että pelaat 30 ottelua hyvin niin loput 50 menee samaan tahtia. 2000-2001 kaudesta tähän vertailukohtaan on jo 10 vuotta, peli on siinäkin ajassa jo muuttunut edelleen nopeammaksi. Maalivahdeista puhumattakaan.

Poikkeuksellisen vaikea pelaajia eri aikakausilta on vertailla, siksi sanoinkin oman henk. koht. mielipiteeni, joku tykkää, joku ei, ei kiinnosta. Itse arvostan nykypäivän kiekossa näitä dominoivia pelaajia enemmän kun kymmeniä vuosia sitten vastaavassa onnistuneita.

 

[payjay83]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Itse arvostan nykypäivän kiekossa näitä dominoivia pelaajia enemmän kun kymmeniä vuosia sitten vastaavassa onnistuneita.

Nyky kiekossa ei vaan ole dominoivia pelaajia. Jos esim ei ole nähny Foppaa Jagria Marioo niin ei tiedä mitä on kun mätetään maaleja oman halun mukaan näin karkeasti sanottuna, mario varsinkin. Crosby on ainoa ja Stamkos mikä edes etäisesti muistuttaa itselle vanhoja hyviä aikoja.

 

[payjay83]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

peli on muutenkin niin erilaista nykyään 95 mm voittaja joukkueeseen ei esim ***** olis ikinä mahtunu mukaan pakeista puhumattakaan mitkä voitti 2011. Eikä toisinpäin osa pelaajista ois mahtunu 2011. Saku olis Jere olis ja ehkä numppa. Muut ei vältämättä niinkään

 

[K33pr]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

1. Columbus Blue Jackets
2. Nashville Predators
3. New Jersey Devils
4. Ny Islanders
5. Colorado

 

[k3k3]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

peli on muutenkin niin erilaista nykyään 95 mm voittaja joukkueeseen ei esim ***** olis ikinä mahtunu mukaan pakeista puhumattakaan mitkä voitti 2011. Eikä toisinpäin osa pelaajista ois mahtunu 2011. Saku olis Jere olis ja ehkä numppa. Muut ei vältämättä niinkään

Nyt puhutaan MM-höntsäkisoista ja maailman parhaasta jääkiekkoliigasta, pidetään nämä kaksi täysin eri asiaa erillään toisistaan.

Eipä Suomi olisi kultaa voittanut ellei NHL:n työsulku olisi ollut sillä kaudella ja estänyt NHL-pelaajien osallistumisen.

 

[milesizdead]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Kyllä MM-kiekosta ei välitä kukaan muu kuin se voittava joukkue.

 

[Hirmu]

Vastaus: GM Connected-liigan kalenteri (Greatest show on Earth)

Turhaa jossittelua että "jos oli pelannut täyden kauden". Crosby _olisi_ tehnyt niinkun tuossa väitetään, niin 2010-2011 kaudella painanut 132 pinnaa ja 2011-2012 terveenä ollessaan 137 pinnaa. Ei se niin vain mene että pelaat 30 ottelua hyvin niin loput 50 menee samaan tahtia. 2000-2001 kaudesta tähän vertailukohtaan on jo 10 vuotta, peli on siinäkin ajassa jo muuttunut edelleen nopeammaksi. Maalivahdeista puhumattakaan.

Jos vaikka luet ton mun viestin ajatuksella uudelleen niin huomaat, että en missään vaiheessa sanonut tai väittänyt, että Mario olisi tuona kautena tehnyt yli 160 pistettä. Kyse oli vain tavasta osoittaa, että mikä Marion pistetahti oli vielä uran loppuvaiheilla. Mutta alkaa menemään jo vähän juupas-eipäs väittelyksi tämä keskustelu, joten tämä offtopic on omalta osaltani tässä.


St. Louisilla kaksi peliä jäljellä tässä tikissä ja vastustajina näytti olevan Minnesota ja Vancouver. Olen huomenna illalla luultavasti kasista eteenpäin peleillä.