Vastaus: HD-DVD & Blu-ray
Itse näen PS3:n BD-toistimen vain positiivisena asiana peli/elokuvaharrastajan vinkkelistä. Eri mieltä tästä saa toki vapaasti olla. Ja aluekoodit ovat tosin juu kieltämättä vanhakantainen tapa rajoittaa kuluttajan ostomahdollisuuksia, mutta muutoin en näe mitään kielteistä BD:ssä suhteessa HD-DVD:hen.
Mainitset HD-DVD:n omaavan paremman "paketin", kahteenkin otteeseen. Kerrotko mitä tämä paketti sisältää? Suurin tekijä formaattisodassa ovat koko ajan olleet elokuvayhtiöt, jotka tukevat jompaa kumpaa näistä kahdesta formaateista. HD-DVD-leiriä yksinoikeudella tukevien elokuvayhtiöiden määrä on tällä hetkellä varsin vähissä. Nämä kaksi ovat väliaikaisella sopimuksella Paramount sekä kiinteämmällä sopimuksella Universal, jotka kattavat yhteensä noin 30% eli vajaan kolmanneksen koko teräväpiirtoelokuvien markkinoista. Loput ovat enemmän tai vähemmän BD:n puolella joko neutraalina tai yksinoikeustahoina (tuoreimpana juuri Warner). Tätä taustaa vasten katsottuna nimenomaan BD:llä on parempi paketti hallussaan, ja se paketti on painava.
Molemmissa tapauksissa tulevaisuus on teräväpiirtoformaatin (BD) puolella. Aika menee eteenpäin, vaikka kuinka löisi jarrupalaa väliin.BD ei ole vielä voittanut mitään. Sitten se voittaa kun DVD on korvattu lähes täysin. Siis HD-DVD oli se ensimmäinen vastustaja, mutta pääkilpailija on DVD. Eikä HD-DVD:tä ole vielä kuopattu koska Toshiba sitä vielä pitää yllä MS:n kanssa hengitysletkujen avulla.
Kivasti ajateltu. Varmaan yhtä pahasti olisi markkinatalous vääristynyt Microsoftin toimesta, jos MS olisi yhdistänyt HD-DVD-aseman X360:een? Merkillinen katsontakanta.BD:ssäkään ei ole kaikkea ajateltu ihan loppuun. Aluekoodeista puhutaan ja vaikka mistä hienouksista, mutta HD-DVD on paljon valmiimpi paketti. Ei aluekoodeja ja muutenkin koko paketti mietitty hyvin. BD:n etuna on vain PS3:n joka vääristää koko markkinatilannetta Sonyn eduksi.
Itse näen PS3:n BD-toistimen vain positiivisena asiana peli/elokuvaharrastajan vinkkelistä. Eri mieltä tästä saa toki vapaasti olla. Ja aluekoodit ovat tosin juu kieltämättä vanhakantainen tapa rajoittaa kuluttajan ostomahdollisuuksia, mutta muutoin en näe mitään kielteistä BD:ssä suhteessa HD-DVD:hen.
Mainitset HD-DVD:n omaavan paremman "paketin", kahteenkin otteeseen. Kerrotko mitä tämä paketti sisältää? Suurin tekijä formaattisodassa ovat koko ajan olleet elokuvayhtiöt, jotka tukevat jompaa kumpaa näistä kahdesta formaateista. HD-DVD-leiriä yksinoikeudella tukevien elokuvayhtiöiden määrä on tällä hetkellä varsin vähissä. Nämä kaksi ovat väliaikaisella sopimuksella Paramount sekä kiinteämmällä sopimuksella Universal, jotka kattavat yhteensä noin 30% eli vajaan kolmanneksen koko teräväpiirtoelokuvien markkinoista. Loput ovat enemmän tai vähemmän BD:n puolella joko neutraalina tai yksinoikeustahoina (tuoreimpana juuri Warner). Tätä taustaa vasten katsottuna nimenomaan BD:llä on parempi paketti hallussaan, ja se paketti on painava.