Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ihan niinkuin tuollainen liittyisi jotenkin erityisesti vain videopelaajiin. Ei tarvitse kuin mennä katsomaan Twitteriin keskusteluissa melkein aihetta kuin aihetta, niin löytyy kyllä vielä paljon pahempaakin öyhötystä. Some on sinänsä aivan sairas paikka (peilaa toki maailmaa ja ihmiskuntaa monelta osin), joten siellä mennään toki aina hyvin pitkälle lukijan omalla vastuulla.
Kuten jo aikaisemmassa viestissä mainittiin. 20 miljoonaa on enemmän kuin 10 miljoonaa. Ei julkaisija katso onko peli ollut yhdellä vai kahdella alustalla, heitä kiinnostaa vain paljonko rahaa se toi pankkiin.
Tuo jälkimmäinen lause on täysin totta. Eli tässä tapauksessa, kun kyseessä on yksi parhaiten myytyjä yksinoikeuksia, mitä PlayStationin historiassa on nähty, niin Naughty Dog vaan myhäilee iloisesti matkalla pankkiin. Ensimmäisen julkaisun yhteydessä Ensimmäinen peli myi huikeat 7 miljoona kappaletta, toka nosti sen 10 miljoonaan. Se, että remasterit ovat vuosia myöhemmin myyneet lisää, ei merkitse mitään. Palataan asiaan 2030, jos ja kun The Last of Us Part 2 on julkaistu pari kertaa uusiksi.
En ole koskaan väittänyt, että "kukaan ei pitänyt pelistä" Yritän vain saada fanipojat tajuamaan, ettei ksyeessä ollut sellainen mestariteos jota kaikki väittävät. Myyntiluvut ja se, ettei pelistä ole tehty enempää julkaisuja kertoo sen varsin selvästi. Disney nyt on kussut niin pahasti jo omiin muroihinsa, että joku Captain marvel nyt on melko yhdentekevä. Marvel ei ole saanut yhtään megahittiä Phase 4 aikaan, Star Wars on täysin kuollut. Samalla tulee Top Gun jatko-osa (jota ketään ei pyytänyt) Ja onnistuu myymään lippuja paremmin kuin Titanic. Ainoastaan siitä syystä, ettei se yritä läksyttää yleisöä mistään identiteetti paskasta vaan on vain hyvä elokuva ja simppeli tarina johon on helppo tykästyä.
En Mulle on yhdentekevä tykkäsikö joku pelistä vai ei. en vain ymmärrä tätä puolustelua pelistä joka selvästi ei ole samalla tasolla mitä ensimmäinen peli on.
):
Osaa porukasta ei vain voi miellyttää. Osalle porukasta ND tekee aina väärin, teki mitenpäin vain. Kun The Last Of Us 1 sai PS5-remaken täydellä hintalapulla(69,90), niin se oli ja on liian kallis, sekä riistoa. Kun kakkososaa sai 'nopeasti' alennuksesta, niin sekin oli väärin ja kertoi, että peli on huono. Huolimatta siitä, että peli möi miljoonia, sai palkintoja ja lisäksi oli arvostelumenestys. Jos peli on täysihintainen, niin se on liian kallis. Jos sen saa kuukausi-kaksi julkaisun jälkeen tarjouksesta, niin se on huono.
pelistä voi jokainen tykätä se on jokaisen oikeus.
Top Gun Maverickistä pakko sanoa vielä seuraavaa (vaikka toisaalta toki kävikin jo ilmi ettei tietty jengi tajunnut siitäkään yhtään mitään
Mun +35v lähipiiristä ja esim. työkavereista merkittävä osa kävi katsomassa Top Gunin leffateatterissa.
Yksikään näistä ihmisistä ei ole käynyt katsomassa Marvel-leffoja leffateatterissa varmaan kymmeneen vuoteen, tai ehkä joku yksittäinen poikkeama (joku käynyt lastensa seurana tms.) löytyy.
Sitten voi jokainen kulttuurisotasotilas arvioida mistä tämä johtuu. Jos tulee paremmin uni, niin voi hokea itselleen, että kaikki mun läheiset on vain kurkkuaan myöten täynnä Disneyn hirveää agendaa ja että Top Gun oli ihan erilainen leffa.
Ps. Mistä halvatun p*rseestä toikin "kukaan ei pyytänyt Top Gun -jatko-osaa"-toteamus on revitty? Lähestulkoon kaikki mitä ikinä on tehty kasarilla ja ysärillä on jo tehty uusiksi, alkuperäisestä Top Gunista on jo tehty 3D-versio nostalgiarahastukseen ja vähänkään mitään kulttuurikenttää seuraavalle (tai siitä edes jotain alkeellista tajuavalle) oli ihan hemmetin selkää, että isot studiot haluaa varmasti kaivaa tämän todella positiivista kulttimainetta nauttivan teoksen naftaliinista ja tehdä sillä lisää rahaa. Eritoten kun alkuperäinen näyttelijä on vieläkin kuuma toimintatähti. Ei tämä mistään takavasemmalta tullut, väkisin esiin kaivettu leffahelmi ole. Siis mitä hemmettiä nyt taas. Argh.
Spidermanin rahoista 75% meni Sony;lle, et en nyt laskisi sitä Disneyn voitoksi. Star Wars sarjoja voi tulla vaikka miljoona mutta hype on kaukana siitä mitä se oli Force Awakens aikaan oli. Obi-Wan sarja tuli ja meni. Onko ollut paljon hypeä sen jälkeen?
"Kulta-aikaa" Miten pihalla voi olla? Yhtenä hyvänä mittarina menestyksestä voi pitää leulujen myyntiä yhdysvalloissa. Alkuperäisen trilogian aikaan George Lucas tienasi leluista isommat rahat kuin itse elokuvista. Entä nyt? Lelut päätyvät lähes välittömästi alekoriin koska eivät myy edes siellä. Ja entäpä Obi-Van? No Hasbro yritti saada 5000 tukijaa rahoittamaan Reva valomiekkaa, eivät saaneet edes 2000 tukijaa. Jo on varsinainen kulta-aika!
