Olen kyllä kritisoinutkin Sonya joka on nähtävissä jos yhtään lueskelee enempää viestejäni. Kysynkin milloin sinulta nähdään ensimmäinen kritiikki omaa suosikkilaatikkoa kohtaan? Vai sotisiko tämä kaikkea sitä vastaan mitä viestität tuolla avatarillasi foorumeilla?
Naurettava heitto kyllä aikuiselta ihmiseltä. Ei tosin mitään uutta sinulta jolla ylireagointi ja huomionhakuisuus on veressä. Se reaktio on pakko saada aina jollakin tapaa.
Ihanko oikeasti otit tuon minun kieli poskella kirjoitetun kommentin tosissasi jossa toivoin pleikkarin pyytäneen rahoja takaisin tästä epäonnistuneesta projektista? Otatko kaiken lukemasi elämässä yhtä tosissasi? Toivottavasti et.
CMOS-patteri ongelma on kyllä hoidettavissa kuntoon, älä huoli.
Sony is reportedly working on the CMOS problem that will brick all PS4 and digital PS5 consoles is the live servers are closed.
www.playstationlifestyle.net
Miksi et muuten maininnut mitään Xboxin konsoleista jotka nekin ovat tikittäviä aikapommeja?
On ihan fine kritisoida Sonya puutteellisesta käyttöjärjestelmästä, mutta pakko myös kysyä tässä kohtaa mihinkä tarkoitukseen ne konsolit oikein on? Pelaamiseen, eikös? Se pelaaminenhan niillä konsoleilla sujuu lähes moitteettomasti ja uusia pelejäkin on perkeleesti heti julkaisussa ja lisää tulee reilun kuukauden sijaan Returnalin ja Ratchetin muodossa. Mielestäni pleikkarilla on konsolijulkaisussa prioriteetit siellä missä pitääkin - peleissä ja niiden toimivuudessa.
Toisin sanoen olisi kiva jos olet näin kärkäs kritisoimaan PS5:n puutteellisista ominaisuuksista, olisit myös yhtä kärkäs kritisoimaan Microsoftia joka mainosti uusinta Haloa isosti boxissaan, mutta pääsivätkö ihmiset tätä pelaamaan launchissa? No eivät päässeet. No entäs ovatko konsolin ostaneet päässeet paljon muitakin yksinoikeuspelejä uudella konsolilla joita on jo vuosikaudet lupailtu isosti? Aika hiljaista on. Eikö tuollaista "kusetusta" ja asioiden kusemista yhtiön sisällä pitäisi enemmän kritisoida? Miksi et kritisoi?
Toki ymmärrän miksi et halua kritisoida suosikkialustaasi samalla tapaa kuin kritisoit pleikkaria, mutta silti hieman tasapuolisuutta näihin kritiikkeihin olisi hyvä saada ettei homma mene liian läpinäkyväksi.
Ottaen huomioon minkälaisen vastaanoton Days Gone sai julkaisussa ihmisiltä ja kriitikoilta, ja kuinka surkeassa jamassa se oli teknillisesti verrattuna muihin first party peleihin, väittäisin että suurimmalle osalle kelpaa Bendiltä uusi IP varsin keskinkertaisen Days Gonen jälkeen. Ja onko tullut mieleen, että DG2:n pitch saattoi olla surkea jonka takia sitä ei greenlightattu? Me kun emme näistä tiedä.
Ja olet taas ymmärtänyt täysin väärin mitenkä tuo TLOU1-remaken keissi meni. Naughty Dog ei käynnistänyt TLOU1-remaken tekoa. San Diegon tiimi käynnisti sen. Bend liittyi työstämään sitä Sonyn toiveesta samaan aikaan muut Bendistä kehitti pitchiä uudelle IP:lle. Naughty Dog sitten lopulta otti projektin haltuunsa, kun Bend sai oman pitchinsä uudesta IP:stä kuntoon ja se pieni San Diegon tiimi mureni kasaan. Lue se artikkeli ensi kerralla äläkä seuraa foorumeilla pyörivää false narrativea.
On kyllä kunnon psykoosit siellä käynnissä jos ihan sydämesi pohjalta uskot ja näet Sonylle käyvän niin kuin Nokialle. En voi oikeasti muuta sanoa.