Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[Doctor Pepper]

Tässähän se outous onkin, vaikka lukijan pitäisi ymmärtää asia, niin se ärsyttää silti lukijoita enemmän jos jättää yhden sanan pois. Ihmismieli on outo.

Tässähän se outous mielestäni onkin, vaikka lukijan pitäisi mielestäni ymmärtää asia, niin se ärsyttää mielestäni silti lukijoita enemmän, jos jättää yhden sanan pois. Ihmismieli on mielestäni outo.

 

[kriswel]

Jos nyt vänkäämisestä puhutaan niin mä luulen että sillä "mielestäni" sanalla ei ole paljoa merkitystä. Jokainen varmasti ymmärtää että kyseessä on mielipide. Merkitystä on sillä että HALUAAKO muut sen ymmärtää.
Mä erehdyin joskus yhdellä toisella foorumilla sanomaan jostain pelistä että "ei se mun mielestä mikään hyvä ollut" niin eiköhän ensimmäinen vastaus ollut: "mutta se ei ole totuus!" Koita nyt tuosta saada jotain keskustelua aikaiseksi jos ensimmäisenä pitää alkaa selittämään mielipiteen ja totuuden eroa. Eli täysin selkeitä ja ymmärrettäviä lauseita käsitetään tahallaan väärin. Tälläkin foorumilla tuota esiintyy ihan liikaa.
Yksi hyvä ohje vänkäämisen vähentämiselle voisi olla: "Älä väännä toisen mielipidettä muuksi mitä se on!"
Tämä pitäisi lisätä Mooseksen kymmeneen käskyyn.

 

[Murdoc]

Jos nyt vänkäämisestä puhutaan niin mä luulen että sillä "mielestäni" sanalla ei ole paljoa merkitystä. Jokainen varmasti ymmärtää että kyseessä on mielipide. Merkitystä on sillä että HALUAAKO muut sen ymmärtää.
Mä erehdyin joskus yhdellä toisella foorumilla sanomaan jostain pelistä että "ei se mun mielestä mikään hyvä ollut" niin eiköhän ensimmäinen vastaus ollut: "mutta se ei ole totuus!" Koita nyt tuosta saada jotain keskustelua aikaiseksi jos ensimmäisenä pitää alkaa selittämään mielipiteen ja totuuden eroa. Eli täysin selkeitä ja ymmärrettäviä lauseita käsitetään tahallaan väärin. Tälläkin foorumilla tuota esiintyy ihan liikaa.
Yksi hyvä ohje vänkäämisen vähentämiselle voisi olla: "Älä väännä toisen mielipidettä muuksi mitä se on!"
Tämä pitäisi lisätä Mooseksen kymmeneen käskyyn.

Noh, ehkä tässä ei ihan yhdensanan lisäystä tarkoitettu kuitenkaan todellisuudessa. Tosiaan juuri se, että ei kirjoita niin kärkkäästi asioista niin säästyy varmasti paljon vänkäykseltä. Mutta samaa mieltä toki siitä, että onhan se lukijastakin ihan yhtälailla kiinni.

 

[kriswel]

Noh, ehkä tässä ei ihan yhdensanan lisäystä tarkoitettu kuitenkaan todellisuudessa. Tosiaan juuri se, että ei kirjoita niin kärkkäästi asioista niin säästyy varmasti paljon vänkäykseltä. Mutta samaa mieltä toki siitä, että onhan se lukijastakin ihan yhtälailla kiinni.

Totta. Kritiikkiin on hyvä lisätä ne perusteetkin.

 

[Ganken]

Konsolifinissä ei saa kirjoittaa mielipidettään jos se on Witcher 3:n vastainen. Pelillä on liikaa faneja ja vastamielipiteet maalitetaan ja bannataan. Tähänkö on foorumeillakin menty?

 

[BaDari]

Konsolifinissä ei saa kirjoittaa mielipidettään jos se on Witcher 3:n vastainen. Pelillä on liikaa faneja ja vastamielipiteet maalitetaan ja bannataan. Tähänkö on foorumeillakin menty?

Oikeasti, mitä lukee viestejäsi, taidat olla vain trollaamassa täällä.

 

[Murdoc]

Konsolifinissä ei saa kirjoittaa mielipidettään jos se on Witcher 3:n vastainen. Pelillä on liikaa faneja ja vastamielipiteet maalitetaan ja bannataan. Tähänkö on foorumeillakin menty?

Asiallisesti kirjoitettua kritiikkiä saa ja pitää olla. Kannattaa tarkistaa oma tyyli kirjoittaa ja miettiä sen jälkeen mistä johtuu, että viestejä poistellaan. Samaa mieltä BaDarin kanssa, kaikki viestit mitä olet tänne kirjoittanut on enemmän tai vähemmän ollut trollaamista.

 

[Dragonfly]

Konsolifinissä ei saa kirjoittaa mielipidettään jos se on Witcher 3:n vastainen. Pelillä on liikaa faneja ja vastamielipiteet maalitetaan ja bannataan. Tähänkö on foorumeillakin menty?

Yksi neuvo järkevään kritiikkiin: älä solvaa pelin faneja tai ihan vaan pelistä tykkääviä samalla kun itse kritisoit peliä. Tuolla pääsee jo pitkälle.

Kirjoita siis mikä mielestäsi pelissä mättää, älä sitä miksi joku henkilö tai ryhmä ovat niin tyhmiä että tykkäävät pelistä.

 

[Poistettu jäsen 38611]

Kannattaa ehkä yrittää päästä irti tuollaisesta että pistää mieleen mitä laitteita kenelläkin ja minkä verran on pelannut ja sitten peilaa kommentteja siihen kuvaan kirjoittajasta. Tuskin on kauhean terveellistä keskustelulle.

Ja itsekin varmasti siihen syyllistyn kun kukaan ei ole objektiivinen mutta olen tietoisesti pyrkinyt eroon siitä että keskityn kirjoittajaan itse asian sijaan. Yritän siis katsoa itse tekstiä enkä sitä kuka sen on kirjoittanut ja millä motiivilla.

Jatketaan oikeassa ketjussa.

Vielä kun tämä kaunis ajatus toimisi kaikkien muidenkin kirjoittajien kohdalla. Todella aktiivisia kirjoittajia on kuitenkin vain kourallinen tällä foorumilla. Ei tässä nyt ihan kauheasti tarvitse muistiinpanoja tai jotain pänttäämistä sen osalta, että tunnistaa useammankin kirjoittajan lähtökohdat tai mieltymykset. En usko olevani ainoa, joka erottaa varsinkin selvästi puolueelliset kirjoittajat jokseenkin puolueettomista. Luonnollisesti tämä näkökulma vaikuttaa myös siihen tulkintaan siitä viestistä, kuten tässäkin tapauksessa. Jos pelaa pleikkarilla vaikka 20h vuodessa, niin kyllähän se vähän erikoiselta kuulostaa, että 200e+ erikoisohjaimen 5h akunkesto on suurikin huolenaihe. Ei minulla tässä ole mitään henkilökohtaista hyökkäystä ajatuksena taustalla, mutta lähinnä erikoiselta tuntuu tuo tulokulma. Ikävää, jos tämä kuitenkin tulkitaan jonkinlaisena vinoiluna.

Olet mielestäni ihan oikeassa periaatteesi kanssa, mutta eihän tuo käytännössä toteudu. Vai miten näet esimerkiksi minun Microsoft-kriittisiin viesteihin suhtautumisen? Käsitelläänkö nämäkin viestit omina kokonaisuuksinaan vai osana ajattelumallia "No tää yks herra taas angstaa Microsoftia"? Tällä foorumilla mielestäni asioita myös vääristää tämä jo aiemminkin keskusteltu kuplautuminen, jossa kompataan tai ollaan komppaamatta liian paljon nimimerkin perusteella.

Mutta nämä nyt on taas näitä.

 

[Dragonfly]

Jatketaan oikeassa ketjussa.

Vielä kun tämä kaunis ajatus toimisi kaikkien muidenkin kirjoittajien kohdalla. Todella aktiivisia kirjoittajia on kuitenkin vain kourallinen tällä foorumilla. Ei tässä nyt ihan kauheasti tarvitse muistiinpanoja tai jotain pänttäämistä sen osalta, että tunnistaa useammankin kirjoittajan lähtökohdat tai mieltymykset. En usko olevani ainoa, joka erottaa varsinkin selvästi puolueelliset kirjoittajat jokseenkin puolueettomista.

Ehkä tällä foorumilla muutama täysin puolueeton kirjoittaja on, mutta onhan se ihan luonnollista, että on ne omat lempparit. Oli se sitten pelikonsolit, pelisarjat, urheilujoukkueet tai mitkä ikinä.

Luonnollisesti tämä näkökulma vaikuttaa myös siihen tulkintaan siitä viestistä, kuten tässäkin tapauksessa. Jos pelaa pleikkarilla vaikka 20h vuodessa, niin kyllähän se vähän erikoiselta kuulostaa, että 200e+ erikoisohjaimen 5h akunkesto on suurikin huolenaihe. Ei minulla tässä ole mitään henkilökohtaista hyökkäystä ajatuksena taustalla, mutta lähinnä erikoiselta tuntuu tuo tulokulma. Ikävää, jos tämä kuitenkin tulkitaan jonkinlaisena vinoiluna.

Eli löysit syyn miksi esim. minä en saisi kritisoida ohjaimen huonoa akun kestoa, mutta miten ne kaikki muut ketjuun kirjoittaneet, jotka pelaavat isoja tunteja pleikkarilla? Viisi tuntia on huono akun kesto koin sen nyt tässä hetkessä itse tai en.

Olet mielestäni ihan oikeassa periaatteesi kanssa, mutta eihän tuo käytännössä toteudu. Vai miten näet esimerkiksi minun Microsoft-kriittisiin viesteihin suhtautumisen? Käsitelläänkö nämäkin viestit omina kokonaisuuksinaan vai osana ajattelumallia "No tää yks herra taas angstaa Microsoftia"? Tällä foorumilla mielestäni asioita myös vääristää tämä jo aiemminkin keskusteltu kuplautuminen, jossa kompataan tai ollaan komppaamatta liian paljon nimimerkin perusteella.

Tässä edelleen se sama puoluellisuus varmasti näkyy suuntaan jos toiseen, mutta mikä kuplaantuminen? Minä ainakin peukutan niitä viestejä, joista olen joko samaa mieltä tai ovat muuten hyviä viestejä. En kyllä juurikaan nimimerkkiä siinä katso. Sitten taas miksi vaikka minä en kovin usein sinun viestejä peukuta on se, että emme ole pelirintamalla kovinkaan monesta asiasta samaa mieltä.

 

[Poistettu jäsen 38611]

Eli löysit syyn miksi esim. minä en saisi kritisoida ohjaimen huonoa akun kestoa, mutta miten ne kaikki muut ketjuun kirjoittaneet, jotka pelaavat isoja tunteja pleikkarilla? Viisi tuntia on huono akun kesto koin sen nyt tässä hetkessä itse tai en.

Tietenkin saa kritisoida, mutta pointti olikin siinä, että ehkä niille isoja tunteja pelaaville asialla on hieman enemmän merkitystä. Eikä nyt liity pelkästään sinun viesteihin, mutta tuo keskustelu alkoi mennä tuon akkukeston ympärille, eikä niitä muita ominaisuuksia enää juuri käsiteltykään. Jos huono akkukesto on se muiden esiteltyjen ominaisuuksien ohi ajava asia, niin tosiaan sitten se ohjain kannattaa jättää kauppaan. Itselleni esimerkiksi tuo akkukesto ei ole ongelma, toisin kuin tuotteen hinta. Ohjaimen kiinnostaviin ominaisuuksiin listaisin vaihdettavat tattimoduulit, jotka on ainakin jenkkirahassa hinnoiteltu kohtuullisesti.

Tässä edelleen se sama puoluellisuus varmasti näkyy suuntaan jos toiseen, mutta mikä kuplaantuminen? Minä ainakin peukutan niitä viestejä, joista olen joko samaa mieltä tai ovat muuten hyviä viestejä. En kyllä juurikaan nimimerkkiä siinä katso. Sitten taas miksi vaikka minä en kovin usein sinun viestejä peukuta on se, että emme ole pelirintamalla kovinkaan monesta asiasta samaa mieltä.

No tässä viittasin lähinnä siihen ilmiöön, että tälläkin foorumilla tuntuu olevan näitä ryhmiä, jotka ovat lähes kaikesta samaa mieltä ja peukutkin menee ristiin. Ehkä siinä sitten tuntuu ainakin itselle ylikorostuvan se klikkiytyminen. Kai tätä asiaa saisi ihan oikeasti todennettuakin tilastoilla, mutta onko se sitten perusteltua ja ennen kaikkea hyödyllistä yleisesti keskustelua ajatellen. Siihen saakka asian käsittely on kuitenkin tätä puolin ja toisin mutuilua.

En siis tässäkään juuri sinun peukkuasi tai sen sijaintia erityisesti ajatellut.

 

[TT-2k]

Kai tätä asiaa saisi ihan oikeasti todennettuakin tilastoilla, mutta onko se sitten perusteltua ja ennen kaikkea hyödyllistä yleisesti keskustelua ajatellen.

Ei. Lakatkaa tuijottamasta niitä reaktioiden määriä ja mitä hieroglyfiä niissä on käytetty. Sen jälkeen ei tarvitse päässään tehdä omituisia (virhe)päätelmiäkään.

Ja tämä siis neuvona aivan kaikille.

 

[Dragonfly]

No tässä viittasin lähinnä siihen ilmiöön, että tälläkin foorumilla tuntuu olevan näitä ryhmiä, jotka ovat lähes kaikesta samaa mieltä ja peukutkin menee ristiin. Ehkä siinä sitten tuntuu ainakin itselle ylikorostuvan se klikkiytyminen. Kai tätä asiaa saisi ihan oikeasti todennettuakin tilastoilla, mutta onko se sitten perusteltua ja ennen kaikkea hyödyllistä yleisesti keskustelua ajatellen. Siihen saakka asian käsittely on kuitenkin tätä puolin ja toisin mutuilua.

En siis tässäkään juuri sinun peukkuasi tai sen sijaintia erityisesti ajatellut.

Se näyttäytyy korostettuna varmaan siksi, kun on tätä aiemmin mainittua puolueellisuutta. Jos mielipiteet siis jo sen pohjalta kohtaa, niin viesteistä tykkääminen on myös kevyemmillä kannattimilla. Hankala tosiaan kaikkien puolesta on puhua ja siksi otin esiin nimenomaan omaa tykkäyskäyttäytymistä. Väitän, että olen peukuttanut vaikka kuinka montaa sellaisen käyttäjän viestiä, jotka eivät jaa minun näkemystä lempikonsolista. Tulee heti mieleen useampi nimimerkki, mutta en nyt niitä viitsi lähteä tähän listaamaan.

Olen myös huomannut, että useita tykkäyksiä omiin viesteihin tulee vaikkapa silloin kun kirjoitan jostain pelistä "Läpi meni -arvostelun". Peli voi olla täysi monialustajulkaisu enkä tekstissäni mainitse tai erittele konsoleita. Esimerkiksi nämä tykkäykset ilahduttavat kovasti, kun koen että joku on ehkä saanut tekstistäni jonkinsortin suositusta pelin pelaamiseen tai pelaamatta jättämiseen.

 

[shamaniac]

Vielä kun tämä kaunis ajatus toimisi kaikkien muidenkin kirjoittajien kohdalla. Todella aktiivisia kirjoittajia on kuitenkin vain kourallinen tällä foorumilla. Ei tässä nyt ihan kauheasti tarvitse muistiinpanoja tai jotain pänttäämistä sen osalta, että tunnistaa useammankin kirjoittajan lähtökohdat tai mieltymykset.

Kyllä minäkin tunnistan tai olen tunnistavinani eri lokeroihin meneviä kirjoittajia mutta nimenomaan pyrin silti keskittymään siihen itse tekstiin kirjoittajan sijaan. Motivaatioksi riittää se että pyrin parempaan. Muut tehköön miten tekevät ja toki toivon että oltaisiin kaikki ihmisiksi mutta jos homma ei mene kaikkien kohdalla kuten omalla niin ainakin tiedän että itse olen yrittänyt. Sekin on jo jotain.

En usko olevani ainoa, joka erottaa varsinkin selvästi puolueelliset kirjoittajat jokseenkin puolueettomista. Luonnollisesti tämä näkökulma vaikuttaa myös siihen tulkintaan siitä viestistä, kuten tässäkin tapauksessa. Jos pelaa pleikkarilla vaikka 20h vuodessa, niin kyllähän se vähän erikoiselta kuulostaa, että 200e+ erikoisohjaimen 5h akunkesto on suurikin huolenaihe. Ei minulla tässä ole mitään henkilökohtaista hyökkäystä ajatuksena taustalla, mutta lähinnä erikoiselta tuntuu tuo tulokulma. Ikävää, jos tämä kuitenkin tulkitaan jonkinlaisena vinoiluna.

Ymmärrän kyllä yhä mitä sanot enkä ole varsinaisesti eri mieltä mutta asiaa voi lähestyä myös eri tavalla. En siinä kyseenomaisessa tapauksessa edes hoksaa mitä merkitystä sillä on paljonko pelaa kun oman mielipiteensä voi silti asiasta sanoa. Sillä pelimäärällä tai konsolilla ei ole mitään merkitystä. Eikä motiivillakaan jos pysytään kommentoimassa itse asiaan. Ja jos vielä tuohon sanon oman mielipiteeni niin nimenomaan se, että ohjain on yli 200 euroa ja sen akunkesto on huonompi kuin perusohjaimessa, on seikka johon on helppo tarttua. Onhan se muutenkin oleellista että jos on ns. "pro-ohjain" niin pitäisi ominaisuudet olla samaa kategoriaa eikä huonompaa kuin perusohjaimessa. Näen että ihan aiheellisesti tuohon on siis tartuttu: asioiden pitäisi kehittyä eikä ottaa takapakkia, ei ainakaan jos samalla pyydetään isompaa hintaa. Olkoonkin että hinnalle on myös muita perusteita, niin perusasiat pitäisi olla kunnossa.

Olet mielestäni ihan oikeassa periaatteesi kanssa, mutta eihän tuo käytännössä toteudu. Vai miten näet esimerkiksi minun Microsoft-kriittisiin viesteihin suhtautumisen? Käsitelläänkö nämäkin viestit omina kokonaisuuksinaan vai osana ajattelumallia "No tää yks herra taas angstaa Microsoftia"? Tällä foorumilla mielestäni asioita myös vääristää tämä jo aiemminkin keskusteltu kuplautuminen, jossa kompataan tai ollaan komppaamatta liian paljon nimimerkin perusteella.

No joo, se on sitten ehkä jo aihe, johon en haluaisi mennä kun olet tainnut sen perusteella uuden nimimerkkisi ja kuvakkeenkin valita. Johonkin se raja täytyy vetää että nyt on, pojat, hävitty tämä peli - pelatkaa jos jaksatte mutta minä menen saunaan.

Ja ehkä tässä nyt muutenkin rönsyili keskustelu ihan muualle tuolta mistä alunperin kommentoin. Ehkä päädyn nyt vain komppaamaan tätä:

Mutta nämä nyt on taas näitä.

ja näitähän nämä juuri taas on

Tietenkin saa kritisoida, mutta pointti olikin siinä, että ehkä niille isoja tunteja pelaaville asialla on hieman enemmän merkitystä. Eikä nyt liity pelkästään sinun viesteihin, mutta tuo keskustelu alkoi mennä tuon akkukeston ympärille, eikä niitä muita ominaisuuksia enää juuri käsiteltykään. Jos huono akkukesto on se muiden esiteltyjen ominaisuuksien ohi ajava asia, niin tosiaan sitten se ohjain kannattaa jättää kauppaan. Itselleni esimerkiksi tuo akkukesto ei ole ongelma, toisin kuin tuotteen hinta. Ohjaimen kiinnostaviin ominaisuuksiin listaisin vaihdettavat tattimoduulit, jotka on ainakin jenkkirahassa hinnoiteltu kohtuullisesti.

Kuten tuossa ylempänä jo kirjoitin niin ainakin minusta akunkesto 200 euron ohjaimessa täytyy olla vähintään sillä mallilla että perusohjaimet ei ole parempia. Ja jos jatketaan sillä autovertauksella niin kyllä varmaan tartuttaisiin sielläkin johonkin yksittäiseen seikkaan jos uutuus-Audi (tms.) olisi jossain huonompi kuin kymmenen kertaa halvempi perus-Toyota.

Ja koska akunkesto on mitä on, niin myös tuotteen hinta nousee entistä isommaksi ongelmaksi.

Tästä voi tietty olla eri mieltä mutta minusta tuolle mielipiteelle/näkemykselle on selkeä logiikka olemassa ilman että sen tarvitsee liittyä fanitukseen, pelitunteihin tai mihinkään muuhunkaan ylimääräiseen.

No tässä viittasin lähinnä siihen ilmiöön, että tälläkin foorumilla tuntuu olevan näitä ryhmiä, jotka ovat lähes kaikesta samaa mieltä ja peukutkin menee ristiin. Ehkä siinä sitten tuntuu ainakin itselle ylikorostuvan se klikkiytyminen. Kai tätä asiaa saisi ihan oikeasti todennettuakin tilastoilla, mutta onko se sitten perusteltua ja ennen kaikkea hyödyllistä yleisesti keskustelua ajatellen. Siihen saakka asian käsittely on kuitenkin tätä puolin ja toisin mutuilua.

Tässä täytyy jo miettiä että onko se jotenkin kiellettyä että jos mielipiteet menee yksiin? Olen minäkin huomannut että tykkäilin paljon samojen kirjoittajien viesteistä mutta nimenomaan viesteistä enkä kirjoittajista itsessään. Toki pakostakin ihminen muodostaa mielikuvia myös kirjoittajista ja osasta on positiivisempi näkemys kuin toisista mutta minä ainakin jakelen reaktioita sen mukaan jos näen sille tarvetta. Usein se jää laittamatta pitkiin viesteihin kun vain osasta asiasta on samaa tai eri mieltä, niin pelkkä hymiö suuntaan tai toiseen ei kerro oikein vielä mitään. Silloin tuleekin yleensä vastattua, kuten nyt.

 

[John Smith]

Tuli mieleen että aikuiset saavat peukutuksista vähän samanlaisia kiksejä kun lapset nallekarkeista.

Sitten kiukutellaan kun nallekarkit ei mene tasan

Mutta ihan vakavasti; Ihminen saa hetkellisesti paremman itsetunnon siitä kuinka monta peukutusta on saanut instagramissa tai vastaavassa. Sekin on vain lumetta ja hetkellistä, kunnes jälleen tajuaa kuinka surkea tapaus sitä on.

Tää on tätä nykypäivää.

 

[Dragonfly]

Tuli mieleen että aikuiset saavat peukutuksista vähän samanlaisia kiksejä kun lapset nallekarkeista.

Sitten kiukutellaan kun nallekarkit ei mene tasan

Mutta ihan vakavasti; Ihminen saa hetkellisesti paremman itsetunnon siitä kuinka monta peukutusta on saanut instagramissa tai vastaavassa. Sekin on vain lumetta ja hetkellistä, kunnes jälleen tajuaa kuinka surkea tapaus sitä on.

Tää on tätä nykypäivää.

Tämän ymmärtää silloin jos niitä tykkäyksiä jahtaamalla jahtaa. Tällä foorumilla tuskin kyse on kovin monen käyttäjän osalta siitä, vaan pikemminkin keskusteluun "osallistumisesta" ilman varsinaista kirjoittamista.

Olen samaa mieltä = yläpeukku
Olipa hyvä viesti = yläpeukku
OMG, herranjestas mikä viesti/julkistus/asia = sydänsilmähymiö
Hyvä läppä = itkunauruhymiö
mutta myös harmillisesti provo, viestin vähättely tms = itkunauruhymiö

 

[Poistettu jäsen 38611]

Mutta ihan vakavasti; Ihminen saa hetkellisesti paremman itsetunnon siitä kuinka monta peukutusta on saanut instagramissa tai vastaavassa. Sekin on vain lumetta ja hetkellistä, kunnes jälleen tajuaa kuinka surkea tapaus sitä on.

Tämä onkin mielenkiintoinen mekanismi keskustelun aiheeksi. Dopamiiniannoksiahan tuossa kai metsästetään, ja tämän tietävät varmasti myös palveluntarjoajat. Peleihin tämä linkittyy mielestäni aika selvästi erilaisiin trophy-järjestelmiin. Pelit ovat toisaalta muutenkin aika pitkälti täynnä jatkuvasti palkitsevia mekanismeja, joten harrastuksena tämä on aika ainutlaatuista. Sitten se isompi kysymys on, että miten tällaiseen digiympäristöön kasvanut ihminen toimii muualla, kun palkintoja täytyy metsästää huomattavasti suuremmalla vaivalla. Uskoisin tällä olevan yhteyttä nykyaikana näkyvään ilmiöön, jossa vastoinkäymisiä kestetään heikommin.

Tämän ymmärtää silloin jos niitä tykkäyksiä jahtaamalla jahtaa. Tällä foorumilla tuskin kyse on kovin monen käyttäjän osalta siitä, vaan pikemminkin keskusteluun "osallistumisesta" ilman varsinaista kirjoittamista.

Olen samaa mieltä = yläpeukku
Olipa hyvä viesti = yläpeukku
OMG, herranjestas mikä viesti/julkistus/asia = sydänsilmähymiö
Hyvä läppä = itkunauruhymiö
mutta myös harmillisesti provo, viestin vähättely tms = itkunauruhymiö

Just näin. Ymmärrän sen näkemyksen, ettei näitä tykkäyksiä tai "hieroglyfejä" kannata suurennuslasin kanssa katsoa, mutta ovathan nekin yksi osa tämänkin foorumin viestintää.

 

[John Smith]

Tämän ymmärtää silloin jos niitä tykkäyksiä jahtaamalla jahtaa. Tällä foorumilla tuskin kyse on kovin monen käyttäjän osalta siitä, vaan pikemminkin keskusteluun "osallistumisesta" ilman varsinaista kirjoittamista.

Olen samaa mieltä = yläpeukku
Olipa hyvä viesti = yläpeukku
OMG, herranjestas mikä viesti/julkistus/asia = sydänsilmähymiö
Hyvä läppä = itkunauruhymiö
mutta myös harmillisesti provo, viestin vähättely tms = itkunauruhymiö

Unohtui tosiaan mainita että eihän tämä jokaisen kohdalla täsmää, mutta pahan näköistä on esimerkiksi nuorten naisten rintamalla ketkä kenties on vähän diipimmällä levelillä tässä asiassa. Mä en usko että sinä henkilökohtaisesti kärsit tämäkaltaista ongelmaa päinvastoin olen huomannut että osaat irrottaa omat sekä muiden ihmisten mielipiteet omasta identiteetistä irralleen ymmärtäen että ne ovat vain 'mielipiteitä'. Se on harvaa nykypäivän ihmisissä ja arvostan sellaista kykyä/eheyttä suuresti henkilössä.

 

[Rullakebab]

Mää kyllä käytän itkunauruhymiötä, mutta saan niitä itsekkin jopa semmoselta ketä on täällä asiasta puhunut. Ei niitä kannata tosissaan ottaa.

Pääasia että joku nauraa mun viestiä/viestille ku itkis sille.

 

[Doctor Pepper]

Jos pelaa pleikkarilla vaikka 20h vuodessa, niin kyllähän se vähän erikoiselta kuulostaa, että 200e+ erikoisohjaimen 5h akunkesto on suurikin huolenaihe.

Tätä periaatetta voisikin soveltaa erityisesti siihen säännölliseen Game passista kitisemiseen. Jos ei pelaa yli 20h vuodessa Game passin kautta pelejä, pitää sitten turpansa kiinni asiasta. Keskustelun taso paranisi merkittävästi jo tuolla muutoksella.

Hymiöitäkin on taas laskettu. Jos ei saa peukutusta, tuskin sille mitään voi ja jos jonkun toisen jutusta tykätään ja peukkua tulee, ei hän itse siihen ole voinut vaikuttaa. Voisi keskittyä johonkin rakentavampaan. No, hyvää joulua kuitenkin kaikille ja muistakaa peukutella toisianne tasapuolisesti.