Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
En nyt viittaa sinuun tai kehenkään muuhun, mutta jos tuohon vaihtaa puolueiden tilalle vaikkapa kilpailevan konsolivalmistajan, niin ollaan hyvin lähellä tätä moderoinnin arkea - tai nettikeskusteluja ylipäätään. Eivät ne poliitikot juuri sen kummempia ihmisiä ole, aiheet vaan on hieman erilaiset.
Jaa mitä, väitätkö etteivät tällaiset temput ole yleisempiä ilmataisteluissa kuin naispilotit?
Näinhän se on. Alan Wakessa pelintekijä voi laittaa itsensä hahmoksi tarinaan, jossa hän on yhtä aikaa oma itsensä, pelihahmo ja fiktiivinen etsivä, joka sattuu olemaan saman näköinen kuin molemmat edellämainituista. Mutta auta armias, jos yksi hahmoista on nyt tummaihoinen! Asiasta tulee aina mieleen strippi, joka kiersi netissä viime Star Trekin julkaisun aikoihin. Siinä juuri valiteltiin, että vähemmistöistä koostuva miehistö on täysin epärealistinen lisä Kapteeni Kalapään laivaan. Eihän sellainen nyt mitenkään sovi tähän fantasiamaailmaan.
Luin muutaman sivun ketjua enkä nähnyt kenenkään syyttävän sinua rasismista tai naisvihasta. Mistä siis moinen päätelmä?
Ymmärrän pointin mutta aika vähän tulee mieleen valitusta pelin skenaarioon epäsopivasta puvustuksesta, sotivista osapuolista tai välineistöstä verrattuna siihen kuinka paljon tulee jonkinlaisia kohuja kun skenaariossa on vääriä ihmisiä.
Olen silkka sivustahuutelija enkä ole seurannut läheskään koko keskustelua, mutta kyllä itsekin vähän hymähdin, kun peleissä esiintyvien naishahmojen roolien realistisuudesta päästiin yllättävän suoraviivaisesti seuraavaan argumenttiin:
En ihmettelisi jos joku muukin on tälle naurahtanut.
Eikö sama logiikka päde siis siihen, mitä pelissä voi tehdä? Jos Battlefieldissä nytkin voi ratsastaa tankilla, vaihtaa lentokonetta ilmasta käsin ja ties mitä muuta, niin miksei saman tein sitten lisätä sinne hirmuliskoja yms? Miksi nämä yleisesti ottaen aina rajataan pelillistettyihin elementteihin, mutta naiset ja vähemmistöt rikkovat heti sen padon, joka johtaa kaaokseen?
En ole millään tapaa velvollinen selittämään sinulle reaktioitani sinun viestejäsi kohtaan.
Koska some ja minäminäminä kuunnelkaa minua pliis. PLIIS!
Minä ainakin otan nauruhymiöt silleen että ”olipa hauska juttu” enkä mitenkään muuten. Jos tällä foorumilla yrittää olla joku hymiökulttuuri, jota pitäisi yrittää noudattaa, nii ei kyllä lähde millään
. Minun nauruhymiöt eivät ole ivallisia sitten ainakaan! En kylläkään ole nauruhymiskellyt kenellekään täällä, kun en jaksa painaa like-nappia enempää.
Hyvä tietää että osu ja upposi.
Säälittävää aikuiselta ihmiseltä.
Anteeksi vaan mutta nyt on pakko vähän oikaista. Tämäkin "skandaali" unohtuu parin kuukauden sisällä. Rockstar, Ubisoft, EA, jne.jne. ovat kaikki tuoneet omat pakolliset launcherinsa steamiin ja kaikki vaativat tekemään oman tilin heidän palveluun. Myös heidän kohdallaan on tämä ylpeä "PC-rotu" repinyt pelipöksyjänsä. Arvostelupommitusta ja pyhiä lupauksia ettei enää ikinä osteta kyseisen julkaisijan pelejä. Ja vähän ajan päästä asiaa ei muista enää kukaan. PC-rotu on ihan yhtä lyhytmuistinen ja anteeksiantava laji kuin konsolirotukin. Steamin keskustelukulttuuria seuratessa se tuntuu jopa evoluution harha-askeleelta.
