Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja maagiset
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ite pohtinut onko Musk aineilla sekoittanut päänsä vaan niin pahasti. Ei se ennen näin hoopolta vaikuttanut.
En tiedä mutta ei sitä mitään aineita tarvitse että päätyy kaikenlaisiin porukoihin mukaan ja ajatusmaailma muuttuu. Opportunismia jos on yhtään niin sittenhän sitä vasta tuuliviiri voikin olla.
 
Musk tosiaan ihan tunnetusti pysyy liikkeellä ketamiinin voimin ja ainakin hän uskoo sen auttavan masennukseen.

“There are times when I have sort of a … negative chemical state in my brain, like depression I guess, or depression that’s not linked to any negative news, and ketamine is helpful for getting one out of the negative frame of mind,” Musk told Lemon. Musk added that he has a prescription for the drug from “an actual, real doctor” and uses “a small amount once every other week or something like that.”

Lähde: https://edition.cnn.com/2024/03/18/tech/elon-musk-ketamine-use-don-lemon-interview/index.html
 
Musk tosiaan ihan tunnetusti pysyy liikkeellä ketamiinin voimin ja ainakin hän uskoo sen auttavan masennukseen.

“There are times when I have sort of a … negative chemical state in my brain, like depression I guess, or depression that’s not linked to any negative news, and ketamine is helpful for getting one out of the negative frame of mind,” Musk told Lemon. Musk added that he has a prescription for the drug from “an actual, real doctor” and uses “a small amount once every other week or something like that.”

Lähde: https://edition.cnn.com/2024/03/18/tech/elon-musk-ketamine-use-don-lemon-interview/index.html
Parhaat kohdat tässä on "an actual, real doctor" ja määrästä puhuttaessa "or something like that". :D
 
Sain kerran ketamiinia ensiavussa onnettomuuden jälkeen. Todella epämiellyttävä kokemus, ainakaan minulle sopinut ollenkaan. Näin harhoja ja luulin kuolevani. No ei se nyt oikeastikaan ihan kaukana ollut.. myöhemmin jatkotoimenpiteiden aikana varmistin aina, ettei vaan anneta ketamiinia.
 
Viimeksi muokattu:
Jyri jo tuolla kysyikin mitä on woke ja miksi se pelottaa, eikä siihen näköjään saada vieläkään vastauksia kun maalitolpat siirtyy ihan järjettömällä vauhdilla kerta toisensa jälkeen.

Vastaan toisen puolesta, mutta vastaan kuitenkin. Oletko tutustunut mm. peleihin Dragon Age the Failguard tai Concord? Tai no, tiedän kyllä että olet. Se että sinä itse selvästikin pidät tuosta äärimmilleeen vedetystä DEI-humputtelusta, ei kuitenkaan sinänsä pitäisi johtaa siihen, ettet mitenkään pystyisi näkemään, miksi niin monet pitävät sitä niin irvokkaana tai vastenmielisenä peleissään.

Omassa Concord arvostelussasihan totesit, että pelin hahmosuunnittelu on kerrassaan mainiota, ja ihan ihmettelit, miksiköhän yhtään kukaan ei peliä halua pelata. Samaan aikaan, pelaajien yhteisöstä noin 99% naureskeli epäuskoisena sille, miten hirveällä tavalla voi jättibudjetilla tehty heroshooter vetää hahmonsa näin vihkoon. Ei millään pahalla, mutta et kyllä taida olla ihan hirveän hyvä tuossa pelien analysoinnissa. Siihen nähden kovin hassua, että haukut yhtenään mm. arvostettua peli-influensseria, Asmongoldia, jolla on selvästi enemmän lahjoja tuohon hommaan kuin sinulla. Ei nyt siis mitään henkilökohtaista, rakentavaa palautetta vain. Olisi hyvä koittaa opetella taitoa asettua muiden asemaan, ja jonkinlaista empatiakykyä.

 
Vastaan toisen puolesta, mutta vastaan kuitenkin. Oletko tutustunut mm. peleihin Dragon Age the Failguard tai Concord? Tai no, tiedän kyllä että olet. Se että sinä itse selvästikin pidät tuosta äärimmilleeen vedetystä DEI-humputtelusta, ei kuitenkaan sinänsä pitäisi johtaa siihen, ettet mitenkään pystyisi näkemään, miksi niin monet pitävät sitä niin irvokkaana tai vastenmielisenä peleissään.

Omassa Concord arvostelussasihan totesit, että pelin hahmosuunnittelu on kerrassaan mainiota, ja ihan ihmettelit, miksiköhän yhtään kukaan ei peliä halua pelata. Samaan aikaan, pelaajien yhteisöstä noin 99% naureskeli epäuskoisena sille, miten hirveällä tavalla voi jättibudjetilla tehty heroshooter vetää hahmonsa näin vihkoon. Ei millään pahalla, mutta et kyllä taida olla ihan hirveän hyvä tuossa pelien analysoinnissa. Siihen nähden kovin hassua, että haukut yhtenään mm. arvostettua peli-influensseria, Asmongoldia, jolla on selvästi enemmän lahjoja tuohon hommaan kuin sinulla. Ei nyt siis mitään henkilökohtaista, rakentavaa palautetta vain. Olisi hyvä koittaa opetella taitoa asettua muiden asemaan, ja jonkinlaista empatiakykyä.

Mikään ei vahvista argumenttien asemaa kuin henkilökohtaiset hyökkäykset ja subjektiivisesta mielipiteestä kinastelu jonkinlaisena todisteena, että henkilö on objektiivisesti väärässä. Hienosti sinä vedät!
 
99 % on aika iso osuus noin perstuntumalta revittynä. Varmaan tästä löytyy jotain tilastollista tutkimusta? Minusta juuri millään ihmisten elämismaailmaan liittyvällä ilmiöllä ei saada noin suuria lukemia reväistyä. Ehkä joku kannibalismi voisi päästä lähelle.
 
Joku syyhän sille on olemassa, että @FleeingNevada on saanut kirjoituksiaan/arvosteluitaan näkyville Rotten Tomatoes'n ja Open Criticin tasoisille sivuille. Vaikka en hänen arvostelujensa kanssa aina välttämättä olekaan samaa mieltä, niin kyllähän tuo yllä mainittu saavutus kertoo jotain. Nostan hattua. Lisäksi on aina, aina, positiivista, kun pystyy näkemyksensä ja väitteensä perustelemaan lähdelinkkien ja vastaavien kautta.

PS. Viestin uskottavuus kärsii aika rankasti, jos ei voi käyttämänsä esimerkkipelin nimeä edes oikein kirjoittaa, vaan pitää jotain mukahauskoja sanaväännöksiä veistellä, joiden taso on luokkaa ala-aste.
 
Mikään ei vahvista argumenttien asemaa kuin henkilökohtaiset hyökkäykset ja subjektiivisesta mielipiteestä kinastelu jonkinlaisena todisteena, että henkilö on objektiivisesti väärässä. Hienosti sinä vedät!

Kiitos, on vaan niin hauskaa, kun kaveri joka tituleeraa itseään niinkin taitavaksi ja näkemykselliseksi kirjoittelijaksi, muttei kuitenkaan näe metsää puilta. Itse olen ihan perus typerys, enkä todellakaan osaa kirjoittaa taitavasti mistään taikka analysoida kulttuuria taitavasti kuten sinä. Siksi pidänkin niin jännänä, kun noin pätevällä kaverilla sellaiset jotkut päivänselvät asiat on niin vaikeata huomata, taikka hyväksyä. Toki osaat heittää erinomaisesti äärioikeisto/foobikko dogwhistle termejä, kun näet sellaiset tarpeellisiksi, eli melkoisen usein.


99 % on aika iso osuus noin perstuntumalta revittynä. Varmaan tästä löytyy jotain tilastollista tutkimusta? Minusta juuri millään ihmisten elämismaailmaan liittyvällä ilmiöllä ei saada noin suuria lukemia reväistyä. Ehkä joku kannibalismi voisi päästä lähelle.

Pieni kärjistys, mutta siis oikeasti, vain pieni kärjistys tuo 99%. Et varmaan tarvitse vertaisarvioitua tutkimusta nähdäksesi, millaisen kohtalon kyseinen DEI-ideologialla ladattu roskispalopeli koki.
 
Sitaatteja tarvitaan.
Olen iloinen että kysyit;

"Kritiikki perustuu koettuun informaatioon, joka puolestaan rikastuu lukemalla ja oppimmalla. Se, että käytetään lähteinä täälläkin mainittuja ihmishirviöitä kuten Asmongoldeja, ei sitä edesauta. Varsinkin kun nykyään on porukkaa, jotka tienaavat elantonsa vihan myymisellä.

Fantasia puolestaan aina ollut progressiivista ja täynnä allegoriaa. Dragon Age ei sarjana edes ole yrittänyt peitellä tätä. Katsotaan vaikka ekan osan avointa dialogia siitä, miten Leliana joutui piilottelemaan suhdettaan naiseen, koska häntä syrjittiin seksuaalisuutensa vuoksi. Tai toisen pelin avointa feminismiä, jossa Isabella puhuu matriarkaalisen yhteiskunnan puolesta. Tai Inquisitionia, jossa Iron Bullin sarvet ovat todella selkeä vertauskuva seksuaalisuudelle ja libidolle (joiden puutetta hän puolestaan purkaa sadomasokistisiin seksileikkeihin).

Näistä voi sitten alkaa hakea entistä enemmän syvempää vertausta lähdemateriaaliin, josta Dragon Age lainaa vapaasti. Tekijät ovat aiempien pelien parissa puhuneet esimerkkeinä käytettävän vaikka Dragonlancea, Robin Hobbin kirjoja ja kreikkalaista mytologiaa.

Ongelma onkin, että harvassa on tyypit Youtubessa, jotka osaavat ottaa näitä asioita huomioon. Asmongold ei osaa edes pitää huonettaa siistinä, saati sitten harjoittaa medialukutaitoaan. Monella ärsytyskäyrä nousee, kun "kritiikki" on tasoa "tämä on tyhmää koska agenda", sillä se pelkistää valtavan genren historian muottiin, johon se ei ole ikinä mahtunut"



Tuossa yksi snobimaisen ylenkatsova vastauksesi Veilguard-ketjun puolelta viestiin, jossa oltiin puhutu pidetyn ja arvostetun somevaikuttajan, Asmongoldin näkemyksistä peliin liittyen. Luonnollisesti, väläyttelit paremmuuttasi mitä tulee pelin ymmärtämiseen ja muistitpa myös haukkua Asmongoldia täysin asiaan liittymättömien asioiden varjolla. Saat identifoitua minun puolestani niin hyväksi kirjoittajaksi kuin haluat, ja kuka tahansa saa arvostelujasi tietenkin lukea. Itse vain koitan antaa palautetta. Kun itse nuo arvostelusi haluat julkaista, olet varmastikin valmis siihen että ne saavat osakseen myös kritiikkiä.
 
Olen iloinen että kysyit;

"Kritiikki perustuu koettuun informaatioon, joka puolestaan rikastuu lukemalla ja oppimmalla. Se, että käytetään lähteinä täälläkin mainittuja ihmishirviöitä kuten Asmongoldeja, ei sitä edesauta. Varsinkin kun nykyään on porukkaa, jotka tienaavat elantonsa vihan myymisellä.

Fantasia puolestaan aina ollut progressiivista ja täynnä allegoriaa. Dragon Age ei sarjana edes ole yrittänyt peitellä tätä. Katsotaan vaikka ekan osan avointa dialogia siitä, miten Leliana joutui piilottelemaan suhdettaan naiseen, koska häntä syrjittiin seksuaalisuutensa vuoksi. Tai toisen pelin avointa feminismiä, jossa Isabella puhuu matriarkaalisen yhteiskunnan puolesta. Tai Inquisitionia, jossa Iron Bullin sarvet ovat todella selkeä vertauskuva seksuaalisuudelle ja libidolle (joiden puutetta hän puolestaan purkaa sadomasokistisiin seksileikkeihin).

Näistä voi sitten alkaa hakea entistä enemmän syvempää vertausta lähdemateriaaliin, josta Dragon Age lainaa vapaasti. Tekijät ovat aiempien pelien parissa puhuneet esimerkkeinä käytettävän vaikka Dragonlancea, Robin Hobbin kirjoja ja kreikkalaista mytologiaa.

Ongelma onkin, että harvassa on tyypit Youtubessa, jotka osaavat ottaa näitä asioita huomioon. Asmongold ei osaa edes pitää huonettaa siistinä, saati sitten harjoittaa medialukutaitoaan. Monella ärsytyskäyrä nousee, kun "kritiikki" on tasoa "tämä on tyhmää koska agenda", sillä se pelkistää valtavan genren historian muottiin, johon se ei ole ikinä mahtunut"



Tuossa yksi snobimaisen ylenkatsova vastauksesi Veilguard-ketjun puolelta viestiin, jossa oltiin puhutu pidetyn ja arvostetun somevaikuttajan, Asmongoldin näkemyksistä peliin liittyen. Luonnollisesti, väläyttelit paremmuuttasi mitä tulee pelin ymmärtämiseen ja muistitpa myös haukkua Asmongoldia täysin asiaan liittymättömien asioiden varjolla. Saat identifoitua minun puolestani niin hyväksi kirjoittajaksi kuin haluat, ja kuka tahansa saa arvostelujasi tietenkin lukea. Itse vain koitan antaa palautetta. Kun itse nuo arvostelusi haluat julkaista, olet varmastikin valmis siihen että ne saavat osakseen myös kritiikkiä.
Missä tuossa kutsun itseäni miksikään, jota juuri väitit? Projisointisi on toki imartelevaa, mutta se ei perustu faktoihin. Olen toki pahoillani, että olet ottanut noin itseesi kritiikin tyypistä, joka on tunnetusti ikävä tapaus.

Mutta odotellaan yhä niitä todisteita väitteillesi. Ethän nyt suinkaan vaan taas kärjistänyt ja keksinyt juttuja päästäsi.
 
Missä tuossa kutsun itseäni miksikään, jota juuri väitit? Projisointisi on toki imartelevaa, mutta se ei perustu faktoihin. Olen toki pahoillani, että olet ottanut noin itseesi kritiikin tyypistä, joka on tunnetusti ikävä tapaus.

Mutta odotellaan yhä niitä todisteita väitteillesi. Ethän nyt suinkaan vaan taas kärjistänyt ja keksinyt juttuja päästäsi.

Ainakin minulle tuo viestisi avautuu siten, että sinä painat alas muiden mielipiteitä, haukut heitä täysin asiaan liittymättömiin seikkoihin vedoten, koittaen saada sillä validiteettia omille mielipiteillesi, joita sinulla on tapana julistaa absoluuttisina totuuksina. Olisi hyvä koittaa kehittyä tuossa asiassa, jos minulta kysytään. Kuten sanottu, itse olen aika huono kirjallisissa hommissa, niin varmasti minullakin on paljon opittavaa. On ilo keskustella aina kanssasi, molemmat kehitymme keskustelun myötä.

Kaikkihan on jossain määrin subjektiivista. Sinäkin olet mm. kutsunut minua ikävillä termeillä, jotka eivät päde minuun. Tällaisista tilanteissa voi aloittaa jatkuvan juupas eipäs -väittelyn, tai sitten vaan todeta, että olemme eri mieltä asioista, anteeksi, siis kuten nykymaailmassa on tapana sanoa estämme toistemme olemassaolon. Tjsp.
 
Ainakin minulle tuo viestisi avautuu siten, että sinä painat alas muiden mielipiteitä, haukut heitä täysin asiaan liittymättömiin seikkoihin vedoten, koittaen saada sillä validiteettia omille mielipiteillesi, joita sinulla on tapana julistaa absoluuttisina totuuksina. Olisi hyvä koittaa kehittyä tuossa asiassa, jos minulta kysytään. Kuten sanottu, itse olen aika huono kirjallisissa hommissa, niin varmasti minullakin on paljon opittavaa. On ilo keskustella aina kanssasi, molemmat kehitymme keskustelun myötä.

Kaikkihan on jossain määrin subjektiivista. Sinäkin olet mm. kutsunut minua ikävillä termeillä, jotka eivät päde minuun. Tällaisista tilanteissa voi aloittaa jatkuvan juupas eipäs -väittelyn, tai sitten vaan todeta, että olemme eri mieltä asioista, anteeksi, siis kuten nykymaailmassa on tapana sanoa estämme toistemme olemassaolon. Tjsp.
Eli toisin sanoen väittämäsi ei pitänyt paikkaansa ja jälleen kerran kehitit täysin fiktiivisen ja kärjistetyn version asioista, koska se sattui sopimaan mielikuvaasi. Tämähän on nähty jo toistuvaksi kaavaksi.
 
Olin ajamassa autoa parkkiruutuuni. Ahdas parkkialue, niin tykkään peruuttaa auton ruutuun jolloin elämä on helpompaa. Joku mulkku oli vissiin jälkikasvulleen muuttoa tekemässä ja otti henkilökohtaisena vittuiluna kun pyysin siirtämään autoaan. Mitähän kaikkea se siinä sönkötti, autokoulu viisivuotiseksi ja mun olisi pitänyt peruuttaa jo kadulta ja parkkialueen poikki ettei herran olisi tarvinnut ajaa autoaan muutamaa metriä eteenpäin.
 
Tässä aikaisemmassa keskustelussa pitää ymmärtää se härnäys ja keskustelunylläpitämis-puoli. Toinen voi olla eri mieltä mutta toinen pitää mielipiteellään keskustelua yllä.
 
Siihen nähden kovin hassua, että haukut yhtenään mm. arvostettua peli-influensseria, Asmongoldia, jolla on selvästi enemmän lahjoja tuohon hommaan kuin sinulla.
En jaksa tähän keskusteluun sen enempää osallistua, mutta tähän on kyllä pakko tarttua.

Olen seurannut Asmongoldia jo yli 10 vuotta, mutta viime vuosina en juuri enää ollenkaan. Lähinnä surullisena olen seuranut sitä, mitä on tapahtunut. Aloin seuraamaan häntä kun hän vielä yksinomaan striimasi WoWia, eikä tehnyt oikeastaan mitään muuta. Sittemmin hän lopetti WoWin kokonaan ja myös pelaaminen on vähentynyt koko ajan vain enemmän ja enemmän. Oikeastaan Johnny Deppin oikeudenkäynti oli Asmongoldin uralla sellainen käännekohta, jossa hän huomasi, että poliittisesti kuumien asioiden kommentointi onkin paljon helpompaa sisällöntuottamista, kuin videopelien pelaaminen. Siitä myös alkoi asteittainen liukuminen kohti jenkkien MAGA/äärioikeistopiirejä. Jos tekee mieli kyseenalaistaa tuota aikaisempaa lausetta, niin voi vaikka vierailla Asmongoldin subreddit kanavalla. Siellä on ketjuja joissa mm. ihan avoimesti sympatisoidaan natseja. Myös hänen ystävänsä striimauspiireistä ovat käytännössä katkaisseet täysin välit häneen, eikä hän ole enää edes mukana perustamassaan "OTK" organisaatiossa.

Olikohan se viime vuoden puolella, kun hetken jo näytti siltä, että hänellä tapahtui jonkinlainen valaistumisen hetki, kun hän kommentoi Israelin ja Palestiinan tilannetta käsittämättömällä tavalla. Tuolloinhan hän itsekin sanoi menneensä yli rajojen ja, että hänen sisältönsä on muuttunut sellaiseksi, mistä hän ei itsekään pidä. Jopa Asmongoldin isä oli sanonut hänelle, että nyt menee liian kovaa. Asmongold lupasi muuttaa tapansa ja palata takaisin siihen vanhaan, humoristiseen ja rennonletkeään videopelejä pelaavaan tyyliinsä. Muutaman viikon itsetutkiskelun jälkeen hän palasi takaisin striimauksen pariin ja tuota "uutta vanhaa" Asmongoldia kestikin sen viikon pari, kunnes hän on nyt taas palannut takaisin pumppaamaan äärioikeiston renkaita.

Kaikki tämä alustus siis sille, että olen todella harmissani siitä millaiseksi hän on muuttunut. Ei hän koskaan ollut mikään kiiltokuvapoika, mutta Redditistäkin löytyy tuhansia ketjuja siitä, miten monet hänen vanhat faninsa kaipaavat sitä Asmongoldia, joka keräsi WoWissa mountteja ja järjesti transmog kilpailuja. Kyllä hän silloinkin heitti välillä vitsejä, jotka eivät välttämättä aina olleet ihan hyvän maun rajoissa, mutta silloin hän tuntui sentään aidolta. Ei ollut tuollaista vihaa ja tarvetta kärjistää asioita, vaan hän usein jopa tarkasteli asioita useammasta näkökulmasta kuin monet muut ja osasi ottaa kaikki näkökannat huomioon. Mutta kuten varmasti monet ovat huomanneet, tänä päivänä tuollainen kärjistävä ja polarisoiva sisällöntuotanto on vain niin paljon helpompaa ja suositumpaa.

Mutta palatakseni tuohon siteeraukseen. Asmongoldin kutsuminen peli-influensseriksi on jotain koomisen, ironisen ja surullisen välimaastosta. Hän pelaa pelejä enää todella harvoin ja kun hän pelaa, niin ei ainakaan läpäise niitä. Yli 10 vuotta häntä seuranneena voin sanoa, että jos joku hänen kommenttejaan videopeleistä pitää jossain arvossa, niin on kyllä todella pahasti kuistilla. Silloinkin kun hän pelasi WoWia 10 tuntia päivässä, niin hänen kommenttinsa pelistä olivat aina pahasti "out of touch".
 
En jaksa tähän keskusteluun sen enempää osallistua, mutta tähän on kyllä pakko tarttua....

Jokainen seuratkoon tai olkoon seuraamatta vaikuttajia oman mielensä mukaan. Itse seuraan Asmonia lähinnä viihdyttävyyden, karisman ja käsitellyn sisällön vuoksi. Asmongoldin saa mieltää äärioikeistolaiseksi jos niin haluaa. Itse en sellaista piirrettä ole hänessä nähnyt. Onhan nykyään myös peliarvostelijoita, joilla pääasiallinen sisältö tuntuu olevan poliittis-yhteiskunnalliset aiheet, ja pelit se ns. side hustle. Eikä siinä siis mitään ongelmaa.

Itse myös kunnioitan Asmongoldia koska hänellä on uskomattomia analyyttisiä lahjoja tajuta, millaisia pelejä pelaajat haluavat pelata. Samaan aikaan, kun nokkelat tai kulttuurin tuntemustaan korostavat pelijournot ihmettelevät huulet pyöreänä, että mitenköhän ihmeessä onkin mahdollista, että pelaajat eivät halua pelata roskaa, kuten Concord, Veilguard tai Dustborn, Asmongoldilta tulee viiltävän tarkkaa analyysiä siitä, miksi näin tosiaan on.

No ei sentään, näin tosissaan, on aivan naurettavan helppoa ihan kenelle tahansa sanoa, miksi pelaajat torjuvat nuo em. kaltaiset DEI-ilottelut. Pelijournot eivät jostain syystä pysty sitä näkemään, tai eivät suostu sitä sanomaan, mutta jos pelistä halutaan tehdä progressiivisen politiikan tiedotusväline, sillä melko varmasti karkottaa suuren joukon pelaajia pois pelin luota. Joku varmasti päättelee, että syy on rasismi, misogynia ja transfobia. Itse monimuotoisuutta arvostavana ihmisenä taas sanon, että syy on se miten aggressiivisesti kyseiset esimerkit ovat hypänneet kaikkeen siihen mitä uusi woke-uskonto edustaa. Paljon puheena ollut moderni yleisö ei vaan taida olla niin suuri, kun DEI-humputukseen sitoutuneet pelialan toimijat aluksi odottivat.
 
  • Like
Reactions: Zak
Ylös Bottom