Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[FleeingNevada]

Olen iloinen että kysyit;

"Kritiikki perustuu koettuun informaatioon, joka puolestaan rikastuu lukemalla ja oppimmalla. Se, että käytetään lähteinä täälläkin mainittuja ihmishirviöitä kuten Asmongoldeja, ei sitä edesauta. Varsinkin kun nykyään on porukkaa, jotka tienaavat elantonsa vihan myymisellä.

Fantasia puolestaan aina ollut progressiivista ja täynnä allegoriaa. Dragon Age ei sarjana edes ole yrittänyt peitellä tätä. Katsotaan vaikka ekan osan avointa dialogia siitä, miten Leliana joutui piilottelemaan suhdettaan naiseen, koska häntä syrjittiin seksuaalisuutensa vuoksi. Tai toisen pelin avointa feminismiä, jossa Isabella puhuu matriarkaalisen yhteiskunnan puolesta. Tai Inquisitionia, jossa Iron Bullin sarvet ovat todella selkeä vertauskuva seksuaalisuudelle ja libidolle (joiden puutetta hän puolestaan purkaa sadomasokistisiin seksileikkeihin).

Näistä voi sitten alkaa hakea entistä enemmän syvempää vertausta lähdemateriaaliin, josta Dragon Age lainaa vapaasti. Tekijät ovat aiempien pelien parissa puhuneet esimerkkeinä käytettävän vaikka Dragonlancea, Robin Hobbin kirjoja ja kreikkalaista mytologiaa.

Ongelma onkin, että harvassa on tyypit Youtubessa, jotka osaavat ottaa näitä asioita huomioon. Asmongold ei osaa edes pitää huonettaa siistinä, saati sitten harjoittaa medialukutaitoaan. Monella ärsytyskäyrä nousee, kun "kritiikki" on tasoa "tämä on tyhmää koska agenda", sillä se pelkistää valtavan genren historian muottiin, johon se ei ole ikinä mahtunut"


Tuossa yksi snobimaisen ylenkatsova vastauksesi Veilguard-ketjun puolelta viestiin, jossa oltiin puhutu pidetyn ja arvostetun somevaikuttajan, Asmongoldin näkemyksistä peliin liittyen. Luonnollisesti, väläyttelit paremmuuttasi mitä tulee pelin ymmärtämiseen ja muistitpa myös haukkua Asmongoldia täysin asiaan liittymättömien asioiden varjolla. Saat identifoitua minun puolestani niin hyväksi kirjoittajaksi kuin haluat, ja kuka tahansa saa arvostelujasi tietenkin lukea. Itse vain koitan antaa palautetta. Kun itse nuo arvostelusi haluat julkaista, olet varmastikin valmis siihen että ne saavat osakseen myös kritiikkiä.

Missä tuossa kutsun itseäni miksikään, jota juuri väitit? Projisointisi on toki imartelevaa, mutta se ei perustu faktoihin. Olen toki pahoillani, että olet ottanut noin itseesi kritiikin tyypistä, joka on tunnetusti ikävä tapaus.

Mutta odotellaan yhä niitä todisteita väitteillesi. Ethän nyt suinkaan vaan taas kärjistänyt ja keksinyt juttuja päästäsi.

 

[Koalitio]

Missä tuossa kutsun itseäni miksikään, jota juuri väitit? Projisointisi on toki imartelevaa, mutta se ei perustu faktoihin. Olen toki pahoillani, että olet ottanut noin itseesi kritiikin tyypistä, joka on tunnetusti ikävä tapaus.

Mutta odotellaan yhä niitä todisteita väitteillesi. Ethän nyt suinkaan vaan taas kärjistänyt ja keksinyt juttuja päästäsi.

Ainakin minulle tuo viestisi avautuu siten, että sinä painat alas muiden mielipiteitä, haukut heitä täysin asiaan liittymättömiin seikkoihin vedoten, koittaen saada sillä validiteettia omille mielipiteillesi, joita sinulla on tapana julistaa absoluuttisina totuuksina. Olisi hyvä koittaa kehittyä tuossa asiassa, jos minulta kysytään. Kuten sanottu, itse olen aika huono kirjallisissa hommissa, niin varmasti minullakin on paljon opittavaa. On ilo keskustella aina kanssasi, molemmat kehitymme keskustelun myötä.

Kaikkihan on jossain määrin subjektiivista. Sinäkin olet mm. kutsunut minua ikävillä termeillä, jotka eivät päde minuun. Tällaisista tilanteissa voi aloittaa jatkuvan juupas eipäs -väittelyn, tai sitten vaan todeta, että olemme eri mieltä asioista, anteeksi, siis kuten nykymaailmassa on tapana sanoa estämme toistemme olemassaolon. Tjsp.

 

[FleeingNevada]

Ainakin minulle tuo viestisi avautuu siten, että sinä painat alas muiden mielipiteitä, haukut heitä täysin asiaan liittymättömiin seikkoihin vedoten, koittaen saada sillä validiteettia omille mielipiteillesi, joita sinulla on tapana julistaa absoluuttisina totuuksina. Olisi hyvä koittaa kehittyä tuossa asiassa, jos minulta kysytään. Kuten sanottu, itse olen aika huono kirjallisissa hommissa, niin varmasti minullakin on paljon opittavaa. On ilo keskustella aina kanssasi, molemmat kehitymme keskustelun myötä.

Kaikkihan on jossain määrin subjektiivista. Sinäkin olet mm. kutsunut minua ikävillä termeillä, jotka eivät päde minuun. Tällaisista tilanteissa voi aloittaa jatkuvan juupas eipäs -väittelyn, tai sitten vaan todeta, että olemme eri mieltä asioista, anteeksi, siis kuten nykymaailmassa on tapana sanoa estämme toistemme olemassaolon. Tjsp.

Eli toisin sanoen väittämäsi ei pitänyt paikkaansa ja jälleen kerran kehitit täysin fiktiivisen ja kärjistetyn version asioista, koska se sattui sopimaan mielikuvaasi. Tämähän on nähty jo toistuvaksi kaavaksi.

 

[Koalitio]

Eli toisin sanoen väittämäsi ei pitänyt paikkaansa ja jälleen kerran kehitit täysin fiktiivisen ja kärjistetyn version asioista, koska se sattui sopimaan mielikuvaasi. Tämähän on nähty jo toistuvaksi kaavaksi.

Kärjistäminen on täällä aika yleistä. Arvelen, että et ole varmastikaan itse koskaan huomannut siihen syyllistyväsi.

 

[LännenMies]

Olin ajamassa autoa parkkiruutuuni. Ahdas parkkialue, niin tykkään peruuttaa auton ruutuun jolloin elämä on helpompaa. Joku mulkku oli vissiin jälkikasvulleen muuttoa tekemässä ja otti henkilökohtaisena vittuiluna kun pyysin siirtämään autoaan. Mitähän kaikkea se siinä sönkötti, autokoulu viisivuotiseksi ja mun olisi pitänyt peruuttaa jo kadulta ja parkkialueen poikki ettei herran olisi tarvinnut ajaa autoaan muutamaa metriä eteenpäin.

 

[PPrime]

Tässä aikaisemmassa keskustelussa pitää ymmärtää se härnäys ja keskustelunylläpitämis-puoli. Toinen voi olla eri mieltä mutta toinen pitää mielipiteellään keskustelua yllä.

 

[Mossy]

Siihen nähden kovin hassua, että haukut yhtenään mm. arvostettua peli-influensseria, Asmongoldia, jolla on selvästi enemmän lahjoja tuohon hommaan kuin sinulla.

En jaksa tähän keskusteluun sen enempää osallistua, mutta tähän on kyllä pakko tarttua.

Olen seurannut Asmongoldia jo yli 10 vuotta, mutta viime vuosina en juuri enää ollenkaan. Lähinnä surullisena olen seuranut sitä, mitä on tapahtunut. Aloin seuraamaan häntä kun hän vielä yksinomaan striimasi WoWia, eikä tehnyt oikeastaan mitään muuta. Sittemmin hän lopetti WoWin kokonaan ja myös pelaaminen on vähentynyt koko ajan vain enemmän ja enemmän. Oikeastaan Johnny Deppin oikeudenkäynti oli Asmongoldin uralla sellainen käännekohta, jossa hän huomasi, että poliittisesti kuumien asioiden kommentointi onkin paljon helpompaa sisällöntuottamista, kuin videopelien pelaaminen. Siitä myös alkoi asteittainen liukuminen kohti jenkkien MAGA/äärioikeistopiirejä. Jos tekee mieli kyseenalaistaa tuota aikaisempaa lausetta, niin voi vaikka vierailla Asmongoldin subreddit kanavalla. Siellä on ketjuja joissa mm. ihan avoimesti sympatisoidaan natseja. Myös hänen ystävänsä striimauspiireistä ovat käytännössä katkaisseet täysin välit häneen, eikä hän ole enää edes mukana perustamassaan "OTK" organisaatiossa.

Olikohan se viime vuoden puolella, kun hetken jo näytti siltä, että hänellä tapahtui jonkinlainen valaistumisen hetki, kun hän kommentoi Israelin ja Palestiinan tilannetta käsittämättömällä tavalla. Tuolloinhan hän itsekin sanoi menneensä yli rajojen ja, että hänen sisältönsä on muuttunut sellaiseksi, mistä hän ei itsekään pidä. Jopa Asmongoldin isä oli sanonut hänelle, että nyt menee liian kovaa. Asmongold lupasi muuttaa tapansa ja palata takaisin siihen vanhaan, humoristiseen ja rennonletkeään videopelejä pelaavaan tyyliinsä. Muutaman viikon itsetutkiskelun jälkeen hän palasi takaisin striimauksen pariin ja tuota "uutta vanhaa" Asmongoldia kestikin sen viikon pari, kunnes hän on nyt taas palannut takaisin pumppaamaan äärioikeiston renkaita.

Kaikki tämä alustus siis sille, että olen todella harmissani siitä millaiseksi hän on muuttunut. Ei hän koskaan ollut mikään kiiltokuvapoika, mutta Redditistäkin löytyy tuhansia ketjuja siitä, miten monet hänen vanhat faninsa kaipaavat sitä Asmongoldia, joka keräsi WoWissa mountteja ja järjesti transmog kilpailuja. Kyllä hän silloinkin heitti välillä vitsejä, jotka eivät välttämättä aina olleet ihan hyvän maun rajoissa, mutta silloin hän tuntui sentään aidolta. Ei ollut tuollaista vihaa ja tarvetta kärjistää asioita, vaan hän usein jopa tarkasteli asioita useammasta näkökulmasta kuin monet muut ja osasi ottaa kaikki näkökannat huomioon. Mutta kuten varmasti monet ovat huomanneet, tänä päivänä tuollainen kärjistävä ja polarisoiva sisällöntuotanto on vain niin paljon helpompaa ja suositumpaa.

Mutta palatakseni tuohon siteeraukseen. Asmongoldin kutsuminen peli-influensseriksi on jotain koomisen, ironisen ja surullisen välimaastosta. Hän pelaa pelejä enää todella harvoin ja kun hän pelaa, niin ei ainakaan läpäise niitä. Yli 10 vuotta häntä seuranneena voin sanoa, että jos joku hänen kommenttejaan videopeleistä pitää jossain arvossa, niin on kyllä todella pahasti kuistilla. Silloinkin kun hän pelasi WoWia 10 tuntia päivässä, niin hänen kommenttinsa pelistä olivat aina pahasti "out of touch".

 

[Koalitio]

En jaksa tähän keskusteluun sen enempää osallistua, mutta tähän on kyllä pakko tarttua....

Jokainen seuratkoon tai olkoon seuraamatta vaikuttajia oman mielensä mukaan. Itse seuraan Asmonia lähinnä viihdyttävyyden, karisman ja käsitellyn sisällön vuoksi. Asmongoldin saa mieltää äärioikeistolaiseksi jos niin haluaa. Itse en sellaista piirrettä ole hänessä nähnyt. Onhan nykyään myös peliarvostelijoita, joilla pääasiallinen sisältö tuntuu olevan poliittis-yhteiskunnalliset aiheet, ja pelit se ns. side hustle. Eikä siinä siis mitään ongelmaa.

Itse myös kunnioitan Asmongoldia koska hänellä on uskomattomia analyyttisiä lahjoja tajuta, millaisia pelejä pelaajat haluavat pelata. Samaan aikaan, kun nokkelat tai kulttuurin tuntemustaan korostavat pelijournot ihmettelevät huulet pyöreänä, että mitenköhän ihmeessä onkin mahdollista, että pelaajat eivät halua pelata roskaa, kuten Concord, Veilguard tai Dustborn, Asmongoldilta tulee viiltävän tarkkaa analyysiä siitä, miksi näin tosiaan on.

No ei sentään, näin tosissaan, on aivan naurettavan helppoa ihan kenelle tahansa sanoa, miksi pelaajat torjuvat nuo em. kaltaiset DEI-ilottelut. Pelijournot eivät jostain syystä pysty sitä näkemään, tai eivät suostu sitä sanomaan, mutta jos pelistä halutaan tehdä progressiivisen politiikan tiedotusväline, sillä melko varmasti karkottaa suuren joukon pelaajia pois pelin luota. Joku varmasti päättelee, että syy on rasismi, misogynia ja transfobia. Itse monimuotoisuutta arvostavana ihmisenä taas sanon, että syy on se miten aggressiivisesti kyseiset esimerkit ovat hypänneet kaikkeen siihen mitä uusi woke-uskonto edustaa. Paljon puheena ollut moderni yleisö ei vaan taida olla niin suuri, kun DEI-humputukseen sitoutuneet pelialan toimijat aluksi odottivat.

 

[DarkAges]

Huumoriheittoni ei näköjään toiminut. Tiesin toki ketä tarkoitit.

Kirjoitushetkellä en sitä tajunnut. Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

 

[John Smith]

Välillä kun katsoo niin tekis mieli lopettaa koko harrastus, koska tänne pelimaailmaan on pesiytynyt paskahousuja kautta mikrokyrpäisiä vittupäitä, ne paskiaiset ei kykene jättämään, tätä harrastusta rauhaan. Ottakaa peli pelinä.

Paskahousut ja mikrokyrvät ei jätä peliharrastusta rauhaan ? Mitä sinulle on käynyt ?

 

[Ippenator]

Välillä kun katsoo niin tekis mieli lopettaa koko harrastus, koska tänne pelimaailmaan on pesiytynyt paskahousuja kautta mikrokyrpäisiä vittupäitä, ne paskiaiset ei kykene jättämään, tätä harrastusta rauhaan. Ottakaa peli pelinä.

Siis nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mihin tämä avautuminen oikeastaan liittyy?

 

[Huttu]

Siis nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mihin tämä avautuminen oikeastaan liittyy?

Tämä on joku ubisoftin puolesta kannanotto. Leave Britney alone!!

Mä tuossa pelasin Yasukella pari tehtävää ja jotenki oli kyllä kömpelön oloinen tai sitten olen vaan tottunut Naoe hahmolla pelaamaan. Yasuke tuntuu olevan jotenki kömpelöin hahmo koko sarjassa. Huomasin sen siinäkin kun yritin kiivetä niihin tähystyspisteisiin joita on ympäri karttaa (unohdin sen oikean nimen)

Yasuken ei ole tarkoituskaan kiivetä oikeastaan mihinkään. Hänellä mennään aika face to face meiningillä, Samurai kun on.

 

[Ippenator]

Välillä kun katsoo niin tekis mieli lopettaa koko harrastus, koska tänne pelimaailmaan on pesiytynyt paskahousuja kautta mikrokyrpäisiä vittupäitä, ne paskiaiset ei kykene jättämään, tätä harrastusta rauhaan. Ottakaa peli pelinä.

Edelleen kiinnostaisi tietää mistä moinen avautuminen? Täällähän ei ole uusinta AC-peliä kukaan kritisoinut kuin puhtaasti joistain pelillisistä ominaisuuksista. Mitään esim. Yasukeen liittyviä typeriä rasistisia kommentteja ei ole kyllä näkynyt.

Pidän aika ikävänä tuon kaltaista avautumista vieläpä sen verran törkeillä ilmaisuilla, että olisi ehkä tosiaan paikallaan, että avaisit asiaa, että miksi tämän foorumin porukalle pitää sanoa, että ottakaa peli pelinä, ja käyttää vieläpä ala-arvoisia nimityksiä tällaisen vihaisen kommentoinnin yhteydessä. Pelinähän täällä on juurikin tuosta uusimmasta AC-pelistä puhuttu.

Itselleni ainakin vaikuttaa erittäin lupaavalta peliltä, enkä alun pohjalta ainakaan löytänyt mitään huonoja tai ärsyttäviä elementtejä pelistä. Toki olen äärimmäisen suuri AC-pelien fani, joten en välttämättä tästä viimeisimmästäkään löydä mitään suurempia vikoja. Ja Yasuke ei kyllä ole minkäänlainen ongelma ainakaan minulle. Enkä ole havainnut hänen olevan täällä minkäänlainen ongelma kenellekään muullekaan.

 

[John Smith]

Edelleen kiinnostaisi tietää mistä moinen avautuminen? Täällähän ei ole uusinta AC-peliä kukaan kritisoinut kuin puhtaasti joistain pelillisistä ominaisuuksista. Mitään esim. Yasukeen liittyviä typeriä rasistisia kommentteja ei ole kyllä näkynyt.

Pidän aika ikävänä tuon kaltaista avautumista vieläpä sen verran törkeillä ilmaisuilla, että olisi ehkä tosiaan paikallaan, että avaisit asiaa, että miksi tämän foorumin porukalle pitää sanoa, että ottakaa peli pelinä, ja käyttää vieläpä ala-arvoisia nimityksiä tällaisen vihaisen kommentoinnin yhteydessä. Pelinähän täällä on juurikin tuosta uusimmasta AC-pelistä puhuttu.

Itselleni ainakin vaikuttaa erittäin lupaavalta peliltä, enkä alun pohjalta ainakaan löytänyt mitään huonoja tai ärsyttäviä elementtejä pelistä. Toki olen äärimmäisen suuri AC-pelien fani, joten en välttämättä tästä viimeisimmästäkään löydä mitään suurempia vikoja. Ja Yasuke ei kyllä ole minkäänlainen ongelma ainakaan minulle. Enkä ole havainnut hänen olevan täällä minkäänlainen ongelma kenellekään muullekaan.

Jos pelien kritisoimisesta on kyse niin menee kyllä melko lapselliseksi kun itse kritisoi eri pelejä eri ketjuissa niin auta armias jos joku arvostelee omaa rakasta pelisarjaa niin elämä on pilalla ja peliharrastus täytyy jättää sen takia.

 

[Doctor Pepper]

Minusta tuossa oli Powersliderillä aika ytimekäs kannanotto pelien ympärillä pyörivistä perskärpäsistä, joita nykyään alkaa olla kuin 1980-luvun avokaatopaikoilla.

 

[Ippenator]

Minusta tuossa oli Powersliderillä aika ytimekäs kannanotto pelien ympärillä pyörivistä perskärpäsistä, joita nykyään alkaa olla kuin 1980-luvun avokaatopaikoilla.

Miksi se tänne sitten osoitettiin? Ei täällä kyseiseen peliin liittyen ole sellaista keskustelua käyty ollenkaan. Ottakaa peli pelinä ja tuollaista raivonsekaista kommentointia ala-arvoisilla ilmaisuilla. Miten se liittyy nyt kyseiseen peliin ja siitä tällä foorumilla käytyyn keskustelun? Avaisitko sinä vaikka näitä seikkoja, kun mielestäsi kommentti oli ok.

Kontekstin pitäisi kuitenkin jotain kai merkitä, ja nyt en sitä ainakaan itse löydä. Menee aika ala-arvoiseksi muutenkin, jos tuollaisilla ilmaisuilla on ok kirjoitella, ja syytellä yleisesti porukkaa, joka ei ole täällä edes mitään muuta kommentoinut kuin puhtaasti pelillisiä asioita kyseiseen peliin liittyen.

 

[John Smith]

Minusta tuossa oli Powersliderillä aika ytimekäs kannanotto pelien ympärillä pyörivistä perskärpäsistä, joita nykyään alkaa olla kuin 1980-luvun avokaatopaikoilla.

Ytimekäs kannanotto täynnä raivoa yleisesti pelaajiin kohdistettuna ja uhkauksia lopettaa oma peliharrastus täysin randomissa ketjussa ilman mitään kontekstia.

Kerro nyt sinä ihmeessä mistä tässä oli kyse kun tiedät ja oli niin hienoa ja ytimekästä ?

 

[DarkAges]

Siis nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mihin tämä avautuminen oikeastaan liittyy?

Mihin lie.

 

[Dragonfly]

Itseäni ei tällainen pakotettu elokuvamainen rakenne jaksa yhtään kiinnostaa peleissä, vaan kaipaan etenemiseen valinnan vapautta, ja pelaajalle ohjakset pelissä etenemisen ja tarinan kulun rytmityksen määrittelyssä.

Olet maininnut tämän saman tosi monessa ketjussa. Kaikki pelit eivät vaan ole avoimen maailman pelejä ja ihan hiton hyvä asia ettei näin ole. Ei olisi mitään järkeä, että kaikki pelit menisivät samaan muottiin. Nythän South of Midnight yrittää jotain erilaista niin aihepiirinsä (syvä etelän tarut, musiikki jne.) kuin stop-motion animointinsa kanssa, ja pelintekijät ilmeisestikin haluavat kertoa tarinansa tavallaan. Jos putkimainen rakenne peleissä on sinulle aina turnoff, niin miksi pelaat näitä pelejä? Pienellä tutkimustyöllä tietäisit kyllä mitkä pelit ovat avoimen maailman pelejä ja mitkä eivät.

 

[Murdoc]

Olet maininnut tämän saman tosi monessa ketjussa. Kaikki pelit eivät vaan ole avoimen maailman pelejä ja ihan hiton hyvä asia ettei näin ole. Ei olisi mitään järkeä, että kaikki pelit menisivät samaan muottiin. Nythän South of Midnight yrittää jotain erilaista niin aihepiirinsä (syvä etelän tarut, musiikki jne.) kuin stop-motion animointinsa kanssa, ja pelintekijät ilmeisestikin haluavat kertoa tarinansa tavallaan. Jos putkimainen rakenne peleissä on sinulle aina turnoff, niin miksi pelaat näitä pelejä? Pienellä tutkimustyöllä tietäisit kyllä mitkä pelit ovat avoimen maailman pelejä ja mitkä eivät.

On se muuten jännä ettei osa porukasta katso yhtään millaisesta pelistä on kyse ennen, kun alkaa pelaamaan. Kyllä minä ainakin perehdyn etukäteen mitä pelejä alan pelaamaan ja jos näen ettei peli ole minun tyylinen niin en edes kokeile. Todellakin on hyvä, että kaikki eivät ole open world pelejä, joissa saa mennä ja tehdä mitä tykkää. Tällaiset tiukemmin rajatut, elokuvamaisemmat kokemukset ovat erittäin mukavaa vaihtelua ja edelleen ihan validi tapa tehdä pelejä jos tekijä sellaisen haluaa tehdä.