Jääkiekon MM - 2008 (HUOM! Voi sisältää spoilereita)

[Corca]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Ei hemmetti tota Setteniä, jos ketjulta tulee virhe, niin pitää vaihtaa äijiä ketjuissa Perkele, eikö se tajua että kaikilla tulee välillä virheitä, ei sen takia tartte ketjuja mennä muuttelemaan, eihän kukaan tiedä miten toiset pelaavat ketjussa jos kokoajan niitä vaihdellaan
onneksi on ukkelin eka ja vika vuos Suomen peräsimessä

Positiivista on, että O.Jokinen tulee jälleen muokkaamaan jellonien ketjukoostumuksia uusiksi jenkkejä vastaan.

Tuossahan tuo Shedden haastattelussa pikkasten heilutteli miehelle paikkaa jälleen Mikko Koivun rinnalla. Tuhoaako tämä sitten liikkeen ja luovuuden ko. kentälliseltä vai nouseeko OJ omalle tasolleen ja alkaa puskemaan maalille tehoilla, joita kaikki mieheltä odottavat? Tuopa selviää keskiviikkona. Pirun tiukka uusintamatsi joka tapauksessa tulossa.

 

[TopG]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Kanadalaiset tekee noin. Ne pelaa jotka on kuumina, juuri peluutuksen takiahan seddeni valittiin. Tämä Suomen joukkue vaikuttaa siltä että sillä on potentiaalia vaikka mihin, mutta sitten se vetää aika pohjanoteerauksiakin. Todella epätasainen joukkue.

Toivotaan että hyvä päivä osuu Usa-peliin.

Toivotaan kyllä niin kunnolla Suomen puolesta ens matsissa. Ettei tää vaikuttanu liikaa, enkä usko, että tantere tämän pelin takia kaatui.

Edit: Ai niin, toi O. Jokinenkin vielä! Älä nyt aiheuta meille turmiota.

 

[Crono]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Muutoksia kentällisiin reilummalla kädellä..

1. Ruutu - Selänne - Peltonen

Ruutu tekee likaista työtä ja taklaa kovaa, Peltonen jakaa ja Selänne maalaa

2. Pihlström - M. Koivu - S. Koivu

Kentällinen, jossa jalat ja kädet toimii täydellisesti

3. O. Jokinen - Kapanen - J. Jokinen

Kovuutta ja taitoa

4. Hahl - Pirnes - Pyörälä

Jarrukenttä

Ja USA kaatuu varmasti. Olisi kaatunut Kanadakin

 

[Eliminaattori]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Oletko aivan varma tuosta? Kun aiemmin puhuttiin, että samalla lohkolla mennään välierissäkin.. Pitäisi saada jostain vedenpitävä lähde..

Luotan Jatkoajan kiekkotietäjiin, siellä ei yleensä levitellä perätöntä tietoa. Faktaa tulee aina kun vain viitsii kysyä.

 

[maagiset]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Muutoksia kentällisiin reilummalla kädellä..

1. Ruutu - Selänne - Peltonen

Ruutu tekee likaista työtä ja taklaa kovaa, Peltonen jakaa ja Selänne maalaa

2. Pihlström - M. Koivu - S. Koivu

Kentällinen, jossa jalat ja kädet toimii täydellisesti

3. O. Jokinen - Kapanen - J. Jokinen

Kovuutta ja taitoa

4. Hahl - Pirnes - Pyörälä

Jarrukenttä

Ja USA kaatuu varmasti. Olisi kaatunut Kanadakin

Eiköhän noilla kentällisillä saisi viimeisetkin rippeet Suomen pelistä kuopattua. Itse veikkaisin, että olisi tullut Kanadalta vielä tämän päiväistä peliä pahemmin turpiin. Itse pitäisin kyllä Ruudun ja M. Koivun samassa kentällisessä, koska heidän peli on toiminut vastoinkäymisistä huolimatta oikein hyvin. Ja Teemu keskelle, siis ihan oikeasti? Onhan Teemu pelannut muutaman vaihdon siellä ja täällä keskelläkin, mutta hänen paikkansa on ehdottomasti laidassa, jonne keskushyökkääjä sitten jakaa kiekkoa. Vai meinasitko Ruutua ketjun keskushyökkääjäksi? Ruutuhan pystyy sitäkin paikkaa pelaamaan.

Laittaisin vielä Sakun ja Teemunkin samaan kentälliseen, vaikka tänään olikin hieman hiljaisempi päivä. Saku nyt kuitenkin osaa laittaa kiekkoa Teemulle vauhtiin. Uskon, että tälläkin kaksikolla alkaa peli vielä USA matsissa toimimaan. Muuten sitten kentällisiä täytyykin miettiä vähän enemmän. No kolmosesta vielä sen verran, että se tullaan luultavasti rakentamaan Pihlströmin ja Kapasen varaan.

No joo, mutta nämä nyt olivat vain omia mietteitäni eikä sen suurempia totuuksia. Ainakin Sheddenin puheista päätellen Olli tulee pelaamaan Mikon ja Tuomon kanssa samassa ketjussa. En sitten tiedä, että onko se hyvä vai huono juttu Suomen pelin kannalta. Ainakin Ollin pitäisi pystyä nostmaan huomattavasti pelaamisensa tasoa.

Edit: Sen verran vielä, että esitysten perusteella Pihlströmin voisi sijoittaa kyllä Tuomon ja Mikonkin kanssa samaan ketjuun. Toisena vaihtoehtona kakkosketjun kolmanneksi lenkiksi pitäisin myös J. Jokista. Harmi vaan, että OJ tulee luultavasti porhaltamaan siinä ketjussa.

 

[Timppa]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Muutoksia kentällisiin reilummalla kädellä..

1. Ruutu - Selänne - Peltonen

Ruutu tekee likaista työtä ja taklaa kovaa, Peltonen jakaa ja Selänne maalaa

2. Pihlström - M. Koivu - S. Koivu

Kentällinen, jossa jalat ja kädet toimii täydellisesti

3. O. Jokinen - Kapanen - J. Jokinen

Kovuutta ja taitoa

4. Hahl - Pirnes - Pyörälä

Jarrukenttä

Ja USA kaatuu varmasti. Olisi kaatunut Kanadakin

Muuten hyvä, mutta mä vaihtaisin kakkos ja kolmosketjujen paikkoja päikeen
Edit: Saku ja Ruutu vaihtais paikkaa.

 

[Crono]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Juu no ei täälläkään päässä mitään lätkä valmentajia olla, kunhan jotain raapustin . Ykköskentän tehottomuus alkaa vaan huolellisesti vatuttamaan vähitellen. M. Koivun ja Pihlströmin pitäisi päästä samaan kenttään, pelaavat komasti yhteen. Nuori Pihlströn on ollut Mikon kanssa Suomen ehdotonta eliittiä.

 

[Timppa]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Nuori Pihlströn on ollut Mikon kanssa Suomen ehdotonta eliittiä.

Mutta ei se silti sitä katso, että ne kahdestaan samassa ketjussa pelaisi paremmin, kuin mitä nyt pelaavat

 

[Hinin]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Ensinnäkään Bekströmmi ei ole huono, Ykköskenttä on hyvä, tuuri heillä ei ole sitä.
Eikä eilen toimineet jutut toimi Kanadaa vastaan, ovat erilaisia joukkueita
Ja olisko pieni väsymys ollut nilkoissa

Ykköskenttä ei saanut mitään aikaan, ja se on hyvä? Selänne ei pelaa tilannetta loppuun vaan katsoo vain vierestä kun maalataan.

Positiivisena asiana ja plussana Pihlström ja Ruutu. Mikko Koivu kyllä pelaa loistavasti myös ja jakaa aivan mahtavasti toisinaan.

Kanadan maalivahdilla oli kyllä kaiketi ehkä tuuriakin parissa otteessa, mutta missään vaiheessa ei kyllä positiivisen varmaan ollut Pascalinkaan peli, mutta päkström veti niin hyvät pohjat, että ei se huonommin olisi voinut edes pelata.

 

[Timppa]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Juu, siis parempi että häviää nyt Kanukkeja vastaan, kun Jenkkejä vastaan keskiviikkona

 

[Hinin]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Juu, siis parempi että häviää nyt Kanukkeja vastaan, kun Jenkkejä vastaan keskiviikkona

Täysin totta, pitää vain toivoa että taistelua löytyy enemmälti kuin tänään. Jotenkin ahdistaa kun tuo viimeistely on noin aliarvoista suomella.

 

[maagiset]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Juu, siis parempi että häviää nyt Kanukkeja vastaan, kun Jenkkejä vastaan keskiviikkona

Juu, mutta jos tänään olisi voitto tullu, niin ei olis tarvinnu keskiviikkona pelata Jenkkejä vastaan. No joo, turha tässä on mitään jossitella. Kyllä Suomi hyvänä päivänä pystyy nuoren Jenkkimiehistön kaatamaan. Saadaan Salmelakin mukaan puolustuskalustoon, jotta poika pääsee hakemaan revanssia.

 

[MYLLI]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Juu, siis parempi että häviää nyt Kanukkeja vastaan, kun Jenkkejä vastaan keskiviikkona

Jenkit tulee niin sisuuntuneena siitä sivuverkkomaalista ettei ne jätä mitään epäselväks ja suomen turnee päättyy

Kanadahan tän vie, se on ollu selvää jo ennen turnauksen alkua

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Nyt kun on saatu höntsäpelit pois alta, niin päästään itse asiaan .

Näillä todennäköisesti mennään:

Peltonen-SKoivu-Selänne

OJokinen-MKoivu-Ruutu

Pihlström-Kapanen-JJokinen

Bergenheim-Hahl-Pirnes/Pyörälä

Nelosen keskellä pelaa Hahl, mutta laiturit ovat kyllä auki. Bergeinheimin tervehdyttyä olisi kahdelle laituripaikalle neljä ukkoa tarjolla, mutta Hanneksen loppukisat taitavat mennä katsomossa. Hyvönen voi olla tietysti myös 13. hyökkääjä kätisyytensä takia ja pelata ylivoimissa. Mistä näitä tietää.

Koistinen-Niskala

Väänänen-Lepistö

Jokela-Salmela

Niemi

Pakkiparit voivat mennä oikeastaan miten vain, mutta Mikko "kävelevä sydänkohtaus" Luoma voi syödä mielestäni hodaria katsomossa tämän viikon.

Bäckström/Vehanen

Aloittavassa maalivahdissa ei ole epäselvyyttä. Rämö voi toisaalta availla luukkua jatkossa.

 

[Hinin]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Kanadahan tän vie, se on ollu selvää jo ennen turnauksen alkua

Tuskin, luultavasti Venäjä vie koko turnauksen. Kanadalaiset puujalat oli väsyneen suomenkin kanssa helisemässä vaikka viimeistely suomella ontuikin, joten venäjää vastaan ei todellakaan ole toivoa khänädällä. Venäjä vetää luultavasti finaalissa kanadaa 6-3 pataan ja sen jälkeen venäjä hyökkää suomeen.

 

[Airut]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Pakkiparit voivat mennä oikeastaan miten vain, mutta Mikko "kävelevä sydänkohtaus" Luoma voi syödä mielestäni hodaria katsomossa tämän viikon.

Nyt voisit perustella tuon naurettavan väitteesi. Luoma näitä harvoja pelaajia, jotka eivät vetäneet epic failia joko USA:ta tai Kanadaa vastaan. Totta on että kaverin peli näyttää kömpelöltä, mutta se on koosta johtuvaa. Luoma pärjäsi fyysisyydessä omassa päässä ja teki Suomen toisessa maalissa tärkeää työtä taklaamalla maalin takana USA:n pelaajan, jolta irtosi kiekko Koivulle syötettäväksi. Luoma pystyi pitämään siniviivan ehkä parhaiten suomen pakeista Kanada pelissä.

 

[Healtti]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Saas nähdä hajottaako Shedden M.Koivun kentällisen.
Voi j-lauta jos sen tekevät.

Toinen avainasia on se, että maalivahtipeli pitäis saada kuntoon. Bäkkikseltä karmea esitys - kestääkö kantti USA-pelissä?
Ja missä kunnossa on Vehanen... :S Hemmetti että molariosasto piti olla "varmaa kamaa". Nyt ollaankin sitten kaulaa myöten liemessä.

Kolmas on supertähtiosasto ja O.Jokisen "paluu". Upeita munailuja ykköskentältä kyllä, eikä tehoja... Noh, Peltonen vetäisi tolppaan.
Saas nähdä miten "uskaltaa" peluuttaa ykkösvitjaa.

Joku heitti yleisöpalautetta, että "lisää Pihlströmmejä kehiin". Ai että pelasi hyvin ton matsin.
Ehdottomasti avainpelaajia.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Nyt voisit perustella tuon naurettavan väitteesi. Luoma näitä harvoja pelaajia, jotka eivät vetäneet epic failia joko USA:ta tai Kanadaa vastaan. Totta on että kaverin peli näyttää kömpelöltä, mutta se on koosta johtuvaa. Luoma pärjäsi fyysisyydessä omassa päässä ja teki Suomen toisessa maalissa tärkeää työtä taklaamalla maalin takana USA:n pelaajan, jolta irtosi kiekko Koivulle syötettäväksi. Luoma pystyi pitämään siniviivan ehkä parhaiten suomen pakeista Kanada pelissä.

No minäpä perustelen naurettavan väitteeni.

Ensinnäkin, missä on Luoma? http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/MM2008_FIN_USA_2-2_Selänne.wmv Ei ole ainakaan tuossa viiden pelaajan kasassa tuulettamassa maalia...

Toiseksi, en välttämättä haluaisi nähdä Luoman "kömpelöä" peliä USAta vastaan. Puhumattakaan Venäjästä tai Tsekistä. Luoma keskittyi pelamaan riskitöntä peruspeliä Kanadaa-pelissä, mutta kun vastaan tulee pienempiä ja nopeampia pelaajia, on Mikko pulassa. Kun liike ei riitä, niin Luoma joutuu ottamaan halinalle-otteita ja kahvaamaan puolustuspäässä. Ainoana paikkana Luomalle voisin nähdä 7. puolustajan paikan, jolloin tehtävänä olisi hoitaa alivoimilla maskimies pois maalin edestä.

Pakeista antaisin enemmän vastuuta Jokelalle, Salmelalle ja varauksin Niemelle.

Riittikö perusteluiksi mielipiteelleni vai väitelläänkö lisää makuasioista?

Nyt voin kunnioittaa mielipidettäsi ja toivoa että olet väärässä, kun perustelit väitteesi Luoman huonoudesta.

Jeh. Jos Mikko saa peliaikaa, niin toivotaan miehelle ilmanmuuta onnistumisia. Koistisesta täysin sama.

 

[Airut]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

No minäpä perustelen naurettavan väitteeni.

Ensinnäkin, missä on Luoma? http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/MM2008_FIN_USA_2-2_Selänne.wmv Ei ole ainakaan tuossa viiden pelaajan kasassa tuulettamassa maalia...

Toiseksi, en välttämättä haluaisi nähdä Luoman "kömpelöä" peliä USAta vastaan. Puhumattakaan Venäjästä tai Tsekistä. Luoma keskittyi pelamaan riskitöntä peruspeliä Kanadaa-pelissä, mutta kun vastaan tulee pienempiä ja nopeampia pelaajia, on Mikko pulassa. Kun liike ei riitä, niin Luoma joutuu ottamaan halinalle-otteita ja kahvaamaan puolustuspäässä. Ainoana paikkana Luomalle voisin nähdä 7. puolustajan paikan, jolloin tehtävänä olisi hoitaa alivoimilla maskimies pois maalin edestä.

Joo sori tosiaan siis Kanadaa vastaan oli se toinen maali missä Luoma oli mukana. Pieni sormien ja ajatuksen yhteistyön lopetus aikaisemmassa viestissä siinä kohdassa.
Jos Luoma pelaa samalla tasolla kuin Kanada ottelussa, niin ne ongelma paikat suomen puolustuksessa on muualla kyllä kuin Luoman otteissa. Kyllä minua henkilökohtaisesti pelottaa nämä Koistisen hassailut kuin Mikon, mutta jokaisella oma mielipiteensä. Nyt voin kunnioittaa mielipidettäsi ja toivoa että olet väärässä, kun perustelit väitteesi Luoman huonoudesta.

Edit: Linkki vielä siihen tarkoittamaani maaliin.http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/MM2008_CAN_FIN_5-2_Pihlstr%C3%B6m.wmv

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM - 2008

Näillä todennäköisesti mennään:

Peltonen-SKoivu-Selänne

OJokinen-MKoivu-Ruutu

Pihlström-Kapanen-JJokinen

Bergenheim-Hahl-Pirnes/Pyörälä


Koistinen-Niskala

Väänänen-Lepistö

Jokela-Salmela

(Niemi-Luoma)


Bäckström/Vehanen
.

Tuli mieleen noita ketjuja katsellessa, että tänä vuonna olisi ilman luokkantumisten ja kieltäytymisten sumaa ollut mahdollista saada nimivahvin joukkue sitten kotikisojen.

Peltonen-SKoivu-Selänne

PIhlström-MKoivu-Ruutu

Hentunen-OJokinen-JJokinen

Bergenheim-Kapanen-Nokelainen

(Hahl, Pesonen, Pirnes)


Nummelin-Numminen

Pitkänen-Salo

Koistinen-Lydman

Niinimaa-Väänänen


Lehtonen
Bäckström
Rämö

Hyökkäys ei ole nykymuodossa paljoa heikompi, mutta pakistossa tasoero on mieletön. Vaihtaisin nykyisestä joukkueesta Olli Jokisen ilomielin vaikka Lydmaniin tai Saloon.